Приговор № 1-21/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> УР

Сарапульский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Русинова В.В., при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> УР ФИО3,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № от 01.10.2002г. и ордер № от 27.02.2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.Оленье <адрес> УР, гражданки РФ, проживающей по адресу: УР, <адрес>, зарегистрированной по адресу: УР, <адрес>, не работающей, образование среднее, не замужней, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из одежды, находившейся при потерпевшем, тайно похитила имущество Потерпевший №1 Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период с 19 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитила из кармана брюк Потерпевший №1, спящего на матраце в комнате квартиры по адресу: УР, <адрес> принадлежащие тому денежные средства в размере 400 руб. В продолжение своих преступных действий, с тем же умыслом, в то же время, ФИО1 похитила из шкатулки, находящейся в мебельной стенке в комнате означенной квартиры принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 3500 руб. С похищенным ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб в размере 3900 руб.

Обвиняемой ФИО1 в момент ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, в связи с полным согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании ФИО1 суду пояснила, что обвинение ей понятно, она с предъявленным обвинением согласна полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший (согласно имеющегося в материалах уголовного дела заявления) и защитник согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного, исследовав также данные о психическом здоровье подсудимой, суд приходит к выводу о вменяемости ФИО1 и виновности ее в совершении преступления.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаются явка с повинной; активное способствование расследованию преступления; возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не усматривается. Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, таковым признано быть не может, поскольку наличие и степень опьянения ФИО1 в момент совершения преступления, влияние его на мотивы поведения подсудимой, в достаточной мере не подтверждены собранными по делу доказательствами.

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи. ФИО1 совершила преступление средней тяжести против собственности, не судима, характеризуется посредственно, как лицо, злоупотребляющее спиртным. Как постоянного источника дохода, так и иждивенцев подсудимая не имеет.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ - условно. Испытательный срок и возложенные дополнительные обязанности будут призваны предупредить совершение ФИО1 новых преступлений.

Суд при назначении наказания ФИО1 применяет положения как ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, так и ч.1 ст.62 УК РФ в связи с наличием смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств.

Учитывая наличие у подсудимой постоянного места жительства, а также учитывая характер назначенного ей основного наказания, суд не применяет к ней дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.ст.64, 80.1, 81, ч.6 ст.15 УК РФ не усматривается.

Учитывая заключение амбулаторной наркологической экспертизы № от 29.12.2018г. (л.д.162-163), суд считает необходимым, в числе прочих возложить на подсудимую дополнительную обязанность: пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию, профилактические мероприятия и диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от судебных издержек.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд решает вопрос о вещественных доказательствах по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 год 6 месяцев, в течение которого возложить на нее дополнительные обязанности: регулярно 1 раз в месяца являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, в установленные этим органом дни и часы; не менять места жительства без уведомления указанного органа; не появляться в общественных местах в состоянии опьянения; не совершать административных правонарушений; пройти обследование, а в случае необходимости – лечение, медицинскую и социальную реабилитацию, профилактические мероприятия и диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – мужские брюки и деревянную шкатулку – оставить потерпевшему Потерпевший №1

Освободить осужденную от процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд, постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: В.В.Русинов