Приговор № 1-219/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-219/2018

Дело № 1-219/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Серпухов Московской области 27 июня 2018 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичков А.В., при секретаре Максимовой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника Серпуховского городского прокурора Дунаевой И.А., защитника – адвоката филиала №67 г. Серпухова Московской областной коллегии адвокатов ФИО1, имеющей регистрационный номер №50/8541 в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 27.06.2018 г., подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2 <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

29 марта 2018 года ФИО2 в течении дня находился по <адрес>, где употреблял спиртное, в связи с чем, между ним и его несовершеннолетним братом К. возник конфликт и произошла драка. Затем около 18 часов 00 минут 29 марта 2018 года ФИО2 сообщил о случившемся в МУ МВД России «Серпуховское». В результате чего по вышеуказанному адресу прибыл участковый уполномоченный полиции отделения ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Р. которым в отношении ФИО2 проявлявшего агрессивные действия в отношении окружающих его лиц были применены средства ограничения движения – наручники.

В период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут указанных суток, более точное время следствием не установлено, Ж. являющаяся старшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» назначенная на указанную должность приказом начальника МУ МВД России «Серпуховское» № 22 л/с от 31.01.2017, с целью исполнения план-задания на отработку административного участка № 11 на 29 марта 2018 года, утвержденного 26 марта 2018 года и действующей в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О полиции» в редакции Федерального закона от 01.07.2011 № 169-ФЗ) Ж. совместно со страшим инспектором ОДН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» О. по сообщению из дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» о прошедшей драке между ФИО2 и несовершеннолетним К. прибыла по вышеуказанному адресу. После этого Ж. находясь в одном помещении с ФИО2 и видя его непристойное поведение выразившееся в нецензурной брани и плевках в ее сторону в присутствии сотрудников полиции и членов его семьи потребовала прекратить данное поведение, достав при этом сотовый телефон для видео фиксации действий ФИО2

В ответ на это ФИО2, не желающий подчиниться законным требованиям сотрудника полиции Ж., желая воспрепятствовать проведению ею видеосъемки, осознавая, что перед ним находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, с целью применения насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением ею своих должностных обязанностей, подошел к Ж., нанес ей один удар головой в область грудной клетки, отчего последняя испытала физическую боль.

Противоправные действия ФИО2 были пресечены участковым уполномоченным полиции отделения ОУУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Р. Затем ФИО2 был доставлен в дежурную часть МУ МВД России «Серпуховское».

В результате насильственных противоправных действий ФИО2 потерпевшей Ж. были причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей грудной клетки, которые экспертной оценке не подлежат, согласно п. 27 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровья человека» утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. № 194н, степень тяжести вреда здоровью не определяется, но причинивший физическую боль.

Таким образом, ФИО2 совершил применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Ж. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Суд, принимая во внимание, что соблюдены требования ст. 314 -316 УПК РФ, - считает возможным постановить приговор в особом порядке в отсутствие потерпевшего.

Действия подсудимого, признавшего обвинение, правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, поскольку установлено, что он применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

Подсудимый ФИО2 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете <данные изъяты> имеются сведения о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, полное признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболеваний, наличие у подсудимого матери - пенсионерки.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, состоящего на учете у врача – нарколога, суд признает отягчающим наказание обстоятельством в соответствие со ст. 63 ч.1.1 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в определенном размере.

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, данных о том, что осужденный является трудоспособным и сведений о наличии у него дохода.

Оснований для применения к ФИО2 ст. 64 УК РФ, суд не находит, так как по уголовному делу отсутствуют исключительные обстоятельства.

Оснований для применения ст. 15 ч.6 УК РФ и изменении категории преступления, на менее тяжкую не имеется с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

При назначении наказания суд не применяет требования ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 318 ч.1 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять и не отменять.

Вещественные доказательства: диск- хранить в деле.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Банковские реквизиты расчетного счета администратора доходов федерального бюджета для перечисления денежных средств:

ИНН/КПП <***>/771601001

УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с <***>)

Банк: ГУ Банка России по ЦФО

р/с <***>

БИК 044525000

ОГРН <***>

ОКПО 84695480

ОКТМО 45355000

ОКОГУ 1400050

ОКФС 12

УИН 0

В назначении платежа указать: КБК 417 116 21010 01 6000 140

Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступления и возмещения ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет. Указать уголовное дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков