Решение № 2-3555/2018 2-3555/2018~М-2809/2018 М-2809/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 2-3555/2018Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданские и административные дело № 2-3555/2018 Именем Российской Федерации 15 октября 2018 года Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием истца ФИО4, с участием представителя ответчика ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиненко <данные изъяты> к ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате, истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что работал в ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» в должности заместителя генерального директора по правовым вопросам. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление на отпуск, был издан приказ 77-01/18 от ДД.ММ.ГГГГ, однако отпускные не выплачены. Когда он вышел на работу после отпуска, страховую деятельность осуществляла временная администрация, в связи с отзывом лицензии у ответчика. На период с апреля 2018 года расчет по оплате отпуска и заработной платы так и не был не произведен. В бухгалтерии предприятия был выдан расчетный листок за апрель 2018г. и даны пояснения, что заработная плата и оплата отпуска бухгалтерией произведена, однако, выплата денежных средств запрещена руководителем временной администрации ООО СК «ДАЛЬАКФЕС» до согласования им сметы расходов. Истцом было подано заявление на получение справки о задолженности по заработной плате, но справка не выдана. ДД.ММ.ГГГГ временная администрация вручила ему уведомление об увольнении в связи с сокращением численности (штата) работников и расторжении трудового договора. В связи с задержкой выплаты заработной платы за апрель 2018 года на срок более 15 дней, на основании ст. 42 ТК РФ ДД.ММ.ГГГГ он подал извещение о приостановке работы. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен иск в части взыскания задолженности по оплате труда, которая возникла по ДД.ММ.ГГГГ, пеня по задолженности, возникшей за период по ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2018г. в размере 93 844,66 руб., пеню по указанной задолженности из расчета 45,36 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ответчика задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 332,04 руб., пеню по указанной задолженности из расчета 39,31 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать пеню из расчета 25,18 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения решения суда ответчиком по задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 104, 35 руб. взысканной решением суда от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца пеню, из расчета 24,19 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения по задолженности по оплате простоя по вине работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50050,48 руб., которая взыскана заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца пеню, из расчета 72,57 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда по задолженности за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 151,45 рублей, которая взыскана заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1 уточнил исковые требования, указав, что ответчик признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год, при увольнении ему не выплачено выходное пособие. Просит суд: взыскать с ответчика в его пользу в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2018г. в размере 93 844,66 руб.; взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 45,36 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда; - взыскать в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 13.07.2018г. в размере 81 332,04 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 39,31 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда; - взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди текущих платежей выходное пособие в размере среднего месячного заработка в размере 218 731,17 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущий платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 105,72 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда; - взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2694,26 руб., из расчета 25,18 руб. в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.05.2018г. в размере 52 104,35 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2201,29 руб., из расчета 24, 19 руб. в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по оплате простоя по вине работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2018г. в размере 50050,48 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 3 810,10 руб., а так же взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди текущий платежей проценты (денежную компенсацию), из расчета 27,21 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда по задолженности за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2018г. в размере 150 151,45 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель ответчика в судебном заседании не согласился с иском, указав, что взыскание требуемых истцом сумм задолженностей и вынесения решения невозможно, поскольку, отсутствуют документы подтверждающие размер заработка истца и размер задолженности ФИО4, поскольку финансовые документы не были переданы временной администрацией. Просил суд отказать в иске в полном объеме. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям. Общее правило возникновения трудовых отношений регламентировано в ч. 1 ст. 16 ТК РФ, в соответствии с которой данные отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с Трудовым кодексом РФ. Факт трудовых отношений истца, ответчиком не оспаривался. В судебном заседании установлено, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы и причитающихся выплат за время работы и отпуска, удовлетворены, решение вступило в законную силу. В пользу ФИО4 взыскана задолженность по отпускным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77936,98 руб., пеня из расчета 38,97 руб. в день с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7133,33 руб., пеня из расчета 3,75 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения решения суда, задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 52 104,35 руб., задолженность по оплате простоя по вине работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50050,48 руб., задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 150 151,45 руб., денежную компенсацию морального вреда 1000 руб., всего 338376,09 руб., в остальной части требований отказано. Поскольку предметом настоящего спора является взыскание задолженности за период приостановления работы и процентов по указанной задолженности на основании положений ст. 236 ТК РФ, разрешая указанные исковые требования ФИО4, суд исходит из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно положениям которой, обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, и обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, факт работы истца в ООО СК «Дальакфес», невыплата заработной платы, период простоя, вина ответчика в невыплате заработной платы истцу, не подлежат доказыванию и установлению вновь. Доводы ответчика об отсутствии документов о работе истца, размере заработной платы, сведений о выплате заработной платы, опровергаются вступившим в законную силу решением суда, которым установлено наличие задолженности ответчика перед истцом, при вынесении которого истцом были представлены, а судом исследованы все документы о том, что истец работал в ООО СК «Дальакфес» и ему не была выплачена работодателем своевременно заработная плата. Уведомлением работодателя от 07.05.2018г. истец был уведомлен об увольнении в связи с сокращением численности (штата) работников и расторжении трудового договора с 13.07.2018г. на основании положений п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ. Приказом от 12.07.2018г. истец был уволен с 13.07.2018г. по указанным ранее основаниям, с выплатой выходного пособия в размере среднемесячного заработка. В силу положений ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В судебном заседании установлено, что выходное пособие истцу не выплачено, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Размер выходного пособия исчисленного истцом, ответчиком не оспорен. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца выходное пособие в размере среднего месячного заработка 218 731, 17 руб. Судом установлено, что ответчиком были нарушены сроки выплаты истцу отпускных, заработной платы, выходного пособия. Положениями статьи 236 ТК РФ установлена материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику. Согласно ч. 1 ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. В соответствии с Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-ВА «О режиме простоя», отзыв у ответчика лицензии на страховую деятельность произошел «в связи с не устранением ООО СК «Дальакфес» в установленный срок нарушений страхового законодательства, явившихся основанием для приостановления Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-975 действия лицензий на осуществление страхования, а именно неисполнением надлежащим образом, в установленный срок предписаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № Т1-41-3-1/118656 и от ДД.ММ.ГГГГ № Т1-41-3-1/22781». Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-877/2018 – ООО СК «Дальакфес» признано банкротом, открыто конкурсное производство. В соответствии с п.1 ст. 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь текущих платежей удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, требования о выплате выходных пособий. В соответствии с пунктом 4 статьи 134 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и (или) оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности. Согласно Определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А51-877/2018, заявление, по которому ответчик признан банкротом, поступило в арбитражный суд ДД.ММ.ГГГГ. Принимая во внимание, что требования ФИО4 заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены, задолженность истцу до настоящего момента не выплачена, на момент обращения в суд с иском срок исковой давности не пропущен, требования о взыскании задолженности за период приостановления работы и денежная компенсация за требуемые истцом периоды по уточненным исковым требованиям, подлежат удовлетворению в соответствии с приведенным расчетом истца, изученного судом и признанного верным, в тех суммах, что указаны в нем, и в соответствии со ст. 236 ТК РФ, кроме требований рассчитанных на будущее время. Ответчиком контррасчет требований, мотивированные возражения суду не представлены. В силу положений ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев. Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате, выходного пособия подлежит немедленному исполнению. Заявление истца о взыскании с ответчика задолженности путем списания денежных средств со счета по которому получателем является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» не подлежит удовлетворению, поскольку ответчик признан банкротом и порядок исполнения решения суда о взыскании задолженности по заработной плате установлен Законом о банкротстве. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд исковые требования Зиненко <данные изъяты> к ООО СК «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты> в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2018г. в размере 93 844,66 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 45,36 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты> в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 13.07.2018г. в размере 81 332,04 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 39,31 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты> в порядке второй очереди текущих платежей выходное пособие в размене среднего месячного заработка в размере 218 731,17 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 105,72 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты> в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2694,26 руб., из расчета 25,18 руб. в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.05.2018г. в размере 52 104,35 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты><данные изъяты> в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2201,29 руб., из расчета 24,19 руб. в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по оплате простоя по вине работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2018г. в размере 50050,48 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу Зиненко <данные изъяты> в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 3 810,10 руб., а так же взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди текущий платежей проценты (денежную компенсацию), из расчета 27,21 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда по задолженности за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2018г. в размере 150 151,45 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7226,14 рублей. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и выходного пособия подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения 22.10.2018г. Судья: О.В. Гарбушина Резолютивная часть решения дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> края в составе председательствующего судьи Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, с участием представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании задолженности по заработной плате, На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд исковые требования ФИО1 к ООО СК «Дальакфес» о взыскании задолженности по заработной плате - удовлетворить частично. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 30.06.2018г. в размере 93 844,66 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 45,36 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди текущих платежей задолженность за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 13.07.2018г. в размере 81 332,04 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 39,31 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди текущих платежей выходное пособие в размене среднего месячного заработка в размере 218 731,17 руб., а также взыскать в порядке второй очереди текущих платежей проценты (денежную компенсацию) по указанной задолженности, из расчета 105,72 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2694,26 руб., из расчета 25,18 руб. в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.05.2018г. в размере 52 104,35 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 2201,29 руб., из расчета 24,19 руб. в день, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по задолженности по оплате простоя по вине работодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.05.2018г. в размере 50050,48 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 1. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в пользу ФИО1 в порядке второй очереди реестра требований кредиторов проценты (денежную компенсацию) в сумме 3 810,10 руб., а так же взыскать с ответчика в пользу истца в порядке второй очереди текущий платежей проценты (денежную компенсацию), из расчета 27,21 руб. в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно по день фактического исполнения ответчиком решения суда по задолженности за период приостановления работы с ДД.ММ.ГГГГ по 15.06.2018г. в размере 150 151,45 руб., которая признана ко взысканию заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ООО СК «Дальакфес» в доход местного бюджета госпошлину в размере 7226,14 рублей. Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате и выходного пособия подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения 22.10.2018г. Судья: О.В. Гарбушина Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:ООО СК "Дальакфес" (подробнее)Судьи дела:Гарбушина Оксана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |