Постановление № 5-244/2025 от 5 марта 2025 г. по делу № 5-244/2025Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административные правонарушения дело № 5-244/2025 УИД № 34RS0002-01-2025-001728-20 об административном правонарушении (протокол серии АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ) гор. Волгоград 6 марта 2025 г. Судья Дзержинского районного суда <...>, <...>, этаж № 5, кабинет № 15), рассмотрев поступивший в суд 6 марта 2025 г. материал в отношении ФИО1 ФИО4 рождённого ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не работающего, инвалидом не являющегося, о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 6 марта 2025 г. в 00:05 часов, находясь на лестничной площадке на 3 этаже в <адрес>, из хулиганских побуждений в состоянии алкогольного опьянения пытался учинить скандал, хватал за руки, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания окружающих не реагировал, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1, будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свою виновность в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил строго не наказывать. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит его виновность в совершении данного правонарушения доказанной, а действия подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Виновность ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении АК-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства совершённого правонарушения, имеются все анкетные данные привлекаемого к административной ответственности лица, данные свидетеля, а сам протокол отвечает требованиям, предъявляемым к документу подобного рода КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 были разъяснены; - объяснениями свидетеля ФИО2, предупреждённой по ст. 51 Конституции РФ, ст. 17.9 и 25.6 КоАП РФ, которая пояснила, что ФИО1 в 00:05 часов 6 марта 2025 г. пытался учинить скандал, хватал за руки в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; - рапортом полицейского роты № 3 в составе полка ППСП УМВД России по гор. Волгограду, из которого усматривается, что в ходе несения службы по обеспечению общественного порядка был задержан ФИО1, который совершил мелкое хулиганство; - протоколом об административном задержании, из которого усматривается, что ФИО1 был подвергнут административному задержанию в 00:30 часов 6 марта 2025 г.; - пояснениями самого ФИО1 в судебном заседании, который пояснил, что признаёт свою виновность в мелком хулиганстве, раскаивается в его совершении. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений пытался учинить скандал, хватался за руки, выражался грубой нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, находясь в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО1 судья в соответствии с ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность виновного обстоятельств. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ принимает раскаяние в содеянном, а на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая, что наказание в виде административного ареста является чрезмерно суровым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья ФИО1 ФИО5, рождённого ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по гор. Волгограду), ИНН <***>, КПП 344501001, р/с № <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области, КБК 18811601191019000140, БИК 011806101, ОКТМО 18701000, УИН 18880334250340789386. Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья А.В. Агарков Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Агарков Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |