Решение № 12-46/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 12-46/2021




Дело №

УИД 04MS0№-85


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

24 июня 2021 г. п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Зарбаева В.А., при помощнике судьи Бтиухеевой Ю.Ж., при участии ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 . на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 .

УСТАНОВИЛ:


Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой указывает, что не имеет возможности оплатить штраф в размере 60 000 руб., страдает гипертонией, является <данные изъяты>, супруга имеет <данные изъяты> заболевание, имеет кредитные обязательства перед банком, также несет расходы по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, вину в совершении правонарушения признал, однако просил суд снизить размер штрафа. Представил в судебное заседание квитанцию о частичной оплате задолженности по штрафу в размере <данные изъяты> руб., копию кредитного договора.

В судебное заседание представитель Заиграевского РОСП ФССП России по РБ не явился, извещен надлежаще.

Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления.

Проанализировав доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка 2 Заиграевского района РБ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Указанное постановление вступило в законную силу 26.01.2021 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в полном объеме не уплачен.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.05.2021, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.01.2021, и иными материалами дела, которым дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья правомерно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд считает необходимым отметить, что оплата штрафа после истечения 60-дневного срока не влияет на размер назначенного штрафа.

Заявитель указывает, что при рассмотрении административного дела мировым судьей не были приняты во внимание обстоятельства невозможности уплаты штрафа в установленный срок в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права, принудительного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

При этом, отсрочка (рассрочка) исполнения судебного акта может быть предоставлена на основании письменного ходатайства о предоставлении отсрочки (рассрочки) в порядке ст. 31.5 КоАП РФ с нормативным и документальным обоснованием своей позиции.

С соответствующим ходатайством о предоставлении отсрочки (рассрочки) при рассмотрении дела об административном правонарушении и жалобы на постановление ФИО1 не обращался.

Документы, подтверждающие его сложное положение, были представлены в районный суд при рассмотрении жалобы.

Согласно квитанции от 28.05.2021 г. произведена частичная оплата штрафа в сумме <данные изъяты> руб. Согласно постановлению об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника оплачена задолженность по исполнительному производству в сумме <данные изъяты> руб.

С учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих трудную жизненную ситуацию заявителя, а также частичную оплату штрафа, прихожу к выводу о наличии оснований для изменения состоявшегося по делу судебного акта в части назначенного ФИО1 наказания.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

Принимая во внимание сложное положение заявителя, частичную уплату штрафа, отсутствие негативных последствий административного правонарушения, назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи, но до размера не менее половины минимального размера, предусмотренного санкцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района Республики Бурятия от 25 мая 2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 . по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, изменить: назначенное ФИО1 . административное наказание в виде штрафа снизить с 60 000 рублей до 26 500 рублей.

В остальной части постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Заиграевского района РБ без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в порядке ст.ст. 30.9, 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Зарбаева В.А.



Суд:

Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Зарбаева Вероника Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ