Приговор № 1-320/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 1-320/2025

Дело № 03RS0014-01-2025-005038-26

(производство №1-320/2025)


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд РБ в составе: председательствующего судьи Давлетшина М.Р., при секретаре судебного заседания Габдрафиковой Э.Р., с участием государственного обвинителя Габидуллиной К.М., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Зиннатовой Г.Н., потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории <адрес>, тайно похитил с банковского счета потерпевшей ФИО6 32 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счёта, в ходе общения в мессенджере «Telegram» убедил ФИО6 предоставить ему доступ к банковскому счету № АО «ТБанк», открытому на имя ФИО6 Последняя дала своё согласие и сообщила ФИО1 учетные данные указанного банковского счета.

Продолжая свои преступные действия, находясь в то же время в том же месте, ФИО1 посредством смартфона вошел в личный кабинет ФИО6 в АО «ТБанк», где заключил от имени последней с ООО «Микрофинансовая компания «Т-Финанс» договор № от ДД.ММ.ГГГГ на получение займа в размере 22 000 рублей, которые в тот же день поступили на указанный выше банковский счет ФИО6 Поступившими денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего умысла, находясь в то же время в том же месте, ФИО1 посредством смартфона вошел в личный кабинет ФИО6 в АО «ТБанк», где в кредитном резерве для держателей дебетовых карт «Кубышка», осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, предоставленных АО «ТБанк» в качестве запаса денежных средств для использования Держателю дебетовой карты № ФИО6, на банковский счет № АО «ТБанк», открытый на имя ФИО6 Поступившими денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО1 вину в предъявленному обвинении признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя, судом оглашены показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия в т.3 на л.д. 139-148, согласно которым следует, что в период с начала ДД.ММ.ГГГГ по конец ДД.ММ.ГГГГ года жил в <адрес> по адресу: <адрес>. В конце ДД.ММ.ГГГГ он познакомился с ФИО6, вошел к ней в доверие с целью последующего хищения у нее денежных средств, она в него влюбилась. ДД.ММ.ГГГГ, днем, точное время не помнит, у него возникла мысль похитить у ФИО6 денежные средства с банковских счетов. Он находится в это время в <адрес> на съемной квартире. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в ходе переписки он ФИО6 предложил предоставить ему доступы в личный кабинет банков. Та предоставила ему коды, пароли и номера банковских карт в личном сообщении сети «Телеграмм». С их помощью он зашел в личный кабинет АО «ТБанк» и оформил кредит на имя ФИО6 на сумму 22000 рублей. Денежные средства пришли сразу на ее банковский счет и он их потратил. Затем он увидел, что в личном кабинете ФИО6 в АО «ТБанк» имеется Кубышка, откуда он перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на банковский счет № АО «ТБанк», открытый на имя ФИО6, которыми, распорядился по своему усмотрению.

Данные показания подсудимый подтвердил.

Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО6 по существу показала, что она познакомилась с ФИО1. ФИО1 попросил её передать ему во временное пользование банковскую карту, так как у него возникли какие-то проблемы с его картами. ДД.ММ.ГГГГ она передала тому доступ к личному кабинету в «ТБанке». В дальнейшем, ей позвонил сотрудник полиции и сообщил о преступлении. Проверив выписку, она обнаружила что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ее личный кабинет АО «ТБанк», где заключил от ее имени с ООО «Микрофинансовая компания «Т-Фиианс» договор на получение займа в размере 22 000 рублей, а также с «<данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 10 000 рублей на ее банковский счет № АО «ТБанк».

Кроме показаний потерпевшей, подсудимого, вина последнего подтверждается следующими материалами дела:

Заявлением ФИО6 о привлечении к ответственности неизвестное ей лицо, которое оформило без ее согласия кредитный договор в АО T-Банке № на сумму в размере 22 000 рублей. (том 2 л.д. 225)

Выпиской по счёту № карты № АО «ТБанк» на имя ФИО6 и справкой о движении денежных средств, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на указанный счёт поступило 22 000 рублей (получение займа МФК) и 10 000 рублей (перевод из Кубышки), которые были в последующем потрачены. (том 3 л.д. 74-79, 82-87)

Явками с повинной подсудимого, в которых он сообщил сотрудникам полиции о том, что совершил хищения с банковского счёта потерпевшей. (т.3 л.д. 233, 235)

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их относимости и допустимости, поскольку добыты в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении преступления.

Показания потерпевшей, подсудимого, суд находит достоверными, поскольку они не противоречивы, взаимно дополняю друг друга, согласуются с иными доказательствами по делу.

Сумма ущерба, причинённого потерпевшему хищением денежных средств с банковского счета, 32 000 рублей, подтверждается как показаниями самого подсудимого, показаниями потерпевшей, справкой о движении денежных средств.

Показания потерпевшей о том, что указанная сумма ущерба для неё является значительной, подтверждается тем, что потерпевшая нигде не работает, находится на иждивении родителей.

Фактические обстоятельства совершения преступления - совершение указанных действий в тайне от потерпевшей, отсутствие у подсудимого правовых оснований распоряжаться денежными средствами, имеющимися на банковском счету потерпевшей, осознание подсудимым того, что распоряжается чужими денежными средствами - свидетельствуют о совершении незаконного, тайного изъятия имущества потерпевшего с прямым умыслом и из корыстных побуждений.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно представленных в материалах уголовного дела данных о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление подсудимого без реальной изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы условно в соответствии со ст. 73 УК РФ. Назначением иных видов наказания, исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости, достигнуты не будут.

Исключительных обстоятельств, влекущих возможность назначения наказания с учётом требований ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Наказание подсудимому суд назначает с учётом требований ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, обязав ФИО1 встать на учет и являться на регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные специализированным государственным органом по исполнению наказаний, не менять места жительства и работы без уведомления этого органа.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде содержания под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Освободить осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок назначенного наказания, время содержания осужденного ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства, находящиеся в уголовном деле, хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

В случае подачи апелляционной/кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной/кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий М.Р. Давлетшин