Приговор № 1-145/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019№ 1-145/2019 ИФИО1 <адрес> 15 июля 2019 года Ленинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи – Карпычева А.А., с участием государственного обвинителя - ФИО7, подсудимого - ФИО2, защитника – ФИО6, при секретаре - ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, с высшим образованием, в браке не состоящий, менеджер ООО «Сеть Связной», зарегистрированный <адрес>-А, <адрес>, проживающий <адрес>, не судимый, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. С 00 часов 15 апреля по 20:20 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, в <адрес>.54 по <адрес>, при помощи сотового телефона, используя электронные и информационно-телекоммуникационные сети, (включая сеть «Интернет»), заказал у неустановленного лица гашиш, массой 4,42 г, что является значительным размером наркотического средства, с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. В продолжение своих преступных действий ФИО2, действуя согласно полученным от неустановленного лица инструкциям, осуществил электронный платежный перевод на 3000 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. Получив сообщение о месте «закладки» наркотического средства, ФИО8 проследовал в гаражный кооператив «Рощинские гаражи», расположенный в районе <адрес>, где принял меры к отысканию тайника, из которого забрал пакет с наркотическим средством - гашиш, массой 4,42 г, в значительном размере, который с целью хранения и последующего употребления, без цели сбыта, поместил в карман одежды. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО8 хранил при себе в кармане одежды по пути следования к автомобилю ФИО9, ФИО10, припаркованному у <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, гашиш относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории РФ запрещен. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества» для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ - значительным размером наркотического средства - гашиш, признается размер свыше 2 г до 25 г. Незаконно приобретя и храня при себе наркотическое средство в значительном размере, ФИО2 нарушил требования Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, на территории Российской Федерации запрещен. Данные действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ. В ходе судебного заседания подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению. Как установлено в суде, обвиняемый осознает характер заявленного ходатайства и последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая способ, обстоятельства совершенного общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ (как, незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере). Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые, к административной ответственности не привлекался (л.д.155-157), на учетах у психиатра и нарколога не состоит (л.д.158,159,166), является потребителем наркотиков (л.д.18), имеет заболевания (л.д.143,144), невоеннообязанный по состоянию здоровья (л.д.169), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.152), по местам регистрации и работы - положительно (л.д.153,154), неоднократно награждался за успехи в учебе, активное участие в общественной жизни (л.д.173-189). По заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 хроническим или временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдает, и не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании у ФИО2 не выявлено (л.д.118-120). Оценивая заключение экспертизы, суд учитывает, что в период совершения преступления подсудимый был ориентирован в месте, в лицах, ситуации, у него отсутствовали признаки бреда, галлюцинацией, помраченного сознания, его действия носили последовательный и целенаправленный характер, вследствие чего суд соглашается с выводами экспертов психиатров и признает ФИО2 в отношении содеянного вменяемым. В соответствии с п.«и» ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО2, – активное способствование расследованию преступления; состояние здоровья подсудимого. Оснований признавать состояние здоровья подсудимого также смягчающим обстоятельством, предусмотренным п.«д» ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Полное признание вины является основанием для применения положений ч.5 ст.62 УК РФ. При отсутствии доказательств, подтверждающих, что совершение преступления было обусловлено опьянением ФИО2, суд не усматривает оснований для признания в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств. Наказание суд определяет с учетом положений ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. Учитывая тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого, его положительные характеристики, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, достижение целей наказания возможно при осуждении ФИО2 к штрафу. Принимая во внимание отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.64 УК РФ не усматривается. Размер штрафа суд определяет также с учетом имущественного положения осужденной и его семьи, возможности получения осужденным заработной платы и иного дохода. ФИО4 трудоспособен, имеет постоянный доход. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в 40 000 (сорок тысяч) рублей. Вещественные доказательства: наркотическое средство в упаковке – уничтожить; протокол личного досмотра с копией, детализацию телефонных соединений – хранить при деле; выданные ФИО4 – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Председательствующий Карпычев А.А. Суд:Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Карпычев Александр Андреевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-145/2019 Апелляционное постановление от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 26 сентября 2019 г. по делу № 1-145/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-145/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |