Приговор № 1-356/2018 от 22 октября 2018 г. по делу № 1-356/2018

дело № 1-356/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Жидковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Артемьева В.С.,

защитника Журавлева С.Г.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кемерово

23 октября 2018 года

уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В один из дней мая 2017 года ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), используя метод «закладки», в тайнике, расположенном в неустановленном месте, на территории г. Новосибирска, приобрел за 50 000 рублей, у неустановленного следствием лица, вещество ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющееся производным N-метилофедрона, общей массой не менее 60,703 грамма, которое намеривался незаконно сбыть посредством использования метода «закладки», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), неопределенному кругу лиц и которое согласно Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3 (с изменениями и дополнениями), Постановления Правительства РФ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями) относится к разряду наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждения значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо из частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Приобретенное наркотическое средство ФИО1 привез по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, где часть наркотического средства расфасовал на разовые дозы, а оставшуюся часть наркотического средства хранил в квартире по вышеуказанному адресу. С целью реализации преступного умысла и конспирации незаконной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО1 использовал зарегистрированные на подставных лиц абонентские номера для регистрации QIWI-кошельков и мобильной связи с покупателями наркотических средств, с которыми общался в мессенджере «Телеграмм», установленного в его ноутбуке.

13.06.2017 в дневное время ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно разместил ранее им приобретенные наркотические средства, которые намеревался незаконно сбыть посредством использования метода «закладки» с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в тайниках – «закладках», а именно:

-в траве у основания столба с табличкой «Складной комплекс», расположенного в 30 метрах от здания по адресу: <...>, один сверток с наркотическим средством;

- в траве около кузова автомобиля «Daewoo Nexia», расположенного около гаража № в гаражном кооперативе, находящегося в 100 метрах от здания по адресу: <...>, один сверток с наркотическим средством;

-в траве слева у гаража № в гаражном кооперативе, находящегося в 100 метрах от здания по адресу: <...>, один сверток с наркотическим средством;

- в траве у основания опоры ЛЭП, расположенной в 100 метрах от здания по адресу: <...>, один сверток с наркотическим средством.

14.06.2017 в вечернее время ФИО1 в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, получив оплату от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО3, который находясь в салоне связи «Связной» в ТЦ «Лапландия», расположенном по адресу: <...>, в счет оплаты за наркотическое средство ?-PVP массой 2,417 грамма, посредством терминала оплаты перечислил 5000 рублей на QIWI-кошелек №, находившийся в распоряжении ФИО1, разместил наркотическое средство в тайник в траве у основания электического столба, расположенного около дома по адресу: <...>, после чего используя аккаунт в мессенджере «Telegram», будучи зарегистрированным под ником <данные изъяты> отправил сообщение <данные изъяты> зарегистрированному в данном мессенджере под ником <данные изъяты> о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством. Тем самым ФИО1 не имея на то специального разрешения, незаконно сбыл <данные изъяты>., участвующему в роли покупателя, в проводимом сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» наркотическое средство ?-PVP массой 2,417 грамма, что является крупным размером.

Однако довести до конца свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере ФИО1 не сумел по независящим от него обстоятельствам, так как 14.06.2017 около 18 часов 40 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции во дворе дома по адресу: г. Кемерово ж.р. Лесная Поляна б-р Кедровый,6, а предназначавшиеся к незаконному сбыту наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции:

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилофедрона, массой 56,471гр. 14.06.2017 в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств квартиры по адресу: <адрес>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилофедрона, массой 0,342гр. 14.06.2017 в период с 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств участка местности у основания столба с табличкой «Складской комплекс», расположенного в 30 метрах от здания по адресу: <...>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилофедрона, массой 0,372гр. 15.06.2017 в период с 00 часов 05 минут до 00 часов 20 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств участка местности около кузова автомобиля «Daewoo Nexia», расположенного около гаража № РК 6587 в гаражном кооперативе, находящегося в 100 метрах от здания по адресу: <...>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилофедрона, массой 0,411гр. 15.06.2017 в период с 00 часов 25 минут до 00 часов 40 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств участка местности слева у гаража № в гаражном кооперативе, находящегося в 100 метрах от здания по адресу: <...>;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним: ?-PVP) - производное N-метилофедрона, массой 0,420гр. 15.06.2017 в период с 01 час 00 минут до 01 час 15 минут в ходе обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств участка местности у основания опоры ЛЭП, расположенной в 100 метрах от здания по адресу: <...>.

При этом ФИО1 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что в 2017 году его знакомый <данные изъяты>. предложил ему заняться сбытом наркотических средств бесконтактным способом через закладки. Они с <данные изъяты> через сайт в Интернете приобрели наркотическое средство под названием «СК». Наркотическое средство забрали из тайника в г. Новосибирске. Затем на ноутбук скачали мессенджер «Телеграмм», где зарегистрировались, создали интернет-магазин под ником <данные изъяты> Также они зарегистрировались в ПАО «Киви Банк», создали киви-кошелек. Денежные средства от сбыта наркотического средства переводили на банковскую карту «Азиатского-Тихоокеанского банка». Он поместил объявление о продаже наркотического средства «СК» посредством интернет сервиса «Телеграмм» с ником <данные изъяты> на интернет ресурсе. С <данные изъяты> они договорились, что будут выполнять все действия вместе, либо по очереди. Так они размещали наркотическое средство в тайники в г. Кемерово. Фасовали наркотик с помощью электронных весов весом по 0,5гр в полиэтиленовые прозрачные пакетики типа клип-бокс. Затем по средствам переписки к нему обратился ранее неизвестный для приобретения наркотического средства на сумму 5000 рублей. После поступления денежных средств на киви счет, он сообщил данному покупателю адрес с местом тайника. Он дома взвесил необходимое количество наркотика и на своем автомобиле Форд Фокус совместно с <данные изъяты> в Рудничном районе г. Кемерово, поместил данное наркотическое средство. Затем он подъехал к своему дому, где был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра у него был изъят мобильный телефон. После этого было проведено обследование его автомобиля, в ходе которого было изъято: банковские карты, ноутбук с USB-модемом «МТС». Также было проведено обследование его квартиры по адресу: г. <адрес>. В ходе обследования квартиры были изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, сим-карты, электронные весы, полимерные пакеты, медицинская перчатка. Также они с Януш показали сотрудникам полиции, где ими были сделаны закладки с наркотическим средством, адреса которых он не помнит. В указанных ими местах были обнаружены и изъяты наркотические средства.

Виновность подсудимого ФИО1, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель <данные изъяты>., в судебном заседании пояснил, что состоит в должности оперуполномоченного ОБНОС УНК ГУ МВД по Кемеровской области. УНК была получена информация, что неизвестные лица занимаются сбытом наркотических средств бесконтактным способом на территории г. Кемерово. В целях проверки информации была создана оперативная группа, проведено ОРМ «Наблюдение» и «Проверочная закупка». В ходе проведения «Проверочной закупки» был досмотрен в присутствии понятых <данные изъяты>. на наличие при нем запрещенных к обороту предметов и веществ, а также денежных средств. После этого <данные изъяты> для приобретения наркотического средства под названием «соль», «скорость», или «СК» отправил текстовое сообщение в мессенджере «Телеграмм» пользователю, зарегистрированному под ником <данные изъяты> В ответ от данного пользователя пришло сообщение с номером киви кошелька и расценкой наркотического средства. По средством текстовых сообщений были определены вес и цена наркотического средства. После чего в присутствии понятых <данные изъяты> были вручены денежные средства в сумме 5000 рублей. Затем все участвующие лица проехали к ТРК «Лапландия», где в салоне связи «Связной» <данные изъяты>. отправил указанному выше пользователю на счет «Киви Банка» 5000 рублей, а после текстовое сообщение с подтверждением оплаты. После поступления сообщения с адресом места закладки, все участвующие лица проехали на место, где Круппа, поднял какой-то предмет и вернулся в автомобиль, где добровольно выдал кассовый чек о пополнении счета киви и картонный коробок из-под спичек, внутри которого находился полимерный пакет с веществом. После окончания ОРМ «Проверочная закупка» ему позвонили участвующее в ОРМ «Наблюдении» оперативные работники, сообщив о том, что ФИО4 и <данные изъяты> задержаны. Прибыв на место задержания ФИО4, он в присутствии понятых провел его личный досмотр, в ходе которого у него был изъят мобильный телефон с сим-картой. Затем был обследован автомобиль Форд Фокус, где было изъято: банковские карты, денежные средства, ноутбук с модемом «МТС». После чего на основании постановления суда было проведено обследование квартиры, в которой проживает ФИО4. В ходе обследования было обнаружено и изъято: вещество, липкая лента, мобильные телефоны, сим-карты, упаковочный материал. После этого он проехал к дому <данные изъяты>, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у <данные изъяты> была изъята банковская карта, мобильный телефон. В ходе обследования квартиры <данные изъяты> были изъяты сим-карты, денежные средства.

Свидетель <данные изъяты>, в судебном заседании пояснил, что он работает в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Кемеровской области. С целью проверки информации по факту сбыта наркотических средств на территории г. Кемерово бесконтактным способом, было организовано ОРМ «Проверочная закупка». Он участвовал в качестве покупателя наркотического средства называемого «соль», «скорость» или «СК». Так, 14.06.2017 в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. После чего через имеющийся у него мобильный телефон отправил текстовое сообщение в мессенжере «Телеграмм» пользователю, в ответ на которое поступило сообщение с прайс-листом и номером киви. После чего он направил данному пользователю сообщение о приобретении наркотического средства на 5000 рублей. После этого, ему в присутствии понятых было вручено 5000 рублей, которые он перевел через платежную систему киви на указанный в тексте сообщения номер. После сообщения указанному выше пользователю о переводе денежных средств, пришло сообщение с адресом места закладки. Затем все участвующие лица подъехали к месту закладки, где он вышел из автомобиля. Им был обнаружен картонный коробок из-под спичек, в котором находился полимерный пакет с веществом. Вернувшись в автомобиль, он добровольно выдал квитанцию о пополнении счета киви и картонный коробок с веществом.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по КО. В июне 2017 года он проводил ОРМ «обследование участков местности» с участием ФИО5 и <данные изъяты>., а также понятых. По четырем адресам, указанным ФИО1 было изъято наркотическое средство, которое было упаковано и опечатано, составлены протоколы.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что он знаком с ФИО1, неоднократно занимал ему денежные средства. В 2017 году ФИО4 передал ему банковскую карту, и пояснил, что перечислит на счет данной карты 20 000 рублей в счет долга. 14.06.2017 они с ФИО4 на автомобиле последнего приехали к заправке, ФИО4 вышел из автомобиля и ушел, для чего он ушел не пояснял, а после отвез его домой. Кроме того ФИО4 в автомобиле пользовался ноутбуком. Около дома его задержали сотрудники полиции, провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли банковскую карту, мобильный телефон. Также было проведено обследование его квартиры, в ходе которого было изъято: сим-карта и денежные средства. После он был доставлен в отделение УНК ГУ МВД России по КО для дачи объяснений. Сотрудники полиции пояснили, что подозревают их с ФИО4 в их совместном сбыте наркотических средств, однако он свою причастность отрицал, поскольку никаких дел с ФИО4 не имел.

Свидетель <данные изъяты>. в судебном заседании пояснил, что в 2017 году принимал участие в качестве понятого при ОРМ. ФИО1 видел, когда было проведено его задержание. В связи с прошествием времени, а также неоднократным участием в качестве понятого, события не помнит.

В ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты>. пояснял, что 14.06.2017 он принимал участие в качестве понятого при проведении ОРМ «проверочная закупка». В качестве покупателя наркотического средства выступал сотрудник полиции <данные изъяты>. В его присутствии <данные изъяты> был досмотрен, запрещенных предметов, а также денежных средств у него обнаружено не было, при себе был мобильный телефон. Затем <данные изъяты> отправил с мобильного телефона текстовое сообщение в интернет - сервисе «телеграмм» пользователю с ником <данные изъяты> после чего получил ответное сообщение с номером киви №. Затем <данные изъяты> отправил данному пользователю сообщение о приобретении наркотического средства на 5000 рублей. После чего они проехали к ТРК «Лапландия» пр. Октябрьский,34, где в салоне связи «Связной» <данные изъяты> перевел данному пользователю на счет киви банка 5000 рублей, отправив текстовое сообщение о переводе денег, и указал время перевода с полученного чека. После чего поступило текстовое сообщение с адресом закладки ул. Кирзаводская,24. Затем все участвующие лица проехали к указанному адресу, покупатель вышел из автомобиля, подошел к электрическому столбу, где что-то поднял. Затем <данные изъяты> вернулся в автомобиль, где добровольно выдал квитанцию об оплате и коробок из-под спичек, в котором находилось вещество в полимерном пакете. По результатам был составлен протокол. После они подъехали к дому, расположенному по адресу б-р Кедровый,6 г. Кемерово, где он принял участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО4. В ходе досмотра был обнаружен и изъят у ФИО4 мобильный телефон. Затем был проведен осмотр автомобиля Форд Фокус, где было обнаружено и изъято: чек-квитанция, сим-карта оператора связи Теле2, упаковки из-под сим-карт с номерами № банковские карты Сбербанк, Роснефть, 2 банковские карты Банка Москвы, Альфа Банк, денежные средства в размере 5000 руб., ноутбук «Асус» и модем «МТС». ФИО4 пояснил, что ноутбук с модемом принадлежат ему и используются им для сбыта наркотических средств посредством интернет – сервиса «Телеграмм». Затем было проведено обследование квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где было обнаружено и изъято: вещество в полимерном пакете, вещество в 26-и полимерных пакетах, обернутых отрезком липкой ленты, вещество на фрагменте полимерного пакета, сотовый телефон с сим-картой оператора связи «Билайн» с <адрес>, полимерные пакеты, липкая лента, медицинская перчатка. После они проехали на адрес: <адрес>, где был проведен личный досмотр <данные изъяты>., у которого была изъята банковская карта «АТБ» и мобильный телефон. После чего было проведено обследование квартиры, расположенной по адресу <адрес> После чего он участвовал при обследовании участков местности, расположенных около административного здания по ул. Игарская,1 г. Кемерово, с участием ФИО4 и <данные изъяты>. ФИО4 пояснил, что на земле у основания столба с указателем «складской комплекс», находится наркотическое средство «соль», после обследования указанного участка местности был изъят один полимерный пакет с веществом. После чего они проехали к административному зданию, расположенному по адресу: <...>. ФИО4 пояснил, что около кузова автомобиля «ДЭУ Нексия», находящегося около гаража № на расстоянии 100 м. от здания по адресу: <...>, а также в левом углу гаража № имеется наркотическое средство «соль». В указанных местах было изъято по одному полимерному пакету с веществом. После чего ФИО4 указал на участок местности, расположенный на расстоянии 100 м от ДК «Шахтеров» по адресу: <...>, где около опоры линии ЛЭП был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с веществом. По поводу изъятых веществ ФИО4 и <данные изъяты> пояснили, что данные наркотические средства они поместили для последующего сбыта (том 2, лд.1-7, том 4, лд.7-9). Данные показания свидетель <данные изъяты> полностью подтвердил в судебном заседании.

Свидетель ФИО6, в судебном заседании пояснил, что в июне 2017 года он принимал участие в качестве понятого при ОРМ «Проверочная закупка», личном досмотре, обследовании транспортного средства, квартиры. Наркотическое средств в ходе «Проверочной» закупки было приобретено через закладку. Выступающий в роли покупателя сотрудник полиции был в его присутствии досмотрен. Затем «покупатель» в приложении «Телеграмм» отправил смс с просьбой приобрести наркотик. После чего были осмотрены денежные средства в размере 5000 рублей и переданы «покупателю». На отправленный сообщением номер киви-кошелька «покупатель» через мультикассу перевел 5000 рублей, после чего получил адрес с местом закладки. На указанном в сообщении адресе «покупатель» забрал спичечный коробок с веществом внутри, который был изъят и опечатан. После чего они проехали в ж.р. Лесная Поляна, где был произведен личный досмотр задержанного ФИО4, у которого был обнаружен и изъят мобильный телефон. Затем было произведено обследование автомобиля, где был изъят ноутбук, а после чего провели обследование квартиры ФИО4, где были изъяты наркотические средства, электронные весы. Все изъятое было упаковано и опечатано, по результатам составлен протокол. Затем они проехали на другой адрес в ж.р. Лесная Поляна, где в его присутствии был досмотрен задержанный <данные изъяты>, а также проведено обследование его жилища, что было изъято, он не помнит. Затем в его присутствии было произведено обследование четырех участков местности: возле ДК Шахтеров, а также гаражный кооператив в Рудничном районе г. Кемерово, адреса которых показывали ФИО4 и <данные изъяты>, где были изъяты наркотические средства.

Свидетель <данные изъяты> показания которой были оглашены в судебном заседании по ходатайству гос.обвинителя с согласия подсудимого и его защитника, в связи с её неявкой в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования поясняла, что ФИО1 приходится ей супругом, характеризует его положительно. О том, что ФИО1 с лета 2017 года занимался сбытом наркотических средств ей известно не было, дома запрещенных веществ и подозрительных предметов она не находила. 14.06.2017 ФИО1 попросил ее позвонить <данные изъяты> и сказать ему, чтобы выходил. Через какое-то время ФИО4 приехал домой, где его задержали сотрудники полиции. Когда ФИО4 пришел домой ей рассказал, что был задержан по подозрению в сбыте наркотических средств, что в их квартире нашли наркотические средства (том 2, лд.233-235).

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что летом 2017 года принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО4. Проверка показаний на месте проводилась возле отдела полиции, связана с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с прошествием значительного промежутка времени, обстоятельства не помнит.

В ходе предварительного расследования свидетель <данные изъяты>. пояснял, что принимал участие в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, который пояснил, что в июне 2017 года занимался незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, посредством тайника (закладки). 14.06.2017 в дневное время в мессенджере «Телеграмм» списался с неизвестным лицом о сбыте наркотического средства «соль» на 5000 рублей. После чего ему на номер киви-кошелька поступили денежные средства в сумме 5000 рублей. Он со своим знакомым <данные изъяты> на автомобиле ФИО4 проехали на ул. Кирзаводская, где около одного из домов ФИО4 поместил тайник с наркотическим средством. После этого отправил адрес тайника абоненту, который перевел ему денежные средства. Во дворе его дома по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которым в ходе обследования квартиры, было изъято наркотическое средство, упаковочный материал, сотовые телефоны, ноутбук в котором содержалась информация о незаконном сбыте наркотических средств. Также он сотрудникам рассказал и показал места четырех тайников, в которых оставил наркотические средства. Наркотические средства сотрудниками полиции были изъяты при обследовании данных участков местности (том 3, лд.169-170). Данные показания свидетель <данные изъяты>. подтвердил в полном объеме.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что в конце июля 2017 она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте. ФИО4 пояснял, что занимался сбытом наркотических средств по средствам закладки с использованием приложения «Телеграмм». Сначала ему поступало сообщение о приобретении наркотического средства, затем после оплаты за наркотическое средство он направлял покупателю адрес с местом закладки. Так ФИО4 пояснил, что после того как он сделал закладку, он был возле своего дома задержан сотрудниками полиции. После задержания он указал адреса сотрудникам полиции о ранее сделанных им закладках.

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сведениями протокола личного досмотра от 14.06.2017, согласно которому в присутствии понятых досмотрен ФИО1, у которого был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Nokia» с сим-картой Теле-2 № (том 1, лд.11-12);

- сведениями протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.06.2017, согласно которым осмотрен автомобиль модели «Ford Focus» <данные изъяты>, в ходе которого изъято: чек-квитанция на сумму 200 руб., сим карта сотовой связи Теле 2, упаковки от сим-карты Теле 2 №, банковские карты Сбербанк, Роснефть, Банк Москвы, Альфа Банк, денежные средства в размере 5000 рублей, ноутбук с модемом (том 1, лд.15-16);

- сведениями протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.06.2017, согласно которым осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где обнаружено и изъято: вещество в полимерном пакете, вещество в 26 свертках, вещество во фрагменте полимерного материала, мобильный телефон с сим-картой Билайн, мобильный телефон с сим-картой Теле2, сим-карта Билайн, электронные весы, сим-карта оператора связи Билайн в упаковке, полимерные пакеты с липкой лентой, медицинская перчатка (том 1, лд.18-19);

- материалом ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому в ходе личного досмотра лица, участвующего в качестве «покупателя» <данные изъяты>. запрещенных предметов и веществ не обнаружено; <данные изъяты> были переданы денежные средства – один билет банка России достоинством 5000 рублей; <данные изъяты> в ходе проведении ОРМ выдал вещество в полимерном пакете в картонном коробке, а также кассовый чек № 25639 на сумму 5000 рублей; рапортом <данные изъяты>., где он доложил ВрИО начальнику УПК ГУ МВД России по КО о том, что 14.06.2017 принимал участие в качестве «покупателя» в ОРМ «Проверочная закупка» в ходе которого он направил текстовое сообщение в интернет сервисе «Телеграмм» пользователю с ником <данные изъяты> для приобретения наркотического средства, в ответ получил сообщение с прайс-листом и номером киви, после чего на врученные ему денежные средства в размере 5000 рублей пополнил счет киви и получил адрес с местом тайника ул. Кирзаводская,24. В указанном сообщении месте он обнаружил коробок с находившимся в нем полимерным пакетом с веществом, данное вещество и квитанцию на 5000 рублей выдал в присутствии понятых (том 1, лд.87-97);

- заключение эксперта № 2-2702 от 26.07.2017, согласно которому вещество, «изъятое у <данные изъяты>.», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона, включенный в Спиксок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 12.07.2017 № 827), масса вещества составила 2,417г. (том 1, лд.126-130);

- сведениями протокола осмотра предметов, документов от 10.10.2017, согласно которому осмотрены: спичечный коробок и чек № 25639 от перевода денежных средств на сумму 5000 рублей на счет № 89505830862; постановлением от 10.10.2017 данные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1, лд.140-145,146);

- сведениями протоколов обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14.06.2017 и от 15.06.2017, согласно которым в ходе обследования участков местности, расположенных: около знака «складской комплекс», находящегося на расстоянии около 30 м. от административного здания, расположенного по адресу: ул. Игарская,1; около кузова автомобиля марки ДЭУ Нексия, расположенного около гаража № около 100 м. от административного здания по адресу: <...>; около опоры ЛЭП, находящегося возле парковки, расположенной на расстоянии 100 м. от ДК Шахтеров по адресу: пр. Шахтеров,2 г. Кемерово; около левого угла гаража №, расположенного на расстоянии около 100 м. от административного здания по адресу: <...>, были обнаружены и изъяты полимерные пакеты в веществом обмотанные липкой лентой (том 1, лд.159-160,176-177, 192-193,208-209);

- заключение эксперта № 2-3193 от 01.09.2017, согласно которому представленные на экспертизу вещества, изъятые 14.06.2017 и 15.06.2017 при проведении ОРМ содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона, включенный в Спиксок 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с последними изменениями от 29.07.2017 № 903), масса вещества составила 0,420г, 0,411г, 0,372г, 0,342г (том 1, лд.225-228);

-заключение эксперта № 2-447 от 28.11.2017, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона, масса вещества составила 0,211г; предоставленное на экспертизу вещество из 26 пакетиков содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона, масса вещества составила 10,505г; предоставленное на экспертизу вещество, «изъятое в ходе ОРМ «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона, масса вещества составила 46,025г; на поверхности одноразовой резиновой перчатки, имеются следы вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), который является производным N-метилофедрона (том 1, лд.237-245);

- сведения протокола осмотра документов от 03.03.2018, согласно которому материалы ОРМ «Проверочная закупка», «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», постановлением от 03.03.2018 данные материалы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, лд.42-112,113-117);

- сведения протокола осмотра документов от 25.04.2018, согласно которому материалы ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», постановлением от 25.04.2018 данные материалы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, лд.133-145,146-147);

- сведениями протоколов осмотра предметов от 16.05.2018, согласно которым осмотрены: электронные весы, сим-карты, чек-квитанция на сумму 200 рублей, пластиковые карты, банковская карта «АТБ», упаковочная сим-карта, наркотические средства массой 0,410г, 0,401г, 0,362г, 0,332г, 0,201г, 10,245г, 46,015г, а также одноразовая резиновая перчатка, полиэтиленовые пакетики типа клип-бокс и моток изоляционной ленты черного цвета; постановлениями от 16.05.2018 данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2, лд.151-169,170-172,176-187,188-190);

- сведениями протокола осмотра предметов от 22.06.2018, согласно которым осмотрены: ноутбук с модемом в котором содержится информация о местах с тайниками, прайс, мессенджер «Телеграмм», текст о принятии платежей только с киви ваучера, прайс листом и номером киви <данные изъяты>, «контакты.txt» со списком имен ник-неймов абонентов зарегистрированных в мессенджере «Телеграмм», «изображения» с фотографиями участков мест; USB-модем «МТС»; мобильные телефоны: Nokia C5, Nokia 300, ZTE Blade AF3, с сим-картами Теле2 и Билайн; постановлением от 22.06.2018 данные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.1-21,23-24);

-выпиской по счету банковской карты № «АТБ» за период с 01.04.2017 по 20.06.2017, согласно которой имеются сведения о ежедневных переводах денежных средств через Интернет сайт – CH Paymet RUS VISA DIREKT VISA MONY TRANSFER (том 3, лд.148-150);

- сведениями протокола осмотра документов от 19.07.2018, согласно которым осмотрена выписка по счету банковской карты №, постановлением от 19.07.2018 данная выписка признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3, лд.151-156, 157-158);

-сведениями проверки показаний на месте от 24.04.2018, согласно которым ФИО1 в присутствии понятых и защитника показал, что он занимался незаконным распространением наркотических средств бесконтактным способом, посредством тайника (закладки). 14.06.2017 в дневное время в мессенджере «Телеграмм» списался с неизвестным лицом о сбыте наркотического средства «соль» на 5000 рублей. После чего ему на номер киви-кошелька поступили денежные средства в сумме 5000 рублей. Он со своим знакомым <данные изъяты> на автомобиле ФИО4 проехали на ул. Кирзаводская, где около одного из домов ФИО4 поместил тайник с наркотическим средством. После этого отправил адрес тайника абоненту, который перевел ему денежные средства. Во дворе его дома по адресу: <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, которым в ходе обследования квартиры, было изъято наркотическое средство, упаковочный материал, сотовые телефоны, ноутбук в котором содержалась информация о незаконном сбыте наркотических средств. Также он сотрудникам рассказал и показал места четырех тайников, в которых оставил наркотические средства (том 3, лд.163-168).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно – процессуального кодекса РФ.

Суд доверяет показаниям свидетелей, поскольку они последовательные, согласуются с письменными материалами дела, исследованными судом. Суд не находит оснований у свидетелей оговаривать подсудимого.

Давая оценку показаниям подсудимого ФИО1 не отрицавшего свою причастность к совершению указанного преступления, подробно пояснившего об обстоятельствах, суд считает их правдивыми, соответствующими исследованным доказательствам. Данные показания подсудимого ФИО1, по мнению суда, могут быть положены в основу приговора.

Давая оценку доводам подсудимого ФИО1 в части указания на то, что сбыт наркотических средств им осуществлялся совместно с <данные изъяты>., суд исходит из того, что дело рассмотрено в пределах предъявленного обвинения и только в отношении подсудимого, в соответствии со ст.252 УПК РФ, изменения обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Оценивая заключения экспертов, суд отмечает, что они проведены в соответствии с требованиями закона, даны компетентными и квалифицированными экспертами, являются полными, выводы их мотивированы и ясны, сомнений у суда не вызывают.

Условия законности проведения ОРМ «Наблюдение», «Проверочная закупка», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков», которые предусмотрены ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были соблюдены, провокации допущено не было.

Обстоятельства совершения преступления, установленные в ходе судебного разбирательства, свидетельствуют о наличии у ФИО1 умысла на совершение незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении подсудимым ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.

При этом умысел ФИО1 не был доведен до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку наркотические средства в результате проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскных мероприятий были изъяты из незаконного оборота.

Виновность ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями самого подсудимого, который последовательно пояснял о том, что приобретенное им ранее у неустановленного лица наркотическое средство было предназначено для сбыта, хранилось в квартире по месту его проживания по адресу: <адрес>. С целью реализации преступного умысла и конспирации незаконной деятельности по сбыту наркотических средств ФИО1 использовал зарегистрированные на подставных лиц абонентские номера для регистрации QIWI-кошельков и мобильной связи с покупателями наркотических средств, с которыми общался в мессенджере «Телеграмм», установленного в его ноутбуке. 13.06.2017 в дневное время ФИО1, разместил ранее им приобретенные наркотические средства, которые намеревался незаконно сбыть посредством использования метода «закладки», в тайниках – «закладках». 14.06.2017 ФИО1, получив оплату от участвующего в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ФИО3, в счет оплаты за наркотическое средство посредством терминала в размере 5000 рублей на QIWI-кошелек №, находившийся в распоряжении ФИО1, разместил наркотическое средство в тайник в траве у основания электрического столба, расположенного около дома по адресу: <...>, после чего сообщил о месте нахождения «закладки» с наркотическим средством.

Кроме того, виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей: <данные изъяты>. – сотрудниками полиции, проводившими в отношении ФИО1 ОРМ «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков», «Проверочную закупку»; <данные изъяты> участвующего в качестве «покупателя» при ОРМ «Проверочная закупка» и приобретшим по средствам «закладки» у ФИО1 наркотическое средство; ФИО7 <данные изъяты>., участвующих в качестве понятых при ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков»; <данные изъяты> участвовавших в качестве понятых при проверке показаний на месте ФИО1, а также письменными материалами дела: результатами ОРМ «Проверочная закупка», «Наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков», заключениями экспертиз.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 30 – п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку ФИО1, наркотические средства сбывал бесконтактным способом, размещал наркотические средства в тайниках, а информационно телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») использовались им для переписки с покупателями наркотических средств, а также для получения информации об оплате за наркотическое средство покупателем, предварительная оплата за наркотическое средство принималась с использованием электронных терминалов перевода денежных средств на Киви-кошелек телефона, используемого ФИО4 и в последующем переводились на банковскую карту, и по средствам смс-сообщений указывал покупателю «тайник», где расположено наркотическое средство.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, который определен заключениями экспертиз.

Назначая наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, характеризующие данные, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1 суд учитывает признание вины, правдивые показания, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в сообщении им информации об обстоятельствах преступления, принимал участие в проверке показаний на месте (том 1, лд.25-26,98-99,162,179,195); наличие малолетних детей: <данные изъяты> (том 3, лд.64,65); является ветераном боевых действий (том 3, лд.74-75), наличие награждений по месту службы (том 3, лд.70).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает также личность подсудимого ФИО1, который впервые привлекается к уголовной ответственности, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 3, лд.58); на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (том 3, лд.59,61); положительно характеризуется по месту жительства (том 3, лд.63,66); положительно характеризуется по предыдущему месту работы и по месту службы (том 3, лд.67,68).

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, либо с ролью виновного, с его поведением во время совершения преступлениия, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи, с чем оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64 УК РФ, не имеется.

Также не имеется оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности.

Учитывая все изложенные обстоятельства в своей совокупности, суд назначает наказание подсудимому в виде лишения свободы. Оснований для назначения дополнительного наказания, с учетом данных о личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления не усматривает. Оснований применения ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, по мнению суда не имеется, с учетом тяжести совершенного преступления. Суд считает, что достижение целей наказания, в том числе исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.

Наказание ФИО1 суд назначает с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ.

Суд учитывает наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в связи с чем при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ФИО1, как лицу совершившее особо тяжкое преступление, ранее не отбывавшим лишения свободы, отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307 – 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления в законную силу приговора. Взять ФИО1 под стражу в зале суда после провозглашения приговора, этапировать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Кемеровской области. Срок наказания исчислять с 23.10.2018.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства, содержащие в своем составе героин (диацетилморфин),6-моноацетилморфин, массой 4,826г, хранящее в камере вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области;

- наркотическое средство ?-PVP, массой 2,412г., 0,410г., 0,401г., 0,362г., 0,201г., 10,245г., 46,015г., хранящее в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, хранить там же до разрешения вопроса по выделенным материалам (том 3, лд.29-32);

- полиэтиленовые пакетики типа клип-бокс, моток изоляционной ленты черного цвета, одноразовую резиновую перчатку, электронные весы, 2 упаковочные карт для сим-карты «Теле-2», упаковочные карты для сим-карты «Билайн», «МТС», сим-карту «Теле-2», хранящее в камере вещественных доказательств ОП «Рудничный» УМВД России по г.Кемерово, уничтожить;

- материалы ОРМ, квитанции № 25639 от 14.06.2017 и № 20743 от 12.06.2017, выписку о движении денежных средств, хранить в материалах уголовного дела;

- пластиковые карты: MasterCart Банк Москвы № 5417150814560651, MasterCart Банк Москвы №, MasterCart Банк Роснефть № №, VISA Альфа-Банк №, VISA Сбербанк №, VISA АТБ №; ноутбук «Asus», USB-модем, сим карты «МТС», «Теле-2», «Билайн», картой памяти; сотовый телефон «Nokia C5», передать ФИО1

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Кроме того, осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем он должен в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления, либо копии жалобы.

Председательствующий: