Приговор № 1-16/2024 1-485/2023 от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-16/2024

Дело № 1-16/2024 (1-485/2023)

УИД № 34RS0002-01-2023-004067-52


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 25 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Бугаенко М.В.,

при секретаре: Савиловой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя Кожедубовой Ю.А.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Тадевосяна А.С.,

защитника подсудимой ФИО2 – адвоката Алтухова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении 22-х преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Волгограда, гражданки РФ, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящей, имеющей ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>

обвиняемой в совершении 19-ти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила двадцать два мошенничества, то есть хищения чужого имущества путём обмана, ФИО2 совершила девятнадцать мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путём обмана

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с августа по сентябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 1), будучи осведомлённым о наличии у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему и иным лицам в интересах, которых он обратился, фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В связи с чем, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 1. В целях реализации возникшего преступного умысла ФИО1 сообщила лицу № 1, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 50 000 рублей, за каждое лицо, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 1, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 1 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

30 октября 2019 года ФИО1, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получила от лица № 1 денежные средства в размере 50 000 рублей путём их перевода со счёта последнего, открытого в ПАО «Сбербанк», на счёт № № ФИО1, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> якобы, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата в качестве взятки за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 1, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с октября по декабрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 1, в ходе встречи у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес> вновь обратился к ФИО1 и сообщил о готовности передать взятку за решение вопроса о выдачи его брату – ФИО., не осведомлённому о преступных действиях ФИО1 и лица № 1, фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, ФИО1, в продолжение ранее возникшего преступного умысла, подтвердила лицу № 1, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 50 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия.

В период с октября по декабрь 2019 года, ФИО1, встретилась с лицом № 1 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства в размере 50 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 1 денежных средств, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 30 октября 2019 года по декабрь 2019 года ФИО1, путём обмана, похитила денежные средства лица № 1 в общей сумме 100 000 рублей.

Кроме того, весной 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 2), будучи осведомлённым о наличии у лица, в отношении которого в соответствии с постановлением Дзержинского районного суда г. Волгограда от 25 апреля 2024 года уголовное дело прекращено на основании примечания к ст. 291.1 УК РФ и ч. 2 ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием (далее по тексту приговора лицо № 3) знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В», встретился с лицом № 3 у дома <адрес>. В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 2, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства передать в качестве взятки своей матери – ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, а с 12 мая 2020 года допущенной к временному исполнению обязанностей вакантной должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов города Волгоград. Лицо № 2 согласился с предложением лица № 3 передать взятку. Кроме того, лицо № 3 пояснила лицу № 2, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её знакомой – ФИО., неосведомлённой о преступных действиях.

В период июня 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 2 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В связи с чем, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, денежных средств лица № 2. В целях реализации возникшего преступного умысла ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 2 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 2, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 2 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

7 июля 2020 года лицо № 2 перевёл со своего счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 2, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В этот же день ФИО., будучи неосведомлённой о преступных действиях лица № 3, по указанию последней сняла со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ей лицом № 2, и передала их лицу № 3, находясь по адресу: <адрес>

В период с 7 по 20 июля 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 2 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у последнего, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 2 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с января по март 2020 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, а с 12 мая 2020 года допущенной к временному исполнению обязанностей вакантной должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, находящейся у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 4). В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО1 обратилась к лицу № 4 и сообщила, что за взятку в размере 70 000 рублей, предназначенную должностным лицам указанного комиссариата, может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 4, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 4 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Лицо № 4 согласился с предложением ФИО1 передать взятку.

В период с мая по июль 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 4 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства в размере 70 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 4, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 4 денежных средств, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 5), будучи осведомлённым о наличии у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, а с 12 мая 2020 года допущенной к временному исполнению обязанностей вакантной должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с категорией «В» - ограниченно годен, встретился с ФИО1 в микрорайоне «Жилгородок» в Дзержинском районе г. Волгограда. В ходе разговора с лицом № 5 у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 5 путём обмана. В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО1 сообщила, что за взятку в размере 50 000 рублей, предназначенную должностным лицам указанного комиссариата, ФИО1 может решить вопрос о выдаче сыну лица № 5 – ФИО., неосведомлённому о преступных действиях, фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 5, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета его сыну ФИО. не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 планировала оказывать содействие в направлении ФИО. на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Лицо № 5 согласился с предложением ФИО1 передать взятку. Кроме того, ФИО1 пояснила лицу № 5, что взятку в виде денежных средств в размере 50 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» знакомой её дочери лицу № 3 – ФИО., неосведомлённой о преступных действиях.

В период с сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в кв. <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 5 о передаче ей взятки в размере 50 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. Кроме того, ФИО1 предложила лицу № 3 после осуществления перевода денежных средств лицом № 5 получить их у ФИО и передать ей. В свою очередь, лицо № 3 согласилась с предложением ФИО1

19 ноября 2020 года лицо № 5 перевёл со своего счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 50 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В этот же день, ФИО будучи неосведомлённой о преступных действиях лица № 3, по указанию последней сняла со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 50 000 рублей, ранее переведённые ей лицом № 5.

20 ноября 2020 года лицо № 3, находясь по адресу: <адрес> получила от ФИО денежные средства лица № 5 в размере 50 000 рублей.

В период с 20 по конец ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 5 в размере 50 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 5 в размере 50 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в ноябре 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 6), будучи осведомлённым о наличии у лица № 3 знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>. В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 6, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь, лицо № 6 согласился с предложением лица № 3 передать взятку. При этом лицо № 3 пояснила лицу № 6, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её знакомой – ФИО., не осведомлённой о преступных действиях. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства обналичить и передать их в качестве взятки своей матери – ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, а с 12 мая 2020 года допущенной к временному исполнению обязанностей вакантной должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда.

В период с ноября 2020 года по 2 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в кв. <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 6 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, денежных средств лица № 6. В целях реализации возникшего преступного умысла, ФИО1 пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она может решить вопрос лица № 6 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 6, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 6 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

2 декабря 2020 года, лицо № 6 перевёл со своего счёта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через лицо № 3 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 6, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В».

В период с 2 по 3 декабря 2020 года, ФИО., будучи неосведомлённой о преступных действиях лица № 3, по указанию последней сняла со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ей лицом № 6.

3 декабря 2020 года лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО денежные средства лица № 6 в размере 100 000 рублей.

В период с 3 по конец декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 6 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 6, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 6 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с 10 по 31 декабря 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 7), будучи осведомлённым о наличии у лица № 3 знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Землячки», расположенной напротив <адрес>. В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 7, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. В свою очередь, лицо № 7 согласился с предложением лица № 3 передать взятку. При этом лицо № 3 пояснила лицу № 7, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО., не осведомлённого о преступных действиях. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства обналичить и передать в качестве взятки своей матери - сотруднице военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, а с 12 мая 2020 года допущенной к временному исполнению обязанностей вакантной должности начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда.

В период с 31 декабря 2020 года по 17 марта 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в кв. <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 3 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 7, реализуя который ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 7 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 7, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 7 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

17 марта 2021 года лицо № 7, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, используя приложение «Райффайзенбанк» в мобильном телефоне своей сожительницы ФИО., не осведомлённой о преступных действиях, перевёл со счёта ФИО № открытого в филиале «Южный» АО «Райффайзенбанк» в г. Краснодаре по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: г. <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 7, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 17 по 20 марта 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 7.

В период с 20 по конец марта 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3, находясь по адресу: <адрес> получила от ФИО. денежные средства лица № 7 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета лицу № 7.

В период с 20 по конец марта 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 7 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 7, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 7 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в середине февраля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 8), будучи осведомлённым о наличии у лица № 3 знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>. В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 8, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь, лицо № 8 согласился с предложением лица № 3 передать взятку. При этом лицо № 3 пояснила лицу № 8, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства обналичить и передать их в качестве взятки своей матери – ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда.

В период с февраля 2021 года по 3 апреля 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 8 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 8, реализуя который ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 8 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 8, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 8 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

3 апреля 2021 года лицо № 8, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, перевёл со своёго счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на счёт № № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через лицо № 3 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 8, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В».

В период с 3 по конец апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 8

В период с 3 по конец апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО денежные средства лица № 8 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета лицу № 8

В период с 3 по конец апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 8 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 8, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 8 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с марта по май 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 9) лицо № 9, будучи осведомлённым о наличии у лица № 3 знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>. В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 9, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства обналичить и передать в качестве взятки своей матери – ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград. В свою очередь, лицо № 9 согласился с предложением лица № 3 передать взятку.

В период с марта по май 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 9 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 9, реализуя который ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 9 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 9, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 9 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с марта по май 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 9 встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>, где передал последней денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 9, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В».

В период с марта по май 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 9 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 9, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 9 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с конца июля 2021 года по начало августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, находящейся в здании военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 10), реализуя который последняя, обратилась к последнему и сообщила, что за взятку в размере <***> рублей, якобы предназначенную должностным лицам указанного комиссариата, ФИО1 может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 10, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 10 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 10 согласился с предложением ФИО1 передать взятку. Кроме того, ФИО1 пояснила лицу № 10, что взятку в виде денежных средств в размере <***> рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» сожителя её дочери лица № 3 – ФИО., неосведомлённого о преступных действиях.

В период с начала августа 2021 года по 24 августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 по предварительной договорённости встретилась с лицом № 3 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 10 о передаче ей взятки в размере <***> рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. Кроме того, ФИО1 предложила лицу № 3 после осуществления перевода денежных средств лицом № 10 получить их у ФИО и передать ей. В свою очередь, лицо № 3 согласилась с предложением ФИО1

24 августа 2021 года, лицо № 10 перевёл со своего счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: г. <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере <***> рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 10, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 24 по конец августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере <***> рублей, ранее переведённые ему лицом № 10.

В период с 24 по конец августа 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО. денежные средства лица № 10 в размере <***> рублей.

В период с 24 по конец августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес> где получила от последней денежные средства лица № 10 в размере <***> рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 10, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 10 в размере <***> рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с января по февраль 2021 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, находящейся у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 11), реализуя который последняя, действуя путём обмана, обратилась к лицу № 11 и сообщила, что за взятку в размере 70 000 рублей, предназначенную должностным лицам указанного военного комиссариата, ФИО1 может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 11, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 11 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 11 согласился с предложением ФИО1 передать взятку.

В период с 1 по 10 августа 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 11 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства в размере 70 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 11, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 11 денежных средств, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с марта по апрель 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 12), будучи осведомлённым о наличии у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств лица № 12, реализуя который последняя, сообщила лицу № 12, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 70 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 12, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 12 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с марта по апрель 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 12 у здания МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где получила от последнего денежные средства в размере 70 000 рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 12, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 12 денежных средств, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с начала декабря 2021 года по 12 декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, находящейся в здании военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград по адресу: <адрес> возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 13), реализуя который последняя, используя своё служебное положение, обратилась к последнему и сообщила, что за взятку в размере <***> рублей, предназначенную должностным лицам указанного комиссариата, ФИО1 может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 13, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 13 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 13 согласился с предложением ФИО1 передать взятку. Кроме того, ФИО1 пояснила лицу № 13, что взятку в виде денежных средств в размере <***> рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» сожителя её дочери лица № 3 – ФИО., неосведомлённого о преступных действиях.

В период с начала декабря 2021 года по 21 декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 по предварительной договорённости встретилась с лицом № 3 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 13 о передаче ей взятки в размере <***> рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. Кроме того, ФИО1 предложила лицу № 3 после осуществления перевода денежных средств лица № 13 получить их у ФИО и передать ей. В свою очередь, лицо № 3 согласилась с предложением ФИО1

21 декабря 2021 года лицо № 13 перевёл со своего счёта №№, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу<адрес>, на счёт № № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере <***> рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через лицо № 3 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 13, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 21 по конец декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере <***> рублей, ранее переведённые ему лицом № 13

В период с 21 по конец декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3, находясь по адресу: <адрес> получила от ФИО. денежные средства лица № 13 в размере <***> рублей.

В период с 21 по конец декабря 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 13 в размере <***> рублей, якобы предназначенные в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 13, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 13 в размере <***> рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с начала марта 2022 года по 17 марта 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 14), будучи осведомлённым о наличии у лица № 3 знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 3 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес> В ходе встречи лицо № 3 сообщила лицу № 14, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В свою очередь, лицо № 14 согласился с предложением лица № 3 передать взятку. При этом лицо № 3 пояснила лицу № 14, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО, не осведомлённого о преступных действиях. В дальнейшем лицо № 3 планировала указанные денежные средства обналичить и передать их в качестве взятки своей матери – ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда.

В период с начала марта 2022 года по 17 марта 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3 по предварительной договорённости встретилась с ФИО1 в кв. <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 14 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, денежных средств лица № 14, реализуя который ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 14 о выдаче военного билета. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 14, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 14 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

17 марта 2022 года лицо № 14, находясь в Дзержинском районе г. Волгограда перевёл со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Райффайзен банк» на счёт № ФИО., открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через лицо № 3 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 14, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В».

17 марта 2022 года ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства, ранее переведённые ему лицом № 14 в размере 100 000 рублей.

В период с 17 по конец марта 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 3, находясь по адресу: <адрес> получила от ФИО. денежные средства лица № 14 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета лицу № 14.

В период с 17 по конец марта 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 14 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 14, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 14 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с начала июня по 28 июня 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 15), будучи осведомлённой о наличии у ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда по средствам телефонной связи обратилась к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи её сыну фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В ходе разговора у ФИО1, находящейся в Дзержинском районе г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 15, реализуя который ФИО1, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос о выдаче военного билета сыну лица № 15. В действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 15, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета сыну последней не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении сына лица № 15 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО1 пояснила лицу № 15, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» сожителя её дочери лица № 3 – ФИО В свою очередь, лицо № 15 согласилась передать взятку в указанной сумме.

В период с начала июня 2022 года по 28 июня 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 3 в <адрес> и сообщила о достижении договорённости с лицом № 15 о передаче ей взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. Кроме того, ФИО1 предложила лицу № 3 после осуществления перевода денежных средств лицом № 15 получить их у ФИО неосведомлённого о преступных действиях, и передать ей. В свою очередь, лицо № 3 согласилась с предложением ФИО1

28 июня 2022 года лицо № 15, находясь в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес> перевела со своего счёта №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт ФИО № № открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения сыну лица № 15 о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

28 июня 2022 года ФИО будучи неосведомлённым о преступных действиях лица № 3, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 15.

28 июня 2022 года лицо № 3, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО. денежные средства лица № 15 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета сыну лица № 15.

В период с 28 июня по конец июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 3 в <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 15 в размере 100 000 рублей, якобы предназначенные для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у сына лица № 15, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. После получения ФИО1 от лица № 3 денежных средств лица № 15 в размере 100 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с весны 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 16) встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В период с сентября 2020 года по 8 октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, знакомый лица № 16 – лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 17) встретился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 18) на территории Дзержинского района г. Волгограда, где сообщил последнему, что в случае передачи через него взятки в размере 150 000 рублей сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград он может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, лицо № 18 согласился с предложением лица № 17 передать взятку.

В период с сентября 2020 года по 8 октября 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 17 по предварительной договоренности встретился с лицом № 16 в Дзержинском районе г. Волгограда и сообщил о достижении договорённости с лицом № 18 о передаче взятки в размере 150 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, лицо № 16 подтвердил, что может решить данный вопрос с должностными лицами военного комиссариата за взятку. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере <***> рублей похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

8 октября 2020 года, в дневное время суток, лицо № 18 по предварительной договоренности встретился с лицом № 17 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где передал последнему взятку в размере 150 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 8 октября 2020 года по конец ноября 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 по предварительной договорённости встретился с лицом № 17 в Центральном районе г. Волгограда, где получил от последнего денежные средства лица № 18 в размере 150 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета.

В период с 8 октября 2020 года по конец ноября 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где последний сообщил о достижении договорённости с лицом № 18 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 18 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 18, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не намеревалась, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

Далее в конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где получила от последнего часть ранее полученной от лица № 18 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 18, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лицо № 16 денежных средств лица № 18 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период весны 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В период с конца марта 2021 года по начало апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 19), будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, в ходе телефонного разговора обратился к последнему с просьбой решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. В свою очередь, лицо № 16 сообщил лицу № 19, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 120 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. На данное предложение лица № 16 передать взятку лицо № 19 ответил согласием.

5 апреля 2021 года лицо № 16, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получил от лица № 19 первую часть взятки в размере 60 000 рублей путём перечисления денежных средств последним с счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт лица №, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 19, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

15 апреля 2021 года лицо № 16, находясь на территории Центрального района г. Волгограда, получил от лица № 19 следующую часть взятки в размере 40 000 рублей путём перечисления денежных средств последним с счёта №№, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на счёт лица № открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса.

16 апреля 2021 года лицо № 16, находясь на территории Центрального района г. Волгограда, получил от лица № 19 оставшуюся часть взятки путём перечисления денежных средств последним со счёта №№, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт лица № №, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, в размере 10 000 рублей и 10 000 рублей, а всего в сумме 20 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 19, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

В период с 16 апреля по май 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где последний сообщил о достижении договорённости с лицом № 19 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 19 путём обмана, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 19 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 19, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не намеревалась, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где получила от последнего часть ранее полученной от лица № 19 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 19, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 19 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период весны 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес> В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В начале апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 20), будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 16 у магазина «СуперМан», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи лицо № 16 сообщил лицу № 20, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 1<***> рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 110 000 рублей похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В свою очередь, лицо № 20 согласился с предложением лица № 16 передать взятку.

В начале апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 проследовал с лицом № 20 к дому <адрес>, где получил от последнего первую часть взятки в размере 55 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 20, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 вновь встретился с лицом № 20 у дома № 54 по ул. <адрес>, где получил от последнего следующую часть взятки в размере 40 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса.

В период апреля 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где последний сообщил о достижении договорённости с лицом № 20 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 20 о выдаче военного билета. Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 20, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не намеревалась, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

4 мая 2021 года лицо № 16, находясь в Дзержинском районе г. Волгограда, получил от лица № 20 следующую часть взятки в размере 16 500 рублей путём перечисления денежных средств последним с расчётного счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт лица №, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 20, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 4 по конец мая 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 вновь встретился с лицом № 20 у <адрес>, где получил от последнего оставшуюся часть взятки в размере 68 500 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где получила от последнего часть ранее полученной от лица № 20 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 20, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 20 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период весны 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В период весны 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 21), будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 16 в компьютерном клубе «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> В ходе встречи лицо № 16 сообщил лицу № 21, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 130 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в размере 60 000 рублей похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В свою очередь, лицо № 21 согласился с предложением лица № 16 передать взятку.

В период с начала мая 2021 года по 11 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 по предварительной договорённости встретился с лицом № 21 у д. <адрес>, где получил от последнего часть взятки в размере 50 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

Затем в период с начала мая 2021 года по 11 июня 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где последний сообщил о достижении договорённости с лицом № 21 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на мошенничество, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 21 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 21, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

Далее лицо № 16, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получил от лица № 21 следующую часть взятки путём её перечисления последним через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с расчётного счёта №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на счёт лица № №, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, в суммах: 11 июня 2021 года – в размере 10 000 рублей; 14 июня 2021 года – в размере 3 000 рублей; 21 июня 2021 года – в размере 5 000 рублей; 29 июня 2021 года – в размере 5 000 рублей; 28 июня 2021 года – в размере 5 000 рублей, а всего в общей сумме 28 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 21, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

В период с 28 сентября 2021 года по начало октября 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 по предварительной договорённости встретился с лицом № 21 у <адрес>, где получил от последнего оставшуюся часть взятки в размере 50 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за решение вышеуказанного вопроса, при этом снизив сумму взятки до 128 000 рублей.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1, встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где получила от последнего часть ранее полученной от лица № 21 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 21, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 21 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период весны 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес> В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В период осени 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 22) будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 16 у магазина «Охота и Рыбалка», расположенного по адресу: <адрес> В ходе встречи лицо № 16 сообщил лицу № 22 что может решить указанный вопрос за взятку в размере 1<***> рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В свою очередь, лицо № 22 согласился с предложением лица № 16 передать взятку.

В период с августа 2020 года по апрель 2021 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился с лицом № 22 у гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес> где получил от последнего первую часть взятки в размере 75 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

Затем лицо № 16, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получил от лица № 22 следующую часть взятки путём её перечисления последним со своего расчётного счёта, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на электронный кошелёк лица №, привязанный к расчётному счёту последнего, открытому в АО «Киви Банк» по адресу: <адрес> в суммах: 8 мая 2021 года – в размере 50 000 рублей; 10 мая 2021 года – в размере 40 000 рублей, а всего в общей сумме 90 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 22 препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с августа 2020 по апрель 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где последний сообщил о достижении договоренности с лицом № 22 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 22 путём обмана, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 22 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 22 так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

Далее лицо № 16, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получил от лица № 22 оставшуюся часть взятки путём её перечисления последним со своего расчётного счёта, открытого в АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на счёт лица №, открытый в указанном банке, в суммах: 12 июня 2022 года – в размере 5 000 рублей; 18 июня 2022 года – в размере 3 000 рублей; 23 июня 2022 года – в размере 7 000 рублей, а всего в общей сумме 15 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес> где лицо № 16 передал ФИО1 часть ранее полученной от лица № 22 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 22 препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 22 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период весны 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

В период с марта по апрель 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 23), будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 16 на территории Дзержинского района г. Волгограда. В ходе встречи лицо № 16 сообщил лицу № 23, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 150 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме <***> рублей похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В свою очередь, лицо № 23 согласился с предложением лица № 16 передать взятку.

В период с марта по апрель 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у <адрес>, где последний сообщил о достижении договорённости с лицом № 23 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 23, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 23 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 23, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

После этого в период с марта по апрель 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 по предварительной договорённости встретился с лицом № 23 у д. <адрес>, где получил от последнего первую часть взятки в сумме 140 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

18 мая 2022 года лицо № 16, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получил от лица № 23 оставшуюся часть взятки в размере 10 000 рублей путём её перечисления последним с счёта №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на имя ФИО., неосведомлённого о преступных действиях, на счёт №№ лица № 16, открытый в филиале №8621/304 указанного банка по адресу: <адрес>, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 23, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 у дома № <адрес> передал ФИО1 часть ранее полученной от лица № 23 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 23, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 23 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период весны 2020 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо № 16 встретился со старшим помощником начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград ФИО1 в помещении указанного военного комиссариата, расположенного по адресу: <адрес> В ходе встречи у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лиц, подлежащих призыву на военную службу, реализуя который она сообщила лицу № 16, что при условии передачи ей взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». В действительности ФИО1 намеривалась похищать денежные средства призывников, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не планировала, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО1 намеревалась оказывать содействие в направлении призывников на обследования, используя своё служебное положение, связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 16 согласился с предложением ФИО1 передавать взятки.

Примерно в мае 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 24), будучи осведомлённым о наличии у лица № 16 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, по предварительной договорённости встретился с лицом № 16 на территории Дзержинского района г. Волгограда. В ходе встречи лицо № 16 сообщил лицу № 24, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 200 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 16 планировал передать в качестве взятки ФИО1 70 000 рублей, а оставшиеся денежные средства в сумме 130 000 рублей похитить и распорядиться ими по своему усмотрению. В свою очередь, лицо № 24 согласился с предложением лица № 16 передать взятку.

В период мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 встретился с лицом № 24 у станции метро «Пионерская» в Центральном районе г. Волгограда, где передал последнему первую часть взятки в размере 100 000 рублей, от общей суммы в 200 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вопроса о выдаче фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 24, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

В период мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, который сообщил о достижении договорённости с лицом № 24 о передаче ей взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 24, реализуя который последняя пояснила лицу № 16, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 24 о выдаче военного билета с установленной категорией «В». Однако в действительности ФИО1 планировала похитить денежные средства лица № 24, так как передавать их должностным лицам военного комиссариата не намеревалась, а также каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата.

В период с конца мая 2022 года по 15 июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 16 встретился с лицом № 24 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, а также у гипермаркета «Ашан», расположенного по адресу: <адрес> где получил от последнего оставшуюся часть взятки суммами 50 000 рублей и 50 000 рублей (в каждую из указанных встреч), от общей суммы в 200 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдаче фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 24, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета.

В конце июля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО1 встретилась с лицом № 16 у дома <адрес>, где получила от последнего часть ранее полученной от лица № 24 взятки в размере 70 000 рублей, предназначенной для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 24, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения ФИО1 от лица № 16 денежных средств лица № 24 в размере 70 000 рублей, ФИО1 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период весны 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 25), находясь в здании военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес> познакомилась с ФИО1, занимающей должность старшего помощника начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу районного военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. В процессе общения с лицом № 25 у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 25, сообщив, что она может оказать содействие в прохождении медицинской комиссии сыном лица № 25 и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. Однако в действительности ФИО1 каким-либо образом решить вышеуказанный вопрос не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом, ФИО1 сообщила лицу № 25 о необходимости передаче ей медицинской документации на имя сына лица № 25 и прохождении последним медицинский комиссии в период осени 2022 года.

16 сентября 2022 года ФИО1, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, получив от лица № 25 денежные средства в размере 50 000 рублей путём их перевода с расчётного счёта лица № №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО1, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> понимая, что лицо № 25 перевела их с целью прохождения её сыном медицинской комиссии и получении военного билета, и предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у сына лица № 25, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, похитила денежные средства лица № 25 и распорядилась ими по своему усмотрению.

В период с августа по октябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 26), будучи осведомлённым о наличии у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 27) знакомых среди сотрудников военного комиссариата и возможностях последнего в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, встретился с лицом № 27 на территории Центрального района г. Волгограда. В ходе встречи лицо № 27 сообщил лицу № 26, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 27 планировал передать взятку своей знакомой ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград. В свою очередь, лицо № 26 согласился с предложением лица № 27 передать взятку.

В период с августа по октябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 27 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 в Дзержинском районе г. Волгограда, и сообщил о достижении договорённости с лицом № 26 о передаче ей взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 26, реализуя который последняя, пояснила лицу № 27, что, используя своё служебное положение, она может решить вопрос лица № 26 о выдаче военного билета. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 26, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 26 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с августа по октябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 26 по предварительной договорённости встретился с лицом № 27 в Центральном районе г. Волгограда, где передал последнему первую часть взятки в размере 55 500 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с августа по октябрь 2019 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 26 путём обмана, встретилась с лицом № 27 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>, где получила от лица № 27 денежные средства лица № 26 в размере 55 500 рублей, предназначенные в качестве первой части взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 26, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

31 октября 2019 года ФИО2, находясь на территории Дзержинского района г. Волгограда, в продолжение ранее возникшего преступного умысла, получила от лица № 26 оставшиеся денежные средства в размере 45 500 рублей путём их перевода последним со своего счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на счёт № ФИО2, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 26, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После получения денежных средств от лица № 26 в общей сумме 100 000 рублей ФИО2 похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с декабря 2019 года по январь 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 28), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, через интернет-мессенджер «ВотсАпп», обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, находящейся на территории Дзержинского района г. Волгограда, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 28 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 28, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 28, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 28 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 28 согласился передать взятку. Кроме того, ФИО2 пояснила, что лицу № 28 необходимо встать на учёт в военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгоград, а также предоставить ей свою медицинскую документацию.

В начале марта 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 28 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес> В ходе встречи лицо № 28 передал ФИО2 свою медицинскую документацию, а также подтвердил, что желает решить вышеуказанный вопрос о выдаче ему военного билета за взятку. В свою очередь, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя путём обмана, пояснила лицу № 28, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её знакомой – ФИО неосведомлённой о преступных действиях,

16 марта 2020 года лицо № 28 перевёл со своего расчётного счёта №, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 28, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

16 марта 2020 года ФИО., будучи неосведомлённой о преступных действиях ФИО2, по указанию последней сняла со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ей лицом № 28.

В период с 16 по 20 марта 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, встретилась с ФИО у здания магазина по адресу: <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 28 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 28, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с марта по май 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 29), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда, расположенному по адресу: <адрес> обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 29 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 29, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 29, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 29 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период осени 2020 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, встретилась с лицом № 29 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица № 29 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 29, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с августа по сентябрь 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 30), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе телефонного разговора, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, ФИО2 пояснила, что лицу № 30 необходимо встать на учёт в военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, после чего вновь обратиться ней.

В период с августа по сентябрь 2020 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 30 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 у здания МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> В ходе встречи лицо № 30 сообщил, что встал на воинский учёт в военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, и подтвердил, что желает решить вышеуказанный вопрос о выдаче ему военного билета за взятку. В свою очередь у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 30 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 30, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 30, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 планировала оказывать содействие в направлении лица № 30 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 пояснила лицу № 30, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её знакомой – ФИО., неосведомлённой о преступных действиях.

2 октября 2020 года лицо № 30 перевёл с находящегося в его пользовании счёта № своей матери, открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес>, денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 30, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 3 по 4 октября 2020 года ФИО., будучи неосведомлённой о преступных действиях ФИО2, по указанию последней сняла со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ей лицом № 30.

4 октября 2020 года ФИО2 встретилась с ФИО. у здания магазина по адресу: <адрес>, где получила от последней денежные средства лица № 30 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 30, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, примерно в августе 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 31), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с ФИО2 у здания указанного военного комиссариата по адресу: <адрес> В ходе встречи у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 31 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который последняя, сообщила лицу № 31, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 31, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 31 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 31 согласился с предложением ФИО2 передать взятку. При этом ФИО2 пояснила лицу № 31, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО., неосведомлённого о преступных действиях.

8 сентября 2021 года в дневное время суток лицо № 31, находясь у себя дома по адресу: <адрес> перевёл со своего счёта № открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт №№ ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 31, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 8 по 23 сентября 2021 года ФИО будучи неосведомленным о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта № №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 31

В период с 23 по конец сентября 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с ФИО. в кв. 136 д. <адрес>, где получила от последнего денежные средства лица № 31 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 31, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период октября 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 32), будучи осведомлённым о наличии у лица № 30 знакомых среди сотрудников военного комиссариата, встретился с последним у дома № <адрес>. В ходе встречи лицо № 32 обратился к лицу № 30 с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, лицо № 30 пояснил, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. На данное предложение передать взятку лицо № 32 ответил согласием и, находясь у дома <адрес> передал лицу № 30 первую часть взятки в размере 70 000 рублей, предназначенную сотрудникам вышеуказанного военного комиссариата за выдачу ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. При этом лицо № 32 обратился к лицу № 30 с просьбой осуществить ему займ в размере 30 000 рублей для передачи оставшейся суммы взятки. В свою очередь, лицо № 30 ответил согласием, при этом планируя указанные денежные средства передать в качестве взятки своей знакомой – ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда.

В период октября 2021 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 30 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 у здания МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил о достижении договорённости с лицом № 32 о передаче взятки в размере 100 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана, с использованием своего служебного положения, денежных средств лица № 32, реализуя который ФИО2, пояснила, что в случае передачи ей денежных средств, она, используя своё служебное положение, может решить вопрос лица № 32 о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 32, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 32 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В ходе указанной встречи в октябре 2021 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь у здания МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> получила от лица № 30 денежные средства в размере 100 000 рублей, из которых 70 000 рублей были ранее отданы ему лицом № 32, а 30 000 рублей являлись его займом последнему, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 32, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в начале февраля 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 33), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи в здании военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда, расположенному по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 33, реализуя который ФИО2 сообщила лицу № 33, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 50 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 33, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 33 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 пояснила лицу № 33, что взятку в виде денежных средств в размере 50 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО., неосведомлённого о преступных действиях.

18 февраля 2022 года лицо № 33 перевёл со своего счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на счёт № ФИО, открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 50 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 33, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 18 по конец февраля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 50 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 33.

В период с 18 по конец февраля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, получила от ФИО. денежные средства лица № 33 в размере 50 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 33, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, 1 марта 2022 года примерно в 17 часов 30 минут лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 34), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с ФИО2 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес>. В ходе встречи у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 34 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который, сообщила последнему, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 34, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 34 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 34 согласился с предложением ФИО2 передать взятку.

6 апреля 2022 года в период времени с 13 часов до 14 часов, ФИО2 встретилась с лицом № 34 в здании военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда по адресу: <адрес>, где сообщила последнему, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО., неосведомлённого о преступных действиях.

11 апреля 2022 года в 12 часов 48 минут и 12 часов 50 минут, лицо № 34, находясь по адресу: <адрес>, перечислил со своего счёта № №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на счёт ФИО №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> денежные средства в размере по 50 000 рублей, всего в общей сумме 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 34, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

13 апреля 2022 года ФИО будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 34.

В период с 13 по конец апреля 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с ФИО. в кв. <адрес>, где получила от последнего денежные средства лица № 34 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 34, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период весны 2022 года, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 35), находясь в здании военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес> обратилась к ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда с предложением за взятку, предназначенную должностным лицам военного комиссариата, решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии у её знакомого - иного лица, неосведомлённого о преступных действиях, заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 35 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 35, что за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата, может решить вышеуказанный вопрос. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 35, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета знакомому лица № 35 не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении знакомого лица № 35 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 35 согласилась с предложением ФИО2 передать взятку.

В период весны 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, встретилась с лицом № 35 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица № 35 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у знакомого лица № 35, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период весны 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 36), находясь у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград, расположенного по адресу: <адрес>, обратился к ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда с предложением за взятку, предназначенную должностным лицам военного комиссариата, решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен. В свою очередь, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 36 путём обмана, с использованием своего служебного положения, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 36, что за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата, может решить вышеуказанный вопрос. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 36, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 36 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 36 согласился с предложением ФИО2 передать взятку.

В период весны 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с лицом № 36 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где получила от лица № 36 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 36, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период марта 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 37), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, посредствам телефонной связи через приложение «ВотсАпп» обратился к ФИО2 В ходе телефонного разговора у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 37, реализуя который ФИО2, подтвердила, что может решить указанный вопрос за взятку, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 37, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 37 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

19 мая 2022 года в дневное время суток, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, действуя путём обмана, по предварительной договорённости встретилась с лицом № 37 в кв. <адрес>, где сообщила последнему, что сумма взятки для сотрудников военного комиссариата за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета составит 50 000 рублей. В свою очередь, лицо № 37 согласился передать взятку.

В период с 19 по 22 мая 2022 года, более точные даты и время не установлены, ФИО2, встретилась с лицом № 37 в <адрес>, где получила от лица № 37 денежные средства в размере 50 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 37, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с марта 2022 года по 23 мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 38), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда, расположенному по адресу<адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение путём обмана денежных средств лица № 38, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 38, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 38, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 38 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 пояснила лицу № 38, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО неосведомлённого о преступных действиях.

23 мая 2022 года лицо № 38 перевёл со своего расчётного счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка по адресу: <адрес> денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 38, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 23 по конец мая 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 38.

В период с 23 по конец мая 2022 года, более точные даты и время не установлены, ФИО2 встретилась с ФИО. в кв. <адрес>, где получила от ФИО. денежные средства лица № 38 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 38, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 39), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгоград, расположенному по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 39 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 39, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 60 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 39, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 39 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 39 встретилась с последним у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где получила от лица № 39 денежные средства в размере 60 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 39, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 40), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгоград, расположенному по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 40 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 40, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 40, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 40 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с лицом № 40 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где получила от лица № 40 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 40, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 41), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата, в ходе встречи у здания военного комиссариата по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда, расположенному по адресу: <адрес>, обратился к последней с просьбой за взятку решить вопрос о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 41 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 41, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 41, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 41 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений.

В период с марта по май 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с лицом № 41 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: г. <адрес>, где получила от лица № 41 денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 41, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в мае 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 42), будучи осведомлённым о наличии у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 43) знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последнего за взятку решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 43 у <адрес>. В ходе встречи лицо № 43 подтвердил, что может решить данный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 43 планировал передать указанные денежные средства должностным лицам военного комиссариата через знакомую – ФИО2, занимающую должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В свою очередь, лицо № 42 согласился с предложением лица № 43 передать взятку.

В конце мая 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо № 43 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 у дома <адрес>, где сообщил последней о готовности лица № 42 передать взятку за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 42 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 43, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 42, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 42 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 сообщила лицу № 43, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО

4 июня 2022 года лицо № 43 получил от лица № 42 взятку в размере 100 000 рублей путём её перечисления последним на счёт лица №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, предназначенную для передачи сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

4 июня 2022 года лицо № 43 перевёл со своего расчётного счёта № открытого в филиале ПАО «Сбербанк» на счёт № ФИО открытый в филиале указанного банка, денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 сотрудникам военного комиссариата за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

28 июня 2022 года ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства лица № 42, ранее переведённые ему лицом № 43, в размере 100 000 рублей.

В этот же день ФИО2, реализуя свой преступный умысел, встретилась с ФИО. в квартире по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства лица № 42 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 42, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, примерно в мае 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 44), будучи осведомлённым о наличии у ФИО2, занимающей должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последней в решении вопроса о выдачи фиктивных заключений о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограничено годен, встретился с ФИО2 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», расположенной напротив <адрес> В ходе встречи у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 44 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 44, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 44 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. В свою очередь, лицо № 44 согласился с предложением ФИО2 передать взятку.

В период с начала августа 2022 года по 17 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо № 44 встретился с ФИО2 у здания военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда по адресу: <адрес>. В ходе встречи ФИО2 пояснила лицу № 44, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО.

22 августа 2022 года ФИО., неосведомлённая о преступном умысле лица № 44, действуя по указанию последнего перевела со своего счёта №, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк» на счёт № открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 44, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В период с 22 августа по начало сентября 2022 года, ФИО будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта № № открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 44.

В период с 22 августа по начало сентября 2022 года, более точные дата и время не установлены, ФИО2 встретилась с ФИО. в кв. <адрес>, где получила от последнего денежные средства лица № 44 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 44, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Кроме того, в период с июля 2022 года по 9 августа 2022 года, более точные дата и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 45), будучи осведомлённым о наличии у лица № 43 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последнего за взятку решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, встретился с лицом № 43 у дома <адрес>. В ходе встречи лицо № 43 подтвердил, что может решить данный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 43 планировал передать указанные денежные средства должностным лицам военного комиссариата через знакомую – ФИО2, занимающую должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В свою очередь, лицо № 45 согласился с предложением лица № 43 передать взятку.

В период с июля 2022 года по 9 августа 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо № 43 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 у дома <адрес>, где сообщил последней о готовности лица № 45 передать взятку за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 45 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 43, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 45, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 45 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 сообщила лицу № 43, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО

9 августа 2022 года лицо № 45 перевёл со своего счёта №, открытого в АО «Тинькофф Банк» на расчётный счёт лица №, открытый в указанном банке денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 сотрудникам военного комиссариата за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В этот же день лицо № 43 перевёл со своего счёта № открытого в АО «Тинькофф Банк» на свой счёт № открытый в филиале ПАО «Сбербанк» денежные средства лица № 45 в размере 100 000 рублей. Затем лицо № 43 перевёл со своего счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк» на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка, денежные средства лица № 45 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 сотрудникам военного комиссариата за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

10 августа 2022 года ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства лица № 45, ранее переведённые ему лицом № 43, в размере 100 000 рублей.

В период с 10 по конец августа 2022 года, ФИО2 встретилась с ФИО в квартире по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства лица № 45 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 45, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Помимо этого, в период с начала по 10 августа 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту приговора лицо № 46), будучи осведомлённым о наличии у лица № 43 знакомых среди сотрудников военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда и возможностях последнего за взятку решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, посредством телефонной связи обратился к лицу № 43. В ходе телефонного разговора лицо № 43 подтвердил, что может решить данный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. При этом лицо № 43 планировал передать указанные денежные средства должностным лицам военного комиссариата через знакомую – ФИО2, занимающую должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В свою очередь, лицо № 46 согласился с предложением лица № 43 передать взятку.

В период с начала по 10 августа 2022 года, более точные даты и время не установлены, лицо № 43 по предварительной договорённости встретился с ФИО2 у дома <адрес>, где сообщил последней о готовности лица № 46 передать взятку за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. В свою очередь, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств лица № 46 путём обмана, реализуя который ФИО2, сообщила лицу № 43, что может решить указанный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата за вышеуказанные незаконные действия. В действительности ФИО2 планировала похитить денежные средства лица № 46, так как каким-либо образом решить вопрос о выдаче военного билета последнему не могла, в связи с тем, что указанные действия не входили в её должностные полномочия сотрудника военного комиссариата. При этом ФИО2 намеревалась оказывать содействие в направлении лица № 46 на обследования, используя свои связи и знакомства среди сотрудников военного комиссариата и медицинских учреждений. Кроме того, ФИО2 сообщила лицу № 43, что взятку в виде денежных средств в размере 100 000 рублей необходимо перевести на счёт № в ПАО «Сбербанк» её сожителя – ФИО

10 августа 2022 года лицо № 46, по предварительной договорённости встретился с лицом № 43 по адресу: <адрес> где передал последнему денежные средства в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

В этот же день лицо № 43, используя банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес> зачислил ранее полученные от лица № 46 денежные средства в размере 100 000 рублей на свой счёт №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк», после чего перевёл с указанного расчётного счёта на счёт № ФИО., открытый в филиале указанного банка, денежные средства лица № 46 в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО2 сотрудникам военного комиссариата за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

16 августа 2022 года ФИО., будучи неосведомлённым о преступных действиях ФИО2, по указанию последней снял со своего счёта №, открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства лица № 46 в размере 100 000 рублей, ранее переведённые ему лицом № 43

В этот же день ФИО2 встретилась с ФИО. в квартире по адресу: <адрес> где получила от последнего денежные средства лица № 46 в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки для дальнейшей передачи через ФИО2 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у лица № 46, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Указанные денежные средства ФИО2 похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

В ходе судебного разбирательства подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлениях признали в полном объёме, заявили об искреннем раскаянии в содеянном, однако от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. При этом, ФИО1 и ФИО2 пояснили, что в силу занимаемых должностей они каким-либо образом не могли решить вопрос по выдаче призывникам фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО1, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым с 1 декабря 2016 года по 28 сентября 2022 года она состояла в должности старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. Согласно должностной инструкции она отвечала за разработку планирующей документации по проведению призыва и сохранность картотеки личных дел призывников; за ежедневный учёт в описи личных дел призывников находящийся в каждом разделе картотеки в соответствии с его структурой; за разработку и контроль выполнения плана второго этапа изучения граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу. Кроме того, она была обязана вести учёт призывников по личным делам и знать количество личных дел, находящихся в картотеке по категориям, контролировать возвращение личных дел в конке рабочего дня в картотеку, о чём ежедневно докладывать начальнику отделения призыва; руководить работой помощников начальника отделения призыва по учёту; по указанию начальника военного комиссариата и начальника отделения призыва выписывать повестки, убывать на оповещение граждан, вручать повестки под личную роспись призывникам и гражданам, находящимся в запасе; осуществлять сопровождение граждан на сборный пункт Волгоградской области; по указанию военного комиссара и начальника отделения участвовать в организации розыска, оповещения граждан подлежащих призыву на военную службу и первоначальной постановке на воинский учёт; рассматривать в течение 30 дней со дня регистрации все обращения, поступившие в ОВКВО и зарегистрированные в делопроизводстве; ставить задачи подчиненному личному составу и контролировать их выполнение.

В один из дней к ней по мессенджеру WhatsApp обратился ФИО сказав, что он является знакомым ФИО. При этом в период с августа по сентябрь 2019 года в здании военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда по адресу: <адрес> ФИО сообщил, что не хочет проходить военную службу в армии, а также у него есть знакомые, которые также не желают проходить военную службу. В свою очередь, она сообщила последнему, что может решить данный вопрос в случае передачи ей взятки в размере 50 000 рублей за одного человека, которые она отдаст сотрудникам военкомата за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний и военного билета с установленной категорией «В». В свою очередь, ФИО согласился с данным предложение, после чего 30 октября 2019 года перевёл ей на расчётный счёт в ПАО «Сбербанк» 50 000 рублей в качестве взятки, при этом она понимала, что ФИО ещё переведёт, либо передаст ей денежные средства. В период с ноября по конец 2019 года, ФИО. снова обратился к ней у здания указанного военкомата, напомнив о ранее состоявшемся разговоре, и сказал, что также готов передать взятку в размере 50 000 рублей сотрудникам военкомата за выдачу своему брату ФИО военного билета с установленной категорией «В». Она согласилась, подтвердив ранее достигнутую договорённость, после чего, в вышеуказанный период времени, ФИО. отдал ей 50 000 рублей у здания военкомата на <адрес>. При этом, в действительности, с самой первой встречи, каких-либо действий за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний и военного билета с установленной категорией «В» указанным лицами предпринимать не собиралась, и желала, а впоследствии похитила денежные средства в сумме 100 000 рублей, обманув ФИО В конце 2020 года она всё-таки решила вернуть деньги ФИО и перевела их двумя переводами 1 и 14 декабря 2020 года по 50 000 рублей на расчётный счёт ФИО. Она вернула деньги, так как ФИО. был крайне недоволен, что она не сделала ему и его брату военные билеты, и она опасалась, что он может сообщить об этом в правоохранительные органы.

С начала 2020 года и до момента задержания она и её дочь ФИО2 помогали за незаконное денежное вознаграждение лицам призывного возраста получить военный билет без прохождения военной службы, то есть получить категорию годности здоровья или же медицинские заключения, не позволяющие служить в Вооруженных силах Российской Федерации. Денежные средства от призывников она получала либо лично, либо через свою дочь ФИО2, которая обналичивала их с расчётного счёта своего сожителя ФИО. Призывники переводили денежные средства ФИО., который не был в курсе происходящего, после чего, он снимал деньги и отдавал их ФИО2, а та передавала ей их дома, где они совместно проживали. Она говорила ФИО2, что решит вопрос о выдаче военного билета в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда с должностными лицами, но на самом деле похищала деньги призывников и забирала их себе, вводя всех в заблуждение. При этом она выясняла у призывников, какие заболевания они имеют или имели в детстве, а также смотрела на их внешний вид, после чего, давала указания представить ей все медицинские документы, медицинские карты из поликлиник, в том числе детских, а также рассказывала призывникам симптомы болезней, которые они сообщали на комиссии в военном комиссариате и поликлинике, после чего, врачи направляли их для дополнительных осмотров в медицинские учреждения, где либо подтверждались диагнозы заболевания, либо она просила по-дружески различных врачей выставить диагноз в заключении, а также сама изготавливала различные снимки МРТ и справки, где якобы имелись заболевания. Данные заключения представлялись призывниками в военный комиссариат и врачи устанавливали им категорию годности – «ограниченно годен». Таким образом, она ни с кем из должностных лиц о передаче взятки не договаривалась, а просто обманывала призывников и ФИО2, использовала личные связи, а также давала указания призывникам на какие болезни как правильно жаловаться при осмотрах и т.д.

Все денежные средства, которые передавались ей или ФИО2, всегда являлись взяткой, по мнению передающих её им людей, и они считали, что она и ФИО2 - посредники при их передаче должностным лицам за оформление военного билета без наличия на то законных оснований, а не благодарностью лично им. Они всегда сообщали людям, что переданные денежные средства являются взяткой, необходимы для их передачи должностным лицам, ответственным за оформление военного билета.

Летом 2020 года она узнала от ФИО2, что к ней обратился ФИО. с просьбой сделать ему военный билет с отметкой ограниченно годен (категория «В») за денежное вознаграждение. Со слов ФИО2, она согласилась на данное предложение и сказала ФИО., что может решить данный вопрос через неё за денежные средства в размере 100 000 рублей. При этом, у ФИО. не имелось никаких заболеваний, препятствующих прохождению им военной службы. 7 июля 2020 года ФИО перевёл деньги в сумме 100 000 рублей подруге ФИО2 – ФИО., а та сняла их со счёта и отдала дочери. Затем в период с 7 по 10 июля 2020 года ФИО2 отдала ей указанные 100 000 рублей в её квартире на <адрес>, а она деньги похитила и потратила на собственные нужды.

В период с января по март 2020 года, когда она находилась на работе в здании военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда по адресу: <адрес> к ней обратился призывник по фамилии ФИО. В ходе общения с ФИО последний стал интересоваться вопросом получения военного билета с установленной категорией годности здоровья «В» - ограниченно годен, которая позволяет не проходить срочную военную службу в рядах Вооруженных сил РФ. В свою очередь, она сообщила ФИО., что в случае передачи через неё должностным лицам взятки в размере 70 000 рублей она сможет решить данный вопрос с сотрудниками военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, то есть передаст им полученные от ФИО. денежные средства, за оказание помощи в получении военного билета с категорией годности «В». Также ФИО сообщал, что имеет аллергические заболевания, на что она пояснила ему, что этого будет недостаточно и без её помощи его обязательно призовут в Вооруженные силы РФ для прохождения срочной службы. Вместе с тем, в действительности она не собиралась передавать никаким должностным лицам полученные от ФИО. денежные средства, а хотела похитить их и потратить на свои нужды. Также для создания видимости её действий по оказанию помощи в получении военного билета с категорией «В», она планировала отправить ФИО к знакомым врачам для сдачи анализов и прохождения обследований, что она и делала, однако совершить незаконных действий по выставлении того или иного диагноза ФИО она врачей не просила. На вышеуказанное предложение ФИО согласился и в период с мая по июль 2020 года, встретился с ней, у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда по адресу: <адрес> где передал ей денежные средства в качестве взятки в размере 70 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу военного билета с категорией годности «В». Данные денежные средства она похитила и потратила на собственные нужды.

В конце 2019 года, с ней в военкомате Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда работал ФИО., который занимался довоенной подготовкой призывников. При этом у ФИО имеется сын - ФИО призывного возраста и состоящий на учёте в вышеуказанном военном комиссариате. В период с сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года ФИО. встретился с ней у дома <адрес>, где попросил помочь его сыну получить военный билет с установленной категорией «В». В свою очередь, она сообщила, что за взятку в размере 50 000 рублей решит данный вопрос с сотрудниками военкомата и, что деньги нужно перевести на расчётный счёт подруги её дочери ФИО2 - ФИО С данным предложением ФИО согласился. В период с сентября 2020 года по 19 ноября 2020 года она встретилась с ФИО2 у себя дома и сообщила о достижении договорённости с ФИО. о передаче ей взятки в размере 50 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, ФИО2 сказала, что после перечисления денег ФИО. их снимет и отдаст ей. После этого в период с 20 по конец ноября 2020 года, ФИО2 встретилась с ней в квартире по месту жительства и отдала ей 50 000 рублей, которые ФИО перевёл ФИО. для дальнейшей передачи должностным лицам в качестве взятки за решение вопроса о выдачи военного билета его сыну ФИО Данные деньги она присвоила себе, и потратила на собственные нужды, а ФИО направляла к различным врачам для прохождения обследования на предмет наличия заболеваний.

Примерно осенью 2020 года, когда она находилась дома на <адрес> к ней обратилась ФИО2 и сообщила, что её знакомый – ФИО, который проживает в г. Москве и занимается художественными танцами готов передать 100 000 рублей за решение вопроса с сотрудниками военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда о выдачи ему военного билета с установленной категорией «В». Она ответила ФИО2, что может решить данный вопрос в случае передачи взятки данным должностным лицам через неё. В период с 3 по конец декабря 2020 года, ФИО2 встретилась с ней в <адрес>, где передала ей денежные средства ФИО. в размере 100 000 рублей, предназначенные в качестве взятки за решение вопроса о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. Данные денежные средства она похитила и потратила на собственные нужды, а ФИО. направляла к различным врачам для прохождения обследований.

В период с 20 по 31 марта 2021 года она встретилась с дочерью – ФИО2 у них дома по адресу: <адрес>, которая сказала, что неё обратился призывник ФИО с просьбой решить вопрос о выдаче военного билета с категорией «ограниченно годен», и что та планировала решить для ФИО. этот вопрос через неё, так как ФИО. состоит на учёте в военкомате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, где она работала. ФИО2 при данном разговоре передала ей 100 000 рублей наличными и сказала, что эти денежные средства передал ФИО на что она приняла деньги и сообщённые сведения, после чего сказала, что будет решать данный вопрос, а именно передаст указанные денежные средства в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. В дальнейшем, в августе 2021 года после того, как ФИО. прошёл комиссию в военкомате, она сообщила об этом ФИО2, что направление на обследование ФИО. к врачу лору Волгоградской областной больницы готово, и ФИО. нужно забрать направление, что тот и сделал в дальнейшем, при этом она не связывалась с ФИО., с ним контактировала ФИО2 После того, как ФИО сдал медицинскую документацию из Волгоградской областной больницы, у ФИО были выявлены проблемы со слухом. После этого ФИО. прошёл врачебную комиссию в военном комиссариате и последнему был выдан военный билет с отметкой «ограниченно годен». Таким образом, она ни с кем из врачей или должностных лиц военкомата не договаривалась о выдаче ФИО военного билета, так как у ФИО. и так оказалось заболевание, являющееся основанием для выдачи военного билета с категорией «В», а денежные средства, полученные от ФИО. в сумме 100 000 рублей, она присвоила себе полностью.

В середине февраля 2021 года, ФИО2 в ходе одной из личных бесед у них дома, попросила помочь ФИО. получить военный билет за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Она согласилась, пояснив, что, используя свои знакомства в военном комиссариате и медицинских учреждениях, может помочь пройти медицинское обследование, где ФИО. установят диагноз, который препятствует прохождению военной службы, и в дальнейшем может договориться с сотрудниками военного комиссариата за денежное вознаграждение о выдаче последнему военного билета. Однако, в действительности она не планировала это делать, так как надеялась, что у ФИО. уже имеются заболевания, которые могут препятствовать в прохождении военной службы, и что при медицинском обследовании их выявят в действительности и, присвоят соответствующую категорию годности, а затем выдадут военный билет. Однако, она не сообщила об этом ФИО2 и соответственно ФИО., пояснив ФИО2, что обратится к знакомым медицинским сотрудникам с целью составления нужного медицинского заключения. Однако она не планировала ни к кому обращаться, а деньги, которые ФИО. должен был передать в качестве взятки, планировала оставить себе, таким образом обмануть его. Насколько ей известно ФИО2 сообщила ФИО о том, что ему необходимо передать 100 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки медицинским сотрудникам и сотрудникам военного комиссариата с целью установления ему диагноза, препятствующего прохождению военной службы и выдачи ему военного билета с категорией годности «В». 3 апреля 2021 года, находясь у себя дома в <адрес> ФИО2 сообщила ей о достижении договорённости с ФИО о передаче сотрудникам военного комиссариата и медицинским работникам 100 000 рублей за решение о выдаче ему военного билета в связи с наличием заболевания, препятствующего прохождению военной службы. Она согласилась с предложением ФИО2, но не планировала оказывать помощь ФИО. в получении фиктивного медицинского заключения, так как думала, что у ФИО. и так имеются заболевания, которые препятствуют прохождению службы в армии, которые тот просто подтвердит при прохождении соответствующего медицинского обследования. В период с 3 по конец апреля 2021 года ФИО2, находясь у них дома, в вечернее время передала ей полученные от ФИО. денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые она присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению. В дальнейшем ФИО. самостоятельно посещал военный комиссариат без её содействия, где при прохождении медицинской комиссии, в связи с выявленными отклонениями в состоянии здоровья последний был направлен на дополнительное обследование в ГУЗ ГКБ СМП № 25. ФИО самостоятельно прошёл обследование в данном учреждении и на основании данного заключения ему в военном комиссариате присвоена категория годности «В», а затем выдан военный билет. Она с ФИО лично не общалась, вопрос о получении им военного билета не обсуждала.

Весной 2021 года ей от ФИО2 стало известно, что к ней обратился ФИО с просьбой сделать ему военный билет с отметкой ограниченно годен (категория «В») за денежное вознаграждение. Со слов ФИО2 она согласилась на данное предложение и сказала ФИО., что может решить данный вопрос через неё за денежные средства в размере 100 000 рублей. Она ответила на предложение ФИО2 согласием, при этом никаких вопросов с врачами решать не собиралась, а планировала, что у ФИО., возможно, будет какое-то заболевание, которое будет являться основанием для отсрочки прохождения службы в армии, и получения военного билета с категорией «ограниченно годен». ФИО. весной 2021 года при личной встрече передал ФИО2 взятку в размере 100 000 рублей, которые ФИО2 передала ей в квартире на <адрес>. После этого она направила ФИО. для прохождения обследований, в результате чего было установлено наличие у него заболевания, препятствующего прохождению военной службы в связи с чем он получил военный билет с отметкой ограниченно годен (категория «В»), то есть фактически без её помощи, а его деньги она похитила и потратила на собственные нужды.

В конце июля – начале августа 2021 года ФИО. обратился в военный комиссариат Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда для постановки на воинский учёт. При этом, ФИО. подал в военный комиссариат Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда заявление о направлении его на медицинское обследование до окончания отсрочки по учёбе, после чего начал проходить медицинское обследование. В начале августа 2021 года, во время прохождения ФИО медицинской комиссии в здании военного комиссариата Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, она встретила ФИО348. в коридоре, после чего подошла к последнему и спросила у него, нужна ли ему помощь в получении военного билета с категорией годности «В», то есть признании его ограниченно годным к прохождению воинской службы и зачислении в запас, за предоставление ей денежной суммы. На это ФИО. ответил, что подумает над её предложением, после чего ФИО. ушёл, конкретной суммы за свои услуги она ФИО не называла. Примерно через несколько дней ФИО. снова пришёл в военный комиссариат для продолжения прохождения военно-врачебной комиссии, в этот момент она также встретила ФИО в коридоре и подошла к нему, чтобы снова с ним поговорить насчёт ранее озвученного ему предложения, на что ФИО ей ответил, что согласен на её предложение, после чего она передала ему лист бумаги, где указала номер расчётного счёта, принадлежащий ФИО., который является сожителем её дочери ФИО2, а также написала на указанном листе сумму <***> рублей, то есть указанную денежную сумму ФИО должен был перевести за выдачу ему военного билета с категорией годности «В». В последующем ФИО. перевёл денежные средства в размере <***> рублей на расчётный счёт ФИО., которые она забрала себе. При этом каких-либо действий, направленных на решение вопроса о выдаче ФИО. военного билета с категорией годности «В» она не совершала, предварительно ни с кем из врачей о постановке ФИО диагноза, препятствующего службе, не договаривалась, какие-либо документы в его личном деле, результаты анализов, не подделывала. ФИО самостоятельно проходил все обследования и категория годности ему была присвоена по результатам его обследований и имеющихся у него заболеваний. То есть каких-либо действий для ФИО она не выполняла, последний просто перечислил денежные средства, так как думал, что она будет содействовать ему в получении военного билета.

В период с января по февраль 2021 года посредством мессенджера What’sApp к ней обратился ФИО., сообщив о том, что ему необходим военный билет с присвоением категории «ограничено годен», чтобы не служить. После чего, они договорились с ним о встрече у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>. После чего, в период с января по февраль 2021 года, в дневное время суток, по предварительной договорённости с ФИО., она встретилась с последним у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> где на встречу с ней он принёс медицинскую документацию, после изучения которой, ей стало известно о том, что у ФИО. имеется заболевание «плоскостопие». При этом, о данном факте она ему не сказала. Также, она сообщила о том, что денежные средства в сумме 70 000 рублей, необходимо будет передать ей после получения военного билета, а она в свою очередь передаст их в качестве взятки сотрудникам военкомата, а именно для решения вопроса и присвоения категории «ограничено годен», при этом о каких-либо подробностях передачи взятки она ему не сообщала. Вместе с тем, она ввела в заблуждение ФИО относительно передачи денежных средств для решения вопроса о присвоении категории. На самом деле она планировала их присвоить и распорядится по своему усмотрению, поскольку у ФИО. в действительности имелось заболевание, препятствующее прохождению службы. После чего, в момент призывной комиссии, после того, как ФИО направили на обследование, указанный диагноз, а именно «плоскостопие», препятствующий прохождению военной службы, был подтверждён. После чего, по предварительной договорённости с ФИО она вновь встретилась с последним у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где последний ей передал денежные средств в сумме 70 000 рублей, которые она присвоила и распорядилась по своему усмотрению.

В период с марта по апрель 2021 года к ней обратился ФИО. для помощи в получении военного билета с категорией годности «В» за денежное вознаграждение. В период с марта по апрель 2021 года они договорились встретиться у МОУ «Лицей № 7» г. Волгограда в Дзержинском районе г. Волгограда, расположенном по адресу: <адрес>. При личной встрече у указанного здания она сообщила ФИО что может решить вопрос о выдаче ему фиктивного заключения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы и военного билета с установленной категорией «В» за взятку в размере 70 000 рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. Однако в действительности, она решила присвоить деньги себе и потратить их по своему собственному усмотрению. Также она пояснила, что ФИО. необходимо будет явиться в военный комиссариат и пройти медицинскую комиссию. После этого примерно в марте-апреле 2021 года они снова встретились с ФИО у здания МОУ «Лицей № 7», где последний передал ей 70 000 рублей наличными, которые она в дальнейшем присвоила себе и потратила по собственному усмотрению. Далее ФИО явился в военный комиссариат, и она направила его на медицинскую комиссию, где ему был выставлен диагноз «Тугоухость». Впоследствии ФИО получил военный билет с установленной категорией «В».

В период с начала по 12 декабря 2021 года она познакомилась с призывником ФИО который стал интересоваться вопросом получения военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен и о прохождении врачебной комиссии. В свою очередь, она сообщила ФИО., что в случае передачи через неё взятки в размере <***> рублей, она может решить данный вопрос с сотрудниками военкомата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. На самом деле она хотела похитить данные деньги и присвоить себе, а и ФИО отправить к врачам для сдачи анализов и прохождения обследований по направлению. При этом никаких вопросов с врачами она также решать не собиралась, она планировала, что у ФИО., возможно, будет какое-то заболевание, которое будет являться основанием для отсрочки прохождения службы в армии, и получения военного билета с категорией «ограниченно годен». На её предложение ФИО согласился, и она передала ему реквизиты банковской карты ФИО., пояснив, что туда нужно перевести взятку. Кроме того, она попросила, чтобы ФИО. перевёл взятку ФИО., а ФИО2 должна была забрать данные деньги у последнего и отдать ей. При этом она не посвящала ФИО2 в детали договорённостей с ФИО 21 декабря 2021 года ФИО. перевёл на счёт ФИО. <***> рублей. После этого в период с 21 по конец декабря 2021 года ФИО. отдал указанные деньги ФИО2, а та сразу же передала их ей в полном объёме.

Относительно хищения денежных средств призывников через ФИО2 может пояснить, что так как она не получала деньги на её расчётный счёт, то она просила ФИО2, чтобы призывники переводили деньги на счёт её сожителя ФИО. При этом самого ФИО ни она, ни ФИО2 в курс дела не вводили. Она сообщала ФИО2, что после того, как деньги переведут, нужно снять их и отдать ей в полном объёме, а она решит вопрос призывника в военкомате с должностными лицами и ему будет выдан военный билет с категорией годности «В». Таким образом, она получала деньги от ФИО каждый из указанных лиц переводил по 100 000 рублей. После этого в течение нескольких дней ФИО2 снимала деньги со счёта ФИО и отдавала их ей в квартире по адресу: <адрес> В свою очередь, она направляла призывников к врачам, вкладывала нужные медицинские документы в личные дела, а деньги забирала себе. Все денежные средства, которые передавались ей или ФИО2, всегда являлись взяткой, по мнению передающих её им людей, и они считали, что она и ФИО2 - посредники при их передаче должностным лицам за оформление военного билета без наличия на то законных оснований, а не благодарностью лично им. Они всегда сообщали людям, что переданные денежные средства являются взяткой, необходимы для их передачи должностным лицам, ответственным за оформление военного билета.

После обращения к ней ФИО. с просьбой оказать за взятку помощь в получении военного билета её сыном – ФИО., она изучила личное дело призывника ФИО., согласно которого у последнего имелась травма колена, осмотрев личное дело и диагноз, выставленный ФИО она поняла, что тот имеет законное право на получение категории годности «В» и соответственно получение военного билета с отметкой «ограничено годен», однако ФИО. она заверила, что для решение вопроса с получением данной категории здоровья и военного билета ей необходимо передать через неё должностным лицам военного комиссариата Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда денежные средства в сумме 100 000 рублей, то есть таким образом ввела её в заблуждение относительно своих действий и намерений. После этого, она сообщила ФИО2 о том, что вскоре на банковскую карту сожителя последней – ФИО. будет выполнен перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей, которые ФИО. должен будет снять и передать ей через ФИО2 28 июня 2022 года ФИО перевела на банковскую карту ФИО. денежные средства в сумме 100 000 рублей, за решение вопроса с получением ФИО. категории годности «В» и военного билета с отметкой «ограничено годен». Перечисленные денежные средства в тот же вечер ФИО. снял и передал ФИО2, в свою очередь ФИО2 передала их ей. После получения денежных средств ФИО прошёл медицинскую комиссию и получил категорию годности «В», а также военный билет на законных основаниях, однако ФИО. считала, что этому способствовала она, за денежное вознаграждение переданной ей посредством перевода на банковскую карту ФИО. в сумме 100 0000 рублей, которое фактически она присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению, кому-либо из должностных лиц она денежные средства не передавала, недостоверных сведений в медицинские документы не вносила. Таким образом, она ввела в заблуждение ФИО относительно того, что без её помощи её сына - ФИО призовут в ряды Вооруженных сил РФ для прохождения срочной службы, что не соответствовало действительности.

Примерно весной 2020 года, когда она находилась в здании комиссариата по адресу: <адрес> в момент подачи документов она познакомилась с призывником по фамилии ФИО. Спустя некоторое время, примерно в конце лета 2020 года, ФИО снова прибыл в здание военного комиссариата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, где последнему нужно было предоставить документы, связанные с вопросами прохождения военно-врачебной комиссии, где он вновь встретился с ней. В ходе разговора она сообщила ФИО что может решать вопрос о прохождении военной комиссии, устанавливать наличие какого-либо заболевания и выдавать различным лицам военные билеты с отметкой «ограниченно годен» с целью уклонения от прохождения военной службы. ФИО. предложил ей, что он будет подыскивать лиц из числа знакомых и передавать ей денежные средства за указанные действия. На самом деле в её должностные обязанности не входили вопросы выдачи военных билетов, она обманула ФИО. В период времени с весны 2021 года по июль 2022 года ФИО неоднократно обращался к ней и просил помочь своим знакомым, которым нужно было получить военные билеты с установленной категорией годности «В».

В ноябре 2020 года ФИО. сообщил ей о готовности ФИО. передать 70 000 рублей за выдачу военного билета с категорией «В». Она посмотрела медицинскую документацию ФИО., у которого фактически никаких заболеваний не было, а затем направляла того к различным врачам и приобщала к делу призывника нужные медицинские документы. Данный процесс длился долго, так как никакое заболевание найти не могли. После этого в конце июля 2022 года ФИО встретился с ней у дома <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО. Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

Весной 2021 года ФИО. сообщил ей о готовности ФИО. передать в качестве взятки 70 000 рублей за выдачу военного билета с категорией «В». При этом ФИО не имел заболеваний и был зарегистрирован в г. Москве. Она сказала ФИО чтобы ФИО. сделал себе регистрацию в Центральном или Дзержинском районах г. Волгограда и стал на учёт в военный комиссариат, где она работает, а также представил ей всю свою медицинскую документацию. Данный процесс длился крайне долго, ФИО не приезжал вовремя для прохождения врачей и анализов, а затем лишь в конце июля 2022 года ФИО встретился с ней у дома <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

В апреле 2021 года ФИО сообщил ей о готовности ФИО передать 70 000 рублей в качестве взятки за выдачу военного билета с категорией «В». При этом ФИО. не имел заболеваний, но у того были небольшие проблемы с сердцем. Далее она получала от ФИО. или ФИО. медицинскую документацию, после чего направляла его в кардиоцентр, и говорила на что жаловаться, а затем чтобы он повышал физические нагрузки. После этого в конце июля 2022 года ФИО. встретился с ней у <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

Летом 2021 года ФИО. сообщил ей о готовности ФИО. передать 70 000 рублей за выдачу военного билета с категорией «В». При этом ФИО не имел заболеваний, препятствующих прохождению военной службы. В июле 2021 года ФИО встретился с ней у дома <адрес>, где передал ей 70 000 рублей, полученные от ФИО. Далее она получала от ФИО. медицинскую документацию, после чего, направляла последнего на различные обследования к врачам, давала советы и указания для получения им военного билета.

В период с сентября 2020 года по апрель 2021 года ФИО сообщил ей о готовности ФИО передать 70 000 рублей за выдачу военного билета с установленной категорией «В». Она посмотрела медицинскую документацию ФИО., у которого фактически никаких заболеваний не было, а затем направляла его к различным врачам и приобщала к делу призывника нужные медицинские документы. После этого в конце июля 2022 года ФИО. встретился с ней у дома <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО. Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

В апреле 2022 года ФИО. сообщил ей о готовности ФИО. передать в качестве взятки 70 000 рублей за выдачу военного билета с категорией «В». Она посмотрела медицинскую документацию ФИО а затем направляла того к врачам и приобщала к делу призывника нужные медицинские документы. После этого в конце июля 2022 года ФИО. встретился с ней у дома <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО. Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

Летом 2022 года ФИО. сообщил ей о готовности ФИО. передать взятку в размере 70 000 рублей за выдачу военного билета с установленной категорией «В». В ходе просмотра документации ФИО. было понятно, что у того имелась травма колена и она соответственно направляла последнего к врачу-хирургу (сама выписывала направление) и для сдачи анализов, говорила какие жалобы нужно было высказывать, получала от него результаты осмотров и приобщала к личному делу. После этого в конце июля 2022 года ФИО встретился с ней у <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей, ранее полученные от ФИО Указанные денежные средства она похитила и потратила на свои нужды.

В один из дней находясь на работе в здании военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда по адресу: <адрес>, она познакомилась с призывником по фамилии ФИО., которая переживала, что её сына заберут в армию, при этом интересовалась вопросами получения военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. Чтобы точно разобраться, что необходимо ФИО. для оформления ему военного билета с категорией «В», она попросила ФИО передать медицинскую документацию ФИО Просмотрев медицинскую документацию ФИО., она созвонилась с ФИО сообщив последней, что сможет оказать помощь в оформлении военного билета с категорией «В» без наличия на то законных оснований. При этом прямо она не сообщала ФИО. о необходимости передачи денежных средств в качестве взятки, только намекала на необходимость её передачи через неё должностным лицам, которые якобы смогут помочь оформить необходимый военный билет, ожидая, как отреагирует на её предложение ФИО. 16 сентября 2022 года примерно в 11 часов 20 минут, ФИО. самостоятельно перевела деньги на её банковскую карту «Сбербанк», привязанную к абонентскому номеру (<данные изъяты>) сумму в размере 50 000 рублей. То есть они с ФИО. до указанного момента не обсуждали сумму взятки, которую необходимо передать должностным лицам. Так как перевод денежных средств от ФИО для неё был неожиданностью, по той причине, что они не обсуждали с последней указанный вопрос напрямую, она написала ей смс-сообщение, что не понимает для чего ФИО. перевела ей указанные денежные средства, с целью сокрытия своих дальнейших действий, а именно того, что собиралась присвоить указанные денежные средства себе, а при встрече или дальнейших разговорах с ФИО говорить ей, что она передала денежные средства должностным лицам. В процессе общения она всячески обманывала ФИО. относительно своих служебных обязанностей. Деньги ФИО. она похитила и возвращать не собиралась (т. 23: л.д. 52-56, л.д. 70-72, л.д. 88-90, л.д. 91-98, л.д. 99-105, л.д. 106-108, л.д. 109-112, л.д. 155-157, т. 25 л.д. 129-131).

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания подсудимой ФИО2, данные ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым в период с 1 июня 2018 года по 28 сентября 2022 года она состояла в должности помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В её обязанности входило участие в оповещении граждан, подлежащих призыву на военную службу, первоначальной постановке их на воинский учёт; подготовка на утверждение проекта плана проверок воинского учёта в образовательных учреждениях высшего профессионального образования; выставление на призыв по учебным заведениям личные дела призывников; осуществление проверки образовательных учреждений высшего профессионального образования; своевременное направление повесток, ведение контроля возврата корешков и прохождения данной категорией граждан медицинской комиссии, при неуважительных причинах неявки оформлять протокол об административном нарушении. Её мать ФИО1 в вышеуказанный период состояла в должности помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. В период работы в военном комиссариате она получала от различных лиц призывного возраста, а также от их родителей, денежные средства, чаще всего в сумме 100 000 рублей, якобы для дальнейшей передачи в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата или же должностным лицам медицинских учреждений, за решение вопроса о присвоении призывникам категории годности «В», позволяющей получить военный билет без прохождения срочной службы. В действительности все полученные денежные средства она присваивала себе и распоряжалась ими по своему усмотрению, никому из должностных лиц она их не передавала, а вопрос с получением категории «В» призывникам решала различными способами.

Примерно осенью 2019 года, она познакомилась с ФИО., когда последний становился на учёт в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, по месту жительства. Она консультировала ФИО., как ему действовать при постановке на учёт, в ходе чего сообщила последнему о том, что в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда работает её мать ФИО1 Далее, примерно в августе-октябре 2019 года, ей на мобильный телефон позвонил ФИО. и сообщил, что у него есть знакомый ФИО который не хочет служить в армии, при этом, спросил, может ли она помочь получить военный билет с категорией годности «В», без фактической службы в армии. Она ответила, что может помочь получить военный билет с категорией годности «В», но для этого необходимо передать ей 100 000 рублей. Также она пояснила ФИО что данную сумму она передаст сотрудникам военного комиссариата, а именно ФИО1, которая работает в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. В ходе разговора она указала, что в силу своей должности ФИО1 может повлиять на принятие решения о присвоении соответствующей категории годности призывнику. Однако, фактически ФИО1 такими полномочиями не обладала, и не могла повлиять на решение комиссии, да и она не собиралась передавать ни ФИО1, ни кому-либо другому из должностных лиц военного комиссариата, денежное вознаграждение, а планировала денежные средства оставить себе, тем самым обмануть ФИО. и ФИО. Она также надеялась, что при выполнении мероприятий, связанных с призывом на военную службу у ФИО найдут какие-то заболевания, препятствующие прохождению службы в армии, и всё разрешится само собой, а все переданные ей средства она оставит себе. Так, в ходе их разговора ФИО согласился на передачу ей суммы взятки 100 000 рублей, и они договорились, что последний передаст данную сумму частями. Спустя пару дней, она по предварительной договорённости в вечернее время, примерно в 18-19 часов, встретилась с ФИО. на остановке общественного транспорта «Землячки», расположенной у <адрес>. В ходе встречи последний передал ей часть ранее обговоренной суммы 55 500 рублей, пояснив, что эти деньги ему передал ФИО В этот момент она сообщила, что ФИО. необходимо встать на учёт в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, в связи с чем он должен проживать в этих районах и написать соответствующее заявление. ФИО. сообщил, что оставшуюся часть суммы передаст ФИО. В этот момент она пояснила ФИО., что оставшуюся часть суммы можно перевести ей на банковскую карту. Через некоторое время ей на мобильный телефон пришло смс от ФИО. В ходе смс переписки она ещё раз сообщила, что ему необходимо встать на учёт в вышеуказанный военный комиссариат, а также о необходимости перевода на её банковский счёт оставшейся суммы, обговоренной с ФИО. Через некоторое время ФИО перевёл ей на банковский счёт ещё 44 500 рублей. В дальнейшем, последний встал на учёт в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, но без её участия, а также без участия ФИО1 О данном факте ФИО1 она ничего не говорила, деньги никому не передавала. Всю переданную ей ФИО сумму присвоила себе. Однако, в дальнейшем, насколько ей известно со слов ФИО., у последнего не обнаружено никаких заболеваний, препятствующих службе в армии. ФИО. стал ей периодически звонить и требовать выполнить свои обещания в части выдачи ему военного билета. Так как она не могла повлиять на данный процесс, и не собиралась никому из должностных лиц военного комиссариата передавать деньги, то решила, с целью избежания проблем, отдать 100 000 рублей обратно ФИО В связи с этим, по предварительной договорённости, примерно в феврале 2020 года, она встретилась с ФИО в дневное время у здания военного комиссариата Ворошиловского, Советского и Кировского районов г. Волгоград, где передала последнему конверт с деньгами в сумме 100 000 рублей.

Приблизительно в 2018 году она познакомилась с ФИО. В начале сентября 2020 года она позвонила ФИО. и попросила, чтобы та разрешила осуществлять денежные переводы на её счёт от других лиц в личных нуждах. В действительности ей это нужно было в целях конспирации. Однако, ФИО об этом не была осведомлена. В период времени примерно с декабря 2019 года по январь 2020 года ей посредством мессенджера «WhatsApp» написал ранее незнакомый ФИО. с просьбой за взятку решить вопрос о выдаче военного билета с категорией годности «В». В начале марта 2020 года в дневное время она по предварительной договорённости встретилась с ФИО на остановке общественного транспорта «Землячки», расположенной рядом с <адрес>. Во время встречи она сообщила ФИО., что оформление военного билета с категорией годности «В» обойдётся тому в 100 000 рублей. Она ему продиктовала список документов, которые он должен был передать на следующей встрече. Через несколько дней они вновь встретились с ФИО. на вышеуказанной остановке общественного транспорта. Он отдал ей свои медицинские документы, которые она просила. Она ему передала на листке бумаги реквизиты банковского счёта ФИО., на который было необходимо перевести 100 000 рублей. 16 марта 2020 года ФИО перевёл денежные средства в размере 100 000 рублей. В период времени с 16 по 20 марта 2020 года ФИО сняла вышеуказанные денежные средства и передала ей в помещении магазина, расположенного по адресу: <адрес> Указанными денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, никому не передавала. Изучив медицинскую документацию ФИО она пришла к выводу, что он имеет законное основание для получения категории годности «В», потому просто делала перед ним вид, что решает вопрос за взятку.

Весной 2020 года возле военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда она встретилась с ФИО который сообщил о необходимости установления ему категории «В», а также о том, что у него проблемы с кожей - дерматит. Она ответила, что за взятку в размере 100 000 рублей, переданную через неё сотрудникам военкомата она может решить данный вопрос. В свою очередь, ФИО согласился и осенью 2020 года встретился с ней у здания указанного военкомата, где отдал ей 100 000 рублей наличными, а также свою медицинскую карту из поликлиники. Далее ФИО сделал себе временную регистрацию на территории обслуживания военкомата и она направила его в «Консультативно диагностическую поликлинику № 2» для обследования, а также для сдачи анализов, дала ему указания как себя вести, консультировала его, а денежные средства в размере 100 000 рублей она похитила и забрала себе

Примерно в августе-сентябре 2020 года ей позвонил ФИО., представился и спросил, может ли она помочь с документами, проконсультировать его. Она поняла, что тот имеет ввиду помочь в оформлении военного билета, дающего право освобождения от призыва. На что она спросила его, в каком военном комиссариате состоит, на что тот ответил, что в Городищенском районе Волгоградской области, тогда она посоветовала ему зарегистрироваться в г. Волгограде, на что тот сказал, что может сделать прописку у родственников в Дзержинском районе. Тогда она сказала, что в таком случае сможет ему помочь, и пусть позвонит, когда встанет там на воинский учёт. Далее ФИО. сделал временную регистрацию у своих родственников. При этом пояснил, что получил отсрочку от призыва в Городищенском военкомате на полгода, так как у него имелась травма позвоночника, и спросил, что ему нужно сделать, чтобы получить военный билет и быть признанным в Дзержинский районе г. Волгограда ограниченно годным либо негодным к военной службе, то есть не проходить действительную службу в армии. На что она сказала, что за она сможет решить данный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей, которые нужно будет перевести на банковскую карту ФИО который тот записал. При этом она сказала, что за взятку в сумме 100 000 рублей сможет решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, так как ранее там работала и у неё остались связи, но в действительности, она планировала оставить деньги себе, и просто подсказать ФИО чтобы тот пожаловался во время прохождения врачебной комиссии на боли в позвоночнике. В действительности ни к кому из должностных лиц военкомата она обращаться не планировала. 2 октября 2020 года на счёт ФИО были переведены 100 000 рублей, о чём тот её уведомил. Далее ФИО сняла данные денежные средства с её карты и передала ей их, находясь по адресу: <адрес>. Данные денежные средства она присвоила себе и потратила на собственные нужды. После чего, они встретились с ФИО и она дала ФИО. запрос в поликлинику на его детскую амбулаторную карту. При этом, сообщила ФИО., чтобы тот эти документы отнёс в военкомат по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда и передал ФИО1 После чего ФИО прошёл медицинскую комиссию и получил военный билет с ограниченной годностью, так как реально имел заболевания, препятствующие прохождению военной службы. При этом, ФИО1 она никаких денежных средств не передавала, а просто попросила её составить направление на обследование ФИО ФИО1 никаких вопросов ей не задавала, и осуществила её просьбу, при этом ФИО., при указании на жалобу, в любом случае получил бы направление на обследование.

Примерно летом 2021 года, к ней обратился ранее незнакомый ФИО., который сообщил, что ему известно о том, что она является сотрудницей военного комиссариата и он хочет решить вопрос об оформлении ему военного билета с категорией «ограниченно годен», получить отсрочку. В конце августа 2021 года, она назначила встречу ФИО. возле военного комиссариата, где она работает. В ходе встречи она сказала, что может решить данный вопрос за взятку в размере 100 000 рублей и передала ФИО. листок бумаги, где был указан номер расчётного счёта её сожителя ФИО., и сказала, чтобы тот перевёл 100 000 рублей на его счёт. В октябре 2021 года ФИО перевёл на расчётный счёт ФИО. в качестве взятки 100 000 рублей, который последний обналичил, и отдал их ей в полном объёме по месту их проживания по адресу: <адрес>. После этого ФИО прошёл врачебную комиссию в военном комиссариате, и он был признан «ограниченно годным», но военный билет так и не получил. При этом, у ФИО. в действительности было заболевание «плоскостопие», в связи с которым тот прошёл врачебную комиссию в военном комиссариате и был признаны «ограничено годным». Об этом ей стало известно, когда ФИО. на встречу с ней принёс с собой амбулаторную карту или выписку из медицинской карты. После изучения, которой она сделала вывод о том, что у ФИО. в действительно имеется указанное заболевание. При этом, о данном факте она ФИО не сказала, и в ходе разговора с ним сказала, что денежные средства будут в последующем переданы сотрудникам военкомата для решения вопроса и присвоения категории «ограничено годен». Впоследствии, указанный диагноз был подтверждён ГУЗ «КБ СМП № 7». Денежные средства перечисленные на карту ФИО были ей присвоены и потрачены по своему усмотрению.

Примерно в октябре 2021 года, она встретилась с ФИО., который сообщил, что его знакомый ФИО хочет получить военный билет с категорией годности «В» за деньги - взятку, в размере 100 000 рублей, и уже готов передать деньги. Она согласилась помочь ФИО. сделать военный билет, согласно которого тот будет признан ограниченного годным к службе в армии. Далее ФИО передал ей 100 000 рублей наличными денежными средствами. Она в свою очередь, передала ФИО направления для прохождения врачей для ФИО., которые тот передал последнему. В дальнейшем, ФИО. сам проходил врачей и относил документы в военкомат. По итогу, ФИО. получил военный билет, с категорией годности «В» - ограниченно годен. Деньги, полученные от ФИО., она присвоила себе и распорядилась по своему усмотрению.

В феврале 2022 года к ней обратился ФИО по вопросу получения военного билета с установленной категорией «В», без фактического прохождения военной службы. В ходе состоявшегося разговора она сообщила ФИО что при передаче через неё взятки должностным лицам военного комиссариата в размере 50 000 рублей при прохождении медицинской комиссии, он получит категорию годности здоровья, не позволяющую проходить военную службу. В дальнейшем, ФИО. осуществил по её указанию перевод денежных средств в указанной сумме на банковский счёт ФИО якобы в качестве взятки. При этом она обманывала ФИО относительно своих намерений, так как не собиралась передавать денежные средства каким-либо должностным лицам и не собиралась что-либо делать, полагая, что в ходе прохождения медицинского освидетельствования у него может быть в действительности выявлено заболевание, которое препятствует прохождению военной службы. Деньги, полученные от ФИО., она никому передавать не собиралась и по итогу оставила их себе, то есть похитила.

Примерно 24 февраля 2022 года в утреннее время суток посредством мобильной связи написал ранее ей неизвестный ФИО., который пояснил, что хочет воспользоваться её услугами, имея ввиду получение им нужной категории годности. 1 марта 2022 года примерно в 17 часов 30 минут она встретилась с ФИО. на остановке общественного транспорта «Землячки» напротив <адрес> В ходе разговора ФИО сообщил, что не хочет проходить срочную службу в армии и готов дать ей незаконное денежное вознаграждение как сотруднику военного комиссариата, чтобы она этому способствовала. ФИО. сообщил, что проживает на территории Красноармейского района г. Волгограда. Она ему ответила, что её помощь будет стоить 100 000 рублей, а также, что ФИО. необходимо встать на воинский учёт в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. Сказала, что может помочь получить категорию годности, которая навсегда освободит его от срочного призыва. ФИО. её предложение устроило. ФИО ей пояснил, что у него в действительности нет заболеваний, которые могли бы служить основанием для присвоения ему категории. Примерно 6 апреля 2022 года в период времени с 13 часов до 14 часов ФИО по предварительной договорённости приехал к ней на работу в военкомат, где она работала. Тот ей сообщил, что встаёт на учёт в её военкомат в связи с оформлением временной регистрации в другом районе города. Она сказала, чтобы тот передал ей свою амбулаторную карту с заболеваниями, также передала листок бумаги, на котором был указан номер банковской карты, привязанной к расчётному счёту её сожителя ФИО., открытому в ПАО «Сбербанк России». Сообщила, что деньги нужно будет перевести в ближайшее время, чтобы она начала свою работу. В дальнейшем ФИО предоставил ей свою амбулаторную карту, однако, карта не пригодилась, потому что в ней отсутствовали сведения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению срочной службы. 11 апреля 2022 года ФИО. перечислил на расчётный счёт ФИО. 100 000 рублей, которые предназначались ей в качестве незаконного денежного вознаграждения за получение последним категории. У неё была догадка, что ФИО. страдает плоскостопием, тяжёлая степень которого может способствовать получению категории и в дальнейшем военного билета. Проведёнными обследованиями в ГУЗ КБ СМП № 7 у ФИО в действительности было обнаружено плоскостопие, но в лёгкой форме, которая не являлась основанием получения военного билета. У неё в кабинете имелась копия протокола МРТ-исследования призывника, у которого был диагностирован остеохондроз шейного отдела позвоночника болевой, мышечно-тонический синдром, грыжа дисков С5/С6. Данное заболевание является основанием для присвоения категории «В». Путём ксерокопирования она заменила данные больного призывника на данные ФИО., получилось, как будто ФИО страдает данным заболеванием. Примерно в середине июня 2022 года в дневное время суток она передала ФИО. произведённую копию протокола МРТ-исследования, и выдала снимки данного исследования, на которых не были указаны анкетные данные обследуемого. Также ФИО. в военкомате выдали бланк медицинского заключения, который тот должен был передать врачу, к которому попадет на обследование. ФИО направили в ГУЗ КБ СМП № 7, где он предоставил врачу копию МРТ-исследования, на основании которой доктор поставил последнему диагноз, подходящий для выдачи категории. Она советовала ФИО говорить врачу, что не стоит его направлять на повторное исследование в государственное учреждение, где бы вскрылся обман. В дальнейшем врач из состава ВВК военкомата на основании заключения невролога и МРТ присвоила ФИО категорию годности «В», что освободило его от срочного призыва. Далее решением призывной комиссии Советского района, которая основывается на решении ВВК, ФИО окончательно присвоена категория «В». Полученными от ФИО. денежными средствами она распорядилась по своему усмотрению, которые по её указанию снял со своего расчётного счёта ФИО. и передал ей.

Весной 2022 года к ней на работу в военный комиссариат обратилась ФИО., которая являлась либо родственницей либо знакомой призывника ФИО попросила помочь и сделать ФИО. военный билет с категорией «В», так как тот закончил учиться и не хочет идти в армию. Она ответила, что за взятку в размере 100 000 рублей, переданную через неё сотрудникам военкомата она может решить данный вопрос. При этом ФИО состоял на учёте в военкомате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, однако фактически проживал на территории военкомата Ворошиловского, Советского и Кировского районов. Так как она знала, что ФИО. и так получит военный билет с ограниченной годностью, так как у него было заболевание, препятствующее военной службе, то она, введя в заблуждение ФИО сказала ей, что сможет помочь ФИО в получении военного билета по месту жительства. ФИО. согласилась и весной 2022 года встретилась с ней у здания военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда на <адрес>, где отдала ей 100 000 рублей наличными, а также медицинскую карту ФИО., у которого были заболевания в виде неправильного строения грудной клетки, но тот считал, что его всё равно заберут в армию. Далее ФИО в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда получил направление к врачу-хирургу, и ФИО постоянно звонила ей и что-то спрашивала. Денежные средства в размере 100 000 рублей она похитила и забрала себе.

Весной 2022 года к ней обратился ФИО., в ходе встречи с которым возле военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам <адрес>, последний пояснил, что хочет, чтобы ему была установлена категорию «В» и, что у него проблемы со зрением, но оно не настолько плохое, чтобы он не был призван в армию. Она ответила, что за взятку в размере 100 000 рублей, переданную через неё сотрудникам военкомата она может решить данный вопрос. В свою очередь, ФИО согласился и весной 2022 года встретился с ней у здания указанного военкомата, где отдал ей 100 000 рублей наличными, а также свою медицинскую карту. После чего ФИО. сделал себе временную регистрацию на территории обслуживания военкомата и она направила его в «Областную клиническую больницу» для обследования, а также для сдачи анализов, дала ему указания как себя вести, консультировала его, а денежные средства в размере 100 000 рублей она похитила и забрала себе.

В марте 2022 года с ней связался ранее незнакомый ФИО который сообщил, что имеет заболевания и не хочет проходить военную службу. Она попросила ФИО. прислать его медицинские документы, а она в свою очередь, сделает так, чтобы личное дело призывника было направлено по месту её работы, и последний станет на учёт в военном комиссариате по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда. После этого ФИО почтой прислал ей свои медицинские документы, которые она изучила и увидела, что у ФИО были проблемы с почками. В период с начала мая по 19 мая 2022 года, она позвонила ФИО. и сообщила, что ему необходимо приехать в г. Волгоград и пройти комиссию в военном комиссариате. 19 мая 2022 года ФИО прибыл в г. Волгоград и поселился у неё дома. Она сообщила ФИО., что может решить его вопрос о выдаче военного билета с категорией «ограниченно годен», за взятку в размере 50 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата, которые будут оказывать в содействие в получении им военного билета без наличия на то законных оснований. На её предложение ФИО ответил согласием. При этом она ввела ФИО., в заблуждение относительно своих намерений, так как передавать денежные средства кому-либо из должностных лиц она не собиралась, а собиралась оставить их себе, полагая, что имевшееся у него заболевание почек и так позволит получить ему военный билет. Далее она выдала ФИО направление на сдачу анализов, а также получила от врачей из военного комиссариата направления на осмотры у врача терапевта и хирурга. Так, в ходе прохождения медицинской комиссии, у ФИО была выявлена плоскостопия. Все результаты осмотров ФИО. передал ей, а она приобщила их к личному делу последнего. 22 мая 2022 года ФИО., находясь у неё дома по адресу: <адрес> передал ей 50 000 рублей, как он думал, в качестве взятки должностным лицам за выдачу ему военного билета с категорией - «ограниченно годен», после чего он уехал обратно в Тамбовскую область. Денежные средства, полученные от ФИО. она никому не передавала, оставила их себе, то есть похитила.

Примерно весной 2022 года к ней обратился ФИО состоящий на учёте в военном комиссариате Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. Они встретились с ФИО. около указанного военного комиссариата по адресу: г. <адрес>, в ходе разговора ФИО. сообщил ей, что у него имеется заболевание «плоскостопие», однако он боится, что его призовут в армию. Посмотрев его медицинские документы, она поняла, что у ФИО. действительно имеется заболевание, препятствующее призыву на военную службу. В связи с чем, у неё возник умысел ввести ФИО в заблуждение по поводу того, что она поможет ему оформить военный билет за деньги, которые в последующем присвоить себе. Тогда она сказала ФИО что может помочь за вознаграждение в размере 100 000 рублей, передав указанные денежные средства должностным лицам военного комиссариата, на что ФИО. согласился. После этого она передала ФИО. реквизиты банковской карты ПАО «Сбербанк» ФИО. для перечисления денег. 23 мая 2022 года ФИО. перевёл ей денежные средства в качестве взятки за оформление военного билета с категорией годности «В» - ограничено годен к военной службе, в размере 100 000 рублей, на реквизиты банковской карты на имя ФИО., которые она передала ему. Указанные деньги она собиралась присвоить себе и потратить деньги по своему усмотрению. Далее она сказала ФИО, чтобы он проходил медицинскую комиссию наравне со всеми, что он и сделал. После чего ФИО. получил военный билет с категорией годности «В» - ограниченно годен, так как у него действительно было заболевание, препятствующее военной службе. В период времени с 23 мая 2023 года по конец мая 2022 года, встретившись с ФИО. по предварительной договорённости по адресу: <адрес>, она получила от последнего денежные средства, принадлежавшие ФИО., в размере 100 000 рублей наличными, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

Весной 2022 года возле военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда она встретилась с ФИО., который пояснил, что хочет получить категорию годности «В», и что у него имеются проблемы с сердцем. Она ответила, что может сделать ФИО. военный билет с отметкой «ограниченно годен», но данная услуга будет стоить 60 000 рублей, и эти деньги она отдаст сотрудникам военкомата в качестве взятки. В свою очередь ФИО. согласился и через некоторое время возле военкомата передал ей наличными 60 000 рублей, а также медицинскую документацию. При этом денежные средства ФИО она забрала себе.

Весной 2022 года к ней обратился ФИО. в ходе встречи, с которым возле военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда последний пояснил, что у него нет отсрочки от призыва, но хочет получить военный билет с отметкой ограниченно годен (категория «В»). Она ответила, что может сделать военный билет с отметкой «ограниченно годен», но данная услуга будет стоить 100 000 рублей, и эти деньги она отдаст сотрудникам военкомата в качестве взятки. В свою очередь, ФИО согласился и весной 2022 года встретился с ней у здания указанного военкомата, где отдал ей 100 000 рублей наличными, а также свою медицинскую карту, где было указано, что у него были травмы и боли в паховой области. Далее ФИО. сделал себе временную регистрацию на территории обслуживания военкомата, и она направила его к врачу-хирургу, а его денежные средства потратила на собственные нужды.

Весной 2022 года к ней обратился ФИО. в ходе встречи, с которым возле военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда последний пояснил, что хочет, чтобы ему была установлена категория «В» и, что у него в детстве была травма коленного сустава. Она ответила, что за взятку в размере 100 000 рублей, переданную через неё сотрудникам военкомата она может решить данный вопрос. В свою очередь, ФИО согласился и весной 2022 года встретился с ней у здания указанного военкомата, где отдал ей 100 000 рублей наличными, а также свою медицинскую карту из поликлиники. Далее ФИО. сделал себе временную регистрацию на территории обслуживания военкомата, и она направила его к врачу-хирургу в поликлинику по месту регистрации для обследования, а также для сдачи анализов, дала ему указания как себя вести, консультировала его, возможно даже передала готовый снимок колена из другого дела призывника, а денежные средства в размере 100 000 рублей она похитила и забрала себе.

В конце мая 2022 года, к ней обратился её знакомый ФИО., который поинтересовался у неё возможностью оказания содействия призывнику ФИО. в получении им военного билета с отметкой ограничено годен к военной службе. В ходе вышеуказанной встречи она сообщила ФИО., что данный вопрос она сможет решить за денежное вознаграждение в сумме 100 000 рублей, переданное через неё должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда в виде взятки, за решение вопроса с выдачей военного билета с отметкой ограничено годен ФИО., при этом в действительности она не собиралась передавать должностным лицам вышеуказанного военного комиссариата денежные средства полученные ей от ФИО. при посредничестве ФИО., а планировала их присвоить себе и распорядиться по своему усмотрению, то есть военный билет ФИО получил бы лишь в случае наличия у него каких-либо заболеваний препятствующих прохождению службы, однако об этом она никому не говорила, напротив сообщая что без её помощи ФИО. обязательно призовут для прохождения срочной военной службы в Вооруженные силы РФ. 4 июня 2022 года ФИО внёс на расчётный счёт № открытый в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО., полученные от ФИО., денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через неё сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу военного билета ФИО. с отметкой «ограниченно годен», о чём сообщил ей. Она в свою очередь попросила ФИО. снять поступившие ему денежные средства в сумме 100 000 рублей и передать их ей по месту проживания, при этом ФИО она не объяснила происхождение указанных денежных средств, тот у неё об этом также не спрашивал, а лишь соглашался выполнить её просьбу по снятию и передаче ей денежных средств. В период с 4 по конец июня 2022 года, ФИО. снял со своего расчётного счёта денежные средства, ранее перечисленные ему ФИО. в размере 100 000 рублей и отдал их ей в их квартире по адресу: <адрес>, которые она присвоила себе и распорядилась ими по своему усмотрению, при этом должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда денежные средства она не передавала, какой-либо помощи в получении военного билета ФИО. она не оказывала.

В мае 2022 года, к ней через мессенджер «Телеграмм» обратился ФИО., который сообщил, что ему известно о том, что она является сотрудницей военного комиссариата и он хочет решить вопрос по оформлению ему военного билета с категорией «ограниченно годен», получить отсрочку от призыва. Она назначила встречу ФИО. на трамвайной остановке около Академии МВД в Дзержинском районе г. Волгограда по адресу: <адрес>. В ходе встречи ФИО. сказал, что стоит на учёте в военном комиссариате по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда и не хочет быть призван в армию. Она ответила, что может решить данный вопрос, а именно помочь с отсрочкой на призыв и получением в дальнейшем военного билета, так как у неё имелись связи с должностными лицами Ворошиловского, Советского и Кировского районов г. Волгограда, с кем можно будет решить данный вопрос, передав взятку, но в действительности она не собиралась решать данный вопрос. 17 августа 2022 года она вновь встретилась с ФИО у военного комиссариата по месту работы и пояснила, что за взятку в размере 100 000 рублей может решить вопрос с сотрудниками военного комиссариата о выдаче военного билета с категорией «ограниченно годен», при этом она планировала оставить деньги себе, а данный вопрос не решать. 22 августа 2022 года ФИО. перевёл с расчётного счёта своей матери на расчётный счёт ФИО. открытый в ПАО «Сбербанк России» 100 000 рублей, которые ФИО. обналичил в течение дня и отдал ей в полном объёме по месту проживания по адресу: <адрес> в тот же день. Полученные денежные средства в сумме 100 000 рублей от ФИО она потратила по своему усмотрению, на личные нужды, а передавать деньги кому-либо из сотрудников военкомата она не собиралась.

В период с июля по август 2022 года, ей позвонил ФИО и предложил встретиться, на что она согласилась и назначила встречу возле места своего жительства у дома <адрес>. При встрече ФИО. сообщил, что ФИО хочет передать взятку за решение вопроса о получении военного билета, на что она ответила, что выдача ФИО. военного билета с категорией «ограниченно годен» будет стоить 100 000 рублей, а именно она сможет решить данный вопрос, как должностное лицо военкомата Ворошиловского, Советского и Кировского районов г. Волгограда. При этом, она не обладала такими полномочиями и не планировала ни с кем решать данный вопрос, а просто присвоить эти деньги себе. У ФИО имелись данные банковской карты ФИО., и она сказала, чтобы деньги тот отправлял именно туда. 9 августа 2022 года со счёта ФИО было перечислено за оформление военного билета с категорией «ограниченно годен» ФИО 100 000 рублей, который ФИО., по её просьбе снял 10 августа 2022 года в банкомате и передал ей дома в тот же день. После этого она никаких действий, связанных с оформлением военного билета ФИО. с категорией «ограниченно годен», не предпринимала, а денежные средства в сумме 100 000 рублей потратила на свои нужды.

В период с начала по 10 августа 2022 года она встретилась с ФИО у дома <адрес>, где последний сказал, что его друг ФИО. стоит на учёте в военном комиссариате по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда, и не хочет быть призван в армию. Она ответила, что за 100 000 рублей она может решить вопрос о выдаче военного билета с категорией «В» - ограниченно годен. 10 августа 2022 года ФИО. перевёл на банковский счёт ФИО. открытый в ПАО «Сбербанк России» в качестве взятки 100 000 рублей от ФИО., которые последний обналичил и отдал их ей в полном объёме по месту их проживания по адресу: <адрес> ФИО. она не сообщала, кто и для чего переводит ему денежные средства на его банковский счёт, последний был не в курсе чем она занимается и просто снимал денежные средства со счёта и передавал их ей. При этом она никаких действий, связанных с оформлением военного билета ФИО с категорией «ограниченно годен», не предпринимала, а денежные средства в сумме 100 000 рублей потратила на свои нужды (т. 22: л.д. 68-74, л.д. 79-84, л.д. 85-88, л.д. 114-116, л.д. 134-135, л.д. 136-143, л.д. 148-152, л.д. 166-170, л.д. 171-175, л.д. 176-178, л.д. 179-181, л.д. 182-184, л.д. 235-237, т. 25 л.д. 132-134).

В протоколе явки с повинной от 28 сентября 2022 года ФИО2 сообщила о том, что за денежное вознаграждение в сумме от 50 000 до 100 000 рублей помогала лицам призывного возраста получить военный билет без прохождения военной службы, то есть по состоянию здоровья (т. 22 л.д. 66-67).

В ходе судебного следствия подсудимая ФИО2 подтвердила явку с повинной, пояснив, что ей при даче явки с повинной разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ о праве не свидетельствовать против самой себя, о возможном использовании сообщённых сведений против неё, а также об отсутствии необходимости присутствия защитника при её написании, в связи с чем суд считает допустимым доказательством её вины указанный протокол явки с повинной.

Помимо полного признания вины подсудимыми ФИО1 и ФИО2, их вина в совершении инкриминируемых преступлениях, также подтверждается показаниями свидетелей, а также протоколами следственных действий и другими, собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании свидетель ФИО. пояснил, что ему от знакомого ФИО стало известно о том, что ФИО2 может оказать помощь в выдаче военного билета. В последующем в ходе встречи ФИО2 пообещала помочь с выдачей военного билета за взятку в сумме 100 000 рублей, которые он ей перевёл, используя «Сбербанк онлайн».

Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО. в 2022 году он обратился к знакомому ФИО. с просьбой помочь решить вопрос об установлении ему категории ограничено годен к военной службе. Всего он передал ФИО. 200 000 рублей несколькими частями. При этом ФИО. говорил о том, что данные денежные средства предназначались для передачи ФИО1, с которой он также встречался, и которая давала ему направления для прохождения врачей.

Свидетель ФИО. в суде показал, что весной 2022 года в одном из чатов в мессенджере «Телеграмм» он узнал контакты ФИО2 и написал ей с целью получения отсрочки от прохождения военной службы по медицинским показаниям. Примерно через неделю, встретившись с ФИО2 на улице <адрес>, последняя пояснила, что сделает военный билет или отсрочку от армии. В августе 2022 года он вновь встретился с ФИО2 возле Ворошиловского военкомата, где ФИО2 передала листок с номером счета, на который нужно было перевести денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего он связался со своей матерью и попросил у неё в займы денежные средства, которые нужно было перевести на счёт, который ранее ему указала ФИО2 В конце августа он передал ФИО2 свою амбулаторную карту, после чего последняя на связь не выходила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО. пояснил, что в декабре 2019 года один из знакомых дал ему контакты ФИО2 как человека работающего в военкомате. Встретившись с ФИО2 ориентировочно в марте 2020 года, последняя сообщила, что может помочь получить военный билет, но для этого необходимо дать взятку в размере 100 000 рублей. При этом он отдал ФИО2 медицинские документы. При повторной встрече ФИО2 дала ему листок бумаги с номером банковской карты на которую нужно было перевести денежные средства в размере 100 000 рублей, что он в дальнейшем и сделал, используя «Сбербанк онлайн». Впоследствии он получил военный билет с категорией «В», в связи с имеющимся у него заболеванием спаечная болезнь брюшной полости.

Согласно показаниям свидетеля ФИО. данным в суде он с ФИО1 не знаком, с ФИО2 познакомился при проведении очной ставки, однако ранее он никаких контактов с ФИО2 не имел. У него имеется военный билет с категорией ограничено годен, медицинскую комиссию проходил в Областной больнице по направлению из военного комиссариата.

В судебном заседании свидетель ФИО. пояснил, что от одного из знакомых ему стало известно о том, что ФИО1 может помочь с оформлением военного билета. В ходе встречи он и ФИО1 обсуждали вопрос получения военного билета, при этом ФИО1 пояснила, что потребуются медицинские документы, а также 70 000 рублей, которые он ей в дальнейшем отдал. Впоследствии после прохождения медицинской комиссии ему был выдан военный билет с категорией ограничено годен к военной службе, в связи с имеющимся заболеванием тугоухость.

Свидетель ФИО. в суде показал, что в 2019-2020 году он в ходе телефонных переговоров обсуждал с ФИО1 вопросы возможности оказания ему и его брату ФИО помощи в непрохождении военной службы. За решение данного вопроса ФИО1 попросила по 50 000 рублей с каждого, которые ей были переданы. В дальнейшем осознав, что не нуждается в услугах ФИО1, последняя вернула ему денежные средства в сумме 100 000 рублей.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО согласно которым примерно летом 2019 года, он окончил обучение в высшем учебном заведении ВолгГАСУ. При этом в период его учёбы у него была официальная отсрочка от армии. Также, он зарегистрирован по месту жительства в Ворошиловском районе г. Волгограда и соответственно состоит на учёте в военном комиссариате по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда. При этом в военном комиссариате при постановке на учёт он проходил медицинскую комиссию и имеет категорию «А». Каких-либо заболеваний или травм у него не имеется, на учётах в медицинских учреждениях он не состоял и не состоит. Примерно в августе 2019 года, он решил, что не хочет проходить службу в армии, а желает заняться бизнесом, то есть стать индивидуальным предпринимателем и осуществлять продажу строительных материалов. Однако, так как у него не было оснований для получения отсрочки или военного билета с установленной категорией – «ограниченно годен», то он начал интересоваться у своих друзей о наличии знакомых в военном комиссариате. После этого, летом 2019 года, он случайно встретился с ФИО на территории Центрального района г. Волгограда и спросил у того о наличии знакомых в военном комиссариате. В свою очередь, ФИО сообщил, что общается с сотрудницей военкомата по фамилии ФИО1 и, что в случае необходимости он может обратиться к ней с любым вопросом, касаемо прохождения военной службы, при этом о передаче ей, либо кому-либо из сотрудников военкомата, взятки за выдачу ему военного билета между ними разговор не велся. Далее начался осенний призыв 2019 года и он понимал, что ему будет направлена повестка и нужно будет явиться в военкомат для прохождения медицинской комиссии. В связи с этим, он позвонил ФИО1 и сослался на общего знакомого – ФИО., после чего договорился о встрече в военном комиссариате. После этого в период с августа по сентябрь 2019 года, в дневное время суток, он по предварительной договорённости встретился с ФИО1 у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где рассказал последней о том, что не желает проходить службу в армии и попросил её помочь с решением данного вопроса. В свою очередь, ФИО1 начала расспрашивать его о наличии у него заболеваний, на что он отвечал, что никаких болезней и жалоб у него нет. ФИО1 сообщила, что в случае передачи через неё взятки в размере 50 000 рублей она может решить вопрос с сотрудниками военкомата о выдачи ему фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен. ФИО1 добавила, что в случае необходимости он будет поставлен на учёт в военный комиссариат по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. В свою очередь, он согласился на предложение передать взятку. После этого 30 октября 2019 года он, находясь дома по месту жительства, перевёл со своего расчётного счёта, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», на расчётный счёт ФИО1, открытый в указанном банке взятку в размере 50 000 рублей, предназначенную для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. Затем после того, как он перевёл взятку ФИО1 он подумал о том, что цена решения вопроса за выдачу военного билета не является большой и решил помочь своему брату ФИО получить категорию «В» аналогичным образом. Со слов ФИО он знал, что тот также состоит на учёте в военном комиссариате по Ворошиловскому району г. Волгограда. О своих действиях он ФИО. не рассказывал. Насколько ему известно, у ФИО. каких-либо заболеваний и травм не имеется. Далее в период с октября по декабрь 2019 года, он снова созвонился с ФИО1 (по мессенджеру «ВотсАпп»), и в дневное время суток встретился с ней у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: г. <адрес>, и сообщил, что он хочет решить вопрос о выдаче его брату – ФИО военного билета за взятку в размере 50 000 рублей, то есть на аналогичных условиях. В свою очередь, ФИО1 согласилась и сказала, что отдаст взятку сотрудникам военкомата после чего вопрос о выдаче военного билета с установленной категорией «В» будет решён. Затем, в момент вышеуказанной встречи, он, находясь у указанного военкомата, отдал ФИО1 денежные средства в размере 50 000 рублей, предназначенные для дальнейшей передачи через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата за выдачу фиктивного заключения о наличии у ФИО заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. Однако, в дальнейшем ФИО1 на протяжении года не предпринимала никаких действий, и он начал предъявлять ей претензии по данному поводу. В итоге ФИО1 сказала, что заниматься этим вопросом не будет и вернула денежные средства в размере 100 000 рублей на расчётный счёт его брата ФИО. (двумя платежами по 50 000 рублей, а именно 1 и 14 декабря 2020 года), так как в тот момент у него были проблемы с его банковской картой. При этом, в свою очередь он просил ФИО., чтобы последний снял указанные денежные средства и передал ему. О том, что это были за денежные средства он ФИО. не рассказывал, последний не знаком с ФИО1 и не знал, что он передавал взятку, тем более ему не было известно о том, что он договаривался с ФИО1 для решения вопроса с сотрудниками военкомата о выдачи ФИО фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 21 л.д. 84-87).

После оглашения указанных показаний свидетель ФИО. подтвердил их в полном объёме, пояснив противоречия давностью произошедших событий, в связи с чем суд находит достоверными показания свидетеля данные на предварительном следствии, поскольку они подтверждаются иными собранными и исследованными судом доказательствами, и лишь дополняют показания данные им в суде.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетелей:

- ФИО, согласно которым в 2018 году он встал на воинский учёт в военном комиссариате Городищенского и Дубовского районов, г. Дубовка Волгоградской области, в том же году поступил учиться по очной форме обучения в институт архитектуры и строительства Волгоградского государственного технического университета. В январе 2020 года из-за трудного материального положения он устроился на работу и перевёлся на заочную форму обучения. Зная, что после перевода на заочную форму обучения его могут призвать в армию в весенне-осенний призыв 2020 года, он стал задумываться, как можно получить отсрочку от призыва на военную службу. При этом, у него имелись проблемы со здоровьем: частые потери сознания, боли в области спины, однако, он понимал, что данные заболевания не достаточны для освобождения от военной службы. Весной 2020 года, когда он находился в г. Сочи, ему позвонили из районного военного комиссариата и попросили явиться для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. После звонка из военного комиссариата он стал искать человека, который ему за определённое денежное вознаграждение сможет предоставить отсрочку от армии по состоянию здоровья. Кто-то из его знакомых дал ему номер мобильного телефона ФИО2, с которой он затем созвонился и договорился о личной встрече у дома, расположенного по адресу: <адрес> При личной встрече ФИО2 ему сказала, что сможет помочь в получении военного билета и что услуга будет стоить 100 000 рублей. При этом ФИО2 сообщила ему, что денежные средства необходимо перечислить на банковскую карту и дала ему номер банковской карты. В начале июля 2020 года он с целью получения военного билета в качестве взятки перечислил 100 000 рублей со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчётный счёт банковской карты, данный ему ФИО2 В дальнейшем ФИО2 проинструктировала его, сказав, что ему необходимо встать на воинский учёт в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, что он и сделал. Также ФИО2 дала ему направления для сдачи анализов в больницу, результаты которых он по указанию ФИО2 передал в военном комиссариате. После этого он в октябре 2020 года получил при личной встрече с ФИО2 военный билет (т. 21 л.д.108-111);

- ФИО., согласно которым примерно 5-6 лет назад она познакомилась с ФИО2, которая работала продавцом в рыбном магазине на остановке общественного транспорта «7-ой лицей» в Дзержинском районе г. Волгограда. При этом они подружились и начали общаться друг с другом. Примерно в начале июля 2020 года ей позвонила ФИО2 и попросила, чтобы она дала разрешение переводить на её расчетный счёт в ПАО «Сбербанк России» денежные средства. Она согласилась, после чего 7 июля 2020 года ей на расчётный счет № от ранее незнакомого «ФИО3 Т.» поступили деньги в размере 100 000 рублей, которые она обналичила 7 и 10 июля 2020 года суммами по 50 000 рублей. Указанные денежные средства передала ФИО2 10 июля 2020 года в здании магазина, где она работала в хлебном отделе по адресу: <адрес>

2 октября 2020 года ей на расчётный счёт № от ранее незнакомой «<данные изъяты>» поступили деньги в размере 100 000 рублей, которые она обналичила 3 и 4 октября 2020 года суммами по 50 000 рублей. Указанные денежные средства она передала ФИО2 4 октября 2020 года в здании магазина, где она работала в хлебном отделе, по адресу: <адрес>

19 ноября 2020 года ей на расчётный счёт поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей от ФИО. После чего 20 ноября 2020 года она встретилась с ФИО2 и передала денежные средства наличными.

2 декабря 2020 года ей на расчётный счёт № от ранее незнакомого ФИО. поступили деньги в размере 100 000 рублей, которые она обналичила 2 и 3 декабря 2020 года суммами по 50 000 рублей. Указанные денежные средства она передала ФИО2 3 декабря 2020 года в здании магазина, где работала в хлебном отделе, по адресу: <адрес>

Она никогда не спрашивала у ФИО2, что за лица переводят ей деньги и за какие услуги, так как ей это было неинтересно и помогала она ей по-дружески. Деньги в полном объёме она отдавала ФИО2, себе ничего не оставляла, а о том, что последняя помогала решать вопросы о выдаче военных билетов с отметкой «ограниченно годен», не знала.

(т. 19 л.д. 133-136);

- ФИО согласно которым примерно с января по март 2020 года, от одного из своих знакомых ему стало известно, что ранее ему не знакомая ФИО1, являющая сотрудником военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за денежное вознаграждение в 70 000 рублей может обеспечить получение военного билета с категорией годности «В». Данное предложение заинтересовало его, так как он понимал, что после окончания обучения в ВУЗе его обязательно призовут для прохождения службы в Вооруженные силы РФ, чего он не хотел и тогда он решил проследовать в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда для разговора с ФИО1 о возможности получения им военного билета с категорией годности «В». По прибытии в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, он проследовал к ФИО1 и поинтересовался у неё о возможности получения военного билета с категорией годности «В», позволяющим не проходить военную срочную службу. Выслушав его, ФИО1 сообщила ему, что в случае передачи через неё должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда денежных средств в сумме 70 000 рублей, он сможет гарантированно получить указанный военный билет с категорией годности «В», что его устроило и он дал своё согласие, сообщив что как только он соберёт необходимую сумму, он сразу же передаст её ей. После разговора с ФИО1, а также с учётом того, что ранее он был годен к прохождению военной службы он понимал, что без помощи ФИО1, то есть передачи через неё денежных средств должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда он действительно не сможет получить военный билет с категорией годности «В» и отправится служить в Вооруженные силы РФ. На тот момент у него в действительности были жалобы на состояние здоровья, а именно он страдал от аллергического бронхита, однако он считал, что данное заболевание не будет гарантировать ему получение военного билета с категорией годности «В», о чём его также заверила и ФИО1 После этого, примерно с мая по июль 2020 года, перед получением военного билета, он связался с ФИО1 и сообщил ей о готовности передать ей денежные средства, в данной связи они договорились встретиться у военного комиссариата. Далее, в вышеуказанный период времени, он прибыл к зданию военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, где лично передал ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей, за выдачу ему военного билета с категорией годности «В», который он впоследствии и получил примерно в июне-июле 2020 года. О том, что он действительно имеет заболевание «астма» он понял уже после получения военного билета, однако он не знал послужит ли та степень заболевания поводом к получения военного билета категории годности «В», в связи с чем на момент передачи денежных средств он полагал что он действительно годен к прохождению военной службы (т. 19 л.д. 180-186);

- ФИО., согласно которым в конце 2019 года, он работал в Военкомате Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда Волгоградской области, где он познакомился с сотрудником военкомата ФИО1 В январе 2020 года он уволился в связи с выходом на пенсию. У него есть сын ФИО. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в 2020 году окончил магистратуру в ВолГМУ, в связи с чем подлежал призыву на военную службу. В начале осени 2020 года он лично обратился к ФИО1, и попросил её о помощи в выдаче военного билета своему сыну, на что ФИО1 согласилась оказать ему помощь. О том, что он обращался к ФИО1 его сын - ФИО не знал. После прохождения медицинской комиссии ФИО был признан временно не годным к военной службе. Затем он снова встретился с ФИО1 в микрорайоне Жилгородок, и в ходе разговора он поблагодарил ФИО1 за оказанную помощь, последняя в свою очередь дала листок с номером счёта, на который необходимо перечислить денежные средства в сумме 50 000 рублей, как он понимал, в качестве взятки за выдачу военного билета ФИО. 19 ноября 2020 года он перевёл со своей банковской карты с помощью банкомата «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, денежные средства в размере 50 000 рублей в качестве взятки, на номер банковской карты, который получил от ФИО1, В 2021 году ФИО. получил военный билет с категорией годности «В» - ограниченно годен (т. 20 л.д. 162-165);

- ФИО., согласно которым ФИО. приходится ему отцом. В 2020 году он окончил обучение в ВолгГМУ, в связи с чем подлежал призыву на военную службу, при этом отсрочки у него не имелось, однако имелся ряд хронических заболеваний, которые могли препятствовать службе в вооруженных силах. В октябре 2020 года он проходил медицинскую комиссию в Военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и представлял медицинскую документацию. 10 марта 2021 года он получил военный билет с категорией годности «В» - ограничено годен к военной службе. О том, что ФИО договаривался с ФИО1 и передавал денежные средства ему ничего не известно (т. 20 л.д. 167-169);

- ФИО согласно которым в ноябре 2020 года он обратился в Военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград Волгоградской области, однако день был не приёмный. В военкомате познакомился с парнем, которому он рассказал, что есть заболевание, препятствующее прохождению службы в армии, однако ему нужно получить военный билет, как можно быстрее, так как его необходимо предоставить на работе. Тогда указанный парень сказал, что у него есть контакт человека и поделился номером мобильного №, пояснив, что нужно созвониться и там объяснят, что требуется для получения военного билета. Имя, должность или какую-либо иную информацию парень не сообщал. Он написал в мессендежере «Вотсап» со своего мобильного телефона с номером № на указанный номер мобильного телефона. В переписке он объяснил, что у него есть заболевания, препятствующее прохождению службы в армии, однако ему нужно как можно быстрее получить военный билет, тогда ему предложили встретиться лично для обсуждения данного вопроса. Также его попросили прислать фотографии паспорта и его медицинских документов с диагнозом, что он и сделал. Далее, они договорились встретиться вблизи трамвайной остановки на <адрес>. 1 декабря 2020 года в вечернее время они встретились на указанном месте. На встречу пришла женщина, небольшого роста (примерно 1,65 м), в капюшоне, средних лет, лицо её было закрыто маской, так как на тот момент в городе был карантин, и требовалось ношение медицинских масок. В разговоре женщина сказала, что её помощь по оформлению военного билета платная, и на экране мобильного телефона в приложение калькулятор указала сумму «100 000», то есть 100 000 рублей, а также дала ему банковские реквизиты, на которые нужно было перечислить деньги, он понимал, что указанная сумма является взяткой за решение его вопроса. 2 декабря 2020 года он положил на свой счёт денежные средства в размере 100 000 рублей, после чего с помощью «Сбербанк онлайн» перевёл на предоставленные ему реквизиты банковской карты цифры, которой оканчивались на «3032», сумму в размере 100 000 рублей, в качестве взятки, на имя «<данные изъяты>.» (т. 20 л.д. 135-138);

- ФИО., согласно которым в декабре 2020, после 10 числа, не желая проходить воинскую службу, он принял решение найти человека, чтобы ему незаконно сделали военный билет с категорией ограничено годен. В кругу знакомых ему передали контактные данные ФИО2, которая, являлась работником военкомата, может посоветовать, подсказать по поводу прохождения врачебной комиссии. Затем, в декабре 2020 года, в дневное время, после 10 декабря, предварительно созвонившись с ФИО2, он встретился с ней на трамвайной остановке Академия МВД в Дзержинском районе г. Волгограда. В ходе разговора ФИО2 сказала, что за 100 000 рублей сможет решить вопрос с получением им военного билета путём передачи указанной суммы должностным лицам военкомата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, на что он ответил согласием, но более подробно, то есть кому и как, ФИО2 не поясняла, но сказала, что являлась работником военкомата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, где остались знакомства среди должностных лиц. Так, ФИО2 сообщила о том, что ему необходимо встать на учёт в военкомат Дзержинского района г. Волгограда, а затем представить в военкомат приписное, а также медицинскую карту с историей болезни, так как у ФИО2 именно там остались знакомые, которые за взятку решат данный вопрос. ФИО2 спросила у него о жалобах на состояние здоровья, на что он ответил, что иногда плохо слышит, при этом никогда не говорил об этом врачам, в том числе при прохождении врачебной комиссии. ФИО2 сказала, чтобы он сообщил об этом при прохождении врача ЛОРа в военкомате в дальнейшем, чтобы на это обратили внимание. При этом, на тот момент он считал, что каких-либо заболеваний, препятствующих прохождению службы, у него не было, и поэтому он хотел дать взятку. На декабрь 2020 года у него отсутствовала указанная денежная сумма, и они договорились о том, что он займётся регистрацией в Дзержинском районе г. Волгограда, чтобы встать на учёт, а также представит необходимые документы в военкомат. 4 марта 2021 года он оформил временную регистрацию по адресу: <адрес>, данную квартиру он снимал в аренду, но там не проживал. Реквизиты банковской карты, ФИО2 передала ему на листке бумаги, который он впоследствии, после перевода, выбросил. 17 марта 2021 года он, используя мобильный телефон ФИО4, которая является его супругой, перечислил 100 000 рублей на номер карты, который ему представила ФИО2 При этом, когда он осуществлял перевод, то сказал ФИО., о том, что передаёт деньги в долг своему знакомому, без каких-либо подробностей. Поскольку между ними были доверительные отношения, то у ФИО. каких-либо вопросов не возникло, то есть он не вводил супругу в курс дела. Впоследствии после перевода денег, в мае 2021 года, он по совету ФИО2 получил в военкомате Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград направление для прохождения медицинской комиссии в Волгоградской областной больнице, расположенной по ул. Ангарская в Дзержинском районе г. Волгограда. При этом он сообщал врачу ЛОРу, что иногда испытывает проблемы со слухом, а именно плохо слышит. Далее им было пройдено обследование у врача отоларинголога в Волгоградской областной больнице, по результатам которого у него действительно были обнаружены проблемы со слухом. Он не думал, что у него могут быть проблемы, со слухом, так как он привык к такому восприятию слуха, как у него был ранее, но оказалось, что обследование показало об отрицательных показателях слуха. После чего, заключение было представлено им в военкомат, когда его вызвали по повестке на врачебную комиссию. В дальнейшем, он в военкомат не являлся. Затем, в августе 2021 года, с ним посредством мессенджера «Telegram» связалась ФИО2, сообщила, чтобы он ожидал готовность военного билета с категорией, непригодной для прохождения военной службы, что он и делал, и он подумал, что это из-за того, что он передал взятку через ФИО2 Примерно с 20 по 31 декабря 2021 года, ФИО2 через мессенджер «Telegram» связалась с ним и сообщила, что его военный билет готов, впоследствии он забрал его 17 января 2022 года лично в военкомате. Таким образом, за взятку в сумме 100 000 рублей ФИО2 был оформлен военный билет с категорией ограничено годен, в связи с чем он не проходил военную службу. Он не знал, что у него настолько были проблемы со слухом, что это может быть основанием для не прохождения военной службы, но, несмотря на это, он считал, что ФИО2 передала взятку должностным лицам военкомата, и те решили вопрос о получении им военного билета (т. 17 л.д. 39-42)

- ФИО., согласно которым 17 марта 2021 года она находилась дома вместе с ФИО по адресу: <адрес> ФИО. попросил её мобильный телефон, чтобы использовать приложение банка «Райффайзенбанк» и перевести с её счёта 100 000 рублей, при этом отдал ей впоследствии деньги наличными, так как у ФИО были какие-то проблемы с банковской картой. Она согласилась и передала дома телефон ФИО., после чего последний перевёл кому-то 100 000 рублей с её счёта, используя её телефон, находясь дома. Кому ФИО. переводил деньги, не знает, но говорил, что дал кому-то эти деньги в долг из своих знакомых. В августе 2021 года, ФИО. сообщил о том, что якобы долг возвращён, но подробности не пояснял. Однако, в октябре 2022 года, от сотрудников полиции ей стало известно о том, что этот перевод якобы для сотрудников военкомата для решения вопроса с получением военного билета. После разговора с ФИО последний пояснил ей, что в действительности обманул её, сообщив о том, что денежные средства были в долг переданы. На самом деле деньги были перечислены для решения вопроса с получением военного билета. Об обстоятельствах получения военного билета ей ничего неизвестно, также как и договоренностях ФИО. с иными лицами по поводу получения военного билета (т. 17 л.д. 31-33);

- ФИО., согласно которым примерно в 2020 году его сожительница ФИО2 сказала, что ему на банковскую карту будут зачисляться денежные средства, однако в каком размере не уточнила. После чего ФИО2 ему пояснила, что как придут деньги, он должен будет позвонить ей или её матери ФИО1 Он не спрашивал у ФИО2, что за деньги должны ему прийти на каргу, но догадывался, что эти деньги предназначались для получения военного билета, ограничивающего к призыву или службы в Вооруженных силах РФ. В последующем ему стало известно от ФИО2 и её матери ФИО1, что они за денежное вознаграждение «отмазывали» молодых парней от армии. Далее в период с 2020 года, ему на банковскую карту приходили зачисления денежных средств в размере от <***> рублей до 100 000 рублей. Всего таких зачислений было около 15 раз. Лично он не встречался с лицами, которым ему перечисляли денежные средства. Все поступившие денежные средства он снимал в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, после чего по месту его проживания, расположенного по адресу: <адрес>, лично передавал полученные денежные средства в полном объёме ФИО2, которая уже распоряжалась ими по своему усмотрению, каким образом он не знает. Себе он денежные средств не оставлял, а лишь выполнял просьбу ФИО2, при этом они с ней никогда не обсуждали за что на его карту различные лица перечисляют денежные средства, последняя говорила, что это все её рабочие дела.

17 марта 2021 года ему перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО2 в тот же день попросила снять их в банкомате и передать ей, сказав, что «это по работе», за что именно та получала указанную сумму денежных средств не знает. По просьбе ФИО2 он снял поступившие денежные средства и передал последней в тот же день по месту проживания по адресу: <адрес>

3 апреля 2022 года ФИО перечислил ему 100 000 рублей для ФИО2

Согласно предоставленной ему на обозрение выписки по его банковской карте ПАО «Сбербанк» может пояснить, что 24 августа 2021 года ФИО. перечислил ему денежные средства в размере <***> рублей. Перечисление, как он понял, производились за получение военного билета, ограничивающего к службе в ВС РФ, который делали ФИО2 и её мать ФИО1

11 октября 2021 года ФИО. перечислил ему денежные средства в размере 100 000 рублей, которые он впоследствии снял в банкомате и передал ФИО2

18 февраля 2022 года на его расчётный счёт поступили денежные средства в размере 50 000 рублей от ФИО которые предназначались ФИО2 и её матери ФИО1 за получение призывниками военного билета.

11 апреля 2022 года ФИО. перечислил ему 100 000 рублей за получение военного билета.

В июне 2022 года ФИО. приехал в г. Волгоград, в этот же период ФИО2 поручила ему сопровождать ФИО по поликлиникам г. Волгограда, что он и делал. По указанию ФИО2 они ездили в поликлинику на <адрес> также в поликлинику, расположенную между <адрес> и нефтяным техникумом. ФИО2 пояснила ему к каким врачам надо сопроводить ФИО. В период лета 2022 года на протяжении нескольких дней общался по мобильному телефону с ФИО2 и по её указанию отвозил ФИО в медицинское учреждение на <адрес>, при этом мобильный телефон он передавал ФИО. и врачу, который делал снимки. Помимо этого он отвозил его к врачу-хирургу, ФИО2 сказала, чтобы ФИО жаловался на боли при ходьбе.

23 мая 2022 года ФИО перечислил ему денежные средства в размере 100 000 рублей.

22 августа 2022 года ему перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. ФИО2 в тот же день попросила снять их в банкомате и передать ей, сказав, что «это по работе». По просьбе ФИО2 он снял поступившие денежные средства и передал последней в тот же день по месту проживания по адресу: <адрес>

9 августа 2022 года ему перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. По просьбе ФИО2 10 августа 2022 года он снял поступившие денежные средства в сумме 100 000 рублей и передал последней в тот же день по месту их проживания по адресу: г. <адрес>

Денежные средства, поступавшие на его банковский счёт, с банковской карты ФИО. он снимал и передавал ФИО2 (т. 16 л.д. 54-57, л.д. 60-63);

- ФИО согласно которым в весенне-летний призыв 2021 года он должен был пойти на срочную службу в армию в связи с истечением срока законной отсрочки по учёбе. Однако, он не хотел проходить службу, так как имел ряд заболеваний. А именно он страдает гипертонией, ожирением, имеет проблемы с гормонами. Кроме того, он не знал точно, имел ли он право на освобождение от военной службы в связи с наличием у него заболеваний, но надеялся на это. Вместе с тем, он не хотел самостоятельно собирать медицинские документы, проходить все комиссии и т.п. Кроме того, он точно не знал, что выявленные у него при прохождении медицинского обследования заболевания могут достоверно предоставить освобождение от прохождения военной службы. Он хотел наверняка и как можно скорее получить военный билет. В этой связи он среди своих знакомых начал интересоваться, есть ли такой человек, который за денежное вознаграждение может решить его вопрос. Кто-то из знакомых, кто именно не помнит, дал ему контактные данные ФИО2, пояснив, что последняя является сотрудником военкомата. Он не знал, что ФИО2 является сотрудником военного комиссариата именно по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда. Он созвонился с ФИО2 примерно в середине феврале 2021 года, объяснил ей свою проблему и они договорились встретиться. Затем по предварительной договорённости также в середине февраля 2021 года, в этот же день или спустя пару дней (точно не помнит), в вечернее время суток он встретился с ФИО2 на остановке общественного транспорта, расположенной около Академии МВД в Дзержинском районе г. Волгограда. В ходе личной беседы он ей более подробно объяснил свою проблему и спросил, может ли она решить вопрос о получении им военного билета. ФИО2 ответила, что за взятку в размере 100 000 рублей, которую она передаст сотрудникам его военного комиссариата, и при необходимости, медицинским работникам, та поможет получить военный билет. Что конкретно ФИО2 должна была сделать и кому именно передать вознаграждение, последняя ему не сообщила. Вместе с тем, ФИО2 сказала, чтобы он передал ей свою медицинскую карту, которую он в последующем забрал в ГУЗ «Детская клиническая поликлиника № 15». Как он понял, ФИО2 через своих знакомых медицинских работников и сотрудников военного комиссариата, где он состоит на учёте, должна была организовать ему медицинское обследование, где ему установят наличие заболеваний, которые препятствуют прохождению военной службы. После этого сотрудники военного комиссариата на основании данного медицинского заключения установят ему соответствующую категорию годности и выдадут военный билет. За это он и должен был передать ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые последняя передаст иным должностным лицам, участвующим в указанном процессе. Далее, в начале марта 2021 года в вечернее время по предварительной договорённости, он снова встретился с ФИО2 на вышеуказанной остановке общественного транспорта, где передал ей свою медицинскую карту. ФИО2 выдала ему направление на обследование от военного комиссариата в поликлинику № 3, а также передала ему бумажку, на которой был написан номер банковской карты, и сказала, что взятку нужно будет перевести на данную карточку. У него не было необходимой суммы для взятки, в связи с чем он не мог сразу перевести деньги и попросил о небольшой отсрочке, на что последняя согласилась. В дальнейшем он, после того как собрал деньги, находясь по месту его жительства по адресу: г. <адрес>, 3 апреля 2021 года при помощи установленного приложения «Сбербанк онлайн» на его мобильном телефоне, со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Сбербанк России», перевёл 100 000 рублей на номер банковской карты, выданный ему ранее ФИО2 Когда он переводил денежные средства то заметил, что перевод осуществляется не ФИО2, а другому человеку. Заметив это, он уточнил у ФИО2 посредством сообщения в мессенджере, на правильный ли номер он делает перевод. Последняя ответила утвердительно, сообщив, что он всё верно делает, после чего он завершил операцию. После перевода денежных средств он проходил обследование от военного комиссариата в разных медицинских учреждениях, в том числе в ГУЗ ГКБ СМП № 25 в летнее время 2021 года. 23 августа 2021 года он получил военный билет в военкомате по Дзержинскому, Центральному районам г. Волгограда, у кого именно не помнит. Ему была поставлена категория «В» - ограниченно годен (т. 16 л.д. 173-175);

- ФИО., согласно которым примерно с 2015 года до 2019 года, он обучался в «Волгоградском технологическом колледже», в связи с чем у него имелась официальная отсрочка от армии. После окончания обучения в колледже он спустя длительный период времени прибыл в военный комиссариат, где какие-то девушки-сотрудники передали ему список необходимых документов, чтобы встать на учёт. Он собрал документы и отдал их сотрудникам в военкомате, после чего встал на учёт в военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. Затем в период 2021 года его вновь начали вызывать в военный комиссариат, и в этот период времени у него уже имелись проблемы со здоровьем, а именно со зрением и слухом. Данные заболевания у него появились ещё в 5 классе в школе, так как он получил травму – ударился головой об турник. Он начал искать среди своих знакомых лиц, которые могли бы подсказать ему, является ли он годным к прохождению военной службы или нет. Кто-то из знакомых, кто именно он не помнит, передал ему номер женщины – ФИО2 Далее в период с 1 марта по 31 мая 2021 года он по предварительному звонку встретился с ФИО2 на остановке общественного транспорта «Академия МВД», которая рассказала ему, что у неё есть связи с сотрудниками военкомата и за 100 000 рублей она может сделать ему военный билет с установленной категорией «В», то есть «ограниченно годен» и, что нужно выявить наличие у него заболевания. В момент встречи он также отдал ФИО2 свою медицинскую карту с Детской поликлиники № 5. После этого он по предварительной договорённости спустя примерно неделю, в период с 1 марта по 31 мая 2021 года снова встретился с ФИО2 на вышеуказанной трамвайной остановке общественного транспорта «Академия МВД» по направлению в <адрес>, где передал ей 100 000 рублей наличными денежными средствами, за решение вопроса с сотрудниками военкомата о выдаче ему военного билета с категорией «ограниченно годен». В ходе встречи ФИО2 сказала, что будет звонить ему и говорить, что нужно делать дальше. Далее он по указанию ФИО2 приезжал в военный комиссариат по Центральному и Дзержинскому району г. Волгограда, где ему были выданы необходимые направления в поликлинику для сдачи общих анализов. Также он был на приёме у врача-лора в «Волгоградской клинической областной больнице», обследования касалось ушей. После получения всех справок и заключений, он отнёс их в военкомат. У него были выявлены проблемы со слухом. После этого членами призывной комиссии ему была установлена категория годности «В», то есть он был признан ограниченно годным. В дальнейшем он получил свой военный билет. При передаче взятки он не знал, что имеющиеся у него заболевания позволяют получить военный билет с категорией «ограниченно годен к военной службе» (т. 19 л.д. 165-167, л.д. 172-175);

- ФИО согласно которым в сентябре 2021 года ему был выставлен диагноз - «хронический синовит», поэтому систематически он делает себе уколы. Также в период 2021 года он был зарегистрирован у своего брата - ФИО, который проживал по адресу: <адрес>. При этом он состоял на учёте в районном военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. Он утратил оторочку от призыва в армию по обучению, так как забрал документы из колледжа, при этом он был уверен, что не подлежит призыву в вооруженные силы, потому что имеет заболевание ноги. Он сам обратился в вышеуказанный военный комиссариат, где рассказал про свою болезнь и пояснил, что хочет закрыть вопрос о призыве его на службу сейчас. Далее сотрудник военкомата, направил его к хирургу. В конце июля - начале августа 2021 года, он вновь приехал в военный комиссариат, где его принял врач-хирург, который пояснил, что у него не имеется заболеваний, которые препятствуют прохождения военный службы и он подлежит призыву в вооруженные силы. После этого он вышел из кабинета хирурга, и к нему подошла сотрудница военного комиссариата - ФИО1, которая обратилась к нему по имени и спросила, хочет ли он служить в армии. Он ответил, что нет, так как у него проблемы с ногой. Далее ФИО1 пояснила, что его могут отправить в «горячую точку», так как сейчас в армии недобор, а затем добавила, что может сделать «так как надо», то есть признать у него наличие заболевания и сделать вывод о том, что он ограниченно годен к службе. Он заинтересовался данным предложением, и понял, что услуги ФИО1 будут не бесплатными, но сумму в тот момент она не называла. В начале августа 2021 года он снова пришёл в военный комиссариат по адресу: <адрес> куда ему нужно было принести какие-то документы, где вновь встретил ФИО1, которая подозвала его к себе и передала ему лист бумаги, где был указан номер расчётного счёта мужчины по имени ФИО., который был ему не знаком, а также сумму - <***> рублей. Как он понял, он должен был перевести на указанный расчётный счёт <***> рублей для ФИО1 за признание его «ограниченным годным» к воинской службе и выдачу ему военного билета. Затем ФИО1 сказала, чтобы он ждал направление к хирургу в военный комиссариат для повторного осмотра. После этого он 24 августа 2021 года перевёл со своего расчётного счёта №, открытого в филиале ПАО «Сбербанк России», на расчётный счёт, указанный ФИО1 денежные средства в размере <***> рублей. Он уехал в г. Санкт-Петербург, где проходил учёбу, а затем осенью 2021 года по месту его регистрации пришло уведомление явиться для проведения медицинского осмотра, в связи с началом призыва. Затем хирург с военного комиссариата выдал ему направление в поликлинику № 3, где он подтверждал свой диагноз у врача-хирурга, возвращал в военный комиссариат необходимые документы и проведённые анализы крови. В поликлинику № 3 он сам записывался к врачу на ближайший приём, и врач был выбран случайно, к кому-то конкретному его не направляли. После этого в районном военном комиссариате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда он проходил врачебную комиссию, где было много разных специалистов, которые осматривали его, изучали его документы, а затем выставили ему диагноз и признали ограниченно годным. Спустя некоторое время его мать пришла в военкомат и по доверенности получила его военный билет с отметкой «ограниченно годен». В момент его нахождения в военном комиссариате он неоднократно видел ФИО1, но с ней после перевода денежных средств не общался (т. 16 л.д. 163-166);

- ФИО., согласно которым в январе 2021 года, он, не желая проходить военную службу, стал искать способ избежать службы в армии. Так, ему стало известно от кого-то из знакомых, что есть женщина по имени ФИО1, которая является сотрудником военкомата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, и ФИО1 может проконсультировать с вопросом получения военного билета. В связи с чем, не желая проходить службу в армии, решил обратиться к указанной женщине. Также, у него имелись боли в спине, стопах, однако он не придавал этому значение, и не акцентировал внимание при прохождении медицинской комиссии. Затем, в период времени с января по февраль 2021 года он позвонил ФИО1 на мобильный телефон по мессенджеру WhatsApp. После чего, они договорились о встрече. Далее, в период времени с января по февраль 2021 года, в дневное время суток он встретился с ФИО1 около здания военкомата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, расположенного по адресу: г. <адрес> В ходе указанной встречи он рассказал о том, что хочет решить вопрос с получением военного билета, а также то, что не хочет проходить срочную службу. ФИО1 ему сказала, что поможет ему решить данный вопрос за взятку в размере 70 000 рублей. Кроме того, на указанную встречу он принёс свою медицинскую документацию, которую она осмотрела. Также, в ходе разговора со она уточнила у него, какими он страдает заболеваниями, на что он ответил, что с детства испытывает боли в стопах при физической нагрузке и ходьбе. После чего, ФИО1, сказала ему о том, чтобы он спокойно проходил медицинскую комиссию, и в ходе осмотра высказал жалобы по этому поводу. Затем, ФИО1 пояснила, что после проведения осмотра и признания его «ограничено годным», т.е. не подлежащий призыву, ему необходимо будет ей передать денежные средства в сумме 70 000 рублей, которые она впоследствии передаст сотрудниками военкомата, однако кому именно не пояснила. На условия ФИО1 он согласился. После чего, в июле 2021 года в ходе прохождения медицинской комиссии, врач-хирург при осмотре его в военкомате дал направление к врачу-хирургу в ГАУЗ «КП № 3», где после проведения осмотра и рентгенографии стоп, ему был выставлен диагноз «плоскостопие», который является препятствующим при прохождении службы. О том, что у него в действительности имелось указанное заболевание, ему не было известно. Затем, в период с 1 по 10 августа 2021 года в дневное время суток, по предварительной договорённости по мессенджеру WhatsApp, он встретился с ФИО1 около здания военкомата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес>, где передал ей денежные средства в сумме 70 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей. Денежные средства были его личными накоплениями. Также, ему неизвестно, каким образом ФИО1 распорядилась переданными ей деньгами в качестве взятки, с её слов она должна была передать их сотрудникам военкомата

В декабре 2021 года, в ходе общения со знакомым ФИО., последний интересовался о процедуре прохождения врачебной комиссии, и он сказал ему, что может поделиться контактным номером ФИО1, которая может ему помочь в разъяснении данных вопросов, на что ФИО. согласился, и он поделился с ФИО5 контактным номером. О договорённостях ФИО. и ФИО1 он не в курсе (т. 19 л.д. 224-227);

- ФИО., согласно которым в декабре 2021 года ему стало известно, что его хороший знакомый ФИО., с которым он вместе учился в университете, в 2020 году получил военный билет с категорией здоровья «В» - ограничено годен к военной службе. При этом в ходе личной беседы он поинтересовался у него, как ему удалось это сделать, на что ФИО рассказал, что дал взятку сотруднику военного комиссариата в сумме примерно 70-80 тысяч рублей. Тогда он попросил ФИО. дать ему контакт данного сотрудника, но о своих намерениях не рассказывал, но в действительности он хотел получить военный билет с категорией «В». ФИО дал ему номер мобильного телефона женщины по имени ФИО1 Далее, примерно в декабре 2021 года он посредством телефонной связи связался с ФИО1 и договорился с ней о личной встрече. При этом ему необходимо было прийти в Военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, что он и сделал. В ходе разговора с ФИО1 та поинтересовалась, какие у него есть заболевания, на что он ей рассказал, что у него проблемы со зрением, астигматизм, на что ФИО1 ему сказала, что этого не достаточно для отсрочки от армии или выдачи ему военного билета с категорией годности «В», но та сможет ему помочь и «докрутит» его заболевание, при этом это будет стоить <***> рублей, а именно та передаст эти деньги должностным лицам военкомата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда. Он согласился заплатить через ФИО1 должностным лицам военного комиссариата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда <***> рублей за получение военного билета с категорией «В». Далее ФИО1 дала ему номер телефона и сказала, что к нему привязан счёт, на который ему нужно будет перечислить данную сумму. Также ему нужно будет явиться в военкомат для прохождения медицинской комиссии. 21 декабря 2021 года в 11 часов 48 минут, он через мобильный банк «Сбербанк» перевёл по номеру мобильного телефона, который ему дала ФИО1, на счёт, привязанный к номеру, сумму в размере <***> рублей. В момент перевода он находился дома по адресу: <адрес>. Также он проходил впоследствии медицинскую комиссию, один раз его осматривали врачи в военкомате, а один раз ему давали направление в ГБУЗ «ВОКБ № 1», где его осматривал врач офтальмолог. При этом изначально ФИО1 обещала ему, что он получит военный билет до конца 2021 года, однако в итоге он получил военный билет в марте 2022 года. При этом, ему позвонила ФИО1 и сказала, что ему нужно явиться в военкомат для получения военного билета, что он и сделал. В военном билете стояла категория годности «В» - ограничено годен (т. 19 л.д. 209-212);

- ФИО., согласно которым весной 2022 года он отдыхал в компании общих знакомых, при этом кто-то сообщил, что женщина по фамилии ФИО2 работает в военном комиссариате и может решить вопрос о выдачи военного билета. В свою очередь его заинтересовало данное предложение, и он взял номер телефона ФИО2 Далее в мессенджере «Вотс Апп» он написал сообщение ФИО2 и последняя назначила встречу в начале марта 2022 года на остановке общественного транспорта «Академия МВД» рядом с гипермаркетом «Ашан» в Дзержинском районе г. Волгограда. В ходе встречи ФИО2 попросила отключить телефон и протянула бумагу с номером карты, и пояснила, что на данную карту необходимо было перевести денежную сумму в качестве взятки в сумме 100 000 рублей для решения вопроса с получением военного билета с категорией «ограниченно годен». Впоследствии поддерживали общение в мессенджере «Вотс Апп». ФИО2 поясняла, что необходимо пройти медкомиссию и все остальное она решит и будет как нужно, то есть он получит военный билет с категорией «ограничено годен». 17 марта 2022 года в утреннее время он осуществил перевод взятки в размере 100 000 рублей со своего расчётного счёта №, открытого в ПАО «Райффайзен Банк» на расчётный счёт, ранее указанный ФИО2 в ПАО «Сбербанк» (получатель <данные изъяты>) за выдачу военного билета с отметкой «ограниченно годен» (т. 16 л.д. 75-78);

- ФИО. согласно которым по достижению её сыну ФИО. совершеннолетия она, понимая, что его могут призвать на срочную воинскую службу в вооруженные силы РФ, позвонила ФИО1 и договорилась встретиться с ней, на что та не возражала, после чего примерно в июне 2022 года, она направилась к месту работы ФИО1, то есть к военному комиссариату Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. Встретившись с ФИО1, она сообщила, что её сын ФИО. достиг совершеннолетия, и она не желает его отпускать служить в Вооруженные Силы РФ, а хотела бы, чтобы тот получил военный билет с отметкой «ограничено годен», на что ФИО1 сообщила ей, что та подумает и свяжется с ней. Далее, спустя несколько дней ФИО1 сообщила ей, что решение вопроса с получением военного билета с категорией годности «В» стоит 100 000 рублей, и данный вопрос та может решить, передав указанные денежные средства необходимым должностным лицам военного комиссариата Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда, в противном случае её сына призовут в ряды Вооруженных сил РФ для прохождения срочной службы, так как законных оснований для получения категории годности «В» и военного билета тот не имеет. Так как она не хотела, чтобы её сын служил, на предложение ФИО1 она ответила согласием. После, ФИО1 скинула номер банковской карты, куда ей нужно было перевести данные денежные средства. С целью передачи взятки, 28 июня 2022 года она направилась в отделение банка «Сбербанк России» расположенного по адресу: <адрес>, где со своего расчётного счёта № открытого в офисе ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, перевела на расчётный счёт № открытый в отделении банка ПАО «Сбербанк» на имя ФИО., денежные средства в качестве взятки в размере 100 000 рублей, предназначенные ФИО1 для дальнейшей передачи должностным лицам военного комиссариата Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда, за решение вопроса с получением категории годности «В» и последующим получением военного билета с отметкой «ограничено годен». После перечисления денежных средств она вышла из отделения банка направилась по своим личным делам и спустя 3-4 часа, позвонила ФИО1 и та подтвердила получения денежных средств. 15 августа 2022 года примерно в 16 часов 00 минут, ей на номер мобильного телефона позвонила ФИО1 и назначила встречу возле конечной трамвайной остановки по улице <адрес> г. Волгограда. Встретившись с ней, ФИО1 передала ей военный билет, на имя её сына ФИО. с категорией годности «В» и отметкой «ограничено годен». После она её поблагодарила и направилась по своему адресу проживания (т. 16 л.д. 66-69);

- ФИО., согласно которым примерно весной 2020 года, он переводился с РВК Краснооктябрьского района г. Волгограда в районный военный комиссариат по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, так как поменял место жительства. Когда он находился в здании комиссариата по адресу: <адрес>, то в момент подачи им документов и просмотра его дела призывника, он познакомился с сотрудницей военкомата ФИО1 Спустя некоторое время, весной 2020 года, он снова прибыл в здание военного комиссариата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, где ему нужно было предоставить документы, связанные с вопросами прохождения им военно-врачебной комиссии, где он вновь встретил ФИО1 В ходе разговора с ФИО1, последняя сообщила ему, что является должностным лицом и при условии передачи той взяток она якобы может решить вопрос с должностными лицами военного комиссариата о выдачи фиктивных заключений о наличии у призывников заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем о получении военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». То есть ФИО1 могла сделать фиктивное заключение через свои связи в военкомате, а затем выдать военный билет. Кроме того, ФИО1 предложила ему подыскивать лиц из числа знакомых и передавать через них взятки сотрудникам военкомата за указанные действия. В свою очередь, он согласился с предложением ФИО1, при этом он хотел брать с знакомых большую сумму денежных средств и часть оставлять себе, а остаток в сумме от 70 000 рублей отдавать ФИО1 в качестве взятки. Кроме того, ФИО1 добавила, что призывники, которые будут передавать взятки, после направления медицинских документов ей, получат «нужные» медицинские заключения, а затем военный билет с отметкой «ограниченно годен». С ФИО он познакомился в начале октября 2020 года. В указанный период времени в Центральном районе г. Волгограда к нему обратился ФИО. и сообщил, что ФИО. не желает служить в армии и готов передать взятку в размере 150 000 рублей сотрудникам военкомата. Он ответил, что может решить данный вопрос и отдать деньги ФИО1, которая сделает ФИО. фиктивное заключение о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем военный билет с установленной категорией «В» - ограниченно годен. После этого в период с 8 октября по конец ноября 2020 года ФИО. встретился с ним в Центральном районе г. Волгограда, где передал ему 150 000 рублей, ранее полученные от ФИО. После этого он сообщил ФИО1 анкетные данные ФИО и подтвердил, что тот передал ему 70 000 рублей за выдачу последнему военного билета. Затем до лета 2022 года, ФИО1 постоянно откладывала сроки выдачи ФИО. военного билета, при этом последний несколько раз проходил различные обследования в частных клиниках, по поводу наличия заболевания – «плоскостопие». Данные документы он отдавал ФИО1 В конце июля 2022 года он встретился с ФИО1 у <адрес>, где отдал ей 70 000 рублей из полученных от ФИО. через ФИО. денег, а <***> рублей похитил и потратил на свои нужды. ФИО. постоянно ему звонил по телефону, жаловался на длительные сроки выдачи тому военного билета, он отвечал, что ФИО1 решает этот вопрос и нужно подождать. Кроме того, он называл ФИО. имя ФИО1 – «<данные изъяты>» и тот сам встречался с ФИО1 в военном комиссариате и общался напрямую.

В период с марта по начало апреля 2021 года ему позвонил ранее незнакомый ФИО., который сообщил, что желает сделать себе военный билет с установленной категорией годности «В» за взятку для сотрудников военкомата. Он уточнил, что может решить данный вопрос, в случае передачи через него взятки в размере 120 000 рублей. При этом он планировал 70 000 рублей передать ФИО1, а 50 000 рублей похитить и забрать себе. 5 апреля 2021 года ФИО перевёл со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на его расчётный счёт также открытый в указанном банке 60 000 рублей. В период с 15 по 16 апреля 2021 года он встретился с ФИО. в Центральном районе г. Волгограда, где тот аналогичным образом перевёл на его расчётный счёт оставшуюся часть взятки суммами – 40 000 рублей, 10 000 рублей и 10 000 рублей. Таким образом, всего ФИО. передал ему 120 000 рублей. Также в течение 2021 года он сделал ФИО. временную регистрацию в Дзержинском районе г. Волгограда и давал указания сдать анализы в г. Волгограде, сделать снимки МРТ (спины, флюорография). Данные снимки и анализы ФИО передал ему при личной встрече в г. Волгограде, при этом направление на сдачу анализов он сам брал в военном комиссариате. В период с апреля по май 2021 года он встречался с ФИО1 у дома <адрес> и сообщал о достижении договорённости с ФИО. о передаче той взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В дальнейшем в июле 2022 года 70 000 рублей он отдал ФИО1 у вышеуказанного дома, а 50 000 похитил и потратил на собственные нужды. В итоге военный билет ФИО выдан не был, а денежные средства он последнему не вернул.

В первой декаде апреля 2021 года, в дневное время суток, он встретился с ранее знакомым ФИО. у магазина «СуперМан» в Центральном районе г. Волгограда. В ходе встречи он сказал ФИО., что их общий знакомый ФИО. забрал ранее переданные тому деньги в размере 55 000 рублей и не решил вопрос с выдачей военного билета. Данную информацию он знал со слов ФИО. Далее он сказал ФИО., что может решить вопрос о выдаче тому военного билета с установленной категорией годности «В» - ограниченно годен за взятку в размере 1<***> рублей, предназначенную сотрудникам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. После встречи, он и ФИО проследовали к дому <адрес>, где тот передал ему денежные средства в сумме 55 000 рублей, предназначенные в качестве взятки сотрудникам военкомата за выдачу ФИО военного билета. Далее в период апреля 2021 года, он вновь встретился с ФИО. у <адрес>, где получил от последнего следующую часть взятки в размере 40 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса. Затем в период апреля 2021 года он по предварительной договорённости встретился с ФИО1 у дома <адрес> и сообщил о достижении договорённости с ФИО. о передаче той взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, ФИО1 согласилась получить взятку. Затем 4 мая 2021 года ФИО перевёл со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк», следующую часть взятки в размере 16 500 рублей. После этого в период с 4 по конец мая 2021 года, он вновь встретился с ФИО. у дома <адрес>, где получил от последнего оставшуюся часть взятки в размере 68 500 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вопроса о выдаче военного билета. После этого ФИО проходил каких-то врачей и получал справки, которые тому говорила ФИО1, а затем данные документы он отдавал последней. В конце июля 2022 года он встретился с ФИО1 у дома <адрес>, где отдал той 70 000 рублей из полученных от ФИО6 денег, а 110 000 рублей похитил и потратил на собственные нужды.

В период весны 2021 года он познакомился с ФИО. в компьютерном клубе «Юр Спейс», который расположен по адресу: <адрес> ФИО. рассказал ему, что тот попадает под призыв в армию и не хочет проходить службу. В свою очередь, он сообщил, что в случае передачи через него взятки в размере 130 000 рублей сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального района г. Волгограда, он может решить вопрос о выдачи фиктивного заключения о наличии заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета с установленной категорией «В». В свою очередь, ФИО согласился передать взятку. После этого в период мая 2021 года он встретился с ФИО. у компьютерного клуба «Юр Спейс», где получил от последнего 50 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу военного билета. Затем в период с начала мая 2021 года по 11 июня 2021 года он по предварительной договорённости встретился с ФИО1 у <адрес> и сообщил о достижении договорённости с ФИО. о передаче той взятки в размере 70 000 рублей за решение вышеуказанного вопроса о выдаче военного билета. В свою очередь, ФИО1 согласилась получить взятку. Далее ФИО. перевёл со своего расчётного счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк», следующую частями в общую сумму 28 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета. В момент перевода ему денег он находился в Дзержинском районе г. Волгограда. После этого в период с сентября 2021 года по начало октября 2021 года, он вновь встретился с ФИО. у д. <адрес>, где получил от последнего оставшуюся часть взятки в размере 50 000 рублей, предназначенную должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда за решение вышеуказанного вопроса. Затем в конце июля 2022 года он встретился с ФИО1 у <адрес>, где отдал той 70 000 рублей из полученных от ФИО. денег, а 58 000 рублей похитил и потратил на собственные нужды. Относительно оставшихся 2000 рублей он сказал ФИО., что их ему передавать не надо.

Примерно осенью 2020 года, он по просьбе своего знакомого ФИО. встретился в Центральном районе г. Волгограда с ФИО. у магазина «Охота и рыбалка», расположенного по адресу: <адрес>, где он сообщил последнему, что тот может получить военный билет с отметкой «ограниченно годен», в случае передачи через него взятки в размере 1<***> рублей сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального района г. Волгограда. При этом 70 000 рублей он планировал передать ФИО1, а 110 000 рублей он хотел оставить себе и потратить их на собственные нужды. В свою очередь, так как ФИО не хотел служить в армии, то последний согласился с данным предложением. После этого ФИО перевёл со своего расчётного счёта в АО «Тинькофф Банк» на его расчётный счёт в АО «Тинькофф Банк» частями общую сумму 15 000 рублей. 8 и 10 мая 2021 года ФИО перевёл ему в банк «Киви» на карту № ещё 90 000 рублей, двумя платежами 40 000 рублей и 50 000 рублей. Оставшуюся сумму в размере 75 000 рублей ФИО. отдал ему наличными у магазина «Ашан» в Дзержинском районе г. Волгограда, в период с сентября 2020 года по апрель 2021 года. После этого в период осени 2021 года он встретился с ФИО1 у дома № 61 по <адрес>, где он сообщил той анкетные данные ФИО. и адрес его проживания, а также пояснил о готовности последнего передать взятку в размере 70 000 рублей за выдачу военного билета с отметкой «ограничено годен». ФИО1 ответила согласием и сказала, что решит данный вопрос. Затем ФИО проходил каких-то врачей и получал справки, которые тому говорила ФИО1, после чего данные документы он отдавал последней. При этом ФИО проживал в <...> и, чтобы стать на учёт в военном комиссариате Дзержинского района г. Волгограда, тот оформил себе регистрацию на <адрес>, где фактически не проживал. В конце июля 2022 года он встретился с ФИО1 у дома <адрес>, где отдал той 70 000 рублей из полученных от ФИО. денег, а 110 000 рублей похитил и потратил на собственные нужды.

Примерно в марте апреле 2022 года он и его знакомый ФИО. встретились в Дзержинском районе г. Волгограда, где последний сообщил, что в связи с проводимой специальной военной операцией, тот опасается призыва на военную службу. В свою очередь, он сообщил, что может решить данный вопрос и ФИО может получить военный билет с установленной категорией «В» - ограниченно годен, в случае передачи через него взятки сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального района г. Волгограда в сумме 150 000 рублей. При этом 70 000 рублей он планировал передать ФИО1, а <***> рублей он хотел оставить себе и потратить их на собственные нужды. Кроме того, они договорились, что ФИО передаст ему 140 000 рублей сразу, а оставшуюся часть в размере 10 000 рублей переведёт на его расчётный счёт в ПАО «Сбербанк России». После этого он встретился с ФИО1 у <адрес>, где сообщил последней анкетные данные ФИО и адрес проживания, а также пояснил о готовности последнего передать взятку в размере 70 000 рублей за выдачу военного билета. ФИО1 ответила согласием и сказала, что решит данный вопрос. Затем в период с марта по апрель 2022 года, он встретился с ФИО у дома <адрес>, где последний передал ему 140 000 рублей в качестве первой части взятки для дальнейшей передачи сотрудникам военного комиссариата за выдачу военного билета без прохождения медицинской комиссии. Затем ФИО перевёл ему 18 мая 2022 года на его расчётный счётный в ПАО «Сбербанк России» оставшуюся часть взятки в сумме 10 000 рублей. В конце июля 2022 года он встретился с ФИО1. у <адрес>, где отдал той 70 000 рублей из полученных от ФИО денег, а <***> рублей оставил себе и потратил на собственные нужды. Кроме того, в период с марта по июль 2022 года, ФИО1. давала ему различные указания, а именно говорила, чтобы ФИО. собрал различные медицинские документы, анализы, после чего принёс их в военный комиссариат. Он, в свою очередь, передавал данные сведения ФИО., и тот проходил необходимые медицинские процедуры и отдавал документы ему, а он относил их ФИО1

Примерно в середине мая 2022 года, его знакомый ФИО передал ему номер мобильного телефона ФИО., которому нужна была помощь в решении вопросов в военном комиссариате. Он позвонил ФИО. и они встретились на территории оптовой базы «Жигулевская» по адресу: <адрес> В ходе встречи он рассказал ФИО., что за взятку в размере 200 000 рублей он может решить вопрос с сотрудниками военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда и сделать так, чтобы ФИО на военной комиссии было установлено наличие заболевания, тот был бы признан ограничено годным к военной службе и последнему был выдан военный билет. В свою очередь, ФИО ответил, что согласен с данным предложением, добавив, что у него имеется заболевание, а именно больное колено и ФИО уже проходил какие-то обследования. Кроме того, они договорились, что ФИО. передаст ему 100 000 рублей сразу, а оставшуюся часть в размере 100 000 рублей после получения военного билета. Он планировал отдать 70 000 рублей ФИО1, а 130 000 рублей оставить себе, но про это ФИО. он не сообщал. Далее в середине мая 2022 года он и ФИО по предварительной договорённости встретились у станции скоростного трамвая «Пионерская» в Центральном районе г. Волгограда, где последний отдал ему 100 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата. После этого он встретился с ФИО1 у <адрес>, где сообщил ей анкетные данные ФИО. и адрес проживания последнего, а также пояснил о готовности передать взятку в размере 70 000 рублей за выдачу военного билета. ФИО1 ответила согласием и сказала, что решит данный вопрос за взятку. Далее в конце мая 2022 года он позвонил ФИО. и сказал, что ему нужно передать следующую часть взятки в размере 50 000 рублей для передачи сотрудникам военного комиссариата. Затем он и ФИО. встретились у здания военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, по адресу: <адрес>, где тот передал ему следующую часть взятки в размере 50 000 рублей. В указанный период времени ему позвонил ФИО который является его дядей и был знаком с матерью ФИО. и начал высказывать ему претензии, относительно того, что он долго делает военный билет последнему и, что он должен отдать оставшуюся часть взятки из собственных денег, но он отказался и пояснил, что выполняет все свои обязательства в полном объёме. В июне 2022 года ФИО1 давала ему различные указания, а именно сказала, чтобы ФИО. сделал МРТ коленного сустава и собрал различные медицинские документы, анализы, после чего принёс их в военный комиссариат ФИО1 Он, в свою очередь, передавал данные сведения ФИО и тот проходил необходимые медицинские процедуры и относил документы ФИО1 Затем в период с 5 по 15 июля 2022 года он по предварительной договорённости вновь встретился с ФИО возле магазина «Ашан» в Дзержинском районе г. Волгограда, где тот отдал ему оставшуюся часть взятки в размере 50 000 рублей, а всего он получил от него 200 000 рублей. В свою очередь, он в конце июля 2022 года встретился с ФИО1 у дома <адрес>, где отдал той 70 000 рублей из полученных от ФИО денег, а 130 000 рублей оставил себе и потратил на собственные нужды. Затем ФИО. и мать последнего, в ходе телефонных разговоров начали высказывать ему претензии о том, что военный билет очень долго выдают. Он обращался по данному поводу к ФИО1, которая сказала, что у ФИО. установлено наличие заболевания, последний признан ограниченно годным к воинской службе и сотрудники военного комиссариата сами позвонят тому и вызовут для получения военного билета, что в дальнейшем и произошло. Со слов ФИО1 ему известно, что ФИО. не был направлен для прохождения военной медицинской комиссии в областной военный комиссариат, а сразу получил военный билет с установленной категорией «ограниченно годен» (т. 23: л.д. 193-201, л.д. 207-209, л.д. 219-227, л.д. 228-239, т. 24: л.д. 17-19, л.д. 20-27, л.д. 63-72);

- ФИО., согласно которым примерно 3 года назад в общей компании он познакомился с ФИО., и они начали поддерживать общение. Когда он менял место учёбы, то есть поступал в магистратуру, то ему нужно было предоставить в военный комиссариат по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда документы по его отсрочке, в связи с учёбой. В этот момент он находился вместе с ФИО, и последний сказал, что у того в указанном военкомате, как раз работает знакомая женщина – ФИО1 После этого он и ФИО прибыли к военному комиссариату по Центральному и Дзержинскому району г. Волгограда, они зашли внутрь и последний подошёл к женщине, как он в дальнейшем узнал ФИО1, с которой о чём-то поговорил, а затем сказал ему отдать той свои документы, чтобы ФИО1 вложила их в его личное дело, так как ФИО1 занималась призывом. После этого он какой-то период времени с ФИО1 не общался, но в начале 2020 года в ходе одной из встреч с ФИО., тот рассказал ему, что может решать вопросы через ФИО1 о выдаче различным лицам из числа знакомых военных билетов с категорией «ограниченно годен» за денежные средства. Данную информацию он принял к сведению. В дальнейшем ФИО. рассказал ему, что для получения военного билета необходимо сделать следующее – оформить себе временную регистрацию в Центральном или Дзержинском районах г. Волгоград, получить медицинскую карту с поликлиники, а затем передать денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО1 и выполнять все указания последней (сдавать анализы, проходить врачей). Кроме того, ФИО. передал ему номер ФИО1, чтобы в случае необходимости он мог общаться с той напрямую. С ФИО. он познакомился в октябре 2020 года. В ходе общения с ФИО. он рассказал последнему о том, что может решить вопрос о выдаче военного билета с категорией «ограниченно годен» за взятку, предназначенную сотрудникам военного комиссариата в размере 150 000 рублей. При этом он планировал передать данные денежные средства ФИО1 через ФИО В свою очередь, ФИО. согласился с его предложением, после чего он рассказал тому общий порядок сбора документов, про который ему ранее говорил ФИО. Затем в октябре 2020 года он рассказал ФИО о готовности ФИО. передать взятку. 8 октября 2020 года он встретился с ФИО7 возле здания военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, где последний передал ему 150 000 рублей для дальнейшей передачи через ФИО ФИО1 за выдачу военного билета с отметкой «ограниченно годен». После этого в период с 8 октября по конец ноября 2020 года он встретился с ФИО в Центральном районе г. Волгограда, где передал последнему 150 000 рублей, ранее полученные от ФИО Далее ФИО1 давала ФИО. различные указания через ФИО. о посещении врачей, получении медицинских документов, которые тот выполнял и приносил ей документы лично. Весной 2021 года он решил, что больше заниматься выдачами военных билетов не будет, поэтому встретился с ФИО. и сказал ему об этом (т. 19 л.д. 65-69);

- ФИО., согласно которым примерно в апреле 2020 года он отдыхал в г. Москве в компании друзей, где ему дали номер телефона человека, который за денежное вознаграждение смог бы обеспечить предоставление отсрочки от прохождения военной службы – ФИО. После этого, в апреле 2020 года, он позвонил ФИО., с которым они договорились встретится в г. Волгограде, в ходе разговора ФИО. уточнил, что тот может сделать ему военный билет с отметкой «ограниченно годен» за 120 000 рублей, при этом 60 000 рублей нужно будет отдать сразу, а оставшуюся часть спустя некоторое время. На данное предложение он согласился. Затем он перевёл со своего расчётного счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчётный счёт ФИО также открытый в указанном банке 60 000 рублей. В момент перевода денежных средств он находился у себя дома в г. Подольске. Далее он прилетел в г. Волгоград и они встретились с ФИО. в Центральном районе г. Волгограда. В ходе встречи, когда он находился в Центральном районе г. Волгограда, он осуществил перевод денежных средств в размере 40 000 рублей и 20 000 рублей со своего счёта, открытого в ПАО «Сбербанк» на расчётный счёт ФИО. в качестве оставшейся части взятки для сотрудников военного комиссариата за выдачу ему военного билета. В течение 2021 года ФИО. сделал ему временную регистрацию в Дзержинском районе г. Волгограда, а также давал указания сдать анализы в г. Волгограде, сделать снимки МРТ (спины, флюорография). Данные снимки и анализы он передал ФИО при личной встрече в г. Волгограде, при этом направление на сдачу анализов ФИО. сам брал в военном комиссариате. Кроме того, примерно в мае-июне 2021 года, он по указанию ФИО. приехал в военный комиссариат по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, куда тот должен был отдать его результаты анализов и снимки. Он зашёл внутрь военкомата вместе с ФИО., последний подошёл к взрослой женщине, и о чём-то с той поговорил. Как он понял, именно этой женщине с военкомата ФИО. отдал деньги, полученные от него в качестве взятки за выдачу военного билета с установленной категорией «В» - «ограниченно годен». Далее он улетел обратно в г. Москву и ФИО. сказал ему просто ждать. Однако на протяжении года ФИО постоянно откладывал разговоры с ним, говорил чтобы он продолжал ждать. В итоге в июне 2022 года, ФИО. приехал в г. Москва, он встретился с последним, и понял, что его вопрос не решится, поэтому попросил ФИО. вернуть деньги, но тот этого так и не сделал (т. 18 л.д. 166- 169);

- ФИО согласно которым в середине августа 2020 года кто-то из его общих знакомых пояснил о том, что его бывший одноклассник ФИО. может решить вопрос о получении военного билета с категорией «ограничено годен». После чего, он связался через приложение Инстаграм, отправив тому сообщение, а затем они договорились о встрече в сентябре 2020 года у магазина «Ашан» в Дзержинском районе г. Волгограда. Указанная встреча произошла в сентябре 2020 года, в дневное время. На встречу также пришёл ФИО В ходе встречи те сказали ему о том, что за денежную сумму в размере 150 000 рублей будет решён вопрос о получении военного билета с категорией «ограниченно годен». Сумму необходимо передавать поэтапно, а именно три раза, и через неделю-две после передачи последней части суммы будет получен военный билет. Также, сообщили о том, что ему необходимо передать медицинскую карту из детской больницы, а те в свою очередь передадут карту в военкомат. Так, в середине сентября 2020 года, в дневное время, у <адрес>, им были переданы денежные средства в сумме 55 000 рублей ФИО., для решения вопроса о получении военного билета, а также в первой декаде октября 2020, также в дневное время суток, у <адрес>, он передал ФИО. медицинскую документацию. Впоследствии ФИО перестал выходить с ним на связь, и он нашёл в социальных сетях ФИО., которому сообщил о том, что ФИО. не выходит на связь. После чего, в первой декаде апреля 2021 года, в дневное время суток он встретился с ФИО у магазина «СуперМан» в Центральном районе г. Волгограда. В ходе встречи ФИО. пояснил, что ФИО. забрал указанную сумму, и никому не передал, и необходимо заново собирать всю сумму для решения вопроса в качестве взятки, а тем более в настоящее время сумма решения вопроса с получением военного билета составит 1<***> рублей. После встречи, он и ФИО проследовали к его дому, где он передал ФИО денежные средства в сумме 55 000 рублей. Затем, в апреле 2021 года, в дневное время суток, у <адрес>, им было передано 40 000 рублей (как наличными, так и путем перевода на банковскую карту) ФИО Также, ФИО говорил ему о том, что необходимо получить направление для прохождения медицинской комиссии в военкомате, что он впоследствии сделал, и результаты медицинского осмотра передал ФИО После этого, в мае 2021 года, в дневное время суток, у <адрес>, им было передано 85 000 рублей ФИО. также для решения вопроса с получением военного билета. Впоследствии, в октябре 2021 года его вызывали в военкомат для призыва, однако он позвонил ФИО и тот решил вопрос, что его не стали вызывать. В марте 2022 года, ему позвонил ФИО сообщив о том, что ему необходимо прийти в военкомат за направлением для обследования в кардиоцентр, где ему провели обследование, а затем в конце марта повесили холтер для изучения сердцебиения. После получения холтера, ФИО. сказал, что необходимо увеличить физические нагрузки, а также выпить не менее 2-3 энергетиков, однако он этого не стал делать. Полученное впоследствии заключение он передал в военкомат. В начале октября 2022 года ему позвонили из военкомата, сообщив о том, что можно получить военный билет (т. 17 л.д. 108-111, л.д. 112-115);

- ФИО., согласно которым весной 2021 года к нему домой пришла повестка о призыве на срочную военную службу. По указанной повестке он не явился, и решил найти способ, чтобы не проходить военную службу, а именно за денежное вознаграждение – взятку прибрести военный билет, дававший право не проходить срочную службу. В указанный период времени он работал администратором в компьютерном клубе «ЮрСпейс», расположенном по адресу: <адрес>, где познакомился с ФИО., который в одном из разговоров сообщил о том, что у того имеются связи в военном комиссариате, и за деньги он может помочь с получением военного билета, в котором будет указано о том, что он ограниченно годен к военной службе, что соответственно даёт право не проходить срочную военную службу. При этом ФИО. пояснил ему о том, что сами расходы на военный билет в качестве взятки составят около 130 000 рублей, которые можно будет передавать частями. Летом 2021 года, в период не позднее 11 июня 2021 года, в дневное время суток, он встретился с ФИО. у <адрес>, где передал тому часть суммы в качестве взятки 50 000 рублей для решения вопроса о получении военного билета. Также, им были перечислены ФИО. в качестве взятки денежные средства общей суммой 28 000 рублей. Затем, не позднее первой декады октября 2021 года, он встретился с ФИО. у д. <адрес>, где передал последнему часть суммы в качестве взятки 50 000 рублей для решения вопроса с получением военного билета. Таким образом, в период с июня 2021 по октябрь 2021 года им была передана ФИО взятка в сумме 128 000 рублей для решения вопроса о получении им военного билета. При этом, с мая 2022 года по июнь 2022 года по указанию ФИО он прибыл в военкомат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, где познакомился с работником военкомата ФИО8 В дальнейшем по указанию ФИО1 он ходил в поликлинику, чтобы сделать рентген. После чего, сделав снимки, он принёс их ФИО1, и та сказала, что вариант с плоскостопием не пройдёт. Уточнив у него какие имеются заболевания, он сказал ФИО1 о том, что у него плохое зрение, а именно заболевание астигматизм, а также зрение -3, и даже больше. После чего, он по указанию ФИО1 поехал к офтальмологу в областную больницу, расположенную по <адрес>, где тот произвёл осмотр. Результаты осмотра были представлены им ФИО1, и та сообщила ему о том, что в июле 2022 года, военно-врачебная комиссия, которую он не посещал, признала его ограничено годным к военной службе, и о том, что скоро ему выдадут военный билет. В августе 2022 года, он явился в военкомат и предоставил документы, необходимые для получения военного билета, а именно фотографию и заполнил заявление, однако военный билет он так и не получил (т. 17 л.д. 70-73);

- ФИО., согласно которым после поступления в «ВолГТУ» по направлению подготовки «Магистратура», кто-то из его знакомых сообщил ему, что у него есть знакомый ФИО., у которого есть связи среди сотрудников военкомата, и что у него есть возможность, за деньги решить вопрос, для того, чтобы выдали военный билет с категорией «В - ограничено годен». Его это заинтересовало, и он записал его номер телефона. Он понимал, что скоро ему придёт повестка, для прохождения срочной службы в рядах Вооружённых Силах РФ, чего он не хотел. Через какое-то время он позвонил ФИО и попросил его оказать ему услугу, а именно, чтобы тот, используя свои связи, помог ему получить военный билет с категорией «В - ограничено годен», на что ФИО сообщил, что поможет ему решить его вопрос, за сумму 150 000 тысяч рублей, на что он сразу согласился. После ФИО. позвонил ему, и сообщил о том, что им нужно встретиться. Они назначили встречу у магазина «Охота и Рыбалка», который находится по адресу <адрес> В ходе разговора тот сообщил ему, что сумма выросла, и теперь цена решения его вопроса стоит 1<***> рублей, а так же сообщил, что сначала нужно отдать половину суммы, а через какое - то время ещё половину суммы. Спустя некоторое время, ФИО позвонил ему, и назначил встречу возле гипермаркета «Ашан», где он передал ему денежную сумму в размере 75 тысяч рублей, на что тот сообщил, что к апрелю 2021 года, тот решит его вопрос, и он сможет получить военный билет с категорией «В - ограничено годен», так же ФИО. сообщил ему, что ему необходимо принести копию своей медицинской карты. 8 мая 2021 года ФИО. сообщил ему по средствам сотовой связи, что нужно отправить остальную часть суммы для завершения сделки на расчётный счет «<данные изъяты>», он отправил ему 40 000 рублей, затем 10 мая 2021 года он отправил ему ещё 50 000 рублей. ФИО сообщил ему, что скоро его вопрос решится, и он получит военный билет с категорией «В - ограничено годен». На протяжении года, ФИО обещал ему, что «скоро его вопрос решится», но вопрос не решался. После они иногда списывались с ФИО. либо он спрашивал, как идёт продвижение в решении его вопроса, либо ФИО. интересовался у него какие он сдаёт анализы. Примерно в феврале 2021 года, ФИО сообщил ему, что ему необходимо явиться в военкомат Центрального и Дзержинского районов, где он должен был взять направления для прохождения медицинской комиссии, что он и сделал, а результаты данной комиссии он отдал в военкомат Центрального и Дзержинского районов. В июне 2022 года ФИО сообщил ему, что к его сумме, которую он отдал заранее (в общем 165 000 рублей) нужно добавить ещё 5 000 рублей. 12 июня 2022 года он перевёл 5 000 рублей на его банковский счёт, который привязан к номеру его телефона. Чуть позже ФИО снова сообщил ему, что нужно добавить ещё 3 000 рублей, на что он 18 июня 2022 года перевёл 3 000 рублей на его банковский счёт, который привязан к номеру его телефона. Чуть позже ФИО. сообщил ему, что нужно добавить ещё 7 000 рублей, на что он согласился, и отправил на его банковский счёт, который привязан к номеру его телефона ФИО. сумму в размере 7 000 рублей. В общей сложности он передал ФИО. сумму в размере 1<***> рублей для решения его вопроса (т. 20 л.д. 215-218);

- ФИО., согласно которым он состоит на учёте в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. У него есть знакомый ФИО. Поскольку у него имеются проблемы со здоровьем, он страдает астигматизмом, то он думал, что не годен к прохождению срочной службы. Однако он не хотел самостоятельно заниматься прохождением всех необходимых обследований и получать нужные заключения для предоставления в военный комиссариат, хотел получить военный билет как можно быстрее. Примерно в марте-апреле 2022 года, в дневное время суток, он встретился с ФИО. на территории Дзержинского района г. Волгограда. В ходе разговора он сообщил ФИО о своих опасениях быть призванным на срочную службу. В свою очередь, ФИО ответил, что за взятку, предназначенную сотрудникам военкомата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, тот может решить вопрос о получении им военного билета с категорией годности «В» – ограниченно годен без прохождения военной комиссии. Кроме того, ФИО озвучил ему сумму взятки в размере 150 000 рублей, которую нужно было передать через последнего должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального района г. Волгограда. Данная сумма его устроила, и он согласился передать взятку. Затем в период с марта по апрель 2022 года в дневное время суток, он встретился по предварительной договорённости с ФИО. около <адрес>, где передал тому в качестве взятки для сотрудников военкомата 140 000 рублей наличными за получение военного билета с категорий «В» без прохождения военной призывной комиссии. После этого 18 мая 2022 года он попросил, чтобы его отец, ФИО. перевёл 10 000 рублей ФИО на расчётный счёт. Он пояснил отцу, что данные деньги являются возвратом долга ФИО, отец не знал, что они являются частью взятки. ФИО. осуществил перевод 18 мая 2022 года, находясь в <адрес>, при помощи приложения на мобильном телефоне. Далее в период с мая по июль 2022 года посредством телефонной связи ФИО. сказал, что ему нужно пойти в военкомат по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда в конкретный кабинет. Со слов ФИО. в данном кабинете ему скажут о том, какие именно медицинские документы ему нужно предоставить о своём здоровье. Он выполнил указание ФИО. и сходил в военкомат в указанный им кабинет. Там находилась женщина – ФИО1, которая выписала ему направления о прохождении обследований. Он проходил нужные обследования в ГУЗ «Поликлиника № 28» и ОКБ №1 Волгоградской области, после чего результаты в вышеуказанный период времени отнёс в военкомат и отдал ФИО1 (т. 16 л.д.193-195);

- ФИО., согласно которым ФИО приходится ему родным сыном. С 2020 года он знаком с ФИО., который является братом его зятя. ФИО страдает заболеваниями, а именно у него плохое зрение и ему ранее был выставлен диагноз «астигматизм», «цветоаномалия». 18 мая 2022 года он приехал в гости к ФИО. по адресу: <адрес> где последний попросил перевести на расчётный счёт ФИО денежные средства в размере 10 000 рублей, так как эту сумму ФИО ранее брал в долг. Далее он зашёл в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и перевёл со своего расчётного счёта №, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», на расчётный счёт ФИО. также открытого в ПАО «Сбербанк» денежные средства в размере 10 000 рублей (т. 16 л.д. 220-222);

- ФИО., согласно которым её сын ФИО. является призывником и состоит на воинском учёте в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. У ФИО. травма правого колена, в связи с чем при прохождении медицинского освидетельствования в военкомате последнему была поставлена категория «Г» - временно не годен, однако сын был озабочен получением постоянной категории негодности. В период времени с 1 по 15 мая 2022 года в дневное время суток ФИО. ездил на оптовый рынок, расположенный по адресу: <адрес>. После своей поездки сын рассказал, что познакомился там с молодым человеком по имени Георгий, который дал номер мобильного телефона человека, который может помочь оформить заключение военно-врачебной комиссии и получить военный билет. Как ей стало в дальнейшем известно, данного человека звали Давид. В дальнейшем, ФИО встречался с Давидом на территории Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, где передавал тому денежные средства, всего в общей сумме ФИО передал 200 000 рублей. Она не знала, что данные денежные средства предназначались в качестве взятки сотрудникам военкомата, полагала, что передача денег носит законный характер. Однако, в начале августа 2022 года ФИО. поделился, что вышеуказанные деньги являлись взяткой для сотрудников военного комиссариата за оформление ему военного билета, а ФИО – посредником в передачи взятки. При этом ФИО сказал, что сообщил о совершённом преступлении сотрудникам УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области и тот согласился на участие при проведении оперативных мероприятий, направленных на документирование преступных действий сотрудников военкомата. В дальнейшем, она также изъявила желание способствовать раскрытию совершённого преступления и тоже согласилась на участие в мероприятиях, проводимых сотрудниками ГУ МВД. Так, 20 сентября 2022 года при проведении оперативного эксперимента она посетила военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенный по адресу: <адрес>, где получила военный билет на имя ФИО. В военном билете была указана категория годности «В» (т. 16 л.д. 119-121);

- ФИО. согласно которым ФИО приходится ей родным сыном. В 2015 году он встал на учёт в Военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград. Весной 2020 года, она и ФИО. пошли в военный комиссариат, чтобы получить консультацию по поводу его заболевания, так как данное заболевание препятствует прохождению службы в армии. В военном комиссариате они познакомились с ФИО1, у которой спросили о том, какие необходимы документы для подтверждения диагноза «Сколиоз», на что последняя перечислила список данных документов. Также ФИО попросил у ФИО1 номер её мобильного телефона, чтобы также проконсультироваться с ней при возникновении вопросов. Какие-либо денежные средства ФИО1 от них за это не требовала. Далее ФИО принёс ФИО1 необходимые документы, в том числе медицинскую карту, после чего та сказала, что его вызовут. Весной 2022 года, ФИО поехал к ФИО1, которая направила его на повторную комиссию. В ходе комиссии ему дали направление для обследования. При этом ФИО отдал все свои медицинские документы ФИО1 В сентябре 2022 года ФИО. пришла повестка, потому она очень сильно испугалась. Медицинские документы ФИО., подтверждающие его заболевание, по-прежнему находились у ФИО1, которая пояснений по данному поводу ей не давала. Она стала паниковать, подумала, что ФИО1 ждёт, пока они ей передадут деньги, но лично она ей или ФИО. об этом не говорила. Тогда она решила написать ФИО1, чтобы та помогла с прохождением медицинской комиссии. В мессенджере «WhatsApp» она написала ей с просьбой о помощи в этом вопросе, то есть она имела ввиду вопрос прохождения медицинской комиссии, чтобы та передала все документы врачу, который подтвердил бы имеющееся у ФИО заболевание, освобождающее его от службы в армии. На что ФИО1 ответила, чтобы они сделали то, что сказал доктор. Тогда она решила перевести ФИО1 деньги в размере 50 000 рублей на карту «Сбербанк», привязанную к её номеру телефона №), со своей карты «Сбербанк» № с расчётным счётом №, с помощью «Сбербанк онлайн», как посреднику, в качестве взятки, чтобы ФИО1 передала эти деньги должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда за выдачу фиктивного заключения о наличии заболеваний у ФИО., препятствующих прохождению военной службы, и в дальнейшем получении военного билета, то есть за незаконные действия. В момент перевода денежных средств она находилась по месту своего жительства по адресу: <адрес> Перевод был осуществлён ею 16 сентября 2022 года в 11 часов 20 минут. Далее ФИО1 написала ей: «<данные изъяты>, зачем вы это сделали? Нам так нельзя». Тогда она ответила ей: «<данные изъяты>, от чистого сердца». На что ФИО1 ответила «Нет, верну назад». Далее она стала её уговаривать взять деньги, после чего ФИО1 ничего не написала, и она подумала, что последняя согласилась принять деньги. Когда она поняла, что зря перевела деньги, и что это незаконно, она решила поехать лично к ФИО1, однако на входе ей сказали, что последнюю уволили. Она пыталась связаться с ФИО1, однако телефон был заблокирован. ФИО ничего не знал о том, что она перечисляла ФИО1 деньги, так как она ему об этом не говорила(т. 20 л.д. 222-225);

- ФИО., согласно которым в 2015 год он встал на учёт в Военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград. Перед защитой диплома, то есть весной 2020 года он пошёл вместе с ФИО. в военный комиссариат, чтобы получить консультацию по поводу его заболевания. В военном комиссариате к ним вышла ранее незнакомая ФИО1, с которой они познакомились, после чего спросили у неё, какие необходимы документы, чтобы подтвердить его диагноз, на что та перечислила список документов. Также он попросил у ФИО1 её мобильный телефон, чтобы проконсультироваться с ней при возникновении вопросов. Какие-либо денежные средства ФИО1 от них за это не требовала. В последующем он отправлял ФИО1 свои медицинские документы и консультировался на счёт анализов, однако ФИО1 денежного или иного вознаграждения за это не просила от него. Весной 2021 года его вызывали в военный комиссариат для прохождения медицинской комиссии, куда он и сказал, что у него имеется заболевание, в связи с чем ему дали направление для прохождения обследования по месту жительства. Когда он прошёл все обследования, его снова вызвали в военный комиссариат. Это уже была осень 2021 года, примерно в ноябре. По результатам медицинской комиссии ему была присвоена категория годности «В». После чего его направили для прохождения медицинской комиссии в областной военкомат, где ему дали направление на дополнительное обследование, а именно МРТ. При этом результаты обследования он ещё не передавал в медицинскую комиссию, на время обследования ему присвоили категорию годности «Г» и дали отсрочку от армии до конца 2023 года. О том, что его мать ФИО перевела ФИО1 денежные средства, он узнал только от сотрудников полиции (т. 20 л.д. 219-221);

- ФИО согласно которым осенью 2019 года он в ходе общения со своим коллегой ФИО. узнал, что последний не хочет проходить службу в армии, и ищет способ избежать службы в армии, при этом, последний спрашивал у него, есть ли какие-то знакомые, которые могут помочь в этом вопросе. В этот момент он вспомнил, что у него имеется знакомая ФИО2, которая консультировала его при постановке на учёт в военный комиссариат, при этом, он знал, что она сама работает в военном комиссариате. В связи с этим, желая помочь ФИО получить военный билет и не служить в армии, осенью 2019 года, находясь в офисе «Деливери Клаб» по адресу: <адрес>, в присутствии ФИО. он позвонил ФИО2 и рассказал про проблемы ФИО и спросил, может ли она помочь последнему получить военный билет, не проходя службу в армии. В свою очередь ФИО2 ответила, что может решить вопрос о выдаче ФИО. военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, и последнему не нужно будет проходить службу в армии, но при этом, необходимо передать через неё взятку сотрудникам военкомата в размере 100 000 рублей. ФИО2 также пояснила, что её мама работает в военном комиссариате Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда, которая как раз в силу своих обязанностей по должности осуществляет мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при этом, её мама может сделать так, что призывнику в ходе прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате установят заболевание, препятствующее прохождению службы в армии, в связи с чем установят категорию годности «В» и выдадут военный билет. За данные манипуляции её матери нужно передать вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Озвученные ФИО2 условия он сразу же сообщил ФИО., который согласился передать взятку в сумме 100 000 рублей сотрудникам военного комиссариата за выдачу ему военного билета с категорией годности «В», то есть без прохождения военной службы, не имея на то законных оснований. Они с ФИО договорились, что деньги ФИО2 последний передаст часть через него, а часть отдаст позже самостоятельно, так как на тот момент у ФИО не имелось возможности отдать всю сумму сразу. Затем он передал ФИО. номер мобильного телефона ФИО2 для связи. В дальнейшем, в начале октября 2019 года он встретился с ФИО. в офисе «Деливери Клаб» по адресу: <адрес>, где получил от последнего часть ранее обговоренной суммы - 55 500 рублей для дальнейшей передачи через ФИО2 сотрудникам военкомата в качестве взятки за решение вышеуказанного вопроса. Указанные денежные средства он в полном объёме отдал ФИО2 в октябре 2019 года, когда встретился с последней на остановке общественного транспорта «Землячки» в Дзержинском районе г. Волгограда. Далее, ФИО. сам продолжил общаться с ФИО2 и, как ему стало в дальнейшем известно, в конце октября 2019 года перевёл последней на банковский счёт остаток взятки в размере 44 500 рублей. После этого он более с ФИО и ФИО2 на тему выдачи военного билета не общался (т. 21 л.д. 193-195);

- ФИО., согласно которым осенью 2019 года он в ходе общения со своим коллегой ФИО. сообщил последнему, что не желает проходить службу в армии, в связи с чем спросил у последнего, есть ли у него какие-то знакомые, которые могут помочь в этом вопросе. В этот момент ФИО. сообщил, что у него есть знакомая ФИО2, которая работает в военном комиссариате. В связи с этим, ФИО. сразу же, находясь в офисе «Деливери Клаб» по адресу: <адрес> в его присутствии позвонил ФИО2 и рассказал про его проблемы, спросив, может ли она помочь получить военный билет без фактического прохождения службы в армии. В свою очередь ФИО2 ответила, что может решить вопрос о выдаче ему военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен, при этом ему не нужно будет проходить службу в армии, но за это необходимо передать через неё взятку сотрудникам военкомата в размере 100 000 рублей. ФИО2 также пояснила, что её мама работает в военном комиссариате Центрального и Дзержинского районов г. Волгоград, которая как раз в силу своих обязанностей по должности осуществляет мероприятия, связанные с призывом на военную службу, при этом, её мама может сделать так, что призывнику в ходе прохождения медицинской комиссии в военном комиссариате установят заболевание, препятствующее прохождению службы в армии, в связи с чем установят категорию годности «В» и выдадут военный билет. За данные манипуляции её матери необходимо передать вознаграждение в сумме 100 000 рублей. Озвученные ФИО2 условия ФИО. передал ему, с которыми он сразу же согласился. Он с ФИО. договорился, что деньги ФИО2 передаст часть через ФИО а часть отдаст самостоятельно позже, так как на тот момент у него не имелось возможности отдать всю сумму сразу. Затем ФИО. передал ему номер мобильного телефона ФИО2 для связи. В дальнейшем, в начале октября 2019 года он встретился с ФИО. в офисе «Деливери Клаб» по адресу: <адрес> где передал последнему часть ранее обговоренной суммы - 55 500 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военкомата через ФИО2, за присвоение ему категории годности «В» и выдачу военного билета без прохождения службы в армии, в связи с заболеванием, не имея на то законных оснований. Указанные денежные средства ФИО. передал ФИО2 Далее, он самостоятельно продолжил общаться с ФИО2 по данному вопросу путём смс-переписки в мессенджере «Ватсап». В ходе общения ФИО2 сообщила, что ему необходимо будет написать заявление на перевод в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград для постановки на учёт, так как у последней в этом комиссариате работает мама, которая и решит его вопрос с выдачей военного билета. В то время он фактически проживал в Центральном районе г. Волгограда, в связи с чем и встал на учёт по месту жительства в вышеуказанном комиссариате. 31 октября 2019 года он по предварительной договорённости с ФИО2 в ходе смс-переписки в мессенджере «Ватсап», осуществил перевод оставшейся суммы взятки – 44 500 рублей, на банковский счёт ФИО2 Далее, после постановки на учёт в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, ему стали приходить повестки о вызове в военный комиссариат для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. О данном факте он неоднократно сообщал ФИО2, но она ему отвечала, чтобы он никуда не являлся по повесткам и обещала решить данный вопрос с выдачей военного билета. Однако, спустя примерно полгода, он стал подозревать, что ФИО2 ничего не делает для того, чтобы он получил военный билет, так как каких-либо предпосылок на получение им военного билета не было. В связи с этим также в смс-переписке он сообщил ФИО2, что передумал таким образом получать военный билет и потребовал свои деньги назад. Спустя несколько дней ФИО2 назначила ему встречу в Ворошиловском районе г. Волгограда, встреча произошла в дневное время суток, примерно в феврале 2020 года, у здания военного комиссариата, где работала ФИО2 При встрече ФИО2 передала ему конверт с денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которые он ранее передал ей, в том числе через ФИО. Более с ФИО2 он не виделся и не общался (т. 20 л.д. 244-247);

- ФИО., согласно которым примерно в начале сентября 2020 года ей позвонила ФИО2 и попросила, чтобы она дала разрешение переводить на её расчётный счёт в ПАО «Сбербанк России» денежные средства. Она согласилась, после чего 10 июля 2020 года ей на расчётный счёт №№ от ранее незнакомого «<данные изъяты>.» поступили деньги в размере 50 000 рублей, которые она обналичила 10 июля 2020 года. Указанные денежные средства она передала ФИО2 в период с 10 по 15 июля 2020 года в здании магазина, где она работала в хлебном отделе, по адресу: <адрес> 26 марта 2020 года ей на расчётный счёт № от ранее незнакомого «<данные изъяты>.» поступили деньги в размере 50 000 рублей, которые она обналичила 27 июля 2020 года. Указанные денежные средства она передала ФИО2 в период с 27 по 30 июля 2020 года в здании магазина, где работает в хлебном отделе, по адресу: <адрес> 16 марта 2020 года ей на расчётный счёт № от ранее незнакомого «<данные изъяты>.» поступили деньги в размере 100 000 рублей, которые она обналичила 16 марта 2020 года. Указанные денежные средства она передала ФИО2 в период с 16 по 20 марта 2020 года в здании магазина, где она работала в хлебном отделе, по адресу: <адрес> Она никогда не спрашивала у ФИО2, что за лица переводят деньги и за какие услуги, так как ей это было неинтересно, и помогала она ФИО2 по-дружески. Деньги в полном объёме отдавала ФИО2, себе ничего не оставляла, о том, что последняя помогала решать вопросы о выдаче военный билетов с отметкой «ограниченно годен» она не знала (т. 18 л.д. 124-126);

- ФИО., согласно которым примерно в августе-сентябре он связался с ФИО2 посредством телефонной связи под предлогом оказания ему помощи с документами, связанными с прохождением военной службы. Во время телефонного разговора ФИО2 посоветовала ему зарегистрироваться в Дзержинском районе г. Волгограда, тогда последняя ему сможет помочь. Он сделал временную регистрацию по адресу: <адрес>. Указанные события происходили в сентябре 2020 года. После временной регистрации он сразу же позвонил ФИО2, которая назначила ему встречу в Дзержинском районе г. Волгограда на остановке общественного транспорта «7 лицей». Он рассказал ФИО2, что получил отсрочку от призыва в Городищенском военкомате на полгода. ФИО2 пояснила, чтобы получить военный билет и быть признанным ограниченно годным либо негодным к военной службе, то есть не проходить действительную службу в армии необходимо будет передать ей 100 000 рублей, переводом на банковский счёт. ФИО2 объяснила, что через свои знакомства, связи, в военкомате по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда сможет решить вопрос, чтобы сделать отсрочку от службы и чтобы он впоследствии получил военный билет с категорией «ограниченно годен». Для решения этого вопроса необходимо сначала перевести деньги, при этом он понимал, что под решением вопроса ФИО2 имела ввиду передачу взятки должностным лицам военкомата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. Он попросил отца ФИО. перевести 100 000 рублей на счёт, который указала ему ФИО2, объяснив, что деньги срочно нужны его девушке, а та их вернёт ему через некоторое время. 2 октября 2020 года его отец перевёл с помощью «Сбербанк онлайн» 100 000 рублей с карты, которая зарегистрирована на его маму, на счёт, который указала ФИО2 Когда деньги были переведены, он созвонился с ФИО2 и договорился о встрече, в ходе которой ФИО2 дала ему бланк направления, с его данными написанными от руки, для прохождения медицинской комиссии в поликлинике № 18 в Дзержинском районе г. Волгограда, а также запрос в поликлинику на его детскую амбулаторную карту. Осенью 2020 года он пришёл в Дзержинский военкомат и все документы он передал ФИО1, которая ему дала направление к врачу хирургу, травматологу в больницу № 18, откуда его направили в больницу № 28. Там его осмотрели врачи, сделали рентген, после чего на следующий день ему передали документы, которые он отнёс в военкомат ФИО1 Примерно в феврале 2021 года ФИО2 написала ему сообщение в мессенджере «Вотсап», чтобы он отнёс в военкомат свои фотографии, аттестат, свидетельство о рождении. Указанные документы он сдал в окошко, там сидел сотрудник, который и принял данные документы. В марте ему позвонили из Дзержинского военкомата и сообщили, чтобы он пришёл и получил военный билет, что он и сделал. В военном билете стояла отметка о признании его ограниченно годным к военной службе.

Примерно в октябре 2021 года ему позвонил знакомый ФИО. и попросил о встрече. Они встретились в г. Волгограде, тот подъехал к его дому по адресу: <адрес>. В разговоре ФИО спросил его про прохождение врачебной комиссии в военкомате. Он ответил, что в этом ему помогла ФИО2 и стоит эта услуга 100 000 рублей. ФИО спросил, сможет ли он договориться с ФИО2, чтобы та помогла получить отсрочку. Он дал согласие поговорить с ФИО2, но сначала последней нужно передать деньги, чтобы та стала заниматься этим вопросом. Тогда ФИО передал ему 70 000 рублей наличными денежными средствами, а остальные 30 000 рублей, попросил занять, пообещал долг переслать на его карту. Он согласился дать в долг ФИО 30 000 рублей. Далее он позвонил ФИО2 и договорился о встрече. Встреча произошла примерно в октябре 2021 года, возле остановки общественного транспорта у 7 лицея в Дзержинском районе г. Волгограда. ФИО2 согласилась помочь ФИО сделать военный билет, согласно которого ФИО будет признан ограниченно годным к службе в армии по той же схеме, что и с ним, то есть передав взятку в размере 100 000 рублей через своих знакомых - должностных лиц военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. Он передал ФИО2 100 000 рублей наличными денежными средствами. ФИО2, в свою очередь, передала впоследствии ему направления для прохождения врачей для ФИО., которые он передал последнему. В дальнейшем, ФИО сам проходил врачей и относил документы в военкомат. По его сведениям, тот получил военный билет, дающий право освобождения от военной службы. 21 ноября 2021 года и 13 декабря 2021 года ФИО. перевёл ему по 15 000 рублей, таким образом, погасив свой долг перед ним (т. 20 л.д. 78-82, л.д. 85-87, л.д. 88-91);

- ФИО., согласно которым ФИО. приходится ей сыном и проживает совместно с ней и её семьей. В 2018 году ФИО. получил отсрочку от призыва в армию, так как в это время учился в колледже. В 2018 году ФИО. был прописан у родственников по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживал, а жил в г. Волгограде. Весной 2018 года ФИО проходил медицинскую комиссию в военкомате в Городищенском районе перед призывом в армию. Согласно заключению медицинской комиссии, ФИО. был признан годным по состоянию здоровья для прохождения службы в армии. В связи с тем, что ФИО обучался в колледже на дневном отделении, ФИО. была предоставлена отсрочка от призыва. Примерно осенью 2019 году, на соревнованиях ФИО получил травму позвоночника и был доставлен в травматологический пункт, который расположен на <адрес>. Из травмпункта на карете «Скорой медицинской помощи» ФИО привезли в областную больницу № 25 в Дзержинском районе г. Волгограда. Там ФИО. осмотрели врачи, зафиксировали перелом позвоночника. В связи с указанной травмой ФИО. дали отсрочку от призыва на полгода. Осенью 2020 года ФИО проходил медицинскую комиссию в Дзержинском военкомате. В марте 2021 года ФИО. получил военный билет, согласно которого ФИО был признан ограниченно годным к военной службе. В начале февраля 2023 года от сотрудников полиции ей стало известно, что её сын ФИО дал взятку сотруднику военкомата за получение военного билета в размере 100 000 рублей, при этом денежные средства были перечислены с её банковской карты. У неё есть банковая карта банка «Сбербанк», которая оформлена на её имя, однако данная карта находится в пользовании её супруга ФИО., она с данной карты каких-либо операций не совершала, а также не была в курсе, какие денежные операции с данной картой проводит её супруг. При этом супруг также не был в курсе для какой цели ФИО перечисляет деньги, ФИО попросил деньги якобы для девушки, которая позднее их вернёт (т. 20 л.д. 96-98);

- ФИО., согласно которым ФИО. приходится ему сыном. В 2018 году ФИО получил отсрочку от призыва в армию, так как в это время учился в колледже. В марте 2021 года ФИО. получил военный билет, согласно которого ФИО признан ограниченно годным к военной службе, как он думал в связи с ранее полученной травмой позвоночника. В начале февраля 2023 года от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО. дал взятку сотруднику военкомата за получение военного билета в размере 100 000 рублей, при этом денежные средства были перечислены с банковской карты его супруги. Так, у его супруги есть банковая карта банка «Сбербанк», однако данная карта находится в его пользовании, супруга с данной карты каких-либо операций не совершала, все операции совершал он. Примерно в начале октября 2020 года, ФИО попросил его занять якобы для девушки 100 000 рублей, на что он согласился, и, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> перевёл с банковской карты супруги через «Сбербанк онлайн» 100 000 рублей на реквизиты, которые продиктовал ему сын, при этом кому принадлежал счёт, на который он переводил деньги, он не обратил внимание. О том, что данные деньги являлись взяткой за оформление военного билета, ему ничего известно не было (т.20 л.д. 100-102);

- ФИО., согласно которым его сын ФИО. ранее обучался в «Волгоградском техническом университете», получил высшее образование. При этом у ФИО имеется заболевание спины он посещал различных врачей и рассказывал ему об этом. Насколько нему известно со слов ФИО он посещал военный комиссариат по Советскому, Ворошиловскому и Кировскому районам г. Волгограда и был признан ограниченно годным к прохождению военной службы (т. 21 л.д. 171-173);

- ФИО., согласно которым он состоял на учёте в военкомате Красноармейского района г. Волгоград, проходил обучение по очной форме во ФГАОУ ВО «ВолГУ», в связи с чем, имел отсрочку от призыва на военную службу до 31 августа 2022 года. После указанного срока у него не было права на отсрочку, однако он не хотел служить. Каких-либо заболеваний, которые бы являлись основанием для присвоения категории годности, исключающей службу в армии, у него не было. Приблизительно 24 февраля 2022 года в дневное время суток при помощи мессенджера «WhatsApp» он написал ФИО2, что хочет решить вопрос о непрохождении им военной службы. Примерно 1 марта 2022 года около 17 часов 30 минут на остановке общественного транспорта «Землячки» напротив <адрес>, по предварительной договорённости он встретился с ФИО2 В ходе встречи последняя сообщила, что за взятку, предназначенную для неё как для сотрудника военкомата Советского, Ворошиловского и Кировского районов города Волгограда, в размере 100 000 рублей она может решить вопрос о наличии у него заболеваний, препятствующих прохождению военной службы, получении им фиктивных заключений и прохождении военно-врачебной комиссии для дальнейшего получения военного билета. Его данное предложение устроило, и он согласился передать взятку. В дальнейшем он оформил временную регистрацию на территории Советского района г. Волгоград, чтобы он мог встать на воинский учёт в военкомате ФИО2 Примерно 6 апреля 2022 года в период времени с 13 часов до 14 часов, он встретился с ФИО2 по предварительной договорённости по месту её работы в военкомате по адресу: <адрес> ФИО2 передала листок бумаги, на котором был указан номер банковской карты. Последняя пояснила, что на данную карту необходимо перевести взятку. В дальнейшем при переводе он заметил, что карта принадлежит <данные изъяты> 11 апреля 2022 года в 12 часов 48 минут, и 12 часов 50 минут, он, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес> при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», используя свой мобильный телефон, со своего расчётного счёта №, открытого в отделении № 8621 ПАО «Сбербанк России» осуществил два перевода по 50 000 рублей каждый, всего в общей сумме 100 000 рублей, на банковскую карту на имя <данные изъяты> в качестве взятки ФИО2 за решение вопроса о получении категории годности «В», поскольку думал, что ФИО2 в действительности уполномочена решить этот вопрос. Затем примерно в середине июня 2022 года в дневное время суток он встретился с ФИО2 в военкомате по предварительной договорённости по вышеуказанному адресу. Последняя ему выдала копию протокола МРТ-исследования, в котором фигурировали его анкетные данные. Согласно данному протоколу у него были диагностированы остеохондроз и межпозвоночные грыжи. ФИО2 сказала, что форма данных расстройств по списку болезней подходит под категорию годности «В», потому врачу-неврологу при обследовании нужно предоставить данную копию и жаловаться на сильные боли в позвоночнике. В действительности у него не было данных заболеваний, никогда ими не страдал. Более того ранее при обследованиях врачом-неврологом на медкомиссиях в военкомате у него не диагностировалось данное заболевание. 23 июня 2022 года в дневное время суток он пришёл в ГУЗ КБ СМП № 7 к врачу-неврологу. Он передал неврологу выданное ему направление, переданную ему копию протокола МРТ, стал жаловаться на боли позвоночника, как ему сказала сделать ФИО2 Попросил врача не отправлять на повторное МРТ-исследование, так как якобы он сделал МРТ лишь 2 месяца назад, а также что его торопит военкомат с заключением от врача-специалиста. Доктор, основываясь на копии протокола МРТ, написала ему в заключении диагноз, который был указан в самом протоколе. При этом в действительности он данным заболеванием не страдал и не страдает. Данное заключение он передал ФИО2, потом на медицинском освидетельствовании в военкомате врач, проводивший освидетельствование, подтвердил диагноз врача-невролога из ГУЗ КБ СМП № 7. В дальнейшем ему была присвоена категория годности «В», освобождающая от срочного призыва на военную службу (т. 17 л.д. 23-27);

- ФИО., согласно которым он будучи знакомым с ФИО9, и обладая информацией о том, что она являясь сотрудником военкомата может помочь с передачей денежных средств должностным лицам военного комиссариата за выдачу, решил обратиться к ФИО2 с вопросом по выдаче ему военного билета с установлением категории «В» - ограниченно годен и для подтверждения у него фиктивного заболевания, препятствующего прохождению военной службы. После этого, в марте 2022 года он созвонился по мессенджеру Whats App с ФИО9 В ходе разговора ФИО2 пояснила, что ему необходимо прислать медицинскую документацию, а она представит её в военкомат. Впоследствии ему необходимо будет приехать в г. Волгоград, для прохождения медицинской комиссии. 23 марта 2022 года он направил заказное письмо ФИО2 с медицинской документация. Не позднее 19 мая 2022 года ему позвонила ФИО2 и сообщила о том, что ему необходимо приехать в г. Волгоград. 19 мая 2022 года он прибыл в г. Волгоград к месту жительства ФИО2, на протяжении всего времени он проживал у неё дома. Кроме того, в виду того, что он не ориентировался в незнакомом городе, то сожитель ФИО2 - ФИО возил его по указанию ФИО2 по различным медицинским учреждения г. Волгограда. После этого, он обратно уехал в г. Тамбов. Денежные средства в сумме 50 000 рублей он передал в вечернее время, в третий день их встречи с ФИО2 в № по месту её жительства по адресу <адрес> Затем, в конце июня - начале июля 2022 года, он по указанию ФИО2, вновь прибыл в г. Волгоград, где так же проживал в указанное время по месту жительства ФИО2 В указанный период времени непосредственно проходил медицинскую комиссию в военкомате в Ворошиловском районе г. Волгограда. После чего, в конце 26 июля 2022 года он вновь по указанию ФИО2 прибыл к ней домой. В указанный день, ФИО отвёз его в военкомат, где он получил военный билет с категорией ограничено годен (т. 17 л.д. 88-91);

- ФИО., согласно которым у него имеется врожденное заболевание - нарушение ритма сердца, АВ-блокада 2 степени типа мобиц один, интервал QT. В период 2014-2015 года проходил стационарное лечение в «Волгоградском областном кардиологическом центра» и состоит на учёте в указанном медицинском учреждении. В 2018 году поступил в «Волгоградский государственный университет», где обучался на протяжении 4 лет, а в мае 2022 году был отчислен. В период обучения у него была отсрочка от призыва на военную службу, связанная с обучением. Кроме того, с 2017 года, неоднократно по направлениям от военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда, в связи с наличием у него вышеуказанного заболевания, проходил медицинские обследования в «Волгоградском кардиологическом центре». По результатам исследований вышеуказанный диагноз был неоднократно подтверждён. В 2018 году при прохождении военно-врачебной комиссии по указанному заболеванию была поставлена категория годности «Г» - временно не годен к военной службе, и предоставлена отсрочка от службы в армии. В течение 2017-2022 годов, находясь в помещении военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда, неоднократно слышал из разговоров, присутствующих там лиц, из числа призывников, что некоторые из них, считали необоснованными решения о присвоении групп годности, подлежащих призыву. Несмотря на наличие объективных медицинских данных, указывающих на негодность лиц, к несению службы по призыву. Полагали, что такие решения принимаются незаконно и намеренно, в целях обеспечения выполнения планов по количеству призываемых лиц. Ему было непонятно, по какой причине его вызывали для прохождения медицинских обследований в период действия отсрочки по учёбе. Данные вызовы и обследования естественно отрывали его от дел и учёбы, что вызывало раздражение. В один из дней марта 2022 года, он находился во дворе военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда, куда в очередной раз, был вызван в связи с мероприятиями по призыву. Там к нему подошла сотрудница военкомата, которую он ранее в период прохождения призывных мероприятий с 2018 года видел в военкомате и знал, что та является сотрудником военкомата, но лично знаком не был. Ей оказалась ФИО2, которая первой задала ему вопрос, о том, почему он из года в год появляется в военном комиссариате. Он пожаловался о том, что имеет серьезное заболевание сердца, которое позволяет получить освобождение от службы. Однако вынужден неоднократно проходить через военкомат медицинские обследования и комиссии. Не уверен в том, что будет принято обоснованное решение о признании его негодности к срочной службе. После чего ФИО2 предложила ему содействие в получении военного билета, с установленной категории годности “В”, подлежащей призыву в военное время. Данная категория годности полностью соответствовала его заболеванию. В чём конкретно заключалось бы содействие ФИО2, последняя не указала. Однако, сказала, что за это он должен заплатить 60 000 рублей. Он принял предложение, поскольку уже надоели неоднократные прохождения призывных мероприятий и медицинских обследований. При этом был уверен в наличии у него объективных медицинских данных на получение законного освобождения от службы. Обменялись контактами, и договорились встретиться на следующий день в этом же месте. Далее, на следующий день он пришёл и передал ФИО2 60 000 рублей. При передаче ФИО2 денежных средств не исключал того, что денежные средства предназначаются непосредственно для ФИО2, и та уполномочена в принятии решений относительно определения категорий годности призывникам. От ФИО2 получил направление на обследование в «Волгоградский областной кардиологический центр». По итогам прохождения обследования, в очередной раз было подтверждено наличие у него вышеуказанного заболевания. По указанию ФИО2, он дополнительно передал в военкомат две свои фотографии и копию паспорта, необходимые для изготовления военного билета. После этого в июле 2022 года, ему позвонила сотрудница военного комиссариата, и сообщила о необходимости прибытия для получения военного билета. На следующий день, он прибыл в военкомат и забрал военный билет с установленной категорией «В» (т. 21 л.д. 123-126);

- ФИО согласно которым ФИО приходится ему сыном. Ранее ФИО обучался в энерготехническом колледже, который закончил несколько лет назад. С детства у ФИО имеются заболевания в виде пигментных пятен на теле. Каких-либо серьёзных травм у ФИО. не было. ФИО зарегистрирован по адресу: <адрес> В период обучения ФИО имел отсрочку от армии, а когда закончил учиться, то захотел переехать жить в Соединенный Штаты Америки либо в Германию. На протяжении последних двух лет он не общается с ФИО последний ушёл из дома к своим друзьям и проживал у них. При этом данных указанных друзей он не знает. Со слов ФИО ему известно, что тот посещал военкомат Кировского района (т. 21 л.д. 116-118);

- ФИО согласно которым примерно в начале 2022 года, ему позвонил ФИО., который сообщил, что у них имеются общие знакомые, и, что он планирует переехать в г. Волгоград, устроиться на работу, при этом попросил помочь ему с переездом и местом жительства. Через какое-то время ФИО приехал в г. Волгоград и они встретились в Центральном районе г. Волгограда. У ФИО возник вопрос о постановке на военный учёт. Он посоветовал ФИО. поселиться в Центральном или Ворошиловском районе г. Волгограда, что тот и сделал. Затем со слов ФИО. ему стало известно, что тот стал на учёт в военный комиссариат по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда. При этом ФИО. попросил его помочь в скорейшем прохождении медицинской комиссии в военном комиссариате, чтобы этот процесс прошёл быстро. В свою очередь, он обратился к ранее знакомой сотруднице военкомата ФИО1, которой рассказал про просьбу ФИО ФИО1 звонила ему и говорила в каких медицинских учреждениях ФИО должен был пройти врачей для военкомата. Всю данную информацию он по телефону передавал ФИО Почему ФИО1 направляла ФИО. к женщине по имени «Екатерина <данные изъяты>», он не знает (т. 20 л.д. 35-38, т. 21 л.д. 190-192);

- ФИО., согласно которым примерно в третьей декаде мая 2022 года его отчислили с магистратуры, в связи с чем он обратился к своему знакомому ФИО., с просьбой помочь в решении вопроса с получением военного билета с отметкой ограничено годен к военной службе, так как он не хотел служить в Вооруженных силах РФ. В ходе состоявшегося разговора по мобильному телефону, он пояснил ФИО. о своём желании получить военный билет без фактического прохождения военной службы, на что тот пояснил ему, что это надо обсудить при личной встрече, на что он согласился. Далее, в тот же период времени, он встретился с ФИО. у здания «ТЮЗа», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе встречи ФИО сообщил ему, что у него есть знакомый сотрудник военного комиссариата ФИО2, которая может помочь ему за денежное вознаграждение в 100 000 рублей решить вопрос с получением военного билета с отметкой ограничено годен, а именно через неё можно передать взятку должностным лицам военного комиссариата Центрального и Дзержинского районов г. Волгограда и получить военный билет с отметкой ограничено годен к военной службе, что его полностью устроило, при этом ФИО. сообщил ему, что перевод денежных средств он может выполнить на его банковскую карту ПАО «Сбербанк», на что он согласился. 4 июня 2022 года в дневное время, он, находясь в квартире по месту проживания, расположенной по адресу: <адрес> перевёл со своего расчётного счёта ПАО «Сбербанк» № на расчётный счёт ФИО. №, открытый в ПАО «Сбербанк» денежные средства в виде взятки в сумме 100 000 рублей, для последующей передачи через ФИО и ФИО2 должностным лицам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, за решение вопроса с получением военного билета с отметкой ограничено годен к военной службе. До осеннего призыва его никто в военный комиссариат не вызывал, повесток о явке в военный комиссариат он не получал, осенью 2022 года, он написал явку с повинной о даче взятки и впоследствии при вызове его в военный комиссариат он сообщил, что в отношении него вскоре будет возбуждено уголовное дело, в связи с чем на медицинские комиссии его никто не вызывал и до настоящего времени никто более его в военный комиссариат не вызывает (т. 17 л.д. 3-5);

- ФИО., согласно которым он знаком с ФИО2, которая за взятку в сумме 100 000 рублей помогала получить военный билет с категорией «ограниченно годен». Узнал её от кого-то из коллег по работе. По поводу суммы взятки в размере 100 000 рублей, он узнал от ФИО2, так как ранее эту сумму через него передавал его знакомый ФИО. за аналогичные действия. Затем в период с июля по август 2022 года в ходе личной встречи со знакомым ФИО которая происходила в дневное время суток около д. 94 по <адрес>, последний пожаловался на то, что не может получить военный билет с категорией «ограниченно годен». Он ответил ФИО., что у него есть знакомая ФИО2, которая является сотрудником военкомата и может за взятку в 100 000 рублей помочь в получении военного билета, однако ему надо встать на учёт в военный комиссариат, где она работала. ФИО сообщил, что готов передать взятку. Затем по предварительной договорённости в период с июля по август 2022 года он встретился с ФИО2 у <адрес>, которой сообщил, что ФИО хочет передать взятку за решение вопроса о получении военного билета. ФИО2 назвала ему сумму в 100 000 рублей и сказала, что деньги нужно так же перечислить на ранее сообщённые ею реквизиты банковской карты. Данную информацию он передал ФИО в названный период времени в ходе личной встречи в дневное время суток около <адрес>, сумма ФИО. устроила. 9 августа 2022 года ФИО перечислил на его расчётный счёт, открытый в АО «Тинькофф Банк», денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве взятки для ФИО2 Указанные денежные средства он перевёл, используя мобильное приложение «Тинькофф» на свой счёт в ПАО «Сбербанк», а затем, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайн» перевёл эти денежные средства по реквизитам на имя <данные изъяты>., выданные ранее ФИО2

Примерно в августе 2022 года ему позвонил знакомый ФИО., который поинтересовался возможностью решить вопрос об отсрочки, чтобы не попасть на осенний призыв. На что он ответил, что возможно и что стоить это будет 100 000 рублей, после чего они договорились с ФИО о личной встрече. Далее он договорился о встрече с ФИО2 посредством телефонной связи. Примерно в начале августа 2022 года он встретился с ФИО10 у <адрес>, где сообщил последней, что ФИО. необходима помощь в получении военного билета, и он готов передать за это 100 000 рублей. ФИО2 сообщила, что поможет ФИО в получении военного билета, и сообщила, что денежные средства необходимо перечислить также на расчётный счёт ФИО. В начале августа, в вечернее время они встретились с ФИО. на <адрес> а именно на Центральной набережной. В ходе личной беседы он сообщил ФИО., что за 100 000 рублей сможет помочь с отсрочкой от призыва, при этом указанные деньги предназначены для сотрудников военкомата, имея в виду ФИО2 На что ФИО. согласился и передал ему денежные средства в размере 100 000 рублей наличными. Он сразу же перечислил данные денежные средства ФИО2 по выданным ею реквизитам на имя ФИО (т. 16 л.д. 105-108, л.д. 110-112);

- ФИО., согласно которым 22 августа 2022 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>, в течение дня. Примерно в 09 часов 30 минут её сын ФИО. попросил у неё взаймы 100 000 рублей, пояснил, что потребовались деньги, чтобы оплатить расходы на материалы для создания предметов изобразительных искусств, а впоследствии обещал вернуть деньги, на что она согласилась, так как решила помочь сыну. ФИО предоставил ей данные карты, на которые нужно сделать перевод, после чего она, 22 августа 2022 года в 09 часов 43 минуты, используя приложение «Сбербанк онлайн», перевела на карту, данные которой ей предоставил сын, 100 000 рублей, как тот и просил. При этом сроки возврата денежных средств не обговаривались. Впоследствии, после вызова ФИО. к следователю, ей стало известно от последнего, что ФИО. пытался решить вопрос об отсрочке с его призывом на военную службу и получения военного билета с категорией, непригодной для военной службы (т. 16 л.д. 245-247);

- ФИО., согласно которым у него есть заболевание сердца - пролапс клапана, тахикардия. В связи с данным заболеванием он проходил обследование в кардиоцентре, однако у него не сохранилось справки о прохождении обследования. При этом ему поставлена категория годности «А1» в военном комиссариате по Котовскому и Даниловскому районам Волгоградской области. Он боялся, что его доводы о наличии заболевания, препятствующему службе, не будут взяты в учёт. По указанной причине в период с июля по август 2022 года в ходе личной встречи со своим знакомым ФИО около д<адрес> он рассказал о своей проблеме, пояснив, что не может пойти служить в армию из-за заболевания, однако, у него стоит категория годности «А1». ФИО ответил ему, что у ФИО. имеется знакомая женщина - сотрудник военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда, впоследствии ему стало известно, что последней являлась ФИО2, которая за взятку может сделать так, чтобы он не был призван на военную службу и получил военный билет без наличия на то законных оснований, то есть путём передачи денег должностным лицам военного комиссариата по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда. Впоследствии ФИО назвал сумму взятки в размере 100 000 рублей. Он согласился на данную сумму. При этом ФИО сказал, что денежные средства нужно перечислить ему на банковскую карту, а тот перешлёт на карту ФИО2, кроме того ФИО. пояснил, что ему необходимо будет перерегистрироваться в военном комиссариате по Ворошиловскому, Советскому и Кировскому районам г. Волгограда. 9 августа 2022 года он в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, при помощи мобильного приложения «Тинькофф» осуществил денежный перевод на банковский счёт ФИО АО «Тинькофф» в сумме 100 000 рублей. Данные денежные средства предназначались в качестве взятки для сотрудников военного комиссариата. Вместе с тем, он не знал анкетные данные человека, кому именно предназначалась данная взятка. После перевода денежных средств, в августе 2022 года, ему позвонил ФИО и сообщил, что ему нужно приехать в военкомат Ворошиловского, Советского и Кировского районов г. Волгограда и пройти там медицинскую комиссию. В указанный период времени он это и сделал, прибыл в военкомат и сказал первой попавшейся сотруднице, что он прибыл встать на учёт в этом военном комиссариате и пройти врачебную комиссию. После чего ему какой-то сотрудник выдал бланк для постановки на учёт и направление для прохождения обследования в поликлинике № 4 г. Волгограда, где он проходил обследование. Он не получил военный билет, поскольку ФИО изначально обозначил сроки получения военного билета – 2-3 месяца с момента передачи денег. ФИО не говорил ему, чтобы он пришёл в военкомат к конкретному человеку, сказал лишь просто посетить военкомат. С ФИО2 он не общался, переговоров лично не вел (т. 16 л.д. 223-225);

- ФИО., согласно которым последний раз в 2020 году ему была установлена группа годности Б3 - годен с незначительными ограничениями к военной службе, в связи с хроническими заболеваниями органов ЖКТ. Кроме того, в 2020 году он поступил в Волгоградский государственный университет в магистратуру по направлению «Математическое обеспечение и администрирование информационных систем», в связи с чем, до окончания обучения, то есть до 31 августа 2022 года у него имелась отсрочка от призыва. Однако, с 19 мая 2022 года по семейным обстоятельствам он взял академический отпуск до 18 мая 2023 года. При этом, насколько ему известно, в данном случае отсрочка от призыва сохраняется. Вместе с тем, в начале августа 2022 года ему позвонили из военкомата Калачевского района и сообщили, что ему необходимо явиться в военкомат для прохождения медицинской комиссии в связи с осенним призывом на военную службу. Он сообщил, что в связи с обучением в магистратуре и академическим отпуском у него имеется отсрочка от призыва, а также он официально трудоустроен в IT компании. На что сотрудники военкомата пояснили, что все вышеперечисленные обстоятельства не дают оснований для отсрочки и ему всё равно придётся пройти срочную службу в армии осенью. От указанной информации он сильно занервничал, так как не понимал, почему ему нужно сейчас проходить службу. Кроме того, в связи с тем, что его отец уже к тому моменту направился в зону СВО, он переживал за маму, которая останется одна. Тогда он решил обратиться к своему бывшему однокласснику ФИО который решал вопросы с получением отсрочки и военного билета. Каким именно образом ФИО решал вопросы с военными билетами, ему неизвестно, как он понял, он обращался к какой-то женщине, которая работала в военкомате в г. Волгограде и решал данные вопросы путём передачи ей денежного вознаграждения. В начале августа 2022 года, он созвонился с ФИО и сообщил, что ему необходима его помощь в получении военного билета и рассказал ему всю ситуацию. На что ФИО в телефонном разговоре сообщил ему, что решение вопроса будет стоить 100 000 рублей, на что он согласился. После чего они договорились о встрече 10 августа 2022 года, чтобы он передал ФИО денежные средства. Кроме того, ФИО спрашивал какие у него есть проблемы со здоровьем чтобы решить вопрос с получением им военного билета. 10 августа 2022 года в вечернее время около 21 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, он встретился с ФИО В ходе разговора он передал ФИО наличные денежные средства в размере 100 000 рублей в качестве взятки за получение военного билета для последующей передачи сотрудникам военкомата. Указанные наличные денежные средства он заблаговременно в этот же день 10 августа 2022 года в 19 часов 45 минут снял в банкомате со своего расчётного счёта № банка «Тинькофф», находясь в Советском районе г. Волгограда недалеко от места жительства. Также в ходе встречи 10 августа 2022 года, ФИО. сказал ему, что для дальнейшего решения вопроса с военным билетом, ему необходимо будет встать на воинский учёт в военкомат Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, чтобы уже там проходить медицинскую комиссию. Как он понял, именно в данном военкомате работала женщина, через которую ФИО решал данные вопросы и которой передавал денежные средства. После передачи им денежных средств, он решил всё-таки проконсультироваться и узнать, действительно ли ему было необходимо таким незаконным способом решать вопросы с военным билетом. Изучив законодательство, он понял, что совершил ошибку и что у него всё же действует отсрочка в связи с академическим отпуском. После чего 17 августа 2022 года он явился в военкомат Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, где написал заявление о постановке на воинский учёт. Там же ему сообщили, что медицинскую комиссию проходить не надо, так как у него действует отсрочка (т. 16 л.д. 180-182).

Не доверять показаниям ФИО у суда оснований не имеется, поскольку показания, данные ими на предварительном следствии, являются полными, последовательными, согласуются с исследованными судом доказательствами, были оглашены и исследованы в судебном заседании, при согласии сторон.

Кроме того, вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 подтверждается сведениями, изложенными в письменных доказательствах по делу и исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом изъятия документов от 17 октября 2022 года, согласно которому в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград изъято личное дело призывника ФИО. (т. 9 л.д. 50-52);

- постановлением о производстве выемки от 28 сентября 2022 года и протоколом выемки от 28 сентября 2022 года, согласно которым в помещении военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда по адресу: <адрес>, изъяты: личные дела призывников ФИО выписки из приказов о назначении ФИО1 на должность и должностные обязанности старшего помощника начальника отделения ФИО1 (т. 9 л.д. 212-219);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 28 сентября 2022 года, согласно которому в военном комиссариате Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда изъяты личные дела гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО (т. 10 л.д. 3-10);

- постановлением о производстве обыска от 28 сентября 2022 года и протоколом обыска от 28 сентября 2022 года, согласно которому в помещении квартиры ФИО1, расположенной по адресу: г<адрес>, изъяты: системный блок марки «HP»; мобильный телефон <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1; мобильный телефон марки «Redmi7», принадлежащий ФИО2; медицинская карта и история развития ребёнка ФИО.; медицинская карта и история развития ребёнка ФИО.; медицинские документы на имя ФИО.; два рентгеновских снимка ФИО., медицинская карта ФИО.; эхокардиологическое исследование ФИО светокопия выписки из истории болезни №4640 ФИО., направление в ГБУЗ МО «ПГКБ» ФИО талон на прием ФИО11, ЭКГ-исследование ФИО., бланки медицинского заключения в количестве трех штук ФИО., бланк листа медицинского освидетельствования ФИО., протокол исследования ФИО рентгенография; светокопия паспорта ФИО светокопия диплома бакалавра ФИО.; медицинская карта на имя ФИО.; медицинские анализы ФИО.; медицинская карта на имя ФИО.; медицинские карты из МУЗ «Детская поликлиника № 6», ГБУЗ «КБ СМП №7» на имя ФИО медицинская карта на имя ФИО.; медицинские документы в отношении ФИО (т. 10 л.д. 33-41);

- постановлением о производстве выемки от 30 сентября 2022 года и протоколом выемки от 3 октября 2022 года, согласно которому в помещении кабинета № 510 ГУ МВД РФ по Волгоградской области, расположенном по адресу: <адрес> изъят мобильный телефон ФИО. марки «Apple IPhone Xs Max» (т. 10 л.д. 47-55);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю или в суд от 16 ноября 2022 года, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 14 ноября 2022 года, протоколом изъятия предметов (документов) от 14 ноября 2022 года, согласно которым в помещении Волгоградского призывного пункта по адресу: <адрес>, изъяты личные дела граждан, подлежащих призыву на военную службу на имя ФИО (т. 10 л.д. 163-170);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки от 15 февраля 2023 года, согласно которым в помещении Волгоградского призывного пункта по адресу: <адрес> изъяты личные дела призывников ФИО12 ФИО (т. 11 л.д. 173-179);

- постановлением о производстве выемки от 17 марта 2023 года и протокол выемки от 5 апреля 2023 года, в соответствии с которым в Волгоградском областном призывном пункте по адресу: г<адрес> изъято личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО. (т. 15 л.д. 155-159);

- постановлением о производстве выемки от 7 апреля 2023 года и протоколом выемки от 19 апреля 2023 года, согласно которому по адресу: <адрес> изъято личное дело гражданина, подлежащего призыву на военную службу на имя ФИО (т. 15 л.д. 161-165);

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей к нему от 16 октября 2022 года, согласно которому осмотрены: выписки из приказов о назначении ФИО1 на должность и должностные обязанности старшего помощника начальника отделения ФИО1, личные дела призывников ФИО Указанные личные дела признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 9 л.д. 220-243);

- протоколом осмотра предметов от 15 октября 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены личные дела граждан, подлежащих призыву на военную службу на имя ФИО

В ходе осмотра установлено, что ФИО принят на воинский учёт 21 января 2015 года военным комиссариатом Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В ходе осмотра установлено наличие следующих документов: лист медицинского освидетельствования от 08.04.2022 согласно которому у ФИО. предварительно диагноз: «плоскостопие» и направлен в ГУЗ «КБ СМП №7»; медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № от 14.04.2022 ГУЗ «КБ СМП №7», согласно которому у ФИО диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп III степени, а также приложение к нему; лист медицинского освидетельствования от 22.04.2022 согласно которому у ФИО. категория (В), диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп III степени; учётная карточка призывника ФИО согласно которой указаны сведения врачей специалистов, в том числе медицинского освидетельствования от 25.04.2022. Итоговое заключение о категории годности к военной службе - 68 В, В.; выписка из решения призывной комиссии Волгоградской области от 26.04.2022 №4 о признании призывника ФИО. В- ограничено годным к военной службе по ст.68 В. Протокол от 17.05.2022 №14.

В личном деле ФИО. присутствует копия протокола МРТ-исследования от 25.04.2022, проведённого ФИО. в ООО «ЛДЦ-Волгоград» по адресу: <адрес> Согласно заключению: МР картина дегенеративно-дистрофических изменений шейного отдела позвоночника. Остеохондроз. Грыжа С5/С6. Исследование проведено врачом-неврологом ФИО В личном деле находится медицинское заключение № от 23.06.2022, согласно которому ФИО. поставлен диагноз: остеохондроз шейного отдела позвоночника, болевой мышечно-тонический синдром. Грыжи диска С5/С6. Врач, проводивший обследование, – ФИО Главный врач учреждения здравоохранения, начальник военно-медицинского учреждения – ФИО Заключение сделано в ГУЗ КБ СМП № 7. В личном деле присутствует лист медицинского освидетельствования от 30.06.2022, согласно которому ФИО диагностировано: остеохондроз шейного отдела позвоночника болевой, мышечно-тонический синдром. Грыжа диска С5/С6, присвоена категория годности «В», обследование провел врач ФИО. В деле присутствует выписка из протокола заседания призывной комиссии Советского района г. Волгограда согласно которой ФИО признан ограниченно годным к военной службе, зачислен в запас.

21 февраля 2021 года ФИО принят на воинский учет военным комиссариатом Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда. В ходе осмотра установлено наличие следующих документов: лист медицинского освидетельствования от 10.06.2022, согласно которому у ФИО. диагноз: «плоскостопие III ст.»; медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина № (без номера) ГУЗ «КБ №11», согласно которому у ФИО диагноз: продольное плоскостопие обеих стоп III степени», а также приложение к нему; лист медицинского освидетельствования от 23.05.2022, согласно которому ФИО. поставлен диагноз: «продольное плоскостопие обеих стоп» без указания категории годности к военной службе; учётная карта призывника ФИО согласно которой указаны сведения врачей- специалистов, в том числе медицинского освидетельствования от 14.06.2022. Итоговое заключение о категории годности к военной службе - 68 в, В.; выписка из решения призывной комиссии Волгоградской области от 26.04.2022 №4 о признании призывника ФИО. В - ограничено годным к военной службе по ст.68 в. Протокол от 27.06.2022 №35. Указанные личные дела признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 10 л.д. 11-30);

- протоколом осмотра предметов от 26 октября 2022 года с фото-таблицей, согласно которому осмотрены:

- мобильный телефон ФИО1 <данные изъяты>. В ходе осмотра в телефонном справочнике обнаружен контакт «<данные изъяты>» с абонентским номером №, принадлежащий ФИО

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО2;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты>» ФИО В ходе осмотра вышеуказанных мобильных телефонов установлено наличие в мессенжере «Востап» и «Телеграм» переписки ФИО относительно получения последним военного билета за взятку.

- медицинская карта и история развития ребёнка ФИО медицинская карта и история развития ребёнка ФИО., медицинские документы на имя ФИО. два рентгеновских снимка ФИО медицинская карта ФИО

- эхокардиологическое исследование ФИО., светокопия выписки из истории болезни №4640 ФИО., направление в ГБУЗ МО «ПГКБ» ФИО., талон на прием ФИО., ЭКГ-исследование ФИО., бланки медицинского заключения в количестве трех штук ФИО бланк листа медицинского освидетельствования ФИО., протокол исследования ФИО. рентгенография

- светокопия паспорта ФИО светокопия диплома бакалавра ФИО.;

- медицинская карта на имя ФИО

- медицинские документы в отношении ФИО

- медицинская карта на имя ФИО.;

- медицинские карты из МУЗ «Детская поликлиника №6», ГБУЗ «КБ СМП №7» на имя ФИО.;

- медицинская карта на имя ФИО.;

- медицинские документы в отношении ФИО

Указанные телефоны и медицинские документы признаны вещественными доказательствами

(т. 10 л.д. 56-122, л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 31 января 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены личные дела ФИО

Установлено, что ФИО 29 ноября 2018 года поставлен на воинский учёт военного комиссариата Городищенского и Дубовского районов, г. Дубовка Волгоградской области. 16 июня 2020 года ФИО по ст. 26 «в» «Расписание болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утверждённому постановлением Правительства РФ от 2013 № 565») признан ограниченно годным к военной службе «В» и зачислен в запас.

Установлено, что решением призывной комиссии от 18 июня 2020 года призывник ФИО освобождён от призыва на военную службу, зачислен в запас на основании п.п.1 ст. 23ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». На основании листа медицинского освидетельствования выставлен диагноз: «бронхиальная астма, атипическая, лёгкое течение, ремиссия», категория годности «в», ограничено годен к военной службе. Сведений о вручении повесток ФИО не обнаружено.

Установлено наличие в личном деле ФИО медицинского заключения ГУЗ «ГКБ СМП № 25» о состоянии здоровья гражданина № 74/14481/650 от 01.07.2021, согласно которому ФИО. находился по направлению военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда от 28.06.2021 № 74 на медицинском обследовании в стационарных условиях в ГУЗ «ГКБ СМП № 25» в эндокринологическом отделении в период с 28.06.2021 по 01.07.2021. В ходе обследования установлен диагноз: Гипоталамический синдром: ожирение 2 степени, гиперкортицизм, гиперинсулинизм, бессимптомные гипогликемии, дисметаболическая нефропатия (уратная) ХБП 2 ст. А 3. Симптоматическая артериальная гипертония 2 ст., риск 3. Первичный гипотериоз, хронический аутоимунный тиреоидит. Врач, проводивший обследование, – ФИО Заведующий отделения – ФИО руководитель медицинской организации – ФИО. Заключение сделано в ГУЗ «ГКБ СМП № 25». В личном деле находится выписка из истории болезни ГУЗ «ГКБ СМП № 25» № 14481/650 от 01.07.2021, согласно которому ФИО находился по направлению военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград от 28.06.2021 № 74 на медицинском обследовании в стационарных условиях в ГУЗ «ГКБ СМП № 25» в эндокринологическом отделении в период с 28.06.2021 по 01.07.2021. В ходе обследования установлен диагноз: Гипоталамический синдром: ожирение 2 степени, гиперкортицизм, гиперинсулинизм, бессимптомные гипогликемии, дисметаболическая нефропатия (уратная) ХБП 2 ст. А 3. Симптоматическая артериальная гипертония 2 ст., риск 3. Первичный гипотериоз, хронический аутоимунный тиреоидит. Врач, проводивший обследование, – ФИО. Заведующий отделения – ФИО.

В личном деле присутствует лист медицинского освидетельствования от 06.07.2021, согласно которому ФИО диагностировано: Гипоталамический синдром: ожирение 2 степени, гиперкортицизм, гиперинсулинизм, бессимптомные гипогликемии, дисметаболическая нефропатия (уратная) ХБП 2 ст. А 3. Симптоматическая артериальная гипертония 2 ст., риск 3. Первичный гипотериоз, хронический аутоимунный тиреоидит. На основании статьи 43 пункта статьи «в», статьи 13 пункта статьи «б», расписания болезней и таблицы 1 (раздел II Требований к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации, приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 г. № 565) ФИО присвоена категория годности «В», т.е. ограниченно годен к военной службе. Врач, проводивший освидетельствование – ФИО Освидетельствование проведено в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов города Волгоград Волгоградской области. Призывной комиссией Волгоградской области от 08.07.2021 медицинское заключение военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгоград о признании ФИО ограниченно годным к военной службе по ст. 2 п. «в», с категорией «В», утверждено. Указанные личные дела признаны вещественными доказательствами (т. 10 л.д. 171-221);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26 февраля 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены личные дела ФИО

Установлено, что ФИО принят на воинский учёт 8 января 2021 года военным комиссариатом по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда. В ходе осмотра установлено наличие следующих документов: лист медицинского освидетельствования от 06.07.2021 согласно которому у ФИО. предварительно выставлен диагноз: «плоскостопие» и направлен для обследования; медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №54356 от 07.07.2021 ГАУЗ «КП №3», согласно которому у ФИО диагноз: «продольное плоскостопие стоп III степени, артроз таранно-ладьевидных сочленений II стадии», а также приложение к нему; лист медицинского освидетельствования от 09.07.2021 согласно которому у ФИО. категория (В), диагноз: «продольное плоскостопие стоп III степени, артроз таранно-ладьевидных сочленений II стадии»; учётная карточка призывника ФИО., согласно которой указаны сведения врачей специалистов, в том числе медицинского освидетельствования от 09.07.2021. Итоговое заключение о категории годности к военной службе - 66 В; выписка из решения призывной комиссии Волгоградской области от 09.07.2021 № 29 о признании призывника ФИО - ограничено годным к военной службе.

Указанные личные дела признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 11 л.д. 180-203);

- протоколом осмотра предметов от 29 октября 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями из мессенджера «Телеграмм» ФИО1 №А/4661с с объёмом записанной информации 49,8 Мб, в ходе которого обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» между ФИО1 и её дочерью ФИО2 18 мая 2021 года в ходе которой ФИО13 сообщила ФИО1, что ФИО. в ближайшее время принесёт ей свои медицинские документы. Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 14 л.д. 52-94);

- протоколом осмотра предметов от 14 января 2023 года, согласно которому осмотрен CD-диск, содержащий сведения по расчётному счёту ПАО «Сбербанк» № ФИО

17 марта 2022 года на расчётный счёт № на имя ФИО с банковской карты №, принадлежащей ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

3 апреля 2021 года в 19 часов 54 минуты на указанный расчётный счёт через мобильный банк ФИО. осуществлена транзакция по перечислению 100 000 рублей. 5 апреля 2021 года банком проведена операция по зачислению указанных средств на данный счёт.

24 августа 2021 года в 10 часов 59 минут на расчётный счёт ФИО. поступили денежные средства в сумме <***> рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту, с расчётного счёта ФИО

21 декабря 2021 года на расчётный счёт ФИО., с банковского счёта ФИО поступили денежные средства в сумме <***> рублей.

17 марта 2022 года в 09 часов 57 минут на расчётный счёт ФИО. поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей с банковской карты ФИО

28 июня 2022 года в 14 часов 36 минут, с банковской карты № открытой на имя ФИО., выполнен перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на расчётный счёт № ФИО В этот же день в 20 часов 41 минуту, посредством банкомата №, расположенного в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> с расчётного счета № ФИО произведено снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей.

11 октября 2021 года в 17 часов 38 минут на расчётный счёт № ФИО от ФИО. перечислены денежные средства в сумме 100 000 рублей. 12 октября 2021 года в 16 часов 17 минут, посредством банкомата <данные изъяты>, расположенного в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу<адрес> с расчётного счета № ФИО. произведено снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей.

18 февраля 2022 года в 11 часов 33 минуты на расчётный счёт № ФИО. перечислены денежные средства от ФИО

11 апреля 2022 года в 12 часов 48 минут и в 12 часов 50 минут на расчётный счёт № ФИО. перечислены денежные средства от ФИО по 50 000 рублей.

23 мая 2022 года в 16 часов 09 минут на расчётный счёт ФИО с расчётного счёта ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

4 июня 2022 года с расчётного счёта № ФИО. выполнен перевод денежных средств в сумме 100 000 рублей на расчётный счёт № ФИО. 28 июня 2022 года, посредством банкомата <данные изъяты>, расположенного в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, с расчётного счёта № ФИО. произведено снятие денежных средств в сумме 100 000 рублей.

22 августа 2022 года на расчётный счёт № ФИО. с банковской карты №, принадлежащей ФИО., поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

9 августа 2022 года на расчётный счёт № ФИО с банковского счёта ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

10 августа 2022 года на расчётный счёт № ФИО. с банковского счёта ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Указанный диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 15 л.д. 46-56);

- протоколом осмотра предметов от 4 марта 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен системы блок марки «HP Pavilion». В ходе осмотра обнаружены документы касающиеся ФИО

Указанный системный блок признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 15 л.д. 57-108);

- протоколом осмотра документов от 12 марта 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск, представленный ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении по счёту ФИО1, где обнаружены сведения о переводе от ФИО. 30 октября 2019 года в 15 часов 57 минут на счёт ФИО1 № зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в соответствии с переводом с расчётного счёта ФИО. (№).

В период с 1 по 14 декабря 2020 года с расчётного счёта ФИО1 № на расчётный счёт ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Указанный оптический диск признан вещественным доказательством (т. 15 л.д. 116-121);

- протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены личные дела ФИО

Установлено, ФИО. принят на воинский учёт 19 января 2011 года военным комиссариатом Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда.

25 февраля 2016 года ФИО. поставлен на воинский учёт военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда. 5 июня 2021 года ФИО. по ст. 40 «в» «Расписание болезней» (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утверждённому постановлением Правительства РФ от 2013 года № 565») признан ограниченно годным к военной службе «В» и зачислен в запас.

Указанные личные дела признаны вещественными доказательствами по уголовному делу.

(т. 15 л.д. 171-186);

- протоколом осмотра предметов и документов от 25 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчётным счетам.

Установлено, что 7 июля 2020 года, примерно в 12 часов 11 минут, с расчётного счёта ФИО № на расчётный счёт ФИО. № №, поступили денежные средства в общей сумме 100 000 рублей.

В период с 2 мая 2022 года по 2 июля 2022 года с расчётного счёта ФИО № № на расчётный счёт ФИО перечислены денежные средства в общей сумме 16 500 рублей.

В период с 11 июня 2021 года по 29 июня 2022 года с расчётного счёта ФИО № № на расчётный счёт ФИО. поступили денежные средства в общей сумме 28 000 рублей.

16 сентября 2022 года в 11 часов 20 минут на расчётный счёт ФИО1 № зачислены денежные средства в сумме 50 000 рублей в соответствии с переводом с банковской карты ФИО

31 октября 2019 года в 22 часа 39 минут на расчётный счёт счету ФИО2 № зачислены денежные средства в сумме 44 500 рублей с переводом на банковскую карту с расчётного счёта ФИО

4 июня 2022 года на банковский счёт ФИО. № поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей, в соответствии с переводом с банковской карты, с банковского счёта ФИО В этот же день с банковского счёта ФИО. № переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту ФИО. 9 августа 2022 года на банковский счёт ФИО. №№ поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей, в соответствии с переводом с банковской карты Тинькофф Банк. В этот же день с банковского счета ФИО № переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту ФИО 10 августа 2022 года на банковский счёт ФИО. №№ зачислены денежные средства в сумме 100 000 рублей в банкомате <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. В этот же день с банковского счёта ФИО № переведены денежные средства в сумме 100 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту ФИО

Указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т. 15 л.д. 208-242);

- протоколом осмотра предметов и документов от 28 февраля 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчётным счетам ФИО

В ходе осмотра установлено, что 7 июля 2020 года примерно в 12 часов 11 минут, с расчётного счёта ФИО. №, открытого в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» на расчётный счёт ФИО №, открытый в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 100 000 рублей. В период с 7 по 10 июля 2020 года с расчётного счёта ФИО сняты денежные средства на сумму 100 000 рублей.

2 октября 2020 года на расчётный счёт № на имя ФИО., с банковского счёта ФИО поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей. 3 октября 2020 года примерно в 14 часов 08 минут с банковского счёта № сняты денежные средства в сумме 50 000 рублей. 4 октября 2020 года примерно в 06 часов 39 минут с банковского счёта № в банкомате сняты денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по данному уголовному делу (т. 16 л.д. 3-10);

- протоколом осмотра предметов от 7 февраля 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск из ПАО «Сбербанк», содержащий сведения о движении денежных средств по расчётным счетам ФИО

В ходе осмотра установлено, что: 5 апреля 2021 года на расчётный счёт ФИО. № поступили денежные средства в сумме 60 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту с расчётного счёта ФИО.; 15 апреля 2021 года на расчётный счёт ФИО. №№ поступили денежные средства в сумме 40 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту с расчётного счёта ФИО.; 16 апреля 2021 года на расчётный счёт ФИО № поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту с расчётного счёта ФИО.; 16 апреля 2021 года на расчётный счёт ФИО № поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей, в соответствии с переводом на банковскую карту с расчётного счёта ФИО

В период 5 мая 2021 года по 16 мая 2022 года на расчётный счёт ФИО. с расчётного счёта ФИО. поступили денежные средства в сумме 16 500 рублей.

В период с 11 июня 2021 года по 28 сентября 2021 года на расчётный счёт ФИО с расчётного счёта ФИО поступили денежные средства в общей сумме 28 000 рублей.

18 мая 2022 года на расчётный счёт ФИО. с расчётного счёта ФИО поступили денежные средства в сумме 10 000 рублей.

Указанный оптический диск признан в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 16 л.д. 11-23);

- протоколом осмотра предметов и документов от 4 апреля 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск со сведениями о движении денежных средств ФИО. Установлено, что 16 марта 2020 года в 16 часов 57 минут на счёт ФИО №, открытый в филиале ПАО «Сбербанк России», поступили денежные средства в размере 100 000 рублей от ФИО Указанный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 16 л.д. 34-41)

- результатами оперативно-розыскной деятельности от 20 июня 2022 года, согласно которым в адрес следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области сотрудниками ГУ МВД России по Волгоградской области в порядке, предусмотренном ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», представлены результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе зафиксированные на оптических дисках с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Наведение справок», в ходе которого получен CD-диск, содержащий сведения по расчётному счёту ПАО «Сбербанк» № ФИО. (т. 7 л.д. 40-43, т. 8 л.д. 186-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 2 мая 2023 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> Участвующая ФИО1 в присутствии защитника ФИО указала на данный участок местности, где она получала от призывников денежные средства в качестве взятки за решение вопроса о незаконном получении военного (т. 24 л.д. 131-135);

- приказом военного комиссара Волгоградской области № 250 от 1 декабря 2016 года, согласно которому ФИО1 назначена на должность старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда (т. 23 л.д. 162);

- копией должностных обязанностей старшего помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда, согласно которой, ФИО1 отвечает: за разработку планирующей документации по проведению призыва и сохранность картотеки личных дел призывников; за ежедневный учёт в описи личных дел призывников находящийся в каждом разделе картотеки в соответствии с его структурой; за разработку и контроль выполнения плана второго этапа изучения граждан, подлежащих очередному призыву на военную службу. Кроме того, ФИО1 обязана вести учёт призывников по личным делам и знать количество личных дел, находящихся в картотеке по категориям, контролировать возвращение личных дел в конце рабочего дня в картотеку, о чём ежедневно докладывать начальнику отделения призыва; руководить работой помощников начальника отделения призыва по учёту; по указанию начальника военного комиссариата и начальника отделения призыва выписывать повестки, убывать на оповещение граждан, вручать повестки под личную роспись призывникам и гражданам, находящимся в запасе; осуществлять сопровождение граждан на сборный пункт Волгоградской области; по указанию военного комиссара и начальника отделения участвовать в организации розыска, оповещения граждан подлежащих призыву на военную службу и первоначальной постановке на воинский учёт; рассматривать в течение 30 дней со дня регистрации все обращения, поступившие в ОВКВО и зарегистрированные в делопроизводстве; ставить задачи подчинённому личному составу и контролировать их выполнение (т. 9 л.д. 238-241);

- протоколом явки с повинной ФИО от 15 марта 2023 года, согласно которой ФИО пояснил обстоятельства передачи ФИО2 100 000 рублей за решение вопроса получения военного билета с отметкой категории годности к военной службе «В» (т. 21 л.д. 100-101);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд, органу дознания, следователю от 8 марта 2023 года, рапорт о результатах оперативно-розыскных мероприятий от 6 марта 2023 года, согласно которому в результате оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО может быть причастен к противоправной деятельности коррупционного характера ряда лиц, связанной с передачей взяток, посредничеством во взяточничестве и получением взяток в военные комиссариаты г. Волгограда. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативной-розыскной деятельности», в связи с чем, могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу (т. 9 л.д. 103-105, л.д. 132);

- протоколом явки с повинной от 20 февраля 2023 года, согласно которому ФИО в присутствии защитника сообщил о даче взятки в сумме 50 000 рублей, путём перечисления на расчётный счёт, указанный ФИО1 для оформления военного билета своему сыну ФИО. (т. 20 л.д. 160-161);

- протоколом выемки от 19 октября 2022 года, согласно которому в военном комиссариате Волгоградской области изъят приказ о назначении на должность ФИО2 (т. 10 л.д. 226-230);

- протоколом осмотра документов от 27 октября 2022 года, согласно которому осмотрен приказ Военного комиссара Волгоградской области от 1 июня 2018 года № 108, согласно которому ФИО2 переведена на должность помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда Волгоградской области. Указанный приказ признан вещественным доказательством (т. 10 л.д. 231-245, т. 11 л.д. 1-27);

- копией должностной инструкции помощника начальника отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) военного комиссариата Советского Ворошиловского и Кировского районов г. Волгоград, согласно которой, ФИО2 обязана участвовать в оповещении граждан, подлежащих призыву на военную службу, первоначальной постановке их на воинский учёт; готовить на утверждение проект плана проверок воинского учёта в образовательных учреждениях высшего профессионального образования; выставлять на призыв по учебным заведениям личные дела призывников; осуществлять проверки образовательных учреждений высшего профессионального образования; своевременно направлять повестки, вести контроль возврата корешков и прохождения данной категорией граждан медицинской комиссии, при неуважительных причинах неявки оформлять протокол об административном нарушении (т. 1л.д. 71-73);

- протоколом явки с повинной от 22 января 2023 года, согласно которому ФИО передал денежные средства в сумме 100 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений Волгоградской области, за решение вопроса о получении отсрочки от прохождения военной службы, и в дальнейшем получения военного билета (т. 20 л.д. 129-130);

- протоколом явки с повинной от 10 октября 2022 года, согласно которому ФИО. добровольно сообщил, что с целью получения военного билета с отметкой «ограничено годен к военной службе» он передал взятку в сумме 100 000 рублей через ФИО2, должностным лицам военного комиссариата (т. 17 л.д. 34-35);

- протоколом явки с повинной ФИО., согласно которому ФИО сообщает о передаче взятки через ФИО2 сотрудникам военного комиссариата за получение военного билета (т. 16 л.д. 167-168);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 18 октября 2022 года, согласно которому в СУ СК России по Волгоградской области представлены материалы ОРД, в том числе личное дело призывника ФИО изъятое в военном комиссариате Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда (т. 9 л.д. 48-49);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> Участвующая ФИО2 в присутствии защитника Алтухова Д.В., указала на данный участок местности, где она получала от призывников денежные средства в качестве взятки за решение вопроса о незаконном получении военного билета (т. 24 л.д. 112-118);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле остановки общественного транспорта, расположенной по адресу: <адрес> Участвующая ФИО2 в присутствии защитника Алтухова Д.В., указала на данный участок местности, где она получала от призывников денежные средства в качестве взятки за решение вопроса о незаконном получении военного билета (т. 24 л.д. 119-125);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен участок местности возле МОУ «Лицей № 7», расположенного по адресу: <адрес> Участвующая ФИО2 в присутствии защитника Алтухова Д.В., указала на данный участок местности, где она получала от призывников денежные средства в качестве взятки за решение вопроса о незаконном получении военного билета (т. 24 л.д. 126-130);

- протоколом явки с повинной ФИО от 22 февраля 2023 года, согласно которому весной 2021 года ФИО передал ФИО2 взятку в размере 100 000 рублей для последующей передачи сотрудникам военного комиссариата Дзержинского и Центрального районов за получение военного билета с категорией ограниченно годен (т. 19 л.д. 158-159);

- протоколом явки с повинной ФИО от 29 сентября 2022 года, согласно которому ФИО. сообщил о том, что он 24 августа 2021 года, перевёл на расчётный счёт, указанный сотрудником военкомата ФИО1 денежные средства в размере <***> рублей за получение военного билета «ограниченно годен» на основании его медицинских показаний (т. 16 л.д. 157-158);

- протоколом явки с повинной от 30 января 2023 года, согласно которому ФИО. в августе 2021 года передал сотруднику военкомата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда ФИО1 денежные средства в сумме 70 000 рублей для последующей передачи в качестве взятки должностным лицам военных комиссариатов и медицинских учреждений Волгоградской области, за решение вопроса о получении отсрочки от прохождения военной службы, и в дальнейшем получения военного билета (т. 19 л.д. 216-217);

- протоколом явки с повинной ФИО., согласно которому ФИО пояснил обстоятельства передачи ФИО1 денежных средств в сумме 70 000 рублей для получения военного билета с отметкой о категории годности к военной службе «В» (т. 21 л.д. 220-221);

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в суд, органу дознания, следователю от 1 сентября 2022 года, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 1 сентября 2022 года, оптический диск со сведениями из мессенджера «Телеграмм» ФИО1 №А/4661с с объёмом записанной информации 49,8 Мб, согласно которому в результате оперативно-розыскных мероприятий получена информация о том, что ФИО может быть причастен к противоправной деятельности коррупционного характера ряда лиц, связанной с передачей взяток, посредничеством во взяточничестве и получением взяток в военные комиссариаты г. Волгограда. Результаты оперативно-розыскной деятельности получены в соответствии с ФЗ «Об оперативной-розыскной деятельности», в связи с чем, могут быть приняты в качестве доказательств по уголовному делу (т. 4 л.д. 93, л.д. 115-141);

- протоколом явки с повинной ФИО от 1 февраля 2023 года, согласно которому ФИО сообщил о том, что он 21 декабря 2021 года перевёл ФИО1 <***> рублей в качестве взятки за решение вопроса о получении им военного билета с категорией «В» - ограниченно годен к военной службе (т. 19 л.д. 200-201);

- протоколом явки с повинной от 28 сентября 2022 года, согласно которой ФИО сообщил, что в марте 2022 года посредством приложения «РайффайзенБанк» перечислил ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей в качестве взятки за получение военного билета с категорией годности «ограничено годен» (т. 16. л.д. 70-71);

- протоколом явки с повинной от 28 сентября 2022 года, согласно которому ФИО. указала, что с целью получения отсрочки от призыва в ряды Российской армии её сыном ФИО она дала взятку в сумме 100 000 рублей ФИО1, путём перевода на расчётный счёт ФИО. В дальнейшем ФИО1 передала военный билет на имя ФИО (т. 16 л.д. 64-65);

- постановлением о производстве обыска в жилище и протоколом обыска от 28 сентября 2022 года, согласно которому в помещении домовладения ФИО., расположенном по адресу: <адрес>, изъяты мобильные телефоны ФИО марки «Dexp» model: C181, «ZTE blade 20 smart», а также военный билет на имя ФИО. (т. 10 л.д. 136-143);

- протоколом осмотра предметов от 3 ноября 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены мобильные телефоны ФИО. марки «Dexp» model: C181,«ZTE blade 20 smart», в которых обнаружены телефонные соединения, а также текстовые сообщения в мессенджере «WhatsApp» в адрес ФИО1, а также военный билет на имя ФИО., полученный ФИО. от ФИО1 Указанные предметы признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 10 л.д. 147-150, л.д. 152);

- протоколом явки с повинной ФИО от 28 сентября 2022 года, согласно которому в период с середины 2022 года по июль 2022 года он получал от лиц из числа своих знакомых денежные средства, из которых 70 000 рублей передавал ФИО1 в качестве взятки за выдачу военных билетов с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 23 л.д. 191-192);

- протоколом явки с повинной ФИО от 27 января 2023 года, согласно которому в октябре 2020 года он получил от ФИО. денежные средства в размере 150 000 рублей для дальнейшей передачи через ФИО сотрудникам военкомата за выдачу военного билета с установленной категорией «В» (т. 19 л.д. 63-64);

- результатами оперативно-розыскной деятельности, проведёнными в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 1 сентября 2022 года, согласно которым установлено, что ФИО. получал денежные средства от лиц, подлежащих призыву на срочную военную службы, в качестве взятки за оформление военного билета с категорией годности «В» - ограниченно годен, с целью дальнейшей передачи сотруднику военкомата ФИО1 (т. 4 л.д. 115-238, т. 5 л.д. 1-73);

- протоколом осмотра предметов и документов от 14, 24 и 25 октября 2022 года с фото-таблицами к ним, согласно которым осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО в период с 23 ноября 2021 года по 30 декабря 2021 года. В ходе прослушивания аудиозаписей с оптического диска зафиксированы телефонные переговоры между ФИО. и ФИО1, в ходе которых последние обсуждают вопросы оформления военных билетов за деньги (взятку), предназначенные для сотрудников военного комиссариата. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 12 л.д. 101- 239, т. 13 л.д. 1-116);

- протоколом осмотра предметов и документов от 26 октября 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены оптические диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО из мессенджера «Телеграмм» по состоянию на 30 декабря 2021 года. В ходе осмотра установлено наличие сообщений между ФИО. и ФИО1, а также ФИО которые обсуждают вопросы оформления военного билета за деньги (взятку), предназначенные для сотрудников военного комиссариата.

Указанный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 13 л.д. 117-186);

- протоколом явки с повинной ФИО от 7 декабря 2022 года, согласно которому в период весны по лето 2021 года он перевёл на расчётный счёт ФИО. денежные средства в общей сумме 120 000 рублей, предназначенные сотрудникам военного комиссариата за выдачу ему военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 18 л.д. 164-165);

- протоколом явки с повинной ФИО от 12 октября 2022 года, согласно которому в период с сентября 2020 года по май 2021 он передал ФИО. денежные средства в размере 1<***> рублей за решение вопроса о выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 17 л.д. 103-104);

- протоколом явки с повинной ФИО от 28 сентября 2022 года, согласно которому в период с июня по декабрь 2021 года он передал ФИО денежные средства в размере 128 000 рублей для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за выдачу военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 17 л.д. 62-63);

- протоколом осмотра предметов от 18 февраля 2023 года, согласно которому осмотрена выписка о движении денежных средств по расчётным счетам ФИО., предоставленная АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что в период с 12 июня 2022 года по 23 июня 2022 года на расчётный счёт ФИО № с расчётного счёта ФИО. поступили денежные средства в сумме 15 000 рублей. Указанная выписка признана в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (т. 9 л.д. 205-210);

- протоколом осмотра предметов от 21 марта 2023 года, согласно которому осмотрен оптический диск из АО «Киви банк», содержащий сведения о движении денежных средств по электронному кошельку №, привязанному к расчётному счёту ФИО. В ходе осмотра установлено, что 8 мая 2021 года на виртуальную карту с балансом кошелька № поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей, 10 мая 2021 года на виртуальную карту с балансом кошелька № поступили денежные средства в сумме 40 000 рублей (т. 16 л.д. 26-31);

- протоколом явки с повинной ФИО от 5 октября 2022 года, согласно которому в период с апреля по май 2022 года он передал взятку в сумме 150 000 рублей через своего знакомого ФИО сотрудникам военного комиссариата за получение военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 16 л.д. 186-188);

- протоколом явки с повинной ФИО от 28 сентября 2022 года, согласно которому в период с мая 2022 по июнь 2022 года он лично передал денежные средства в размере 200 000 рублей ФИО. для дальнейшей передачи в качестве взятки сотрудникам военного комиссариата за решение вопроса по выдаче военного билета с установленной категорией «В» - ограниченно годен (т. 9 л.д. 4-6, т. 16 л.д. 117-118);

- протоколом осмотра предметов от 2 ноября 2022 года, согласно которому в ходе осмотра оптических дисков с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» обнаружены аудиозаписи и видеозаписи, где зафиксирован факт получения военного билета на имя ФИО. его матерью ФИО. в помещении военного комиссариата по Дзержинскому и Центральному районам г. Волгограда, расположенного по адресу: <адрес> Указанные оптические диски признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (т. 11 л.д. 127-136, л.д. 138);

- протоколом явки с повинной ФИО от 2 марта 2023 года, согласно которому он передавал взятку в размере 100 000 рублей ФИО2 для получения военного билета, при этом часть суммы данной взятки – 55 500 рублей он передал ФИО2 через ФИО (т. 20 л.д. 236-237);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 20 октября 2022 года, рапорт от 6 марта 2023 года, согласно которым по результатам ОРМ «Наведение справок» в отношении ФИО установлено, что они могут быть причастны к противоправной деятельности коррупционного характера ряда лиц, связанной с передачей взяток, посредничеством во взяточничестве и получении взяток в военные комиссариаты Волгоградской области (т. 9 л.д. 58-59, л.д. 114);

- протоколом явки с повинной ФИО. от 21 апреля 2023 года, согласно которому в октябре 2021 года он являлся посредником при передаче ФИО взятки через ФИО2 за решение вопроса о получении ФИО военного билета с категорией «В» - ограниченно годен к военной службе (т. 20 л.д. 92);

- рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО от 12 сентября 2022 года, согласно которому ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения, может быть причастен к противоправной деятельности коррупционного характера, связанной с передачей взяток, посредничеством во взяточничестве (т. 8 л.д. 155);

- протоколом явки с повинной ФИО согласно которому ФИО сообщил обстоятельства передачи взятки ФИО2 за получение военного билета (т. 17 л.д. 6-7);

- в ходе очной ставки 3 марта 2023 года между ФИО2 и ФИО, ФИО2 подтвердила свои ранее данные показания относительно передачи ФИО денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве взятки за получение военного билета ФИО без наличия на то законных оснований (т. 22 л.д. 158-162);

- результатами оперативно-розыскной деятельности: справкой по результатам ОРМ «Наведение справок», согласно которой получены сведения о том, что ФИО2 пользуется абонентским номером №.; рапортом с результатами ОРМ «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО2 с приложением: стенограммы разговоров ФИО2, согласно которой зафиксированы телефонные переговоры между ФИО2 и ФИО в ходе которых последние обсуждают вопросы прохождения ФИО медицинского обследования (т. 6 л.д. 53-145);

- протоколом осмотра предметов и документов от 1 ноября 2022 года с фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен оптический диск с результатами оперативно-розыскной деятельности «Прослушивание телефонных разговоров» в отношении ФИО2 В ходе прослушивания аудиозаписей с оптического диска зафиксированы телефонные переговоры между ФИО2 и ФИО., в ходе которых последние обсуждают вопросы прохождения ФИО медицинского обследования. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством по уголовному делу (т. 14 л.д.181-220);

- в ходе очной ставки 3 марта 2023 года между обвиняемой ФИО2 и ФИО ФИО2 подтвердила свои ранее данные показания относительно передачи ФИО. денежных средств в размере 100 000 рублей в качестве взятки за получение военного билета последним без наличия на то законных оснований (т. 22 л.д. 158-162);

- в ходе очных ставок от 22 февраля и 14 апреля 2023 года между ФИО2 и ФИО., ФИО2 сообщила о том, что примерно весной 2022 года ФИО перевёл ей по её указанию денежные средства в размере 100 000 рублей на банковский счёт её сожителя ФИО в качестве взятки должностным лицам военного комиссариата Ворошиловского, Советсткого и Кировского районов г. Волгограда, за оформление военного билета с категорией «В» - ограничено годен к военной службе, при этом ФИО подтвердил, что переводил на банковский счёт ФИО. денежные средства в размере 100 000 рублей (т. 22 л.д. 153-157);

- протоколом явки с повинной от 7 октября 2022 года, согласно которому ФИО сообщил о том, что с целью получения военного билета с отметкой «ограничено годен к военной службе» он передал взятку в сумме 100 000 рублей путём перевода на расчётный счёт ПАО «Сбербанк» ФИО., для дальнейшей передачи через ФИО2, должностным лицам военного комиссариата по Центральному и Дзержинскому районам г. Волгограда, однако военный билет он так и не получил (т. 17 л.д. 1-2);

- протоколом явки с повинной ФИО от 28 сентября 2022 года, согласно которому он получал незаконные денежные вознаграждения в размере 100 000 рублей от призывников, в том числе ФИО которые в последующем передавал ФИО2 за получение ими военного билета (т. 16 л.д. 99-100);

- протоколом явки с повинной ФИО от 6 октября 2022 года, согласно которому он передавал незаконные денежные вознаграждения в размере 100 000 рублей ФИО2 за получение им военного билета (т. 16 л.д. 234-235);

- протоколом явки с повинной ФИО., согласно которому он передавал взятку в размере 100 000 рублей через ФИО. для получения военного билета (т. 16 л.д. 178-179).

Приведённые доказательства, которые суд кладёт в основу обвинительного приговора, признаются относимыми к делу, следственные действия проведены без нарушения закона, влекущих признания их недопустимыми, в связи с чем являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и постановления обвинительного приговора по установленным судом деяниям, поскольку изложенные доказательства являются последовательными, объективными и соотносятся как между собой, так и с показаниями подсудимых, свидетелей, признанными судом достоверными.

Судом не установлено данных, свидетельствующих об оговоре подсудимых и ложности показаний свидетелей, в связи с чем оснований им не доверять не имеется.

В судебном заседании государственный обвинитель на основании п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону смягчения и просил суд переквалифицировать действия ФИО1 по двадцати двум преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, и ФИО2 по девятнадцати преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 159 УК РФ, на ч. 1 ст. 159 УК РФ по всем преступлениям инкриминируемым подсудимым ФИО1 и ФИО2 Поскольку, ФИО1 и ФИО2 в силу занимаемых должностей и возложенных обязанностей не наделены служебными полномочиями, включающими организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности.

В соответствии со ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

С учётом данных требований закона и позиции государственного обвинителя суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по каждому из двадцати двух преступлений по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (по преступлениям с ФИО. в период с октября по декабрь 2019 года, ФИО в период с 7 по 20 июля 2020 года, ФИО. в период с мая по июль 2020 года, ФИО в период с 20 по конец ноября 2020 года, ФИО в период с 3 по конец декабря 2020 года, ФИО в период с 20 по конец марта 2021 года, ФИО в период с 3 по конец апреля 2021 года, ФИО в период с марта по май 2021 года, ФИО в период с 24 по конец августа 2021 года, ФИО в период с 1 по 10 августа 2021 года, ФИО в период с марта по апреля 2021 года, ФИО в период с 21 по конец декабря 2021 года, ФИО в период с 17 по конец марта 2022 года, ФИО в период с 28 июня по конец июля 2022 года, ФИО в период конца июля, ФИО. в период конца июля, ФИО в период конца июля, ФИО. в период конца июля, ФИО в период конца июля, ФИО в период конца июля, ФИО в период конца июля, ФИО. от 16 сентября 2022 года), и также действия подсудимой ФИО2 по каждому из девятнадцати преступлений суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана (по преступлениям с ФИО в период с августа по октябрь 2019 года, ФИО. в период с 16 по 20 марта 2020 года, ФИО. в период осени 2020 года, ФИО. от 4 октября 2020 года, ФИО в период с 23 по конец сентября 2021 года, ФИО. в период октября 2021 года, ФИО. в период с 18 по конец февраля 2022 года, ФИО в период с 13 по конец апреля 2022 года, ФИО. в период весны 2022 года, ФИО в период весны 2022 года, ФИО в период с 19 по 22 мая 2022 года, ФИО. в период с 23 по конец мая 2022 года, ФИО. в период с марта по май 2022 года, ФИО. в период с марта по май 2022 года, ФИО в период с марта по мая 2022 года, ФИО от 28 июня 2022 года, ФИО. в период с 22 августа по начало сентября 2022 года, ФИО в период с 10 по конец августа 2022 года, ФИО от 16 августа 2022 года).

При назначении наказания ФИО1 и ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и на условия жизни их семей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступления, совершённые ФИО1 и ФИО2 относятся к категории небольшой тяжести.

ФИО1 и ФИО2 на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоят, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 по всем преступлениям, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие грамот по прежнему месту работы, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 по всем преступлениям, в соответствии с пп. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признаёт наличие малолетнего ребёнка у виновной, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 не установлено.

С учётом изложенных обстоятельств, требований уголовного закона, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, принимая во внимание их имущественное положение, в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимых, предупреждения совершения ими новых общественно опасных деяний, суд, исходя из обстоятельств дела, приходит к выводу, что обеспечение достижения целей наказания в отношении них может быть достигнуто путём назначения по каждому преступлению наказания в виде штрафа, что, по мнению суда, будет в соответствии со ст. 43 УК РФ, соответствовать целям исправления подсудимых, и не будет противоречить положениям ч. 3 ст. 60 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности подсудимых ФИО1 и ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, исходя из требований п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, а также в силу принципа презумпции невиновности, согласно которому обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, а все неустранимые сомнения в доказанности обвинения, толкуются в пользу подсудимого ФИО1 подлежит освобождению от назначенного наказания по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с ФИО

По этим же основаниям ФИО2 подлежит освобождению от назначенного наказания, назначенного по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с ФИО).

Помимо этого, в соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, в связи с содержанием подсудимой ФИО1 под стражей в период с 28 сентября 2022 года по 15 февраля 2023 года, и под домашним арестом в период с 16 февраля 2023 года по 25 апреля 2024 года, а также, в связи с содержанием подсудимой ФИО2 под стражей в период с 11 ноября 2022 года по 15 февраля 2023 года, и под домашним арестом в период с 16 февраля 2023 года по 25 апреля 2024 года, назначенное наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 подлежит смягчению.

Поскольку подсудимым ФИО1 и ФИО2 назначается наказание в виде штрафа, суд полагает возможным, изменить им меру пресечения с домашнего ареста на подписку о невыезде.

В связи с назначением подсудимым ФИО1 и ФИО2 наказания в виде штрафа и для обеспечения исполнения назначенного наказания, суд считает, необходимым сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 - помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>; а также арест, наложенный на имущество ФИО2 – автомобиль марки CHERY TIGGO 7 PRO VIN <***>, г.р.з. № регион, стоимостью 1 919 000 рублей; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес> стоимостью 80 490 рублей; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 87 535 рублей.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 300-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двадцати двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по девяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с ФИО.), окончательно назначить ФИО1 наказание в виде в виде штрафа в размере 1<***> (сто восемьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить ФИО14 ФИО назначенное наказание до 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, освободить ФИО14 ФИО от наказания, назначенного по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с Бекларяном ФИО.).

ФИО2 признать виновной в совершении девятнадцати преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, за каждое преступление.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по шести преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с ФИО.), окончательно назначить ФИО2 наказание в виде в виде штрафа в размере 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, смягчить ФИО2 назначенное наказание до 130 000 (сто тридцать тысяч) рублей.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, освободить ФИО2 от наказания, назначенного по тринадцати преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 159 УК РФ (по преступлениям с ФИО

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сведения о движении денежных средств по счетам ФИО.; приказы ВКВО: № 235 о принятии ФИО2 на должность помощника начальника отделения военного комиссариата; № 108 о переводе ФИО2 на должность помощника начальника отделения военного комиссариата; приказы ВКВО: № 88 о допущении ФИО1 к временному исполнению обязанностей должности начальника отделения военного комиссариата; № 19 о снятии выплаты за замещение ФИО1 должности начальника отделения военного комиссариата; № 208 о допущении ФИО1 к временному исполнению обязанностей должности начальника отделения военного комиссариата; № 217 о снятии выплаты за замещение ФИО1 должности начальника отделения военного комиссариата; приказ ВКВО № 195 об увольнении ФИО2; должностные обязанности старшего помощника начальника отделения ФИО1; должностные обязанности помощника начальника отделения ФИО2; 2 оптических диска с результатами ОРМ «Оперативный эксперимент», военный билет ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО. с 23 ноября 2021 года по 30 декабря 2021 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «СИТКС» в отношении ФИО15 сведений из мессенджера «Телеграмм» по состоянию на 12 апреля 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО.; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО. с 11 июня 2022 года по 9 августа 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО. с 2 января 2022 года по 13 апреля 2022 года; оптический диск с результатами СИТКС в отношении ФИО мессенджера «Телеграмм»; делу оптический диск с результатами ОРМ «ПТП» в отношении ФИО., а также семь оптических дисков с результатами СИТКС в отношении ФИО. с мессенджера «Телеграмм»; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 с 24 ноября 2021 года по 29 декабря 2021 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 с 9 января 2022 года по 11 апреля 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 с 14 июня 2022 года по 30 июля 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1 с 12 по 18 мая 2022 года; оптический диск с результатами СИТКС в отношении ФИО1 с мессенджера «Телеграмм»; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 с 1 января 2022 года по 12 апреля 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО2 с 12 по 20 мая 2022 года; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО7; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО., открытым в ПАО «Сберабнк»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО открытым в ПАО «Сберабнк»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО1, открытым в ПАО «Сберабнк»; оптический диск с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО. с 8 по 11 мая 2022 года; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО2, открытым в ПАО «Сберабнк»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО., открытым в ПАО «Промсвязьбанк»; оптический диск со сведениями о наличии счетов, банковских карт, движении денежных средств по счетам и картам за период с 1 января 2019 года по 6 февраля 2023 года в отношении ФИО.; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по счетам и картам ФИО., открытым в ПАО «Сберабнк»; оптический диск со сведениями о движении денежных средств по электронному кошельку из АО «Киви Банк» ФИО оптический диск со сведениями о наличии счетов, банковских карт, движении денежных средств по счетам и картам в отношении ФИО.; оптический диск со сведениями о наличии счетов, банковских карт, движении денежных средств по счетам и картам в отношении: ФИО, - хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить при нём;

- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ СК России по Волгоградской области:

- личные дела призывников: ФИО и также выписки из приказов о назначении ФИО1 на должность (№ 88, 19, 208, 217) и должностные обязанности старшего помощника начальника отделения ФИО1, - вернуть по принадлежности в военный комиссариат Дзержинского и Центрального районов г. Волгограда;

- личные дела призывников: ФИО и также выписка из приказа о назначении ФИО2 на должность и должностные обязанности помощника начальника отделения ФИО2, - вернуть по принадлежности в военный комиссариат Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда;

- личные дела призывников: ФИО., - вернуть по принадлежности в Волгоградский призывной пункт;

- эхокардиологическое исследование ФИО.; светокопия выписки из истории болезни №4640 ФИО.; направление в ГБУЗ МО «ПГКБ» ФИО.; талон на прием ФИО ЭКГ-исследование ФИО.; бланки медицинского заключения в количестве трех штук ФИО.; бланк листа медицинского освидетельствования ФИО.; протокол исследования ФИО рентгенография; два рентгеновских снимка ФИО.; светокопия СНИЛС ФИО., светокопия полиса ОМС ФИО светокопия ИНН ФИО светокопия медицинской карты ФИО. №19/145; светокопия МРТ «Югмед» ФИО оригинал МРТ ООО «ДеметраПлюс» ФИО оригинал листа исследования ФИО.; оригинал и две копии протокола МРт ФИО один лист оригинала и два листа светокопии МРТ ФИО лист с надписью «Зорин вернуть доки»; удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу ФИО.; светокопия паспорта ФИО.; светокопия диплома бакалавра ФИО., светокопия диплома бакалавра ФИО две светокопии МРТ ФИО две светокопии свидетельства о регистрации по месту пребывания ФИО две копии удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу ФИО две копии паспорта ФИО.; медицинская карта ФИО.; медицинская карта ФИО медицинская карта ФИО две медицинские карты ФИО., медицинская карта и история развития ребёнка ФИО медицинская карта ФИО медицинская карта ФИО., медицинская карта и история развития ребёнка ФИО., медицинская карта ФИО медицинская карта ФИО., медицинская карта ФИО., медицинская карта ФИО медицинская карта ФИО., медицинская карта ФИО., медицинская карта ФИО медицинская карта ФИО., две медицинские карты ФИО.; медицинская карта ФИО.; медицинская карта ФИО.; две медицинские карты ФИО.; медицинская карта ФИО., результаты МРТ ФИО., рентгеновский снимок ФИО договор оказания платных услуг ФИО.; светокопия МРТ ФИО.; два листа формата А4 с печатным текстом «Жалобщики» и рукописными записями; 4 листа анализов ЦКДЛ, а также 4 листа анализов ГУЗ «Клиническая поликлиника № 8» на имя ФИО.; пятнадцать бланков корешков направлений от Военного комиссариата Советского, Ворошиловского и Кировского районов г. Волгограда, с оригинальной печатью, без подписи, незаполненные; мобильный телефон Redmi 7 ФИО2; мобильный телефон Redmi M2003J155G ФИО1; мобильный телефон Apple IPhone Xs Max ФИО.; военный билет АК №3430081 на имя ФИО.; мобильный телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО.; удостоверение гражданина подлежащего призыву на военную службу ФИО выписка из медицинской карты стационарного больного №7107 из ГБУЗ «ГКБ СМП №25», мобильный телефон марки IPhone XR, принадлежащий ФИО системный блок марки «HP Pavilion», - вернуть по принадлежности владельцам.

Для обеспечения наказания в виде штрафа сохранить арест, наложенный на имущество ФИО1 - помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 92 092, 17 рублей; а также арест, наложенный на имущество ФИО2 – автомобиль марки CHERY TIGGO 7 PRO VIN <***>, г.р.з<данные изъяты> регион, стоимостью 1 919 000 рублей; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 80 490 рублей; здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Волгоградская <адрес>, стоимостью 87 535 рублей.

Расчётные реквизиты для оплаты штрафа ФИО1: Получатель: <данные изъяты>

Расчётные реквизиты для оплаты штрафа ФИО2: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осуждённые вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Осуждённые вправе приносить свои возражения на апелляционную жалобу и апелляционное представление других участников процесса, имеющих право на обжалование приговора, в случае принесения таковых.

Также в случае пропуска срока на обжалование приговора по уважительным причинам, участники уголовного разбирательства вправе обратиться в суд, постановивший приговор с ходатайством о восстановлении процессуального срока на обжалование приговора.

Председательствующий подпись М.В. Бугаенко

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья_____________М.В. БугаенкоСекретарь _________Савилова Н.С. (Инициалы, фамилия)«___»_________20___г.