Приговор № 1-343/2025 от 18 марта 2025 г. по делу № 1-343/2025




№ 1-343/2025


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

19 марта 2025 года г. Санкт-Петербург

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гюнтер Е.А.,

при секретаре Асоскове Ю.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Курылёвой М.Б.,

защитника - адвоката Гаврилюка А.Д.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала № 553 Московского районного суда г. Санкт-Петербурга, материалы уголовного дела № 1-343/2025 (УИД 78RS0014-01-2025-003368-57) в отношении:

ФИО7, <данные изъяты>

- 09.10.2023 года Боровичским районным судом Новгородской области по пяти преступлениям, предусмотренным ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений ФИО1 назначено наказание в виде исправительных работ на срок 01 год 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. Постановлением Новгородского районного суда Новгородской области от 30.05.2024 неотбытая часть наказания по приговору Боровичского районного суда Новгородской области от 09.10.2023 в виде 08 месяцев 09 дней исправительных работ была заменена на лишение свободы сроком на 02 месяца 23 дня с отбыванием наказания в колонии-поселении. 19.06.2024 постановление вступило в законную силу. 21.08.2024 ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания,

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

копию обвинительного акта получившего 28.02.2025 года,

обвиняемого в совершении преступления,

предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО8 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно незаконно хранил при себе в правом маленьком кармане джинс, надетых на нем (ФИО1), для личного употребления, то есть без цели сбыта, смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,24г, включенное в Список I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции, действующей на момент совершения преступления), что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», вступившего в законную силу 01 января 2013 года (в редакции, действующей на момент совершения преступления), является значительным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции около 22 часов 55 минут 26.11.2024 у дома 24Е по ул. Старообрядческой в Московском районе г. Санкт-Петербурга, и последующего изъятия указанной смеси, содержащей наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в установленной массе, из правого маленького кармана джинс, надетых на нем (ФИО1), в ходе личного досмотра проведенного в период с 23 часов 57 минут 26.11.2024 до 00 часов 37 минут 27.11.2024 в помещении класса службы 29 отдела полиции УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, ул. Варшавская, д. 37, корп. 3.

Подсудимый ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением и полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается. Добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также отсутствие против этого возражений от сторон защиты и обвинения, настоящее уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, <данные изъяты>

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № 103.60.2 от 15.01.2025 ФИО1 <данные изъяты> Суд полагает, что ФИО1 подлежит уголовной ответственности за содеянное, однако оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает, что <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку ФИО1 ранее судим за умышленные преступления, отнесенные законодателем к категории средней тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, однако, не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом положений ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным применить при назначении наказания положения ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ, то есть назначить ФИО1 условное наказание с установлением испытательного срока.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

Вопросы о вещественных доказательствах разрешаются судом в соответствии со ст.81, 82 УПК РФ при этом,

- смесь, содержащая наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (квитанция № 016679), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга) - подлежит хранению до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальная упаковка (цилиндрическая ёмкость) (квитанция 022523), хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга - подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу с учетом положений ч.10 ст. 316 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 и ч. 3 ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- смесь, содержащую наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) (квитанция № 016679), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга) - хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу;

- первоначальную упаковку (цилиндрическая ёмкость) (квитанция 022523), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Московскому району г. Санкт-Петербурга - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в суде по назначению - возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участникам уголовного процесса.

Судья:



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Гюнтер Ева Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ