Приговор № 1-629/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-629/2020Пушкинский городской суд (Московская область) - Уголовное № 1-629/2020 50RS0036-01-2020-005504-87 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пушкино 9 ноября 2020 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Золотаревой О.В., с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Глущенко О.А., удостоверение № 6149, ордер № 001234, потерпевшего Б., при секретаре Щербининой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего слесарем-сантехником в ООО «ОАС», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого: - 07.07.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 Фурманского судебного района Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ (3 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка в доход государства; - 16.03.2018г. мировым судьей судебного участка № 3 Ивановского района Ивановской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 11 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; - 23.08.2018г. Тотемским районным судом Волгоградской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), с применением ст.70 УК РФ, к 1 году 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства; - 12.08.2018г. мировым судьей судебного участка № 27 Вологодской области по ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к исправительным работам на срок 2 года 6 месяцев с удержанием 5% из заработка в доход государства; - осужденного 05.04.2019г. Мытищинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; - осужденного 14.05.2019г. мировым судьей судебного участка № 162 района Южное Тушино г.Москвы по ст.158 ч.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима; - осужденного 06.06.2019г. Мытищинским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, в настоящее время отбывающего наказание, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени до 21:20 часов, более точное время не установлено, ФИО2 совместно с другим лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь около магазина «Красное и Белое» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор, распределив между собой роли, и с этой целью <дата> в период времени с 21:20 до 21:45 часов, более точное время не установлено, прибыли к магазину «Красное и Белое» ООО «Альфа Рязань» по адресу: <адрес>, где, действуя группой лиц по предварительному сговору, прошли в торговый зал магазина и, сознавая, что их преступные действия носят тайный характер и не обозримы для окружающих, согласно распределению ролей, ФИО2 подошел к витрине с алкоголем, а другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью отвлечь внимание работников магазина от преступных действий ФИО2, подошло к витрине с разливным пивом и попросило налить ему пива. В это время ФИО2, согласно отведенной ему роли, взяв с полки витрины 1 бутылку алкоголя, вынул ее из коробки и переложил на другую витрину ближе к стоявшему другому лицу, затем взял еще 1 бутылку и, достав ее из коробки, переложил на другую витрину также ближе к стоявшему рядом другому лицу, затем взял третью бутылку и, спрятав ее под куртку, не оплатив товар, совместно с другим лицом тайно похитили принадлежащее ООО «Альфа Рязань» имущество: виски «Макаллан» 18 лет, емк. 0,7л, стоимостью 11392,15 рублей, 2 бутылки виски «Макаллан» 15 лет емк. 0,7л, стоимостью 3183,30 рублей каждая, на общую сумму 6366,60 рублей, а всего на общую сумму 17758,75 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Альфа Рязань» материальный ущерб на общую сумму 17758,75 рублей. После консультации с защитником подсудимым ФИО2 добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом прядке судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая, что преступление, совершенное ФИО2, относится к категории средней тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Судом исследована личность подсудимого ФИО2: ранее судим (л.д.134-135, 138-140), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.119), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.117-118), из мест лишения свободы характеризуется отрицательно (л.д.136-137). При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. К обстоятельствам, смягчающим ФИО2 наказание, суд в соответствии с п. «и, г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д.10), активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родителей пенсионного возраста, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний, а также состояние здоровья его родителей. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, все данные о личности подсудимого ФИО2, который в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы по предыдущему приговору, суд полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения ему условного осуждения. Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает в соответствии с требованиями ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется. Суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 06.06.2019г. ФИО2 осужден по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Учитывая, что настоящим приговором ФИО2 осуждается за преступление, совершенное до вынесения приговора от 06.06.2019г. по предыдущему делу, суд считает необходимым назначить ему наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений. Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенного приговором Мытищинского городского суда Московской области от 06.06.2019г., окончательное наказание ФИО2 назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима; время отбывания наказания по приговору суда от 06.06.2019г. - с <дата> по день вступления в законную силу, то есть по <дата> включительно, из расчета, произведенного в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) – 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в колонии общего режима, а также фактически отбытое наказание по предыдущему приговору с <дата> по <дата> включительно. Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Золотарева Олеся Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 18 ноября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 8 ноября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-629/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-629/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |