Решение № 2-1170/2017 2-1170/2017~М-1074/2017 М-1074/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1170/2017Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело № 2-1170/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Нерюнгри 29 августа 2017 года Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации поселения «Поселок Золотинка» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением АГП «Поселок Золотинка» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, указав, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес><адрес>, <адрес>. Указанное жилое помещение в соответствии с распоряжением Золотинской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ передано на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам в пользование. ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в спорном жилом помещении, но фактически в нем длительное время не проживают, плату за коммунальные услуги не вносят. В связи с этим, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес><адрес>. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковое заявление поддержала, просит удовлетворить. Ответчики ФИО2. ФИО3 в судебное заседание не явились, с последнего места жительства поступила информация о неизвестности их места нахождения. При этом, имеющийся в материалах дела адрес ответчиков, по которому судом направлялись судебные извещения, является единственным известным суду. При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выданному ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности городскому поселению «Поселок Золотинка». ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о предоставлении жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ между ГП «Поселок Золотинка» и нанимателем ФИО2 был заключен типовой договор № найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. В качестве члена семьи, вселяемого в жилое помещение вместе с нанимателем, указана жена нанимателя - ФИО3 В соответствии со справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП ЖЭК «Золотинка», по адресу: <адрес> с 22.05.2014 года зарегистрированы в качестве нанимателя ФИО2 и его жена - ФИО3 Факт регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3 с 22.05.2014 года в указанном жилом помещении также подтверждается адресными справками от 20.07.2017 года, выданными ОВМ ОМВД России по Нерюнгринскому району. Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма. При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Факт непроживания ответчиков в жилом помещении подтверждается актами о фактическом проживании от 24.12.2016 года, 07.02.2017 года, 26.05.2017 года, подписанными главой поселка Золотинка Т., мастером МКП ЖЭК «Золотинка» Б., жильцами квартир №, № <адрес>. Согласно акту сверки задолженность по коммунальным услугам по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. По сведениям ГКУ РС(Я) «Агентство субсидий» задолженность за теплоресурсы составила <данные изъяты> руб. Принимая во внимание длительность отсутствия ответчиков в жилом помещении, отсутствие сведений о вынужденном характере их выезда из жилого помещения, а также то, что ФИО2, ФИО3 не исполняют своих обязанностей по договору социального найма, суд приходит к выводу о том, что ответчики в одностороннем порядке отказались от договора социального найма, в связи с чем, исковое заявление подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, данное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес> Данное решение является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.Г. Ткачев Решение в окончательной форме изготовлено 04 сентября 2017 года Суд:Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:Администрация Городского Поселения "Поселок Золотинка" (подробнее)Судьи дела:Ткачев Виталий Геннадьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Утративший право пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |