Решение № 2-124/2024 2-124/2024(2-821/2023;)~М-858/2023 2-821/2023 М-858/2023 от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-124/2024

Дело №31RS0018-01-2023-001371-92 Производство №2-124/2024 (2-821/2023)


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пестенко Л.В.,

при секретаре судебного заседания Шевцовой В.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, ответчика ФИО3, без участия представителя третьего лица – ОСФР по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании выплаченного <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО3 являются родителями <данные изъяты> ребенка ФИО10, дата, который проживает вместе с отцом. Местом его жительства определено место жительства отца. Определением Ракитянского районного суда от 01.12.2022 принят отказ ФИО3 от иска к ФИО1 об определении места жительства сына вместе с ней. ОСФР по Белгородской области с 01.09.2023 по заявлению ФИО3 назначил ей пособие <данные изъяты>, которое выплачивалось до 01.12.2023.

ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с данным иском. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ФИО3 в его свою пользу выплаченное ей пособие <данные изъяты> в размере 17569,50 руб. Сославшись на то, что ребенок проживает вместе с ним, <данные изъяты>. Вместе с тем, по заявлению ответчицы указанное пособие <данные изъяты> было назначено ей, полученную сумму ответчица ему <данные изъяты> не передала.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 уточненные исковые требования поддержали.

Ответчик ФИО3 уточненные исковые требования признала полностью, представив суду заявление. Пояснила, что <данные изъяты> сын проживает с отцом. В сентябре 2023 она обратилась в ОСФР с заявлением о назначении ежемесячного пособия <данные изъяты> За сентябрь-ноябрь 2023 года ей выплачено пособие в общей сумме 17569,50 руб., которые она истцу и сыну не передала ввиду того, что ответчик препятствует её общению с ребенком и у них сложились неприязненные отношения. Готова выплатить истцу всю полученную сумму.

Представитель третьего лица ОСФР по Белгородской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия (л.д.24).

Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку Федеральный закон от 19.05.1995 №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» устанавливает единую систему государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства.

Таким образом, государственное пособие на ребенка является мерой материальной поддержки государством семей, имеющих детей, что подразумевает использование этого пособия в интересах ребенка, на которого оно назначено.

В соответствии с п.2 ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????h??????????????????????????????????????????????????????

ФИО1 и ФИО3 являются родителями ФИО6 (л.д.6).

Справкой администрации городского поселения «Поселок Ракитное» подтверждается, что <данные изъяты> ФИО11 проживает вместе с отцом ФИО1 (л.д.4).

Определением Ракитянского районного суда Белгородской области от 01.12.2022 принят отказ ФИО3 от иска к ФИО1 об определении места жительства сына ФИО12 вместе с ней, производство по делу прекращено (л.д.5).

Решением ОСФР по Белгородской области от 22.09.2023 ответчице согласно ее заявлению от 22.09.2023 с 01.09.2023 по 31.08.2024 было назначено вышеуказанное пособие <данные изъяты> в размере 5856,50 руб. ежемесячно (л.д.31-35).

С 01.09.2023 по 30.11.2023 ответчице выплачено 17569,50 руб. пособия (л.д.26), с 01.12.2023 выплата прекращена (л.д.35-36).

Ответчик признает, что, получив пособие в указанной сумме, деньги истцу и ребенку она не передала и не расходовала их в интересах ребенка.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено ею в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Учитывая изложенное, и в соответствии с положениями п.2 ст.68 ГПК РФ признание ответчиком иска освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания.

ФИО3 разъяснено, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принято судом, поэтому в силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 702,78 рублей, ввиду освобождения истца от уплаты госпошлины на основании закона.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (<данные изъяты> ) в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) денежные средства в размере 17569,50 рублей, <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО3 в доход муниципального бюджета Ракитянского района государственную пошлину в сумме 702,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

судья Л.В.Пестенко

ФИО13