Приговор № 1-90/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 1-90/2017

Уголовное дело № 1-90/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Багратионовск 23 октября 2017 года

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе: председательствующего судьи Новицкой А.Э., при секретаре Осининой К.Е., а также с участием государственного обвинителя- ст. помощника прокурора прокуратуры Багратионовского района Калининградской области Батуро Т.Э., защитника Минвевой В.П., подсудимой ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении :

ФИО1, хххх года рождения, хххххххххх, судимой:

1. 02.12.2013 года Багратионовским районным судом Калининградской области по ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением от 24.07.2014 года, согласно условное осуждение по приговору от 02.12.2013 года отменено с назначением наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, с отбывание в колонии общего режима. 23.11.2015 года освобождена по отбытию срока наказания.

2. 19.12.2016 года приговором мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год.

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ

приговором Багратионовского районного суда от 02 декабря 2013 года, ФИО1 осуждена по ч. 1 ст. 151 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. 24 июня 2014 года по решению Багратионовского районного суда Калининградской области, условное осуждение ФИО1 заменено на реальное лишение свободы, на 1 год 4 месяца в колонии общего режима.

10 октября 2016 года по решению Багратионовского районного суда Калининградской области, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 22 ноября 2018 года, с установлением в отношении нее административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних по месту ее жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 06 часов; запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ФИО1 достоверно зная об установлении в отношении нее решением Багратионовского районного судом Калининградской области от 10 октября 2016 года административного надзора сроком до 22 ноября 2018 года, будучи письменно предупрежденной по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность общественно - опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, 24 декабря 2016 года умышленно не явилась на обязательную регистрацию в МО МВД России «Багратионовский». Далее, ФИО1 умышленно без уведомления и согласия территориального органа МВД России (МО МВД России «Багратионовский»), с целью уклонения от административного надзора, 30 декабря 2016 года в вечернее время самовольно, оставила свое место жительства по адресу: пос. ххх д. хх кв. хх ххх района ххх области, выехав за пределы ххх муниципального района ххх области, и проживала по адресу: <...> района ххх области, где 06 марта 2017 года была задержана сотрудниками полиции.

Основанием проведения судебного заседания по делу в особом порядке принятия судебного решения явилось ходатайство об этом подсудимого.

Свою вину в совершении инкриминируемого преступления ФИО1 признала полностью, заявление о постановлении приговора в особом порядке сделал после консультации с защитником, в его присутствии, добровольно, пояснив, что последствия, связанные с рассмотрением дела в порядке особого производства, разъясненные судом ей понятны, и она данные последствия осознает в полной мере.

Защитник Минаева В.П., государственный обвинитель Батуро Т.Э., также согласились на постановление приговора в порядке особого производства.

Санкция статьи, по которой предъявлено обвинение ФИО1, предусматривает наказание, в виде обязательных работ на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительные работы на срок до двух лет, либо лишение свободы на срок до одного года.

Таким образом, условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Проверив материалы дела, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем имеются основания для постановления в отношении нее обвинительного приговора.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновной в совершении указанных выше действий и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

По месту жительства ФИО1 характеризуется ххх, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Калининградской области – ххх, хронических заболеваний не имеет, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит.

Признание подсудимой вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, суд признает смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимой, суд признает рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств содеянного, при наличии исключительных обстоятельств, имеются основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, степени общественной опасности и общественной значимости совершенного преступления, данных о личности подсудимой, с учетом фактических обстоятельств дела, учитывая требования ст. 6 и ч.2 ст.43 УК РФ, согласно которым наказание применяется не только в целях исправления осужденных, но и в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания в виде исправительные работ, отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием в доход государства 15 % из заработка осужденной.

Приговор от 19 декабря 2016 года мирового судьи 2 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области в отношении ФИО1 следует исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 8 ( восьми) месяцев исправительных работ отбываемых в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией но в районе места жительства осужденной, с удержанием в доход государства 15 % из ее заработка.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор мирового судьи 2 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 19 декабря 2016 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: ххххххххххх

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья ( подпись) Новицкая А.Э.

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.