Приговор № 1-1-158/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-1-158/2020




Дело №1-1-158\2020

УИД 57RS0014-01-2020-001070-24


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Кателкиной И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Садоевой Е.Л.,

с участием государственного обвинителя - Волкова К.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Трусова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, "Информация скрыта", ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

16 сентября 2019 года примерно в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь в парке Победы (координаты: 52?58?0?? N 36?2?45??Е), расположенном между стадионом имени Ленина, находящегося по адресу: <адрес> левым берегом реки Орлик города Орла, на земле у основания ствола дерева, точное место в ходе следствия не установлено, обнаружил сверток из изоленты с веществом белого цвета массой не менее 1,87 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Находясь в указанном месте в вышеуказанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства в крупном размере для личного употребления без цели сбыта, ФИО1 обнаруженный им сверток с веществом белого цвета массой не менее 1,87 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, забрал себе, тем самым незаконно приобрел и стал хранить при себе вышеуказанное наркотическое средство до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ЛО МВД России на станции Орел в ходе проведения личного досмотра 16 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере для личного потребления без цели сбыта, ФИО1 в неустановленное время, но не позднее 15 часов 15 минут 16 сентября 2019 года, находясь в неустановленном месте г. Орла, имея при себе в свертке вещество белого цвета массой не менее 1,87 грамм, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, разложил указанное наркотическое средство в две капсулы по 0,19 грамм и 0,18 грамм, а оставшуюся часть указанного наркотического средства массой 1,50 грамм поместил в пакет, который завернул в фольгу. После чего, одну капсулу с указанным наркотическим средством ФИО1 убрал в пачку жевательной резинки «Орбит», которую поместил в левый карман джинсовых брюк, надетых на нем, вторую капсулу с наркотическим средством убрал в упаковку с фильтрами для сигарет, которую вместе со свертком из фольги поместил в поясную сумку, надетую на нем.

После чего, в этот же день, не позднее 15 часов 15 минут ФИО1, имея при себе вышеуказанное наркотическое средство общей массой не менее 1,87 грамм, согласно приобретенного документа, находясь на станции Орел, осуществил посадку в поезд №120 сообщением «Белгород - Санкт-Петербург» в вагон №06 на место №10, с целью проследования до станции Санкт-Петербург.

16 сентября 2019 года примерно в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь в качестве пассажира поезда №120 сообщением «Белгород - Санкт-Петербург» на месте №10 в вагоне №06, распивал алкогольную продукцию, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, которое было выявлено сотрудниками ЛО МВД России на станции Орел, сопровождавшими поезд, в связи с чем, ими он был доставлен в служебное купе №4 вагона №12 указанного поезда для составления протокола об административном правонарушении.

В ходе составления протокола об административном правонарушении ФИО1 своим поведением вызвал у сотрудников полиции подозрение, что при нем могут находиться наркотические средства и психотропные вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ.

16 сентября 2019 года в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут в служебном купе №4 вагона №12 поезда № 120 сообщением «Белгород-Санкт-Петербург» в пути следования поезда по участку Отрада – Мценск Орловско-Курского региона Московской железной дороги, расположенному в Мценском районе Орловской области, в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, в пачке жевательной резинки «Орбит» была обнаружена и изъята капсула с веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,19 грамм, в поясной сумке, надетой на нем, были обнаружены и изъяты сверток из фольги, в котором находился пакет с веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,50 грамм, в упаковке с фильтрами для сигарет - капсула с веществом белого цвета, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,18 грамм, а всего общей массой 1,87 грамм.

Согласно списку № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Общая масса обнаруженного и изъятого у ФИО1 указанного наркотического средства составила 1,87 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал, что он действительно незаконно приобрел и хранил без цели сбыта при себе наркотическое средство, общей массой 1,87 грамм, которое при изложенных в обвинении обстоятельствах, было им приобретено путем обнаружения, и хранил, до изъятия его сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, обстоятельства которого он не оспаривает.

Исследовав собранные доказательства, допросив подсудимого, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора. Данный вывод суд основывает на достаточной совокупности достоверных и допустимых доказательств, собранных в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании с участием сторон, и излагаемых в приговоре.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЖАА от 21 ноября 2019 года, следует, что 16 сентября 2019 года он следовал на поезде сообщением «Белгород-Санкт-Петербург». Примерно в период времени с 15 часов 00 минут по 16 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 В купе, он увидел еще одного сотрудника полиции и неизвестного ранее ему ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра сотрудник полиции пояснил, что будет производиться личный досмотр ФИО1 Им были разъяснены права и порядок производства досмотра. ФИО1 сотрудником полиции, было предложено выдать запрещенные к обороту вещества, на что последний ответил отсутствием таковых. Затем в ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане джинс была обнаружена пачка жевательной резинки, внутри которой находилась капсула с веществом белого цвета, в спортивной сумке были обнаружены и изъяты капсулы с веществом белого цвета. Сотрудники полиции пояснили, что обнаруженные и изъятые вещества схожи с наркотическим средством, после чего в их присутствии изъятые вещества и предметы были изъяты и упакованы. (т.1 л.д.185-187)

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ЛВИ от 25 октября 2019 года следует, что 16 сентября 2019 года он совместно с полицейским ЗВН заступил на службу по сопровождению поезда сообщением «Белгород - Санкт-Петербург». При патрулировании поезда, примерно в 15 часов 20 минут, проходя по плацкартному вагону № он и ЗВН обратили внимание на ранее неизвестного им молодого человека, который следовал на месте № 10 и распивал алкогольную продукцию. Данным лицом оказался ФИО1 После чего, для составления протокола об административном правонарушении они попросили ФИО1 проследовать в служебное купе, на что последний согласился. Во время составления административного протокола и общения с ФИО1, внешнее состояние и его поведение вызвало у них подозрение, что ФИО1, возможно находится в состоянии наркотического опьянения, а также при нем либо в его вещах могут находиться наркотические средства или психотропные вещества. В связи с этим, ими было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых. Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра, после чего ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества или иные вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 не заявил о наличии таких при себе. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане джинс была обнаружена прозрачная капсула с кристаллическим веществом белого цвета, которая находилась внутри упаковки с жевательными резинками «Орбит». В сумке, надетой на ФИО1, были обнаружены: в свертке из фольги – прозрачный пакетик с кристаллическим веществом белого цвета; в упаковке с фильтрами для сигарет - прозрачная капсула с кристаллическим веществом белого цвета; в тканевом мешочке – курительная трубка из стекла. В спортивной сумке в контейнере для хранения линз были обнаружены две капсулы с порошкообразным веществом розового цвета. Обнаруженные у ФИО1 вещества и предметы были изъяты и упакованы. По факту личного досмотра ФИО1 был составлен протокол досмотра. (т.1 л.д.167-170)

Аналогичные показания были оглашены с согласия сторон свидетеля ЗВН, данные им на предварительном следствии 25 октября 2019 года по факту личного досмотра ФИО1 и изъятия у него наркотических средств. (т.1 л.д.163-166)

Из книги постовых ведомостей установлено, что 16.09.2019 полицейские ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Орел ЗВН и ЛВИ заступили на службу по сопровождению пассажирского поезда дальнего следования №120. (т.1 л.д. 24-26)

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии вещей и документов от 16 сентября 2019 года, следует, что у ФИО1 в период времени с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут в переднем левом кармане джинс, надетых на нем, обнаружена и изъята прозрачная капсула с кристаллообразным веществом белого цвета; в сумке спортивной обнаружена упаковка с фильтрами для сигарет, внутри которой прозрачная капсула с кристаллообразным веществом белого цвета, также в сумке черный мешочек со стеклянной трубкой, комок из фольги, внутри пакетик с веществом белого цвета, две прозрачные капсулы, контейнер для линз с двумя капсулами с порошкообразным веществом розового цвета, проездной документ - железнодорожный билет на поезд № 120. (т.1 л.д.40-41)

Из книги учета лиц, доставленных в дежурную часть №1980, следует, что ФИО1 доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Орел 16.09.2019 в 19.00 часов. (т.1 л.д.38-39)

Из заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Орловской области №3168 от 30 сентября 2019 года, следует, что представленные на исследование вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета массой 0,18 грамма, 0,17 грамма, 1,49 грамма содержат в своем составе ?- пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона. На поверхности предмета из стекла имеются следовые количества ?-пирролидиновалерофенона, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.130-136)

Протоколом осмотра предметов от 28 октября 2019 года с фототаблицей, осмотрены поступившие после проведения судебной экспертизы вещества в виде кристаллов различного размера белого цвета, содержащие в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящиеся в полимерных пакетах и предмет из прозрачного неокрашенного стекла цилиндрической формы с отверстием в боковой части, находящийся в полимерном пакете. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д.140-145, 146-149)

Протоколом осмотра предметов от 20 сентября 2019 года с фототаблицей, осмотрен электронный проездной билет №20074075627570 и страховой полис №192007407562761 на имя ФИО1 на поезд №120 сообщением «Белгород - Санкт-Петербург» отправлением 16 сентября 2019 года в 15 часов 15 минут от станции Орел и прибытием 17 сентября 2019 года в 07 часов 30 минут на станцию Санкт-Петербург вагон №06 место №10. Указанные предметы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу. (т.1 л.д. 156-157, 158, 159, 160)

Из справки службы корпоративной информатизации Московской железной дороги филиала ОАО «РЖД» от 23 сентября 2019 года, следует, что поезд №120 сообщением «Белгород - Санкт-Петербург» 16 сентября 2019 года в период времени в 16 часов 00 минут следовал по участку «Мценск-Думчино» Орловско-Курского региона Московской железной дороги. (т.1 л.д.172-173)

Из протокола об административном правонарушении №023583/2261 от 16.09.2019 и постановления по делу об административном правонарушении от 18.09.2019, следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа 500 рублей. (т.1 л.д.210-211,212)

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд признает их допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой и достаточны для формулировки выводов по вопросам правового характера, подлежащим разрешению при постановлении обвинительного приговора.

Обстоятельства преступления объективно подтверждены материалами уголовного дела, изложенными выше. Нарушений норм УПК РФ при получении указанных доказательств судом не установлено.

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных на основе исследованных и приведенных выше доказательствах, обстоятельств дела, согласно которым ФИО1 умышленно незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта и для личного потребления наркотическое средство - a-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,87 грамма.

Утверждение подсудимого о том, что приобретение наркотического средства им не планировалось, основанием для изменения квалификации деяния не является. Факт присвоения найденного наркотического средства в парке Победы, расположенном между стадионом имени Ленина, находящегося по адресу: <адрес> левым берегом реки Орлик города Орла, на земле у основания ствола дерева примерно в 12 часов 30 минут 16.09.2019 подсудимым ФИО1 в ходе судебного разбирательства не оспаривался и в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", является одной из форм приобретения наркотических средств, за которое предусмотрена уголовная ответственность.

Также достоверно установлено, что незаконное приобретение ФИО1 совершил в одном месте, после чего, незаконно храня наркотическое средство при себе, сел на поезд направлением «Белгород-Санкт-Петербург», где в пути следования поезда на участке железной дороги в Мценском районе Орловской области и был задержан сотрудниками полиции, которые в отношение него оперативно-розыскные мероприятия не проводили.

Изъятое у ФИО1 наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, 1,87 грамма относится к крупному размеру.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим (т.1 л.д.193-194), к административной ответственности не привлекался, (т.1 л.д.51) на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т.1 л.д.196), по месту регистрации, где зарегистрирован с родителями, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него со стороны соседей не поступало (т.1 л.д.198, 199), за время обучения в МБОУ СОШ №23 г.Орла и ФГБОУ ВО «Орловский государственный университет им. И.С. Тургенева» зарекомендовал себя с положительной стороны (т.1 л.д.228, 229), по месту работы в ООО «Универсальные информационные системы», где работает поваром-универсалом, а также по месту прежнего трудоустройства в ООО «Сова», ООО «Фуд Спейс» и ООО «Крокус премиум клозес» зарекомендовал себя исключительно с положительной стороны (т.1 л.д. 221-223, 224-225), состоит на воинском учете с 01.08.2011, военную службу не проходил, признан ограниченно годным к военной службе (т.1 л.д.201, 233-238).

Согласно заключению наркологической экспертной комиссии БУЗ Орловской области «Орловский наркологический диспансер» №73 от 18 октября 2019 года, ФИО1 не страдает наркоманией, "Информация скрыта"

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством в виде активного способствования раскрытию и расследованию преступления имеющееся в материалах дела объяснение ФИО1 от 16.09.2019, данное им до возбуждения уголовного дела (т.1 л.д. 50). В данном случае это объяснение не будет являться явкой с повинной, поскольку сам ФИО1 с заявлением о совершенном преступлении в правоохранительные органы не обращался, а только после проведения досмотра у него были обнаружено наркотическое средство, после чего был опрошен ФИО1, который по данному факту дал признательные пояснения, и затем в ходе предварительного следствия последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления, указал место, где приобрел указанное наркотическое средство, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Кроме того, смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, считает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания органов зрения.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по делу судом в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к ФИО1 положений ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, руководствуясь принципом социальной справедливости и для достижения целей уголовного наказания, принимая во внимание совокупность всех вышеперечисленных обстоятельств, умысел, мотив, цель, способ и обстановку совершения преступления, наличие смягчающих по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможны только лишь в условиях изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ и с применением ст.73 УК РФ, установлением испытательного срока, в период которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, суд не находит, так как последний совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ являются альтернативными, в связи с чем, суд полагает возможным их не назначать, учитывая данные о личности подсудимого, имущественное положение самого ФИО1, а также находя достаточным назначения основного наказания.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Гражданского иска по делу нет.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Процессуальные издержки за защиту ФИО1 в виде расходов на оплату труда адвоката АНС в общей сумме 900 рублей, выплаченные в ходе предварительного следствия, подлежат взысканию с ФИО1 (т.1 л.д.191)

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек по делу не имеется. ФИО1 отказ от защитника в связи с имущественной несостоятельностью в ходе предварительного следствия не заявлял, является трудоспособным лицом и имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 304-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденного ФИО1:

- не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- не покидать место своего жительства в ночное время, в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

- в течение месяца после вступления приговора суда в законную силу обратиться за консультативной помощью к врачу-наркологу.

Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченные адвокату, за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования по назначению следователя, подлежат взысканию с ФИО1 в доход федерального бюджета в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 1,81 грамм, с элементами упаковки, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел, хранить до разрешения по существу материалов, выделенных из уголовного дела № в отношении неустановленных лиц, в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Орел;

- предмет из прозрачного неокрашенного стекла цилиндрической формы – уничтожить;

- электронный проездной билет № и страховой полис на поезд №120 сообщением «Белгород - Санкт-Петербург» на имя ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела –хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение десяти суток со дня постановления приговора, а осужденным, - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично или посредством видеоконференц-связи. Об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.А. Кателкина



Суд:

Мценский районный суд (Орловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кателкина И.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ