Приговор № 1-205/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-205/2025

50RS0005-01-2025-001834-16

дело № 1-205/2025г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Дмитров 20 марта 2025 года

Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Наплековой Т.Н.,

государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора ФИО3

подсудимой ФИО1,

адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, со средним общим образованием, замужней, иждивенцев не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Дмитровского судебного района <адрес> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 6 000 рублей. (оплачен 20.03.2025г.) обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту своей регистрации, по адресу: <адрес>, зная о необходимости иностранным гражданам, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания, понимая то, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно и осознавая возможность получения для себя экономической выгоды, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ, не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного Федерального закона, гражданином Российской Федерации, предоставившим в соответствии с законодательством РФ для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение, фактически не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, осуществила фиктивную постановку на учет 4 иностранных граждан на территории Российской Федерации путём направления уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверную информацию.

ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 10 минут, ФИО1, находясь возле 1 подъезда <адрес>, встретила ранее ей неизвестного гражданина Республики ФИО6 который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого в 11 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи подъезда № <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 00 минут, находясь возле 1 подъезда <адрес>, встретила ранее ей неизвестного ФИО10. являющегося лицом без гражданства, который обратился к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей, оформить уведомление о прибытии иностранного гражданина, и дав ему положительный ответ, взяв у него копии документов, необходимых для оформления уведомления, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявление о регистрации вышеуказанного иностранного гражданина по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которое автоматически в электронном виде было направлено в <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, на основании которого в 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде было сформировано уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанным иностранным гражданином вблизи подъезда № <адрес>, и передала ему уведомление о прибытии данного иностранного гражданина в место пребывания на территории РФ, получив от последнего 500 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов 00 минут, находясь возле 1 подъезда <адрес>, встретила ранее ей неизвестных граждан Республики ФИО7, ФИО8, которые обратились к ней с просьбой, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей с каждого, а всего 1000 рублей, оформить уведомления о прибытии иностранных граждан, и дав им положительный ответ, взяв у них копии документов, необходимых для оформления уведомлений, действуя умышленно, из личной корыстной заинтересованности, воспользовавшись принадлежащим ей мобильным телефоном, используя свою учетную запись на электронном портале Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (Единый портал госуслуг, ЕПГУ), в разделе «миграционный учет иностранных граждан», заполнила в электронном виде заявления о регистрации вышеуказанных иностранных граждан по месту пребывания в РФ по адресу: <адрес>, снабженное электронной подписью ФИО1, которые автоматически в электронном виде были направлены в <адрес>, через портал Федеральной информационной государственной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», достоверно зная, что данные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, на основании которых в период времени с 15 часов 54 минут по 16 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ в электронном виде были сформированы уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, соответствующего образца, установленного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ и утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживает. После чего, согласно предварительной договоренности ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 00 минут, ФИО1 встретилась с вышеуказанными иностранными гражданами вблизи подъезда № <адрес>, и передала им уведомления о прибытии данных иностранных граждан в место пребывания на территории РФ, получив от последних по 500 рублей с каждого, а всего 1000 рублей.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, ФИО1 нарушила требования ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, и лишила тем самым возможности ОВМ УМВД России по Дмитровскому городскому округу <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

Подсудимая ФИО1 в присутствии защитника ФИО4 и после консультации с защитником ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением.

Государственный обвинитель не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, т.к. наказание за преступление, в котором она обвиняется, не превышает пяти лет лишения свободы; подсудимая согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, при этом суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; ходатайство было заявлено подсудимой добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным, и оно подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, т.к. она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, которая по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает ее раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, чистосердечное признание и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в том, что свою причастность к совершению преступления не отрицала.

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также степень общественной опасности содеянного, поведение ФИО1 до и после совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, которая совершила умышленное преступление, относящее к категории средней тяжести, ранее привлекавшаяся к уголовной ответственности за аналогичное преступление, с учетом принципа индивидуализации наказания и влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, а именно исправление ФИО1 и предупреждение совершения ею новых преступлений возможно без реального отбывания ею наказания в виде лишения свободы, в связи с чем полагает целесообразным назначить ей наказание условно на основании ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. 53.1 УПК РФ суд, с учетом данных о личности ФИО1, не усматривает.

При определении размера назначаемого ФИО1 наказания суд учитывает требования ч.ч. 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд полагает к подсудимой ФИО1 с учетом данных о ее личности, не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденная своим поведение должна доказать свое исправление.

Обязать осужденную ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- копии бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в РФ - хранящийся в материалах уголовного дела, оставить на хранении в настоящем уголовном деле;

- мобильный телефон марки «HUAWEI» в корпусе голубого цвета, принадлежащий ФИО1 и возвращенный ФИО1 под сохранную расписку, считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: