Постановление № 5-237/2016 5-237/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-237/2016

Дело №5-237/16


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года г.Прохладный, КБР

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Марьяш С.А.,

при секретаре Ильясовой О.И.,

с участием ФИО1 О.Б.О.,

переводчика К.А.С.,

ст. инспектора УУП МО МВД России «Прохладненский» Ш.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении ФИО1 О.Б.О., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Прохладненский районный суд на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1 О.Б.О..

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 минут в <адрес>, был выявлен иностранный гражданин – гражданин <данные изъяты> ФИО1 О.Б.О., который в нарушение п.4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» осуществлял трудовую деятельность без патента, дающего право на осуществление трудовой деятельности иностранным гражданином на территории Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

ФИО1 О.Б.О., допрошенный в судебном заседании с участием переводчика К.А.С. вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснив, что занимался на территории РФ выпечкой хлеба, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, так как не знал о том, что ему нужно его получать.

Ст. инспектор УУП МО МВД России «Прохладненский» Ш.А.Н. в судебном заседании полагал вину ФИО1 О.Б.О. в совершении административного правонарушения установленной исходя из имеющихся материалов дела.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, ФИО1 О.Б.О., ст.инспектора УУП МО МВД России «Прохладненский» Ш.А.Н., оценив все представленные суду доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с п.4 ст.13 ФЗ №115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Однако, как установлено в судебном заседании, ФИО1 О.Б.О. в нарушение приведенных требований закона, не имея патента на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, занимался выпечкой хлебобулочных изделий.

Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем привлекаемого к административной ответственности лица подтверждаются письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушенииФЛ КБР № отДД.ММ.ГГГГ; объяснениями лица привлекаемого к административной ответственности, паспортом иностранного гражданина, отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, миграционной картой.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом и соответствуют фактическим обстоятельствам, согласуются с другими доказательствами.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 О.Б.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, впервые привлекающегося к административной ответственности, смягчающего вину обстоятельства, а именно признания вины, в связи с чем с учетом требований ст. ст. 3.1, 4.1, 4.2 и 4.3 КоАП РФ полагает необходимым подвергнуть ФИО1 О.Б.О. наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Применение административного наказания в виде принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации в данном случае не будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и достижению баланса публичных и частных интересов.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Гражданина <данные изъяты> ФИО1 О.Б.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в сумме2000 (двух тысяч) рублей.

Обязать ФИО1 О.Б.О. назначенный административный штраф уплатить по следующим реквизитам:

получатель платежа: МО МВД России «Прохладненский»; ИНН <***>; КПП 071601001; код ОКТМО 83710000; наименование банка: отделение НБ Кабардино-Балкарской Республики, БИК 048327001; код бюджетной классификации: 18811643000016000140, наименование платежа: штраф; УИН 18880307170010207797.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении (ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в 10-дневный срок с момента получения его копии.

Судья

Прохладненского райсуда ФИО2 Марьяш