Постановление № 1-427/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 1-427/2018Боровичский районный суд (Новгородская область) - Уголовное № 1-427/2018 о прекращении уголовного преследования 26 ноября 2018 года п. Любытино Новгородской области Боровичский районный суд Новгородской области в составе судьи Арсеньевой Е.И., при секретаре Елисеевой С.В., с участием государственного обвинителя – прокурора Любытинского района Матвеева Ю.В., защитника обвиняемых – адвоката Громовой М.В., представившей удостоверение № № от 05 марта 2018 года и ордер № 127227 от 22 ноября 2018 года, рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 ФИО11 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО11 около 11 часов 00 минут 3 июля 2018 года, находясь на 59 км пикет 4 железнодорожной станции <адрес> вступил в преступный сговор с ФИО2 ФИО15 предложив последней совершить тайное хищение чужого имущества, а именно деталей верхнего строения пути, складированных в полосе отвода, слева от железнодорожного пути № 7 по направлению в сторону станции Неболчи, указанного выше участка, с целью последующей продажи в пункт приёма металлолома за денежное вознаграждение. Затем, действуя во исполнение единого преступного умысла ФИО1 ФИО11 по предварительному сговору с ФИО2 ФИО15 около 11 часов 30 минут 3 июля 2018 года, находясь на вышеуказанном месте, совместно с последним погрузили в приисканную ФИО2 ФИО15 тележку 6-ти дырные межстыковые накладки марки Р-50 (старогодние) в количестве 6 штук, тем самым умышленно, с корыстной целью, путём свободного доступа пытались похитить указанные детали, принадлежащие Новгородской дистанции инфраструктуры – филиала ОАО «<данные изъяты>», однако свой преступный умысел, направленный на хищение деталей верхнего строения пути довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты за совершением преступления работником ОАО «<данные изъяты>». В результате своих преступных действий ФИО1 ФИО11 и ФИО2 ФИО15 могли причинить ОАО «<данные изъяты>» имущественный ущерб на общую сумму 2520 рублей 60 копеек. Постановлением Боровичского районного суда Новгородской области от 13 ноября 2018 года по данному уголовному делу назначено предварительное слушание, поскольку при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО11., поскольку тот умер 21 августа 2018 года. ФИО1 ФИО11 близких родственников не имеет, является лицом без определённого места жительства, для защиты интересов ФИО1 ФИО11 к участию в деле привлечено должностное лицо комитета социальной защиты населения администрации Любытинского муниципального района Новгородской области ФИО22 Представитель потерпевшего не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1 ФИО11 о чём в материалах дела имеется заявление. Представитель государственного обвинения, предложил уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11 прекратить, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Защитник подсудимого заявила, что против прекращения дела по заявленному основанию, она не возражает. Виновность ФИО1 ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч п. «а», ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для проведения судебного разбирательства в целях реабилитации подсудимого не имеется. Рассмотрев заявленное ходатайство, представленные материалы, выслушав позиции сторон обвинения и защиты, суд считает необходимым ходатайство государственного обвинителя удовлетворить, и прекратить уголовное преследование ФИО1 ФИО11 в связи со смертью обвиняемого. В соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката ФИО27 по назначению в ходе предварительного следствия в сумме 1650 рублей подлежит возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, ч. 1 п.4, 27 ч.1 п.2, 253, 254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1 ФИО11, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч. 1 ст. 24 и п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. Процессуальные издержки по делу – оплата услуг адвоката ФИО27 за оказание юридической помощи на предварительном следствии в размере 1650 рублей – в соответствии с ч.1 ст.132, ч.10 ст.316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд (п. Любытино) Новгородской области в течение 10 суток со дня вынесения. Судья Арсеньева Е.И. Суд:Боровичский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Судьи дела:Арсеньева Екатерина Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |