Приговор № 1-553/2023 1-79/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 1-553/2023

КОПИЯ

УИД: 66RS0009-01-2023-003982-09 дело №1-79/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Тагил 06 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Энграф В.В., с участием

государственного обвинителя – Ватутиной Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Локшина Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Захаровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1- 79/2024 в отношении

ФИО1, <...>, судимого:

- 08.09.2016 Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по п.п. «а», «в», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 02 года 07 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

- 03.05.2017 Тагилстроевским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 26.07.2017) по п.«а» ч.2 ст.158, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года 05 месяцев. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного данным приговором, и приговором Ленинского районного суда г.Нижний Тагил Свердловской области от 08.09.2016 к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 года 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 18.06.2021 освобожден по отбытию наказания,

который в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержан 16.09.2023, освобожден 16.09.2023, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 находился в <адрес>, где имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта в значительном размере, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Realme С30», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Ткиллер» вступил в переписку с неустановленным сбытчиком наркотических средств, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и договорился о приобретении наркотического средства – вещества, которое содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023) (далее по тексту - наркотическое средство) массой не менее 1,772 грамма, в значительном размере.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, ФИО1 через мобильное приложение «Сбербанк», установленное в его мобильном телефоне, произвел оплату в сумме 4455 рублей 85 копеек на неустановленный в ходе предварительного следствия счет неустановленному сбытчику наркотических средств в качестве оплаты за наркотическое средство. Затем, ФИО1 в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте интернет-магазина «Ткиллер» пришло сообщение с фотографией и координатами с указанием места тайника - закладки с наркотическим средством массой не менее 1,772 грамма, в значительном размере, расположенного на участке местности с географическими координатами 57.90498 северной широты, 59.93991 восточной долготы, на расстоянии 15 метров от проезжей части <адрес> и на расстоянии 70 метров от <адрес> по ул. Семенова в <адрес> в 3-4 см от пластиковой бутылки, лежащей на земле. Таким образом, ФИО1 незаконно купил у неустановленного лица вещество, которое содержит наркотическое средство массой не менее 1,772 грамма, в значительном размере.

После чего, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, но не позднее 17 часов 30 минут, ФИО1 в продолжение осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотического средства проследовал в указанное неустановленным сбытчиком наркотических средств место, где обнаружил, и тем самым незаконно приобрел, для личного употребления, без цели сбыта, забрав из тайника, расположенного на участке местности с географическими координатами 57.90498 северной широты, 59.93991 восточной долготы, на расстоянии 15 метров от проезжей части <адрес> и на расстоянии 70 метров от <адрес> по <адрес> в 3-4 см от пластиковой бутылки лежащей на земле сверток из фрагмента фольги серого цвета с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой 1,772 грамма, в значительном размере. Забрав из тайника сверток с вышеуказанным наркотическим средством ФИО1, держа его в левой руке, проследовал в сторону остановочного комплекса, чтобы уехать домой. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство при себе в левой руке на территории Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта с момента приобретения и до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота, то есть до 18 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МУ МУ МВД России «Нижнетагильское» совместно с сотрудниками роты № ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», патрулирующими территорию Ленинского района г.Нижний Тагил Свердловской области, с целью выявления и пресечения преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в указанной местности, где распространены случаи размещения тайников с наркотическими средствами на основании ст.13, п.1 ч.2 ст. 14, Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» ФИО1 был задержан у <адрес> с признаками опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке при отсутствии запаха алкоголя изо рта, для проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств и доставлен в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по <адрес> для установления личности и проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 54 минут до 18 часов 08 минут, в ходе личного досмотра в помещении актового зала, расположенного в ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул.Островского, 1 в Ленинском районе г.Нижний Тагил Свердловской области сотрудниками полиции у ФИО1 в присутствии двух понятых в левой руке был обнаружен и изъят сверток из фрагмента фольги серого цвета с находящимся внутри него пакетиком из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой с наркотическим средством массой 1,772 грамма, в значительном размере, и таким образом вышеуказанное наркотическое средство выведено из незаконного оборота.

Согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, на исследование поступил сверток из фрагмента фольги серого цвета, в котором находился пакетик из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество белого цвета в виде порошка. Масса вещества в представленном на исследование виде составила 1,772г. Проведенным исследованием установлено, что вещество, представленное на исследование, содержит мефедрон (4-метилметкатинон) - наркотическое средство «Списка наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №681 (в редакции постановления Правительства РФ №1134 от 10.07.2023). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества». В ходе проведения исследования израсходовано 0,020г вещества в представленном виде.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, представленное на экспертизу, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г., (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023). Масса вещества в представленном на экспертизу виде – 1,752г. В ходе проведения исследования израсходовано 0,020 г вещества в представленном на экспертизу виде.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона) и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень является Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023). Также в Список I указанного Перечня включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества».

Согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ № 1134 от 10.07.2023 г.), количество наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона) массой свыше 0,2 грамма является значительным размером, массой свыше 2,5 грамма является крупным размером, массой свыше 500 граммов является особо крупным размером.

Согласно статье 14 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборот наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, то есть в целях уничтожения наркотических средств, в научных и учебных целях, в экспертной деятельности и в ходе оперативно-розыскной деятельности, оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в Списки II и III, допускается только по назначению врача в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33-36настоящего Федерального закона, на оборот прекурсоров, внесенных в список IV, введены ограничения, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона, а именно их оборот допускается только юридическим лицам, имеющим соответствующую лицензию, в объемах, необходимых для производственных нужд, оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается.

В судебном заседании после изложения предъявленного обвинения подсудимый ФИО1 полностью признал вину по предъявленному ему обвинению, полностью согласился с ним и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Государственный обвинитель Ватутина, которая в судебном заседании поддержала указанное выше обвинение, и защитник Локшин не имели возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Суд считает, что ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства заявлено подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и ему понятны последствия вынесения приговора в особом порядке. Подсудимый осознает, что приговор будет основан только на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; назначенное ему наказание не будет превышать двух третей срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены все условия, предусмотренные ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным постановить в отношении подсудимого ФИО1 приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил оконченное умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 психиатром и наркологом не наблюдается, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, соседями, а также по месту работы – положительно.

По заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 хроническим и временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. ФИО1 обнаруживает признаки неоднократного употребления психостимуляторов с вредными последствиями F 15.1 по МКБ-10. У последнего признаков наркомании, то есть синдрома зависимости от психоактивных веществ не выявлено. По своему психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения инкриминируемого ему деяния каких-либо признаков временного психического расстройства не обнаруживал. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. По состоянию психического здоровья в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. По своему психическому состоянию он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, может осознавать характер своего процессуального положения, может самостоятельно исполнять свои процессуальные права и обязанности, участвовать в следственных действиях и судебном заседании (л.д. 118-120).

ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации состояние здоровья подсудимого, его близких родственников – матери, которой он оказывает помощь, а также оказании помощи пожилым людям в решении в решении хозяйственно-бытовых вопросов.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей у виновного; активное способствование расследованию преступления, что выразилось в активных действиях ФИО1, направленных на сотрудничество с органами следствия, которым подсудимый представил информацию об обстоятельствах совершения преступления, дал правдивые и полные показания, способствующие расследованию, в том числе, в ходе проверки показаний на месте (л.д. 132-140).

Вместе с тем, ФИО1 имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях рецидив преступлений, который в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по правилам ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, у суда отсутствуют основания и для применения ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с совершением ФИО1 преступления, которое в соответствии с ч.2 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления и позволили бы суду применить к подсудимому положения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также отсутствуют основания для применения ч.3 ст.68, ст.73, ст.72.1, ст.82, ст.82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы в целях формирования у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения, поскольку наказание, связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления виновного и обеспечит возможность предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд находит, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

Кроме того, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения на заключение под стражу, полагая, что данное решение будет способствовать исполнению настоящего приговора.

К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены:

наркотическое средство хранится в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45);

первоначальная упаковка с наркотическим средством хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.53);

мобильный телефон «Realme C30» в чехле с сим-картой и флеш-картой хранится в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.69).

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, согласно материалам уголовного дела, лицо, сбывшее ФИО1 наркотическое средство, не установлено, уголовное дело в отношении него выделено в отдельное производство. В связи с изложенным, суд считает, что наркотическое средство надлежит хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего его ФИО1.

Помимо этого, в соответствии с п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Как установлено судом, с помощью мобильного телефона ФИО1 приобрел у неустановленного лица наркотическое средство. В связи с тем, что мобильный телефон, с помощью которого ФИО1 приобрел наркотическое средство, принадлежит ему, то он подлежит уничтожению.

Кроме того, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации первичная упаковка наркотического средства также подлежит уничтожению.

Понесенные по настоящему делу процессуальные издержки – затраты на оплату труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебном заседании суд считает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета, при этом суд исходит из положений ч.10 ст.316 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам уголовного дела, ФИО1 был задержан в порядке ст.ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-87). Вместе с тем, в материалах уголовного дела также имеется рапорт (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут был задержан сотрудниками ОБ ДПС МУ МВД России «Нижнетагильское» и в дальнейшем доставлен в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (л.д.25).

При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ после задержания и доставления в отдел полиции №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» ФИО1 фактически был лишен возможности самостоятельного выбора места своего пребывания, суд считает необходимым зачесть в срок лишения свободы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на меру пресечения – заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, которую оставить до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания период содержания его под стражей по настоящему уголовному делу – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.45), - хранить до принятия судом решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство ФИО1;

- первоначальную упаковку с наркотическим средством, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.53), - уничтожить;

- мобильный телефон «Realme C30» в чехле с сим-картой и флеш-картой, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №16 МУ МВД России «Нижнетагильское» (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.69), - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитникам, участвовавшим в уголовном деле по назначению следователя и суда, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Ленинский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.

Судья В.В. Энграф