Приговор № 1-351/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 1-351/2020

< >

УИД 35RS0001-01-2019-002950-69

Производство № 1-351/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Череповец 08 октября 2020 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.

С участием государственного обвинителя: Дмитриевой Е.А.

Подсудимого: ФИО1

Адвоката: Филимонова В.В. уд. № ордер №

При секретаре: Скомороховой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, < > судимого:

13 июля 2012 года Череповецким городским судом Вологодской области по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, < >

20 сентября 2016 года Череповецким городским судом Вологодской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, < >

в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана ДД.ММ.ГГГГ, под стражу взят ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 около 19:30 часов ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около здания МДОУ «Детский сад №» по <адрес> у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел самодельный (переделанный) нарезной короткоствольный газовый пистолет модели «< >» калибра 6,35 мм. Продолжая свои преступные действия, ФИО1 спрятал пистолет за пояс брюк, и в период с 19:30 часов до 20:45 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно носил приобретенный им пистолет от здания МДОУ «Детский сад №» по <адрес> до здания ресторана «< >», а также в самом здании по <адрес>, где администратором ресторана около 21:10 часов были вызваны сотрудники ФГКУ УВО ВНГ России по Вологодской области, которыми ФИО1, имеющий при себе самодельный (переделанный) нарезной короткоствольный газовый пистолет модели «< >» калибра 6,35 мм, в период с 21:10 часов до 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, был доставлен из здания ресторана «< >» по <адрес> до здания ОП № 1 УМВД России по г. Череповцу по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых, при личном досмотре сотрудником ФГКУ УВО ВНГ России по Вологодской области данный пистолет был обнаружен и изъят у ФИО1

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что с предъявленным обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, адвокат, согласны с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступление совершенное ФИО1 по ст. 222 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, ношение огнестрельного оружия, поскольку он действуя умышленно ДД.ММ.ГГГГ, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрел самодельный (переделанный) нарезной короткоствольный газовый пистолет модели «< >» калибра 6,35 мм, и в период с 19:30 часов до 20:45 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно носил приобретенный им пистолет при себе, до его задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого: на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоящего; привлекавшегося к административной ответственности; по месту жительства характеризующегося не удовлетворительно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений; 07.06.2019 года решением Сокольского районного суда Вологодской области установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, < >.

Отягчающим ответственность подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений.

С учетом характера совершенного преступления, указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, ранее судимого за совершение умышленных преступлений, суд назначает ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, с применением положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, с отбытием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Ввиду наличия в действиях подсудимого отягчающего ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд, определяя размер назначаемого ему наказания, не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, 64, 73 УК РФ при определении наказания в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок оставить в виде содержания под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: DVD-диск с записями с камер видеонаблюдения из ресторана «< >», - находящийся в материалах дела, - хранить в материалах дела;

- пистолет «< >», - находящийся в камере хранения оружейной комнаты УМВД России по г. Череповцу, - передать в Отдел лицензионно-разрешительной работы по городу Череповцу Управления Росгвардии по Вологодской области (<...>), - для решения вопроса в установленном законом порядке о его уничтожении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо с применением системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: < > А.Д. Ширяев

Подлинный документ подшит в уголовное дело

№ 35RS0001-01-2019-002950-69

производство № 1-351/2020

Череповецкого городского суда

Вологодской области