Приговор № 1-148/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-148/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

07 сентября 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Краснотурьинска Свердловской области Симонова А.Д.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер № 101440 от 25 августа 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен>,

гражданина Российской Федерации,

с основным общим образованием (9 классов),

зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>

фактически проживающего по адресу:

<адрес обезличен>,

<адрес обезличен>49,

разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> года рождения),

работающего в ООО «Вега» лесорубом,

военнообязанного,

ранее не судимого;

в отношении которого <дата обезличена> избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление им совершено на территории муниципального образования городской округ Краснотурьинск Свердловской области при следующих обстоятельствах:

<дата обезличена> в период с 14:00 до 16:15 ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кухне квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> не имея соответствующего разрешения на изготовление наркотических средств, незаконно, умышленно, из ингредиентов, имеющихся у него, используя посуду и газовую плиту, путем химической реакции, изготовил наркотическое средство - дезоморфин в виде жидкого раствора общим объемом не менее 5,0 мл, общая масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,13 г.

Далее ФИО1 с целью дальнейшего незаконного хранения, без цели сбыта, для личного потребления, часть незаконно изготовленного им наркотического средства – дезоморфин, в виде жидкого раствора объемом 3,0 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила 0,09 г, набрал в инъекционный шприц емкостью 5,0 (до 6,0) мл., который положил на стол в кухне, а часть указанного наркотического средства в виде жидкого раствора объемом 2,0 мл, масса сухого остатка которого после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия составила не менее 0,04 г, оставил в стеклянной стопке на столе, где продолжил незаконно, без цели сбыта хранить, указанное наркотическое средство общей массой 0,13 грамма.

После чего, <дата обезличена> в период с 16:40 до 17:40 в ходе осмотра <адрес обезличен> сотрудниками полиции было обнаружено и изъято: инъекционный шприц однократного применения емкостью 5,0 (до 6,0) мл с мутной жидкостью оранжево-коричневого цвета объемом 3,0 мл. и мутная жидкость оранжево-коричневого цвета объемом 2,0 мл., помещенная в банку, выполненную из бесцветного прозрачного полимерного материала.

Согласно заключения эксперта № от <дата обезличена>. ЭКО МО МВД России «Серовский», представленная на экспертизу жидкость из банки и из шприца, является смесью, в состав которой входит дезоморфин – наркотическое средство “Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)” «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации». В пересчете на весь объем представленной жидкости (массой 1,02г, 1,90г) из банки и из шприца масса растворенного вещества в виде сухого остатка, (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) соответственно составляет 0,02г, 0,06г. (Эксперт обращает внимание, что согласно справкам об исследовании №№, 144 от 14.07.2020г, изначально масса растворенного вещества в виде сухого остатка (после высушивания жидкости при температуре 110 градусов Цельсия) соответственно составляла 0,04 г, 0,09 г).

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681 (с последующими редакциями), дезоморфин является наркотическим средством и включен в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотических средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 ч 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка после высушивания до постоянной массы при температуре 110 градусов Цельсия, свыше 0,05 грамма является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя полностью виновным в предъявленном ему обвинении.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому ФИО1 меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1, являясь исполнителем, совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности в течение последнего года не привлекался.

В качестве смягчающих обстоятельств согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (<дата обезличена> года рождения).

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства у ФИО1 его собственноручное заявление о признании вины в совершенном преступлении от 15 июля 2020 года (л.д. 78) как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в данном заявлении ФИО1 добровольно изложил сведения о своей причастности к содеянному (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд считает возможным учесть в соответствие с ч. 1.1. ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве отягчающего обстоятельства у подсудимого совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку исходя из обстоятельств дела и пояснений самого подсудимого в судебном заседании, чрезмерное употребление им спиртных напитков явилось, в том числе, одной из причин совершения инкриминируемого преступления.

Учитывая изложенное, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Правовых оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64, ч. 1 ст. 62, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности подсудимого, наличия отягчающего обстоятельства.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, суд приходит к выводу о том, что изъятые <дата обезличена> в ходе осмотра места происшествия – <адрес обезличен> и хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский»:

- картонная коробка №, в которой находится банка, выполненная из бесцветного полимерного материала, емкостью около 100,0 мл., верх банк закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала красного цвета, поверхности банки заклеены фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты типа «скотч», в банке находится мутная жидкость оранжево-коричневого цвета, со специфическим запахом, объемом 1,0мл;

- картонная коробка №, в которой находится сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги белого цвета, в свертке находится инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5,0 (до 6,0) мл с инъекционной иглой в защитном футляре, поверхности шприца заклеены фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты типа «скотч», в шприце находится мутная жидкость оранжево-коричневого цвета, со специфическим запахом, объемом 2,0мл, - подлежат уничтожению, как предметы, содержащие наркотические средства, запрещенные к обороту.

Принимая во внимание, что дело в отношении ФИО1 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Долбилова А.П. в сумме 4 500 рублей за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Осуществление надзора за осужденным при отбывании им наказания в виде исправительных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Долбилова А.П. в сумме 4 500 рублей за оказание им юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу:

- картонная коробка №, в которой находится банка, выполненная из бесцветного полимерного материала, емкостью около 100,0 мл., верх банк закрыт навинчивающейся крышкой, выполненной из полимерного материала красного цвета, поверхности банки заклеены фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты типа «скотч», в банке находится мутная жидкость оранжево-коричневого цвета, со специфическим запахом, объемом 1,0мл;

- картонная коробка №, в которой находится сверток, выполненный из фрагмента листа бумаги белого цвета, в свертке находится инъекционный шприц однократного применения, емкостью 5,0 (до 6,0) мл с инъекционной иглой в защитном футляре, поверхности шприца заклеены фрагментами бесцветной прозрачной липкой ленты типа «скотч», в шприце находится мутная жидкость оранжево-коричневого цвета, со специфическим запахом, объемом 2,0мл, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина