Решение № 2-374/2018 2-374/2018~М-347/2018 М-347/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-374/2018

Дело № 2-374/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2018 г. с. Кыштовка, Новосибирская область

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Савиных О.В.,

с участием прокурора Кыштовского района Новосибирской области Пирожкова Е.Н., представителя ответчика ФИО1 – адвоката Кушаева Р.К. (ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 об обязании пройти профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об охране здоровья граждан в части предупреждения распространения туберкулеза.

Согласно информации ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», а так же сведениям ИЦ ГУ МАД РФ по <адрес> ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ГБУЗ НСО «Кыштовская ЦРБ» ФИО1 профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза с момента освобождения из мест лишения свободы не проходил.

Таким образом, вопреки требованиям действующего законодательства, ФИО1 профилактические медицинские осмотры на предмет выявления у нее туберкулеза не проходит, чем подвергает опасности жизнь и здоровье других людей. Не прохождение ответчиком профилактических осмотров ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц, создает реальную опасность заражения туберкулезом окружающих людей в случае наличия у нее данного заболевания.

С учетом заявления об уточнении исковых требований просит обязать ФИО1 проходить в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза дважды в год в течение двух лет после освобождения из мест отбывании наказания в виде лишения свободы.

Прокурор <адрес> Пирожков Е.Н. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика адвокат Кушаев Р.К.с иском не согласен, по существу иска пояснений не дал.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья.

Статья 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» устанавливает принудительное (то есть независимо от согласия больных туберкулезом или их законных представителей) диспансерное наблюдение за больными туберкулезом в целях реализации нормы вышеуказанной статьи Конституции РФ.

На основании статьи 1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» туберкулез это инфекционное заболевание, вызываемое микобактериями туберкулеза.

Из части 2 статьи 8 указанного Федерального закона следует, что лица, находящиеся или находившиеся в контакте с источником туберкулеза, а также лица с подозрением на туберкулез по назначению врача проходят медицинское обследование в целях выявления туберкулеза.

В целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (ч. 4 ст. 8 ФЗ).

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении порядка и сроков профилактических и медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза» утвержден Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Настоящие порядок и сроки устанавливают правила проведения профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы (далее соответственно - порядок и сроки, профилактические осмотры, медицинские организации) (ч. 1).

Профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей (ч. 2).

Согласно п. «г» ч. 8 Порядка установлено, что профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста: взрослые - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

В соответствии с Приложением к Порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерством здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, два раза в год в течение первых двух лет после освобождения.

Аналогичное требование содержится в п. 4.12. Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», согласно которому по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулезом) профилактические медицинские осмотры проходят 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, в течение первых 2 лет после освобождения.

В судебном заседании установлено и следует из справки о результатах проверки ОСК (л.д.7-8), информации ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский» (л.д.9-10) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержался в местах лишения свободы, был освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

По информации ГБУЗ НСО «Кыштовская ЦРБ» ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы флюорографию легких не проходил (л.д.8).

Нарушение ФИО1 порядка прохождения профилактического медицинского осмотра с целью выявления туберкулеза создает угрозу жизни и здоровью ему и неопределенному кругу лиц, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГК РФ, ст.333.19. НК РФ взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, подлежит государственная пошлина в размере 300 руб. в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проходить в медицинской организации по месту жительства профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год в течение первых двух лет после освобождения из мест лишения свободы, установив срок для первого профилактического медицинского осмотра – 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья