Приговор № 1-248/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 1-248/2017

Дело № 1-248/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Копейск Челябинской области 21 марта 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Габриелян Л.А.

при секретаре: Черноталовой М.И.

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Сухаревой К.Ю.,

защитника: адвоката Шевер А.П.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ИНЫЕ ДАННЫЕ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДАТА в вечернее время, находясь около дома АДРЕС, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - вещества, в состав которого входит производное N- метилэфедрона -PVP (? - Пирролидиновалерофенон), без цели сбыта, для личного употребления, незаконно, в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ) (далее по тексту Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах») приобрел наркотическое средство - вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (? - Пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 23.11.2012 года № 1215 и его последующих редакциях), массой 0,445 грамма, в одном прозрачном полимерном пакетике с пазовой застежкой по горловине, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228. 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215) (далее по тексту Постановление Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года), является значительным размером наркотического средства.

Данное наркотическое средство - вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (? - Пирролидиновалерофенон), массой 0,445 грамма, которое на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года является значительным размером, ФИО1 незаконно, то есть в нарушение Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранил без цели сбыта, в правом боковом кармане куртки, в одном прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, перемотанным липкой лентой синего цвета, до 19 часов 00 минут ДАТА, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции около дома АДРЕС и последующего изъятия его сотрудниками полиции ДАТА в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 25 минут в ходе проведения личного досмотра в кабинете № 22 ОМВД России по г. Копейску Челябинской области по адресу: <...>.

Таким образом, ФИО1 в период с вечернего времени ДАТА до 19 часов 00 минут ДАТА незаконно хранил при себе, без цели сбыта, в правом боковом кармане в одном прозрачном бесцветном полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине, перемотанным липкой лентой синего цвета, наркотическое средство - вещество, в состав которого входит производное N - метилэфедрона - PVP (? - Пирролидиновалерофенон), отнесенное к наркотическим средствам на основании Списка I Перечня наркотических средств, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, массой 0,445 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером, когда в ходе проведения личного досмотра ФИО1 оно было обнаружено и изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с Главой 40 УПК РФ. Ходатайство ФИО1 заявил добровольно, и после проведения консультации с адвокатом (л.д. 102).

Адвокат Шевер А.П. поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель Сухарева К.Ю. выразила свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ, так как наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривается в виде лишения свободы до трех лет.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд, в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 является не судимым, совершенное им преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, занимается общественно-полезным трудом, по месту жительства характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд учитывает, что он является не судимым, полностью признал свою вину, чистосердечно раскаялся в содеянном, что свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Также суд признает в качестве явки с повинной, и, соответственно, как смягчающее наказание обстоятельство объяснение ФИО1, содержащееся на л.д. 10, поскольку оно получено, до возбуждения уголовного дела, и ФИО1 подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из вышеизложенного, всей совокупности смягчающих ФИО1 наказание обстоятельств, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 может быть назначено в виде штрафа. Данный вид наказания, будет соответствовать целям наказания - исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого условий ст. 64 УК РФ. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания.

Суд не обсуждает изменения категории преступления на менее тяжкую, как того предусматривает ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку в соответствии с ч. 2 названной статьи, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для возложения на ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию не имеется. Суд не находит оснований для применения к ФИО1 положений ст. 72.1, 82.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч (7 000) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со статьей 81 УПК РФ – вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- наркотическое средство - вещество, в состав которого входит производное N-метилэфедрона - PVP (? - Пирролидиновалерофенон), массой 0,426 грамм, (остаток наркотического средства после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Копейску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Габриелян Л.А.