Приговор № 1-817/2018 от 17 октября 2018 г. по делу № 1-817/2018

к делу № 1-817-18


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 октября 2018 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.,

при секретаре Радченко Ю.Ю.

с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Таганрога Логвиновой А.А.

подсудимой ФИО1.

защитника адвоката Люшневского Н.В. ордер № 112168 от 11.10.2018 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, проживая совместно с Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, 11 января 2018 г., в точно неустановленное время, используя для совершения телефонного звонка с разрешения Потерпевший №1 принадлежащий последней мобильный телефон <данные изъяты> с установленной в ней сим-картой оператора сотовой связи <данные изъяты> с абонентским номером №, обнаружила, что к указанному номеру телефона подключена услуга «Мобильный банк». Достоверно зная, что при помощи подключенной услуги «Мобильный банк» можно удаленно распорядиться находящимися на привязанном к абонентскому номеру банковском счете деньгами, ФИО1 решила воспользоваться данной услугой посредствам удаленного доступа к банковскому счету клиента, и совершить тайное хищение денежных средств в общей сумме 29 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, чтобы в последующем распорядиться похищенными деньгами по своему усмотрению, для чего ФИО1 разработала план хищения денежных средств, согласно которому она, под предлогом осуществления звонка, неоднократно будет брать у Потерпевший №1 указанный мобильный телефон, и посредством услуги «Мобильный банк» со счета банковской карты <данные изъяты> с банковском лицевым счетом №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> переведет денежные средства в различных суммах, а всего в общей сумме 29 000 рублей, на открытый на свое имя банковскую карту <данные изъяты> с банковским лицевым счетом №, после чего через банкомат <данные изъяты> обналичит похищенные денежные средства, которыми распорядится по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях.

Так, ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, 11 января 2018 г., в 15 часов 09 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ее действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последней очевидными, имея в пользовании на законных основаниях принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> осознавая, что имеет доступ к банковской карте <данные изъяты> с лицевым счетом № открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру указанного телефона Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения на абонентский №, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 5 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского лицевого счета <данные изъяты> на открытый на свое имя лицевой счет банковской карты <данные изъяты> №, тем самым тайно похитив их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, путем обналичивания указанных похищенных денежных средств через банкомат <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, 13 января 2018 г., в 15 часов 29 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ее действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последней очевидными, имея в пользовании на законных основаниях принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> осознавая, что имеет доступ к банковской карте <данные изъяты> с лицевым счетом № открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес>, при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру указанного телефона Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения на абонентский №, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского лицевого счета <данные изъяты> на открытый на свое имя лицевой счет банковской карты <данные изъяты> №, тем самым тайно похитив их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, путем обналичивания указанных похищенных денежных средств через банкомат <данные изъяты>

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, 15 января 2018 г., в 00 часов 11 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ее действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последней очевидными, имея в пользовании на законных основаниях принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> осознавая, что имеет доступ к банковской карте <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру указанного телефона Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения на абонентский №, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского лицевого счета <данные изъяты> на открытый на свое имя лицевой счет банковской карты <данные изъяты> №, тем самым тайно похитив их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, путем обналичивания указанных похищенных денежных средств через банкомат <адрес>

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, 21 января 2018 г., в 21 часов 31 минут, находясь по адресу: <адрес>, достоверно зная, что ее действия носят для Потерпевший №1 тайный характер и не станут для последней очевидными, имея в пользовании на законных основаниях принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон <данные изъяты> осознавая, что имеет доступ к банковской карте <данные изъяты> с лицевым счетом №, открытой на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе <адрес> при помощи услуги «Мобильный банк», подключенной к номеру указанного телефона Потерпевший №1, путем отправки смс-сообщения на абонентский №, осуществила операцию безналичного перевода денежных средств в сумме 8 000 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 с вышеуказанного банковского лицевого счета <данные изъяты> на открытый на свое имя лицевой счет банковской карты <данные изъяты> №, тем самым тайно похитив их, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, в своих личных, корыстных целях, путем обналичивания указанных похищенных денежных средств через банкомат <адрес>

Таким образом, ФИО1, в период времени с 15 часов 09 минут 11 января 2018г. по 21 час 31 минуту 21 января 2018 г., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащий Потерпевший №1 тайно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковской карты <данные изъяты> с лицевым счетом №, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 29 000 рублей, чем причинила последней значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В процессе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, свою вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, она признает полностью, ранее заявленное ею на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия заявленного ею ходатайства.

Ходатайство подсудимой о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержано ее защитником.

Потерпевшая Потерпевший №1, при уведомлении об окончании предварительного расследования, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, согласно поступившему от нее сообщению, на своем участии в суде не настаивала.

Государственный обвинитель, поддержав обвинение, предъявленное ФИО1, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Дело рассмотрено в особом порядке.

Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Установлено, что обвинение обосновано. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимой нарушены не были. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное ею преступление, поскольку достигла возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяема.

Суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и понижения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 не судима, вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась, дело по ее ходатайству рассмотрено в особом порядке, давая признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, характеризуется с положительной стороны.

Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве иных обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, суд, что на учете у врача нарколога она не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимой, наказание ФИО1 должно быть назначено только в виде лишения свободы, которое сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений. Суд назначает наиболее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что только этот вид наказания обеспечит достижение целей наказания, не назначая другие виды наказания в рамках санкции указанной статьи с учетом данных о личности.

Также суд полагает нецелесообразным применять в отношении подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как, по убеждению суда, данный вид наказания не будет отвечать целям ее исправления.

Суд считает возможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как, по убеждению суда, имеется возможность исправления осужденной без отбывания наказания, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, в том числе смягчающие наказание обстоятельства.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ в отношении ФИО1 так как судом не установлено исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. Изложенные выше как смягчающие обстоятельства ни каждое само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются, при этом они учтены при определении срока наказания.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ежемесячно проходить регистрацию в органах ведающих исполнением приговора, не покидать место своего жительства в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся при деле (л.д.66,83) – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.ст. 312, 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.Н. Смирнов