Приговор № 1-680/2019 1-72/2020 от 20 февраля 2020 г. по делу № 1-680/2019

74RS0029-01-2019-003284-03

Дело № 1-72/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск Челябинской области 21 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе судьи Хайретдинова И.Ж., председательствующего по делу,

при секретаре: Рубцовой Т.Н.,

с участием государственных обвинителей, помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области: Торопченова А.А.,

старшего помощника того же прокурора: Исаевой Е.В.,

подсудимого: ФИО2,

защитника - адвоката: Черепановой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее судимого:

1). 22 июля 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

2). 01 сентября 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 29.12.2014, с изменениями внесенными постановлением Кыштымского городского суда Челябинской области от 19.09.2016, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных приговорами Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 01.09.2014, от 22.07.2014, окончательно назначено ФИО2 4 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26.02.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Освободившегося из мест лишения свободы по отбытии наказания 21.06.2019, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

26 февраля 2019 года в отношении ФИО2 Кыштымским городским судом Челябинской области установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установленными административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция.

После освобождения 21 июня 2019 года ФИО2 прибыл в ОП «Левобережный» УМВД России по Орджоникидзевскому району Челябинской области, где сообщил о том, что будет проживать по адресу: <адрес>. После чего ФИО2 выдан маршрутный лист № 27, на основании которого ФИО2 обязан явиться 09 июля 2019 года в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску. 09.07.2019 ФИО2 прибыл в ОП «Ленинский» УМВД России по Ленинскому району Челябинской области, где в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, а также ФИО2 ознакомлен с правами и обязанностями поднадзорного лица и графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, предупрежден об ответственности за невыполнение ограничений, установленных судом. После чего в один из неустановленных дней июля 2019 года ФИО2 самовольно, достоверно зная о том, что в отношении него установлен административный надзор и что он обязан два раза в месяц являться в отдел полиции по месту жительства для регистрации, с целью уклонения от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений, а также, обязанностей, установленных законодательством, без уважительных причин, в целях уклонения от административного надзора самовольно оставил место пребывания - <адрес>, орган внутренних дел по месту пребывания - ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о перемене места пребывания не уведомил. В один из неустановленных дней сентября 2019 года ФИО2 самовольно выехал за пределы г. Магнитогорска Челябинской области и пребывал в с. Новониколаевка Карталинского района Челябинской области. После чего в период с неустановленного дня сентября 2019 года по 31.10.2019, не имея постоянного места жительства, проживал на территории г. Магнитогорска, о месте своего пребывания орган внутренних дел по месту пребывания – УМВД России по г. Магнитогорску, МО МВД Карталинский» не уведомлял, не являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал, на основании ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были исследованы показания ФИО2 в ходе предварительного расследования.

При допросе в качестве подозреваемого, ФИО2 показал, что в настоящее время снимает квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на протяжении недели, со своими коллегами по работе. Родственников в г. Магнитогорске у него нет, родители умерли, а родная сестра проживает в Карталинском районе, <адрес> 20.06.2011 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска он осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы. 28.02.2014 по отбытии срока он освободился из мест лишения свободы. 01.09.2014 Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска он осужден по ч. 1 ст. 111, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев. Находясь в ФКУ ИК-10 г. Кыштым по решению Кыштымского городского суда от 26.02.2019 в отношении него установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения пребывания в определённых местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция. При освобождении в исправительной колони его ознакомили с предписанием, в котором было указано, что он обязан не позднее 22.06.2019 прибыть к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, также он был обязан явиться для постановки на учет в УМВД России по г. Магнитогорску. Его предупредили об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок, он расписался в данном предписании. По адресу: <адрес> он снимал квартиру, поэтому указал данный адрес, после освобождения из мест лишения свободы, точное число он не помнит, приехал в г. Магнитогорск. Однако указанная квартира сдавалась в наем другим людям, поэтому он явился в ОП «Левобережный» где сообщил инспектору по надзору о том, что собирается проживать на территории Ленинского района, ему передали маршрутный лист. После чего 09.07.2019 он явился в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, передал инспектору маршрутный лист и сообщил инспектору адрес пребывания, а именно: <адрес>, где находится благотворительный центр, ему в данном центре предоставили работу и жилье. Инспектор по надзору ознакомила его с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым он был обязан являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <...> раза в месяц, 1-я, 3-я среда месяца с 18.00 час. до 20.00 часов. После ознакомления с графиком он более на регистрацию не являлся, стал употреблять спиртное, хотя ему было известно, что его могут привлечь к уголовной ответственности, периодически проживал у своих знакомых, адреса не помнит, на территории г. Магнитогорска, с которыми распивал спиртные напитки. Ранее сообщал о том, что в период с июля 2019 г. по октябрь 2019 г. проживал у своей сестры К.М.Х., которая проживает вместе со своей семьей в Карталинском районе, <адрес> на самом деле у сестры проживал несколько дней в сентябре 2019 г., а затем уехал в г. Магнитогорск, где вновь продолжил распивать спиртное со своими знакомыми. Данные знакомых назвать не сможет, т.к. не помнит. У него была реальная возможность явиться на отметку в участковый пункт полиции, но он по своей безответственности на отметку не являлся, а стал распивать спиртные напитки, хотя ему было известно, что в случае уклонения от административного надзор он будет привлечен к уголовной ответственности. Он сделал это умышленно, по своей безответственности, его здоровье и состояние позволяли ему прийти в участковый пункт полиции и пьянство тут не причем. Позже он вновь обратился в благотворительный центр, сотрудники которого разрешили ему вернуться и предоставили для проживания квартиру, расположенную по <адрес>. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 22-24, 43-45).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия в полном объеме.

Вина подсудимого ФИО2 нашла свое подтверждение на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Также вина подсудимого в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями свидетелей в ходе предварительного расследования, которые были оглашены на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Т.Е.В. в ходе предварительного расследования показал, что около трех лет назад С.А.В. была создана общественная благотворительная организация «Движение», сотрудники которой оказывают помощь людям в трудных жизненных ситуациях, в том числе лицам, освободившимся из мест лишения свободы, не имеющим постоянного места жительства, путем предоставления бесплатного проживания, питания, также указанным лицам предоставляется рабочее место, оказывается помощь в восстановлении документов. 07.07.2019 в организацию обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, который пояснил, что не имеет постоянного места жительства, а также сообщил о том, что в отношении него по решению Кыштымского городского суда установлен административный надзор на срок 8 лет. Также ФИО2 пояснил, что ему необходимо встать на учет в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, предъявил маршрутный лист. В связи с тем, что они оказывают помощь в таких случаях, 09.07.2019 он лично отвез его в ОП «Ленинский» по ул. Строителей 11/1, где ФИО2 был поставлен на административный учет, ему известно, что ФИО2 был обязан являться на отметку, а также ему запрещалось находится в барах, ресторанах, ночных клубах. В связи с тем, что им ФИО2 было предоставлено жилье, расположенное по адресу: <адрес>, им лично осуществлялся контроль за поведением в быту ФИО2, также осуществлялся контроль за соблюдением правил проживания, подопечными организации, за время проживания ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны, нарушений с его стороны не было, вовремя приходил домой, однако 20.07.2019 ФИО2 не явился с работы, на телефонные звонки не отвечал, его местонахождение им было не известно. В середине октября ФИО2 вновь обратился в центр, по поводу своего отсутствия ничего конкретно пояснить не мог, попросил принять его в организацию. Они пошли навстречу ФИО2, вновь предоставили жилье, расположенное по адресу: <адрес>, а также предоставили работу, а именно не официально ФИО2 работает в качестве грузчика на различных торговых точках г. Магнитогорска и в настоящее время проживает по указанному ранее адресу (л.д. 29-30).

Свидетель З.О.А. в ходе предварительного расследования показала, что она работает в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором направления по осуществлению административного надзора. В ее обязанности входит осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, имеющими не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, преступлений при рецидиве преступлений, в отношении несовершеннолетних, против половой неприкосновенности несовершеннолетних. 01 сентября 2014 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения был осужден по ч. 1 ст. 111, п. «г», ч. 2 ст. 161 УК России и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По решению Орджоникидзевского районного суда от 29.12.2014 на основании ст. 69 ч. 5 УК России, присоединен приговор мирового судьи судебного участка № 1 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от 18.08.2014 по ч. 1 ст. 158 УК России, приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 22.07.2014 по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК России, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В приговор в последующем были внесены изменения в связи с изменением законодательства. 26 февраля 2019 года по решению Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО2, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания. Также на основании решения суда на ФИО2 были возложены следующие административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дет по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 до 06.00 часов.; запрещение пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция. 21.06.2019 ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-10 г. Кыштым. 21.06.2019 ФИО2 было подписано предписание о том, что он обязан прибыть не позднее 22.06.2019 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, <адрес> В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в УМВД России по г. Магнитогорску. Также ФИО2 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (уклонение от административного надзора) в случае неприбытия без уважительной причины к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 прибыл в ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, где сообщил о том, что будет проживать на территории Ленинского района, по адресу: <адрес>. После чего инспектором по надзору ОП «Левобережный» УМВД России по г. Магнитогорску ФИО2 был выдан маршрутный лист № 27, на основании которого ФИО2 был обязан явиться 09.07.2019 в ОП «Ленинский» УМВД России по <...>, для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором. 09.07.2019 ФИО2 явился в ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску, где ею было заведено дело административного надзора, ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия, в соответствии с которым ФИО2 был обязан являться на регистрацию к участковому уполномоченному полиции в участковый пункт полиции, расположенный по адресу: <...>, два раза в месяц: 1-я, 3-я среда месяца, с 18.00 до 20.00 часов. С момента постановки на учет ФИО2 более на отметку не являлся, по указанному месту жительства, не проживал. В связи с чем, 17.10.2019 был зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ (л.д. 31-32).

Свидетель ФИО2 в ходе предварительного расследования показала, что она проживает в <адрес> вместе с семьей. У нее имеется родной брат ФИО2, который периодически находится в местах лишения свободы, когда освободился в последний раз ей не известно. До сентября 2019 года она не видела брата на протяжении 7 лет. В сентябре 2019 года ей на сотовый телефон позвонил брат и сообщил о том, что собирается приехать к ней в гости, также сообщил, что в отношении него установлен административный надзор. 13.09.2019 ФИО2 приехал к ней и проживал до 15.09.2019, после чего на автобусе поехал в г. Магнитогорск. Во время проживания, на учет по месту пребывания не вставал (л.д. 34-36).

Также вина подсудимого нашла свое подтверждение на основании исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела:

Согласно решению Кыштымского городского суда г. Челябинской области от 26.02.2019 в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлен административный надзор на срок восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени суток с 22.00 часов до 06.00 часов, запрещения пребывания в определенных местах (кафе, барах, магазинах), где реализуется спиртосодержащая продукция (л.д. 4).

Согласно рапорту З.О.А., 26.02.2019 по решению Кыштымского городского суда Челябинской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административным ограничениями. При постановке на учет ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, однако с 15.07.2019 не является в ОВД для обязательной регистрации, по избранному месту жительства не проживает. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 3).

Согласно предписанию № 62 от 21.06.2019, осужденный ФИО2 в отношении которого решением Кыштымского городского суда Челябинской области от 26.02.2019 установлен административный надзор на срок 8 лет, обязан прибыть не позднее 22.06.2019 к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>. В течении трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства или пребывания обязан явиться для постановки на учет в УМВД Росси по г. Магнитогорску. ФИО2 предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства (пребывания) в установленный срок (л.д. 8).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 1339 от 18.11.2019, ФИО2, <данные изъяты>

Оценивая показания подсудимого в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого суд считает необходимым взять их за основу, так как они даны в короткий промежуток времени после произошедших событий, согласуются с показаниями свидетелей, являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждаются материалами дела, подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Оценивая показания свидетелей З.О.А., ФИО1, Т.Е.В. в ходе предварительного расследования, суд находит их последовательными, достоверными, непротиворечивыми? показания данных свидетелей подтверждаются как показаниями подсудимого ФИО2, так и письменными доказательствами по делу.

Ставить под сомнение показания свидетелей З.О.А., ФИО1, Т.Е.В. в ходе предварительного следствия у суда оснований не имеется, так как неприязненных отношений с ФИО2 у них не имеется, заинтересованности и оснований для его оговора свидетели не имеют.

Показания свидетелей согласуются как между собой, так и подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашла подтверждение вина ФИО2 в том, что он самовольно оставил место жительства, пребывания и фактического нахождения по адресу: <адрес> г. Магнитогорска, орган внутренних дел по месту пребывания ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску о перемене места пребывания не уведомил, а также самовольно выехал за пределы г. Магнитогорска и пребывал в с. Новониколаевка Карталинского района Челябинской области, о чем не уведомил орган внутренних дел по месту пребывания. После чего, не имея постоянного места жительства, проживал на территории г. Магнитогорска, о месте своего пребывания орган внутренних дел по месту пребывания не уведомлял, не являлся для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, чем уклонился от административного надзора.

Все процессуальные документы органом предварительного следствия составлены в соответствии с требованиями закона, без нарушений норм УПК РФ, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, т.е. самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания и фактического нахождения совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Совершенное ФИО2 преступление, квалифицированное по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 Уголовного Кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание и учитывает, что <данные изъяты>

В силу п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд учитывает: признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного расследования подсудимый давал подробные признательные показания по обстоятельствам совершения преступления, состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его близких родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, так как, ранее отбыв наказание в виде лишения свободы за совершение тяжких преступлений, имея непогашенные судимости, ФИО2 вновь совершил преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания ФИО2 суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого имеется обстоятельство, отягчающее наказание.

При определении вида и размера наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, так как в действиях ФИО2 имеется рецидив преступлений, также суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом тяжести, характера и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также личности подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденного без изоляции от общества невозможно, что для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, подсудимому необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

При этом оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, наличия рецидива в действиях подсудимого, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, поскольку не установлены какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Оснований для назначения менее строгого наказания, в том числе принудительных работ, суд, с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, не усматривает, т.к. считает, что другие виды наказания не позволят достичь целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Режим исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подсудимому суд определяет в виде исправительной колонии строгого режима.

Суд применяет к осужденному положения п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), при зачете времени содержания под стражей в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и поместить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Челябинской области. По вступлении приговора в законную силу, меру пресечения отменить.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей в период с 21 февраля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано им в апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий:

Апелляционным определением Челябинского областного суда апелляционное представление прокурора Ленинского района г.Магнитогорска Челябинской области Азовцева А.В. удовлетворено.

Приговор Ленинского р/суда г.Магнитогорска от 21.02.2020г. в отношении ФИО2. изменить:

в описательно-мотивировочной части исключить указание о самовольном оставлении ФИО2 места пребывания и фактического нахождения.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения.