Постановление № 1-252/2023 1-35/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 1-252/2023

№1-35/2024

УИД: 23RS0036-01-2023-004175-44


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июня 2024 года город Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Зеленский А.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием гос.обвинителя прокуратуры ЦО г. Краснодара ФИО5,

представителя потерпевшей ФИО6,

подсудимой ФИО1,

защитника ФИО7,

предоставившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> гражданки РФ, замужней, имеющей троих детей на иждивении, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь у <адрес>, действуя умышленно на почве возникших у нее личных неприязненных отношений с Потерпевший №1, в соответствии с внезапно возникшим у нее преступным умыслом, направленным на причинение вреда здоровью, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и, желая их наступления, умышленно, нанесла Потерпевший №1 не менее 7 ударов в область головы.

В результате преступных действий ФИО1, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №1 причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей и кровоподтека в области лица справа, ушиблено-рваной раны в области носа, закрытого перелома костей носа со смещением отломков, закрытого перелома задне-латеральной стенки правой верхнечелюстной пазухи без смещения отломков образовались в едином механизме в связи с чем оцениваются в совокупности как причинившие средней тяжести вред здоровью Потерпевший №1, так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы согласно п. 7.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека»).

В судебном заседании от защитника подсудимой поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, поскольку со дня совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в совершении которого обвиняется ФИО1, прошло более двух лет.

Подсудимая заявленное защитником ходатайство поддержала. В ходе судебного разбирательства свою вину признала частично, пояснив, что наносила потерпевшей удары в драке, но не использовала при этом каких-либо предметов.

Представитель потерпевшей по вопросу прекращения производства по делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования полагался на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании ч. 3 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории небольшой тяжести и совершено ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Таким образом, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Прекращая производство по делу, суд в соответствии с правилами ст. 239 УПК РФ решает вопрос о вещественных доказательствах и мере пресечения.

Потерпевшей Потерпевший №1 в ходе рассмотрения уголовного дела понесены процессуальные издержки на проезд к месту проведения судебного разбирательства и обратно в размере 16110, 90 рублей и расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю в размере 120 000 рублей. Понесенные процессуальные издержки в соответствии со ст. 131 УПК РФ являются связанными с уголовным судопроизводством расходами, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета, либо средств участников уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание, что расходы на проезд к месту рассмотрения уголовного дела в размере 16110, 90 рублей подтверждены электронными билетам, то суд полагает взыскать их в полном объеме за счет средств федерального бюджета. Рассматривая требования о возмещении расходов на вознаграждение представителю, суд считает возмеcтить их частично в размере 35 000 рублей, поскольку данные расходы подтверждены квитанциями, а переводы через Сбербанк-онлайн не могут служить доказательством расходов, так как невозможно идентифицировать их назначение.а

На основании изложенного и руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. ст. 24, 212, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ, прекратить в связи с истечение сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: копию медицинской документации на имя Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать в пользу Потерпевший №1 из средств федерального бюджета РФ процессуальные издержки, связанные с уголовным судопроизводством в размере 51110, 90 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий: