Решение № 12-255/2018 от 2 июля 2018 г. по делу № 12-255/2018Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административные правонарушения №12-255/2018 г.Улан-Удэ 03 июля 2018 года Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хорошевой Е.А. единолично, при секретаре Сафаралиеве О.Д., с участием ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02 июля 2018 года о привлечении ФИО1, <данные изъяты>, к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и дело об административном правонарушении, 29 июня 2018 года в 22 час. 30 мин. у дома 3 по ул. Рублевская г. Улан-Удэ, ФИО1, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. 02 июля 2018 года мировым судьей судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста на 10 суток. 04 июля 2018 года в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ поступило дело об административном правонарушении с жалобой ФИО1, согласно которой Хореев не согласен с назначенным наказанием, так как у него на иждивении находится мать-инвалид, требующая постоянного ухода. В судебном заседании Хореев жалобу поддержал, вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил изменить наказание на штраф, так как он проживает с матерью-инвалидом, которой требуется постоянный уход, прием лекарств. В настоящее время она находится у племянников, которые не знают механизма ухода за ней: графика приема лекарств и пр. За двое суток административного ареста, осознал всю серьезность правонарушения. В порядке п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ исследованы материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от 29.06.2018, согласно которого ФИО1 нарушил п. 2.7. ПДД РФ (л.д. 1), протокол об отстранении от управления транспортным средством 29.06.2018, в связи с наличием у водителя признаков опьянения (л.д. 2), результат освидетельствования от 29.06.2018 (л.д. 3), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.06.2018, согласно которым Хореев находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 4), пояснения понятых (л.д. 5), протокол задержания транспортного средства от 29.06.2018 (л.д. 7), порядок освидетельствования на состояние опьянения, разъясненный ФИО1 (л.д. 6), справка об отсутствии водительского удостоверения (л.д.8), протокол с судебного заседания от 02.07.2018 (л.д. 14), постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02 июля 2018 года (л.д. 15), представленные копии медицинских документов. Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы суд приходит к следующему: Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, ФИО1 установлен исследованными материалами, пояснениями ФИО1. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Мировым судьей дана надлежащая оценка представленным письменным доказательствам по факту административного правонарушения. Нарушений при составлении оглашенных документов не установлено, они являются допустимыми. Мировой судья обоснованно пришел к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, данный факт заявителем не оспаривается. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. Хореев не относится к перечисленным выше лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, поэтому в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ ему может быть назначено административное наказание только в виде административного ареста. Суд принимает во внимание неудовлетворительное состояние матери ФИО1, являющейся инвалидом и требующей ухода, однако, данные обстоятельства не являются основанием для назначения наказания в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч. 2.2, 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, судом не установлено. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и в соответствии с правилами ст.ст. ст. ст. 3.1, 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, личности виновного, характера совершенного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 02 июля 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ без изменения. Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия. Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Е.А. Хорошева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Хорошева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |