Решение № 2-2729/2019 2-2729/2019~М-2465/2019 М-2465/2019 от 21 ноября 2019 г. по делу № 2-2729/2019

Дело №2-2729/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2019 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре Лозенко О.П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов

Установил:

ООО «Глобалтрак Лоджистик» обратилось в суд с иском, указав, что 10 января 2019 года ФИО1 (далее по тексту - Ответчик) принят в ООО «Глобалтрак Лоджистик» на должность водителя-экспедитора грузового автомобиля, что подтверждается трудовым договором от 10 января 2019 года №01-ТД/19, приказом о приёме на работу от 10 января 2019 года №02-ЛС.

Одновременно с Ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 января 2019 года №01-ТД/19-ИМО, согласно которому работник, занимающий должность водителя-экспедитора, выполняющий работу по перевозке грузов на вверенном ему автомобиле по акту приёма-передачи, связанную с приёмом, хранением и сдачей груза Клиенту, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного автомобиля, принятых к перевозке грузов и полученных подотчет денежных средств. При работе Ответчик обязался бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям Общества и принимать меры к предотвращению ущерба, а также не допускать дорожно-транспортных происшествий.

04 июня 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК Российской Федерации трудовые отношение с Ответчиком прекращены, что подтверждается приказом об увольнении от 04 июня 2019 года №231-ЛС.

За время работы в компании по вине Ответчика совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ООО «Глобалтрак Лоджистик» причинён материальный ущерб в размере 610 895 рублей 66 копеек.

На основании приказа генерального директора ООО «Глобалтрак Лоджистик» ФИО4 от 08 мая 2019 года №19/01/ОД «О проведении служебного расследования», проведено служебное расследование, результаты которого отражены в соответствующем Акте от 24 мая 2019 года (далее по тексту - Акт).

Актом установлено, что по вине Ответчика 18 марта 2019 года около 17 часов на 277 км трассы Р-258 в городе <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с повреждением вверенного Ответчику транспортного средства марки MAN №, государственный регистрационный знак № №).

По состоянию на 26 августа 2019 года, задолженность Ответчика перед ООО «Глобалтрак Лоджистик» с учётом частичного погашения составляет 587 846 рублей 60 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Ответчика направлена претензия №б/н с требованием в срок до 14 июля 2019 года в добровольном порядке погасить задолженность в сумме 587 846 рублей 60 копеек, что подтверждается описью вложения в ценное письмо (Ф107).

До настоящего времени претензия остаётся без удовлетворения.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Глобалтрак Лоджистик» материальный ущерб в размере 587 846 рублей 60 копеек, возврат госпошлины в размере 9 078 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствии. Судебная повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата.

Сам по себе факт неполучения лицом, участвующим в деле, судебного извещения, своевременно направленного судом по месту жительства, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении лица о времени месте проведения судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ст. 117 ГПК РФ).

Суд, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 10 января 2019 года ФИО1 принят в ООО «Глобалтрак Лоджистик» на должность водителя-экспедитора грузового автомобиля, что подтверждается трудовым договором от 10 января 2019 года №01-ТД/19, приказом о приёме на работу от 10 января 2019 года №02-ЛС.

Одновременно с Ответчиком заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 10 января 2019 года №01-ТД/19-ИМО, согласно которому работник, занимающий должность водителя-экспедитора, выполняющий работу по перевозке грузов на вверенном ему автомобиле по акту приёма-передачи, связанную с приёмом, хранением и сдачей груза Клиенту, принимает на себя полную материальную ответственность за необеспечение сохранности вверенного автомобиля, принятых к перевозке грузов и полученных подотчет денежных средств. При работе Ответчик обязался бережно относиться к переданным ему для хранения или для других целей материальным ценностям Общества и принимать меры к предотвращению ущерба, а также не допускать дорожно-транспортных происшествий.

04 июня 2019 года на основании пункта 3 части 1 статьи 77 ТК Российской Федерации трудовые отношение с Ответчиком прекращены, что подтверждается приказом об увольнении от 04 июня 2019 года №231-ЛС.

На основании приказа генерального директора ООО «Глобалтрак Лоджистик» ФИО4 от 08 мая 2019 года №19/01/ОД «О проведении служебного расследования», проведено служебное расследование.

Актом от 24 мая 2019г. установлено, что по вине Ответчика 18 марта 2019 года около 17 часов на 277 км трассы Р-258 в городе <адрес> Республики Бурятия произошло дорожно-транспортное происшествие с повреждением вверенного Ответчику транспортного средства марки MAN №, государственный регистрационный знак № (гаражный №).

Согласно объяснительной ФИО1 от 19 марта 2019 года, он совершил столкновение с бетонным блоком ограждения из-за скользкой дороги, при этом обязался возместить ООО «Глобалтрак Лоджистик» материальный ущерб согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности.

Из материалов дела следует, что материальный ущерб составил 610 895 (рублей 66 копеек.

Как следует из пояснений истца по состоянию на 26 августа 2019 года, задолженность Ответчика перед ООО «Глобалтрак Лоджистик» с учётом частичного погашения составляет 587 846 рублей 60 копеек.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с положениями статьи 232 ТК Российской Федерации, сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами. Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно статье 238 ТК Российской Федерации, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В силу статьи 248 ТК Российской Федерации, возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю.

В силу статьи 15 ГК Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца и взыскивает с ответчика материальный ущерб в размере 587 846 руб. 60 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 9 078 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ООО «ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК» к ФИО1 о взыскании материального ущерба, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ГЛОБАЛТРАК ЛОДЖИСТИК» ущерб в размере 587 846 руб. 60 коп., судебные расходы в размере 9 078 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья: А.В. Корочкина