Приговор № 1-891/2019 от 16 сентября 2019 г. по делу № 1-891/2019




Дело №1-891/2019 (25RS0029-01-2019-006420-65)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Уссурийск 17 сентября 2019 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего – судьи Трофимова К.Б.,

при секретаре Виловатой О.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Уссурийского городского прокурора Сычовой И.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Очманенко С.Ю., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, XXXX, не судимого,

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 50 минут, находясь примерно в 3 метрах в юго-восточном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, для личного употребления, и реализуя который нашел два свертка, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, поднял, тем самым умышленно незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления вещества, которые согласно заключению эксперта XXXXэ от ДД.ММ.ГГ являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681, массой 0,39 г и 0,27 г, соответственно, общей массой 0,66 г, что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Указанную смесь, содержащую наркотическое средство - производное XXXX), общей массой 0,66 г, что является значительным размером, в двух свертках, обмотанных изоляционной лентой красного цвета, ФИО1 поместил в карман водительской двери принадлежащего ему автомобиля «TOYOTA COROLLA FIELDER» государственный регистрационный знак <***> rus, где стал умышленно незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления смесь, содержащую наркотическое средство -производное XXXX), общей массой 0,66 г, что является значительным размером, до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГ, когда на участке местности, расположенном в 350 метрах в юго-западном направлении от XXXX в г. Уссурийске Приморского края при виде сотрудников полиции сбросил на землю два свертка со смесью, содержащей наркотическое средство - производное XXXX), общей массой 0,66 г, что является значительным размером, где они были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Защитник Очманенко С.Ю., государственный обвинитель Сычова И.О. не возражали против проведения судебного разбирательства в указанном порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает ФИО1 наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

ФИО1 не судим (л.д. 126, 128); на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 119, 121, 125); по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 135); по месту работы характеризуется положительно (л.д. 134).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает явку с повинной (л.д. 5), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 94-98), наличие на иждивении троих малолетних детей (л.д. 131, 132, 133), полное признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, фактические обстоятельства совершения преступления, сведения о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в пределах санкции части первой ст. 228 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств, свидетельствующих о существенном уменьшении степени общественной опасности совершенного им преступления, при которых было бы возможно применение ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд приходит к выводу о возможности достижения целей уголовной ответственности при назначении ФИО1 наименее строгого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным дохода.

С учетом сведений о размере дохода ФИО1, возможности исполнения им наказания в виде штрафа, суд полагает, что арест на его имущество - телефон марки «SONY M2» - подлежит отмене.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится два фрагмента полимерной ленты красного цвета с липким слоем, на липкий слой которых приклеены фрагменты белой бумаги, полимерный пакет синего цвета с застежкой «гриппер», внутри которого находится смесь, содержащая наркотическое средство - производное XXXX), остаточной массой 0,38 г, полимерный пакет синего цвета с застежкой «гриппер», внутри которого находится смесь, содержащая наркотическое средство - производное XXXX), массой 0,26 г (остаточная суммарная масса смеси составляет 0,64 г.), бумажный сверток, содержащий ватный тампон без смывов рук контрольный, бумажный сверток, содержащий ватный тампон со смывами кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску, уничтожить.

Отменить арест на имущество ФИО1 – телефона марки «SONY M2» в корпусе черного цвета, IMEI1:XXXX, IMEI2:XXXX, наложенный на основании постановления Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Судья К.Б. Трофимов

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимов Константин Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ