Решение № 2-56/2020 2-56/2020~М-63/2020 М-63/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-56/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 г. г. Нижний Тагил

Нижнетагильский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Вяльцина А.Г., при секретаре судебного заседания Соловьевой А.А., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, с участием старшего помощника военного прокурора № военной прокуратуры гарнизона Фахрутдинова Т.Р., рассмотрев гражданское дело № 2-56/2020 по исковому заявлению ФИО1 к войсковой части № о взыскании ежемесячных выплат от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 01 января по 30 июня 2020 г. включительно в сумме 17326 рублей 71 копейки,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Нижнетагильский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в свою пользу с войсковой части № ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 01 января по 30 июня 2020 г. включительно в сумме 17326 рублей 71 копейку, произведя исполнение с лицевого счета Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганским областям».

Согласно исковому заявлению, ФИО1 в период с 10 октября 2000 г. по 12 ноября 2002 г. проходил военную службу по призыву в войсковой части № в понтонной роте , где 14 июня 2002 г. при выполнении обязанностей военной службы получил травму. По заключению судебно-медицинской экспертизы ему была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности с 1 декабря 2007 г. в размере 30% бессрочно.

По решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2020 г. с войсковой части № в его пользу были взысканы ежемесячные выплаты в возмещение вреда от утраты заработка за период с 01 июля по 31 декабря 2019 г. в сумме 16593 рубля 33 копейки, из которой 72 рубля 69 копеек доплата за 2 квартал 2019 г. При этом ежемесячная выплата от утраты заработка на день вынесения решения, с учетом степени утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, составила 2753 рубля 44 копеек. Проведя расчет, полагает, что в связи с увеличением величины прожиточного минимума в 1 и 2 кварталах 2020 г., ежемесячная выплата должна составлять 2804 рубля 80 копеек и 2970 рублей 77 копеек, соответственно, а с ответчика за указанный период подлежит взысканию сумма 17326 рублей 71 копейка.

Кроме того истец просил взыскать в его пользу почтовые расходы по направлению ответчику и третьему лицу копий искового заявления ценными письмами.

Истец И.Н., его представитель ФИО2, каждый в отдельности надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания в суд не прибыли, при этом от них поступило заявление с просьбой провести судебное заседание без их участия.

Ответчик войсковая часть № и третье лицо на его стороне Федеральное казённое учреждение «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганским областям», также не явились, прислав от командира воинской части и начальника учреждения, соответственно заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив их в совокупности, а также заслушав заключение старшего помощника военного прокурора Фахрутдинова, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ, вред причиненный личности, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом законом может быть возложена обязанность возмещения вреда на лицо не являющееся причинителем вреда.

Статья 1068 ГК РФ устанавливает, что юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых, служебных, должностных обязанностей. Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.

В соответствии со статьёй 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни и здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1085 ГК РФ определено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный заработок, который он имел, либо определенно мог иметь.

Согласно пункту 1 статьи 1086 ГК РФ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья, либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.

Согласно решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 16 января 2004 г. войсковая часть № признана виновной в полученной ФИО1 14 июня 2002 г. травме, и с неё названным решением суда было взыскано в пользу истца возмещение вреда от утраты заработка за период с 01 декабря 2002 г. по 31 января 2004 г., единовременно 16429 рублей 43 копейки.

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 142 от 12 мая 2008 г., проведенной в отношении ФИО1 следует, что с 1 декабря 2007 г. утрата его профессиональной трудоспособности в связи с травмой, полученной истцом 14 июня 2002 г. составляла и составляет 30%, бессрочно.

Определением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 20 ноября 2009 г., в связи с сокращением войсковой части №, была произведена замена ответчика на войсковую часть №, являющуюся правопреемником указанной воинской части.

В соответствии с решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда по иску ФИО1 от 24 апреля 2020 г., ответчик обязан произвести ежемесячные выплаты в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья за период с 01 июля по 31 декабря 2019 г. единовременно в размере 16593 рубля 33 копейки, из которых 72 рубля 69 копеек доплата за 2 квартал 2019 г.

Частью 2 статьи 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку заключением судебно-медицинской экспертизы ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 30%, в результате полученной им 14 июня 2002 г. травмы, а ответственность войсковой части № (правопреемник - войсковая часть №) в причинении вреда здоровью истца уже установлена решением Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 16 января 2004 г., военный суд, на основании статей 1064 и 1085 ГК РФ, приходит к выводу, что войсковая часть № обязана произвести ФИО1 ежемесячные выплаты, в размере 30% от утраты профессиональной трудоспособности.

В соответствие со статьёй 318 ГК РФ сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, в том числе в возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, увеличивается пропорционально повышению установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума.

Согласно статьи 1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 5 Областного закона Свердловской области «О прожиточном минимуме в Свердловской области» определено, что величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Свердловской области устанавливается Правительством Свердловской области, за исключением случая, предусмотренного в пункте 3 настоящей статьи, не позднее 15 числа второго месяца, следующего за отчетным кварталом.

Постановлением Правительства Свердловской области от 13 февраля 2020 г. № 69-ПП, на 4 квартал 2019 г. в расчёте на душу населения установлена величина прожиточного минимума 10186 рублей в месяц.

В свою очередь постановлениями Правительства Свердловской области от 14 мая 2020 г. № 299-ПП и от 23 июля 2020 г. № 492-ПП, величина прожиточного минимума в расчете на душу населения в Свердловской области на 1 и 2 квартал 2020 г. составляет 10376 рублей и 10990 рублей, соответственно.

При этом по последнему решению Нижнетагильского гарнизонного военного суда от 24 апреля 2020 г. ежемесячная выплата от утраты заработка на декабрь 2019 г. составляла 2753 рубля 44 копейки.

С учетом изложенного, размер ежемесячного утраченного заработка в 1 квартале 2020 г. составляет 2804 рубля 80 копеек (10376/10186*2753,44), а всего за указанный квартал - 8414 рублей 40 копеек (2408,80*3).

Во 2 квартале 2020 г. размер ежемесячного утраченного заработка равняется 2970 рублей 77 копеек (10990/10376*2804,80), а всего за названный квартал - 8912 рублей 31 копейка (2970,77*3).

Таким образом, суд находит представленный истцом расчет верным и полагает необходимым иск ФИО1 удовлетворить, и взыскать в его пользу с ответчика ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 01 января по 30 июня 2020 г. включительно, единовременно в сумме 17326 рублей 71 копейку (8414,40 + 8912,31).

При этом, из договора на обслуживание от 01 октября 2016 г. № 119 следует, что войсковая часть 89547 состоит на финансовом обеспечении в Федеральном казённом учреждении «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям».

В связи с чем, суд приходит к выводу, что взыскание с ответчика ежемесячных выплат причитающихся по настоящему решению ФИО1 должны быть произведены с лицевого счёта финансового органа, который обслуживает войсковую часть №, то есть с лицевого счёта указанного Отдела.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к числу которых, согласно статье 94 ГК РФ, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

При этом, в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из приложенных к исковому заявлению квитанций и описей вложения, истец ФИО1 направил ответчику войсковой части № и третьему лицу на его стороне Федеральному казённому учреждению «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям», каждому в отдельности, копию иска посредством почтовой связи, на что потратил денежную сумму в размере 409 рублей 28 копеек.

Поскольку иск ФИО1 удовлетворен, понесенные им почтовые расходы по направлению копии иска, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь статьями 98, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

р е ш и л:

иск ФИО1 к войсковой части № о взыскании ежемесячных выплат от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 01 января по 30 июня 2020 г. включительно в сумме 17326 рублей 71 копейки, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с войсковой части № ежемесячные выплаты от утраты заработка в возмещение вреда здоровью за период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ включительно, единовременно в сумме 17326 (семнадцать тысяч триста двадцать шесть) рублей 71 копейку.

Взыскать с войсковой части № в пользу ФИО1 понесенные им почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, в сумме 409 (четыреста девять) рублей 28 копеек.

Исполнение решения суда в части взыскания присужденных истцу денежных сумм произвести с лицевого счета Федерального казённого учреждения «Отдел финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Челябинской, Тюменской и Курганской областям».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Нижнетагильского

гарнизонного военного суда А.Г. Вяльцин

н