Приговор № 1-384/2024 от 13 ноября 2024 г. по делу № 1-384/2024

УИД 50RS0№-97

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 ноября 2024 года

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кутиченко Е.А., с участием государственного обвинителя – первого заместителя прокурора <адрес> Ганцева А.В., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Никишовой Л.В., при помощнике судьи Ермолаевой А.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

Он же совершил покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, с помощью интернет-мессенджера «Whats App», установленного на принадлежащий ему мобильный телефон марки «<данные изъяты>), договорился с Свидетель №10, в отношении которого приговор вступил в законную силу, о сбыте наркотических средств в крупном размере за 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в 20 метрах от <адрес> на участке местности с координатами №, ФИО1 незаконно передал из рук в руки Свидетель №10 наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 46,3 г, упакованное в запаянный пакет из полимерного материала, и наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой не менее 252 г (50,2 г, 52,2 г, 48,6 г, 51,5 г, 49,5 г) массами в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С не менее 142,2 г (27,6 г, 29,2 г, 28,2 г, 29,4 г, 27,8 г), упакованные в 5 запаянных пакетов из полимерного материала.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, находясь на <адрес>, в 20 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, на участке местности с GPS координатами №, в ходе осмотра находящегося в пользовании Свидетель №10 автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в его подкапотном пространстве, внутри корпуса воздушного фильтра, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: запаянный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 46,3 грамма, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса); 5 запаянных пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения общей массой 252 г (50,2 г, 52,2 г, 48,6 г, 51,5 г, 49,5 г), которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) массой наркотического средства в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С 142,2 г (27,6 г, 29,2 г, 28,2 г, 29,4 г, 27,8 г).

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 46,3 грамма и наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой наркотического средства в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массой при температуре 110°С-115°С 142,2 грамма отнесены к наркотическим средствам в крупном размере

Он же, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, расположенный в неустановленном месте на территории <адрес>, получил от неустановленных лиц наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) общей массой не менее 47,36 г в пересчете на высушенное состояние соответственно не менее 43,32 г; наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 45,13 г. После чего с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 расфасовал указанное наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) в не менее чем 2 контейнера из полимерного материала и 2 пакета из полимерного материала массами соответственно не менее 19,42 г, 12,76 г, 2,24 г, 12,94 г; указанное наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса) в не менее чем 3 пакета из полимерного материала массами соответственно не менее 34,67 г, 6,69 г, 2,90 г, и пакет из полимерного материала, в который пометил не менее двух кусков указанного вещества 0,62 г, 0,25 г. Указанные вещества ФИО1 стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта по адресу своего проживания: <адрес>.

Однако довести преступление до конца ФИО1 не смог по не зависящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 30 минут, в ходе обыска по адресу: <адрес>, в гостиной, в тумбочке с выдвижными полками сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: контейнер с веществом растительного происхождения массой 19,42 г, контейнер с веществом растительного происхождения массой 12,76 г, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 2,24 г, запаянный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 12,94 г, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э-10 от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами из растения конопля - каннабис (марихуана) (в пересчете на высушенное состояние массы соответственно 17,42 г, 11,67 г, 2,24 г, 11,99 г); пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 34,67 г, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 6,69 г, пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения массой 2,90 г и пакет из полимерного материала с веществами растительного происхождения массами 0,62 г и 0,25 г, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э-10 от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическими средствами из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса).

Наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) и наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) внесены в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»).

Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) наркотическое средство из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 45,13 грамма отнесено к наркотическим средствам в крупном размере, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное состояние 43,32 грамма отнесено к наркотическим средствам в значительном размере

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и подтвердил в судебном заседании вышеизложенные фактические обстоятельства дела, пояснив, что осенью № года он приобрел крупную партию наркотического средства растительного происхождения. Заплатил полностью. Часть ох собирался сбыть, а часть оставить себе для употребления. Из этой партии наркотического средства, он продал Свидетель №10 250 грамм марихуаны и 50 грамм гашиша. Остальное наркотическое средство хранилось у него дома, в расфасованном виде. Конкретного покупателя наркотического средства у него не было. Каким образом он намеревался сбывать наркотическое средство, он, на тот момент, еще не решил.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №3 пояснил, что он является <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, он, совместно с Свидетель №2, <данные изъяты> и сотрудниками <данные изъяты> участвовал при задержании мужчины, который может быть причастен к наркотического средства мужчине, в отношении которого в СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело - Свидетель №10 Задержанный мужчина представился ФИО1 Он участвовал при проведении обыска по месту жительства ФИО1 В ходе обыска по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ими было обнаружено и изъято: пакет с застежкой «Зим-Лок» внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета, пакет с застежкой «Зип-Лок» внутри которого находится 2 пакета с застежкой «Зип-лок» внутри которых находится вещество коричневого цвета, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, два пластиковых бокса с веществом растительного происхождения, упаковочный материал, ювелирные весы марки <данные изъяты>» и ювелирные весы марки <данные изъяты>», а так же металлическая мерка. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны. Все изъятые предметы были переданы следователю.

Свидетель Свидетель №4 в судебном заседании пояснил, что он является <данные изъяты>. В распоряжении УНК имелась оперативная информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО1. В ходе разработки ФИО1 появилась информация о том, что ДД.ММ.ГГГГ тот продаст наркотическое средство из растения конопля - гашиш мужчине, по имени ФИО3, который будет на автомобиле черного цвета марки «<данные изъяты> В рамках возбужденного уголовного дела в отношении Свидетель №10 следователем СУ было дано поручение на обыск в жилище ФИО1 совместно с оперуполномоченными ОНК и УР, они прибыли в <адрес>. <адрес>, сотрудниками полиции был остановлен ФИО1 После этого те все прошли к ФИО1 домой по адресу: <адрес>. В гостиной комнате сотрудники полиции обнаружили и изъяли пять рулонов вакуумной ленты, три упаковки с пакетами с застежкой «Зип-Лок», ювелирные весы в корпусе серебристого цвета, картонная коробка, внутри которой находилась металлическая мерка, пакет с застежкой «Зип-Лок», внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета, пакет с застежкой «Зип-Лок» внутри которого находилось спрессованное вещество коричневого цвета, пакет с застежкой «Зип-Лок» внутри которого находилось два пакета с застежкой Зип-Лок внутри которых находится вещество коричневого цвета, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения внутри, девять пакетов с застежкой зип-лок, несколько пластиковых боксов внутри которых находились пакеты с застежкой Зип Лок с неизвестным веществом растительного происхождения, вакууматор. Все обнаруженные предметы были упакованы и переданы следователю.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:

Рапортом об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 4-5).

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в левом кармане спортивной куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета. (т.1 л.д. 6-8).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана) суммарная масса которого (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составляет более 6 г, но менее 100 г. (1 – 19,42 г; 2 – 12,76 г, 3 – 2,24 г; 4 – 12,94 г). Вещество не переупаковано, израсходовано по 0,10 г объектов 1-4. Представленные на исследование вещества растительного происхождения являются наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 45,13 (5 - 34,67 г, 6 - 6,69 г, 7 - 2,90 г, 8 - 0,62 г, 9 - 0,25 г). Вещество и первончаальные упаковки переупакованы в сейф-пакет с номером № израсходовано по 0,10 г объектов 5 – 7; по 0,05 г объектов 8,9. (т.1 л.д.19-21).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1 по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: пять рулонов вакуумной ленты, три упаковки с пакетами с застежкой Зип-Лок, двое электронных весов, картонная коробка с металлической меркой, два пакета с застежкой Зип-Лок со спрессованным веществом коричневого цвета, пакет с застежкой внутри которого два пакета с застежкой Зип-Лок внутри которых вещество коричневого цвета, вакуумный пакет с веществом растительного происхождения, девять пакетов с застежкой Зип-Лок, пластиковый бокс с пакетом с застежкой с веществом растительного происхождения, так же в боксе вещество растительного происхождения, пластиковый бокс с веществом растительного происхождения и вакууматор. (т.1 л.д. 46-51)

Протоколом личного досмотра Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Свидетель №10 в правом наружном кармане штанов, надетых на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «<данные изъяты>». (т.1 л.д. 75-77)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, на <адрес>, в 20 метрах от <адрес> в 20 метрах от <адрес>, на участке местности с GPS координатами №, в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в его подкапотном пространстве, внутри корпуса воздушного фильтра, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты: запаянный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения и 5 запаянных пакетов из полимерного материала с веществом растительного происхождения. (т.1 л.д. 78-85).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой установлено, что одно из шести представленных веществ в запаянном пакете из полимерного материала массой 46,3 г является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), вещество не переупаковано, израсходовано 0,1 г вещества. (т.1 л.д.87-88).

Заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что: представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 46,2 г является наркотическим средством из растения конопля – гашиш (анаша, смола каннабиса), в ходе экспертизы израсходовано 0,05 г вещества, вещество не переупаковывалось; представленные на экспертизу вещества растительного происхождения общей массой 252 г (50,2 г, 52,2 г, 48,6 г, 51,5 г, 49,5 г) являются наркотическим средством из растения конопля – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства - каннабис (марихуана) (в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С-115°С) составляет 142,2 г (27,6 г, 29,2 г, 28,2 г, 29,4 г, 27,8 г) (в ходе экспертизы израсходовано по 0,05 г каждого объекта, вещества не переупаковывались). (т.1 л.д. 102-107).

Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между обвиняемым Свидетель №10 и свидетелем ФИО1, согласно которому Свидетель №10 и ФИО1 подтвердили ранее данные показания, показания друг друга подтверждают. (т.1 л.д. 118-122).

Заключением физико-химической судебной экспертизы №э-10 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой было установлено, что: вещества (объекты №.1-1.3, 2.6), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>Б, <адрес>, вещества (объекты №.2-3.6), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, вещества (объекты №.3, 4.7-4.14), изьятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) (объекты №.1-1.3, 2.6, 4.3, 4.7-4.14) в пересчете на высушенное состояние составляет, соответственно: 16,422 г; 11,189 г; 1,944 г; 11,493 г; 13,364 г; 4,217 г; 9,456 г; 9,572 г; 9,992 г; 9,477 г; 9,299 г; 9,432 г; 9,098 г.

Объекты № могли иметь общий источник происхожления по растительному сырью.

Объекты № могли иметь общий источник происхождения по растительному сырью.

Объекты № могли иметь общий источник происхождения по растительному сырью.

Объект № могли иметь общий источник происхождения по растительному сырью.

Вещества (объекты № №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес>, вещество (объект №.1), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки «<данные изъяты>» г.р.з. №, являются наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) (объекты №) составляет, соответственно: 34,001 г; 6,615 г; 2,814 г; 0.596 г; 0,229 г.

Объекты № могли иметь общий источник происхождения по растительному сырью.

Вещества (объекты №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса частей наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) (объекты №.№) в пересчете на высушенное состояние составляет, соответственно: 7,275 г; 15,005 г; 10,499 г; 7,878 г; 7,397 г; 65,422 г; 0,159 кг; 0,424 кг.

Вещества (объекты №) изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по адресу: <адрес> являются наркосодержащими растениями конопля рода Cannabis семейства Cannabinaceae. Масса наркосодержащих растений конопля рода Cannabis семейства Cannabinaceae (объекты № в пересчете на высушенное состояние составляет, соответственно: 0,089 кг; 0,070 кг; 0,060 кг; 0,033 кг; 0,060 кг; 0,023 кг; 0,117 кг, 0,084 кг, 0,050 кг, 0,078 кг, 0,027 кг, 0,027 кг. в ходе экспертизы израсходовано по 1,600 г от объектов № по 0,940 г от объектов №; по 1,650 г от объектов № объекты № израсходованы полностью. После экспертизы объекты №2, № переупаковали в пакеты, которые нумеровались в соответствии с нумерацией содержащихся в ниъ объектов, остаток объекта №.3 переупаковали в пакет из полимерного материала черного цвета, остатки объектов № переупаковали в свертки, состоящие из двух вложенных друг в друга пакета, стык которых перемотан клейкой лентой. (т.1 л.д. 150-190).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены: Сейф пакет №, внутри которого находятся два контейнера с веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющие собой смесь фрагментов верхушечных частей растений, со специфическим пряным запахом, в каждом. Сейф пакет № № внутри которого находится картонная коробка белого цвета, внутри которой находится мерка, пакет с застёжкой зип-лок внутри которого находится растительное вещество коричневого цвета, пакет с застежкой зип-лок, внутри которого находится вещество коричневого цвета, пакет с застежкой зип-лок внутри которых находится вещество коричневого цвета, вакуумный пакет с неизвестным веществом растительного происхождения, 9 (девять) пакетов с застежкой зип лок. Сверток, состоящий из пакета из полимерного материала белого цвета, оклеенного клейкой лентой типа «скотч» из полимерного материала белого цвета внутри которого находится шесть конвертов из бумаги, в каждом из которых находится запаянный пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения. Сверток, состоящий из пакета из полимерного материала черного цвета, оклеенного клейкой лентой типа «скотч» из бесцветного прозрачного полимерного материала внутри которого находится шесть контейнеров с веществом растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющее собой смесь листьев (целых и в виде фрагментов) растений, со специфическим пряным запахом, пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержится вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющее собой смесь фрагментов верхушечных частей растений, со специфическим пряным запахом, шесть запаянных «завакуумированных» пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри каждого из которых содержится вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов со специфическим пряным запахом, представляющее собой спрессованную в результате упаковки и хранения смесь измельченных фрагментов, а также плодов растений, запаянный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала, внутри которого содержится вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющее собой смесь измельченных фрагментов, а также плодов растений. Сверток, состоящий из пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с перевязанной горловиной внутри которого находится пакет из полимерного материала фиолетового цвета, внутри которого содержится вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов представляющее собой смесь листьев (целых и в виде фрагментов) растении, со специфическим пряным запахом, пакет из полимерного материала белого цвета, внутри которого содержится перчатка из полимерного материала бежевого цвета и вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющее собой смесь, состоящую из фрагментов оголенных веток растений, фрагментов веток растений с верхушечными частями и листьями, фрагментов верхушечных частей, стеблей, а также листьев (целых и в виде фрагментов) растений, со специфическим пряным запахом, пакет из полимерного материала белого цвета, на поверхности которого имеются печатные изображения и текст, выполненные красящими веществами желтого, зеленого и синего цветов, внутри которого содержится фрагмент стяжки из полимерного материала белого цвета и вещество растительного происхождения зеленого и коричневого цветов, представляющее собой смесь состоящую из фрагментов веток растений с верхушечными частями и листьями. фрагментов верхушечных частей, стеблей, а также листьев (целых и в виде фрагментов) растений, со специфическим пряным запахом и с признаками гнилостный изменений. Две картонные коробки в каждой из которой находится шесть растений внешни схожих с коноплей. (т.1 л.д.192-201).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены два бумажных конверта. В одном из которых находится двое электронных весов и трое электронных весов во втором конверте. (т. 1 л.д. 225-227).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен бумажный конверт, внутри которого находится мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе белого цвета в силиконовом чехле с сим-картой сотового оператора «мегафон» и абонентским номером №, IMEI1: №, IMEI2: №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 245-251).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрены пять дисков DVD-R и прослушаны фонограммы c разговором ФИО1 и Свидетель №10 в рамках ОРМ «Прослушка телефонных переговоров» в котором обсуждалась передача ФИО1 наркотического средства Свидетель №10 (т.2 л.д.39-70)

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО1, совершившего покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Действия ФИО1, совершившего незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, суд квалифицирует по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

ФИО1 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства и работы характеризуется положительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в периоды инкриминируемых ему деяний не страдал и не страдает в настоящее время, а обанруживает синдром зависимости от каннабиноидов (по МКБ – 10 F12.2). В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. С учетом наличия у ФИО1 синдрома зависимости от каннабиноидов ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения. (т.1 л.д. 240-243)

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в указании подробных обстоятельств совершения преступлений, которые нашли свое отражение в фабуле предъявленного обвинения, его состояние здоровья, и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому назначает ему реальное лишение свободы. При назначении наказания суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд, при назначении наказания по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ принимает во внимание, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно с положительной стороны характеризуется, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, командованием в/ч № ему выражена благодарность за активную помощь и поддержку военнослужащих на протяжении времени проведения специальной военной операции, состояние здоровья его матери, которая является инвалидом 3-ий группы и находится у него на иждивении, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ

Суд при назначении подсудимому наказания по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, не ссылается на ст. 64 УК РФ, поскольку согласно п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» если в результате применения ст. 62 УК РФ либо ст. 66 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую не имеется.

Учитывая характер назначаемого ФИО1 наказания, в соответствии с положениями ст. 72.1 УК РФ, суд не возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и реабилитацию, в которой он нуждается в соответствии с заключением экспертизы

Из п. 3.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве" следует, что в силу положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, которое было использовано обвиняемым при совершении преступления, подлежат конфискации.

Принимая во внимание, что подсудимый в качестве средства совершения преступления использовал мобильный телефон, то суд принимает решение в отношении вещественного доказательства – мобильного телефона <данные изъяты>IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащего ФИО1 о конфискации в доход государства.

В связи с тем, что в отношении неустановленного лица материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, суд считает преждевременным решать вопрос о судьбе вещественных доказательств – наркотических средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ применением ст. 64 УК РФ сроком на 9 лет,

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ сроком на 8 лет.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время нахождения его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественное доказательство - мобильный телефон <данные изъяты>» (IMEI1: №, IMEI2: №), принадлежащий ФИО1, хранящийся при УМВД России по <данные изъяты><адрес> – конфисковать и обратить в доход государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, первоначальную упаковку, хранить до принятия решения по выделенному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу: двое электронных весов, пять рулонов вакуумной ленты, три упаковки с пакетами с застежкой «Зип-Лок», вакууматор, хранящиеся в камере хранения УМВД России по <адрес> – уничтожить. Компакт диски с записями телефонных переговоров, приобщенные к материалам дела – оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Е.А. Кутиченко