Приговор № 1-272/2018 1-36/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 1-272/2018




Дело №1 - 36/2019


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

8 февраля 2019 года г. Каспийск

Судья Каспийского городского суда Республики Дагестан Джабраилова А.Д.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Ибрагимовой М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника Агасиева Р.З., адвоката адвокатского кабинета, представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре судебного заседания Яшиной Н.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, жителя <адрес>, Республики Дагестан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданки России, образование среднее, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

В начале августа 2018 года, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, на территории заброшенного спортивного комплекса, расположенного по <адрес>, обнаружила наркотикосодержащие растения конопли и, заведомо зная, что из растений конопли может быть получено наркотическое средство, преследуя цель получения такого средства для личного немедицинского употребления, в нарушение установленного законодательством Российской Федерации порядка оборот наркотических средств и психотропных веществ сорвала растения конопли и привезла их к себе домой по адресу: <адрес>, где высушила их и хранила.

Получив таким образом части наркотикосодержащего растения конопли (рода каннабис), ФИО1 незаконно хранила данное наркотическое средство по месту жительства по адресу: <адрес>, в <адрес>, без цели сбыта до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 45 минут по 20 часов 55 минут, сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, на основании постановления о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>, был произведен обыск. В ходе обыска на верхней полке шкафа-прихожей, расположенном в коридоре, обнаружен и изъят полимерный пакет с части наркотикосодержащего растения - конопля (рода каннабис), общей массой 17,8 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ", образует значительный размер, которые ФИО1 незаконно приобрела и хранила у себя дома с целью личного потребления, без цели сбыта.

В ходе дознания ФИО1 признала свою вину в полном объёме и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая заявила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявила добровольно и после консультаций с защитником. При этом она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.

Защитник Агасиев Р.З. и государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражали против заявленного подсудимой ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, требования, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК соблюдены, а потому суд постановляет обвинительный приговор, и назначает наказание в соответствии с требованиями этой статьи.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 вину свою признала, раскаялась в содеянном, согласилась на особый порядок проведения судебного разбирательства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется по месту жительства.

Все вышеизложенные обстоятельства суд признаёт смягчающими обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить при назначении наказания правила ч.6 ст. 15 УК РФ и ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимой, а также материальное положение, суд в соответствии с ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной и предупреждения новых преступлений назначает ей наказание в рамках санкции статьи в виде минимального штрафа.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении ФИО1, отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: один полиэтиленовый пакет с частями растения конопли, наркотическим средством, общей массой 17,4 грамм, переданных на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан, но не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Приговор отпечатан в совещательной комнате



Суд:

Каспийский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Джабраилова Аида Джабаровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ