Решение № 2-347/2020 2-347/2020~М-342/2020 М-342/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-347/2020

2-347/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п.Старожилово 12 октября 2020 года

Рязанская область

Старожиловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием истца ФИО3.,

ответчика ФИО2,

при секретаре Мелёшкиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО2 о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, мотивируя следующими основаниями.

ДД.ММ.ГГГГ. дочь истца ФИО3 - ФИО4, на велосипеде поехала к своей бабушке ФИО5, проживающей по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Данный велосипед она оставила в тамбуре подъезда и пошла в квартиру. Через некоторое время к ней зашел её знакомый и сообщил, что на её велосипеде поехал пьяный мужчина. ФИО1 вместе с бабушкой вышли на улицу и велосипеда не обнаружили. В связи с данными обстоятельствами, истец обратилась в полицию с соответствующим заявлением. ДД.ММ.ГГГГ. было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В вышеуказанном постановлении указано, что в ходе исполнения данного материала проверки установлено, что к данному происшествию причастен гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В своем объяснении гр. ФИО2 поясняет, что ДД.ММ.ГГГГ. он совместно со своим знакомым находясь в д.<адрес>, распивал алкогольные напитки. Через некоторое время гр. ФИО2 осознал, что он находится в состоянии сильного опьянения и стал собираться домой. В сторону дома гр.ФИО2 пошел пешком. Подойдя к р.<адрес> возле подъезда одного из домов гр.ФИО2 увидел велосипед. Далее гр.ФИО2 сел на данный велосипед и доехал до магазина, где поставил велосипед к стене магазина. Затем ФИО2 зашел в магазин, чтобы осуществить покупки. Выйдя через некоторое время из магазина гр.ФИО2 увидел двух женщин и мужчину, которые стали на него кричать и спрашивать про велосипед. Испугавшись гр.ФИО2 сообщил данным гражданам, что не знает ничего про велосипед. После этого подъехали сотрудники полиции, которые доставили гр.ФИО2 в отдел полиции. Также в своем объяснении гр. ФИО2 указывает, что какого-либо преступного умысла в своих действиях он не преследовал, велосипед взял с целью доехать до магазина.

ФИО2 своими действиями, а именно забрал у ребенка новый велосипед, причинил моральный вред несовершеннолетней ФИО1, т.е. нравственные и физические страдания, испытывала физическую боль, у неё вечером ДД.ММ.ГГГГ болела голова, истец ей давала обезболивающие таблетки. Дочка сильно переживала и плакала. Она не могла успокоиться, у неё были нравственные страдания, так как она мечтала о таком велосипеде, а его забрал незнакомый человек.

Истец просит взыскать с ответчика ФИО2, в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. моральный вред в сумме <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска является основанием для его удовлетворения, в случае принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчика, поскольку оно затрагивает интересы только сторон, не нарушает интересы других лиц, и не противоречит закону.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В связи с этим, исковые требования истца о компенсации материального вреда с ФИО2, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1, к ФИО2 о возмещении морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсацию материального вреда в размере – <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд Рязанской области.

Судья Ю.В.Прошкин