Приговор № 1-52/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 1-52/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

15 марта 2021 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя – Сабитова Р.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Нажмутдинова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, со средним образованием, не работающего, разведённого, сожительствующего с Потерпевший №1, <данные изъяты>, не военнообязанного, судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по п.«г» ч.2 ст.117 и ч.1 ст.119 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года. Постановлениями того же суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлён до 3 лет 2 месяцев;

2) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ, к 100 часам обязательных работ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

3) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ, к 120 часам обязательных работ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ;

4) ДД.ММ.ГГГГ Кунашакским районным судом <адрес> по ст.116.1 УК РФ, к 140 часам обязательных работ. Наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый ФИО1 высказал угрозу убийством Потерпевший №1, а также нанёс побои Потерпевший №1, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут находился в состоянии алкогольного опьянения на прилегающей территории <адрес> в <адрес>, где у него из-за личных неприязненных отношений к Потерпевший №1 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 умышленно нанёс Потерпевший №1 не менее трёх ударов кулаком в область лица, отчего последняя упала на землю. Продолжая осуществлять свой преступный умысел до конца, ФИО1 взял штыковую лопату, находящуюся у палисадника вышеуказанного дома и умышленно нанёс металлической частью лопаты один удар Потерпевший №1 в область спины ближе к шее, при этом высказал в её адрес угрозу убийством: «Убью». Преступные действия ФИО1 были пресечены соседкой Х, которая выхватила лопату из рук ФИО1

Данную угрозу убийством Потерпевший №1 восприняла реально и у неё имелись основания опасаться её осуществления, так как ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно настроен, держал в руках лопату, демонстрируя своё психическое и физическое превосходство.

Кроме того, ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 100 часов обязательных работ.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес>, где испытывая личные неприязненные отношения к Потерпевший №1, преследуя цель причинения физической боли, толкнул Потерпевший №1, отчего последняя упала на пол, где ФИО1 умышленно нанес Потерпевший №1 один удар ногой в область рук, после чего нанёс два удара ладонью в область лица последней. В результате противоправных действий ФИО1, Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Подсудимый ФИО1, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора в особом порядке.

Защитник поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевшая, возражений с заявленным ходатайством подсудимого не выразили.

Установленное Уголовным кодексом РФ, наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознаёт.

Предъявленное подсудимому обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. Основания для прекращения дела, в том числе в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, не имеется.

Действия подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ч.1 ст.119 УК РФ, как угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, суд квалифицирует по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, и принимает во внимание характер и степень опасности преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого.

Совершенные подсудимым преступления, в соответствие со ст.15 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый ФИО1 ранее судим, совершил указанное преступление в период испытательного срока, разведён, но продолжает проживать с бывшей супругой, на иждивении имеет 4 несовершеннолетних и малолетних детей, работает без оформления трудовых отношений на стройках, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. Характеризуется по месту жительства отрицательно, как злоупотребляющий спиртными напитками и в состоянии опьянения становящийся агрессивным. Из пояснений подсудимого и потерпевшей в судебном заседании, ФИО1 после совершённого преступления спиртное не употребляет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт: наличие у него 4 малолетних и несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья, а также мнение потерпевшей, не желающей назначения ему строгого наказания.

Отягчающих наказание обстоятельств, судом при рассмотрении дела не установлено.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому, с учётом данных о его личности, состояния его здоровья, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, мнения участников процесса, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания за преступление предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ в виде лишения свободы, а по ст.116.1 УК РФ в виде исправительных работ, полагая, что данные виды наказаний, будут способствовать достижению целей наказания.

Суд не находит оснований для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, поскольку стороной защиты не представлено и в материалах дела отсутствуют сведения о наличии исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, или их совокупности, предусмотренных ст.64 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело судом рассмотрено в порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ, то при назначении наказания подсудимому за каждое из совершённых им преступлений, суд руководствуется ч.5 ст.62 УК РФ, в соответствие с которой максимальный срок наказания не может превышать двух его третей.

С учетом приведенных судом обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, данных о его личности, обстоятельств совершенных преступлений, мнения участников процесса, суд в соответствии с положениями ст.73 УК РФ, полагает возможным его исправление без реального отбывания наказания, условно. Также суд считает возможным сохранить условное осуждение по предыдущему приговору.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественного доказательства, суд определяет в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.119 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев;

- по ст.116.1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 3 (три) месяца с удержанием 10 (десяти) % заработка в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ФИО1, окончательное наказание по совокупности преступлений в виде лишения свободы сроком на срок 8 (восемь) месяцев.

На основании положений ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным, установив ему испытательный срок 1 (один) год, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: ежемесячно являться для регистрации в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять места жительства и места работы без уведомления того же государственного органа.

Меру процессуального принуждения ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

Приговор Кунашакского районного суда Челябинской области от 25 октября 2018 года – исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство – штыковую лопату – уничтожить как орудие преступления.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а в случае обжалования приговора по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев