Приговор № 1-111/2019 от 2 августа 2019 г. по делу № 1-111/2019

1- 111 /2019г.


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Валуйки 02 августа 2019 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Федоровской Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО8,

с участием государственного обвинителя - помощника Валуйского межрайонного прокурора Сниткиной Е.В.,

подсудимого ФИО9,

его защитника - адвоката Магомедова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимого:

-16.03.2012 года Ровеньским районным судом Белгородской области по ст. 228 ч. 2 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима, 03.07.2014 года освобожден по отбытию наказания.

- 13.05.2015 года Таганским районным судом г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3 -158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима, 12.01.2017 года освобожден по отбытии наказания.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1 УК РФ, 161 ч. 1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил грабеж (т.е. открытое хищение чужого имущества), а также покушение на грабеж.

Преступления совершены при таких обстоятельствах:

Утром 07.06.2019 года ФИО9 употреблял дома алкогольные напитки.

Когда спиртное закончилось, Головин решил похитить продукты питания и алкоголь из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг».

С этой целью, около 15 часов того же дня ФИО9 пришел в данный магазин по адресу: <...> В.

Там он взял с полок и сложил в тележку для товаров две бутылки водки марки «Беленькая люкс» 0,7 л., кусок филе форели марки F.HOUSE 200 гр., две упаковки креветок королевских POLAR н/р 90/110 500 гр, 2 йогурта «Фруате клубника-киви» 1,5% 950 гр.

С тележкой ФИО9 подошел к кассе. Далее он, действуя открыто в присутствии продавцов ФИО1 и ФИО2 схватил из тележки одну бутылку водки «Беленькая люкс» 40 % 0,7 л стоимостью 446 рублей 60 копеек, положил ее себе под куртку и выбежал на улицу.

Увидев это, ФИО1 и ФИО2 побежали за ФИО9 требуя остановиться и вернуть похищенное, но он на их просьбы не отреагировал, убежал за угол магазина и спрятал там похищенную бутылку водки.

Далее ФИО9 вернулся в магазин, намереваясь похитить оставшиеся в тележке товары.

По дороге ФИО9 встретил ФИО3 и ввел его в заблуждение, сказав что он (ФИО9) оплатил товар, оставшийся в тележке возле кассы, и попросил ФИО3 забрать тележку из магазина.

ФИО3 взял тележку с продуктами и направился к выходу из магазин, сообщив продавцам, что товар уже оплачен. Не поверив, сотрудники магазина предложили ФИО3 и ФИО9 пройти с товарами на кассу.

ФИО3 оставил тележку и пошел к выходу из магазина.

ФИО9 толкнул тележку с товарами в сторону ФИО3 со словами: «убегай», но ФИО3 не отреагировал.

Тогда ФИО9 продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение товаров, действуя с прямым умыслом, в присутствии ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения схватил тележку, в которой лежали:

- одна бутылка водки «Беленькая люкс» 40 % 0,7 л, стоимостью 446 рублей 60 копеек, F.HOUSE форель филе-кусок с/с в/у 200 гр. стоимостью 214 рублей 29 копеек, две упаковки креветок королевских POLAR н/р 90/110 500 гр., стоимостью за одну упаковку 195 рублей 57 копеек, общей стоимостью 391 рубль 14 копеек, 2 йогурта «Фруате клубника-киви» 1,5% 950 гр, стоимостью за одну упаковку 56 рублей, общей стоимостью 112 рублей, принадлежащие ООО «Агроторг» и направился к выходу из магазина.

Там его остановила директор магазина ФИО4 Она схватила тележку с товаром и не дала ФИО9 выкатить ее на улицу. Тележка перевернулась и из нее выпала одна бутылка водки «Беленькая люкс» 40 % 0,7 л, которая разбилась.

ФИО9 понимая, что ему не удастся совершить хищение всех товаров, находящихся в тележке, схватил из нее кусок форели и выбежал на улицу, на просьбы сотрудников магазина остановиться и вернуть похищенное ФИО9 не отреагировал.

Таким образом, ФИО9 не довел свой преступный замысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его противоправные действия пресекла ФИО4

Далее ФИО9 забрал спрятанную им ранее бутылку водки Беленькая люкс 40 % 0,7 л и направился по месту жительства.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО9 мог причинить ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 1 610 рублей 63 копейки.

Кроме того, около 18 часов 13.06.2019 года ФИО9 в состоянии алкогольного опьянения проходил мимо магазина «Кари» ИП Потерпевший 1, расположенного по адресу: <...>. У него возник умысел на хищение обуви из данного магазина.

С этой целью ФИО9 зашел в магазин, взял полуботинки мужские марки «TimeJump» ТаймДжамп, примерил их, полуботинки подошли ему. ФИО9 попросил у продавцов разрешения выйти в них на улицу, чтобы показать обувь своему другу, но продавцы ему этого не позволили.

После этого, ФИО9 действуя открыто, в присутствии продавцов ФИО5 и ФИО6 выбежал из магазина, будучи обутым в полуботинки «TimeJump».

ФИО5 и ФИО6 побежали вслед за ФИО9 с требованием остановиться и вернуть похищенное, но ФИО9 убежал.

Своими противоправными действиями ФИО9 причинил ИП Потерпевший 1 материальный ущерб в сумме 640 рублей 83 копейки.

Был задержан сотрудниками полиции около магазина «Магнит» АО «Тандер по ул. 1 Мая, изъявшими у него похищенные полуботинки.

В ходе дознания ФИО9 вину признавал в полном объеме, квалификацию не оспаривал.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО9 обвинение и не возражал против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие выразили согласие с особым порядком судебного разбирательства.

Подсудимый осознает последствия постановления приговора в таком порядке, ходатайство им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО9 с которым он полностью согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО9. суд квалифицирует по:

- ч. 3 ст. 30 - ч. 1 161 УК РФ (хищение из магазина «Пятерочка»), как покушение на грабеж, т.е. на открытое хищение чужого имущества,

- ч. 1 161 УК РФ (хищение из магазина «Кари» как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступные деяния ФИО9 посягнули на отношения собственности, совершены с прямым умыслом, т.к. ФИО9 понимал общественную опасность своих действий, желал причинения материального ущерба потерпевшим.

Подсудимый совершил корыстные преступления, будучи трудоспособным, его противоправные действия не были вызваны какими-либо исключительно сложными жизненными обстоятельствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9 по каждому преступлению суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

По эпизоду хищения из магазина «Пятерочка» смягчающим обстоятельством также является добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в ходе покушения на грабеж.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ввиду отсутствия данных о том, что это состояние ФИО9 увеличило общественную опасность его преступлений.

Наличие отягчающего обстоятельства исключает возможность для применения к ФИО9 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

При исследовании личности ФИО9 установлено, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения различных категорий (л.д. 186-187).

В то же время, по месту жительства ФИО9 охарактеризован удовлетворительно (л. д. 217).

Свидетель ФИО7, состоящая с ФИО9 в фактических брачных отношениях, охарактеризовала подсудимого как хорошего и заботливого семьянина, порядочного и доброго человека.

В судебном заседании подсудимый пояснил, что он твердо намерен стать на путь исправления и не совершать более преступных деяний.

То, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, суд признает обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность его личности.

При таких данных, с учетом характера преступления и личности виновного, суд приходит к выводу, что исправление ФИО9 возможно без изоляции от общества.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, и считает необходимым назначить ФИО9 наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем оплата труда адвоката должна быть отнесена на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 - 161 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему по этим статьям наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года.

по ч. 1 ст. 161 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.

С применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО9 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 года.

Установить ФИО9 следующие ограничения:

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ( г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства – <адрес>;

-запретить покидать место жительства - <адрес> в период с 22-х часов до 6-ти часов, за исключением случаев служебной необходимости, а также посещения аптеки и врача.

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала ( г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Валуйского городского округа.

-возложить на ФИО9 обязанность являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал ( г. Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

-запретить ФИО9 посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется реализация спиртного.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в филиале по Валуйскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО9 не избирать, сохранив меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу: разбитую бутылку из под водки «Беленькая люкс» 40 % 0,7 л, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Валуйки и Валуйскому району уничтожить, POLAR Креветки королевские н/р 90/110 500 г, 2 шт., Фруате йогурт клубника-киви 1,5 % 950 г., 2 шт., хранящиеся у потерпевшего ООО «Агроторг» оставить потерпевшему по принадлежности.

Вещественное доказательство по делу: полуботинки мужские для активного отдыха «TimeJump» 42 размера, хранящиеся у потерпевшего ИП Потерпевший 1 оставить потерпевшему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Валуйского районного суда Е.В.Федоровская