Решение № 2-145/2020 2-145/2020(2-8496/2019;)~М-7337/2019 2-8496/2019 М-7337/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-145/2020Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №2-8496/2019 г. Тюмень 09 января 2020 года Центральный районный суд г. Тюмени в составе: председательствующего судьи Слюсарева А.А., при секретаре Аушевой Х.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ Тюменской области об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию, взыскании компенсации морального вреда, Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию, взыскании компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. назначена пенсия по старости. С целью назначения пенсии истец за месяц до своего дня рождения, то есть ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГАУ ТО «МФЦ», предоставив все необходимые документы для оформления пенсии. Однако оператором ГАУ ТО «МФЦ» было оформлено и передано в Пенсионный фонд только заявление о доставке пенсии, а заявление о назначении пенсии не передано. О допущенной оператором ошибки истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ., после чего ДД.ММ.ГГГГ. подал заявление о назначении пенсии. Считает, что в результате бездействия ответчика, выразившегося в неинформировании истца о недостающих документах, нарушены его пенсионные права, просит обязать ответчика произвести перерасчет и выплатить пенсию с момента наступления пенсионного возраста, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала относительно иска по основаниям, изложенным в возражениях. Представитель третьего лица ГУ УПФР в г.Тюмени ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, возражения ответчика, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте либо представляется в форме электронного документа, либо подается через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем, днем обращения за страховой пенсией считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления, либо дата подачи заявления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", включая Единый портал государственных и муниципальных услуг, либо дата приема заявления многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг. Как усматривается из представленных документов истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в ГАУ ТО «МФЦ» на предоставление услуги «Выплата страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению», предоставив заявление о доставке пенсии, о чем имеется расписка. Заявление о назначении пенсии подано истцом только ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка на предоставление услуги «Выплата страховых пенсий, накопительной пенсии и пенсий по государственному пенсионному обеспечению». Решением Центрального районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО1 к УПФР Тюмени Тюменской области, ГАУ ТО «Многопрофильный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в Тюменской области» об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию, взыскании убытков, взыскание денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР Тюмени Тюменской области истцу разъяснялась необходимость подачи двух заявлений: о назначении пенсии и о способе доставке пенсии, однако по своей невнимательности истец подал только заявление о доставке пенсии. Поскольку доказательств того, что с заявлением о назначении пенсии истец обратился ДД.ММ.ГГГГ не представлено, то исковые требования об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию истцу с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению. Кроме того, Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда РФ в Тюменской области является ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что согласно Правил обращения за страховой пенсией, фиксированной выплатой к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, накопительной пенсией, в том числе работодателей, и пенсией по государственному пенсионному обеспечению, их назначения, установления, перерасчета, корректировки их размера, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, проведения проверок документов, необходимых для их установления, перевода с одного вида пенсии на другой в соответствии с федеральными законами "О страховых пенсиях", "О накопительной пенсии" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденных приказом Минтруда России от 17.11.2014 №, УПФР в г.Тюмени Тюменской области является территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, к компетенции которого относятся полномочия по установлению пенсий. Учитывая, что судом не установлено нарушения прав истца со стороны ответчика, требования истца о взыскании денежной компенсации в возмещение причиненного морального вреда удовлетворены быть не могут. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194 - 199 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска ФИО1 к Центру по выплате пенсий и обработки информации Пенсионного фонда РФ Тюменской области об обязании произвести перерасчет и выплатить пенсию, взыскании компенсации морального вреда отказать. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени. Мотивированное решение изготовлено 15.01.2020 года. Судья: Слюсарев А.А. Суд:Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Слюсарев А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 17 апреля 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-145/2020 |