Приговор № 1-138/2024 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-138/2024

1-138/2024

УИД 36RS0004-01-2024-001034-87


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 19.02.2024

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего – судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Манукяне А.А., с участием государственного обвинителя Ломова И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Павлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого

22.12.2022 Советским районным судом г. Воронежа по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачтен в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 07.11.2022 по 22.12.2022 из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, неотбытого срока наказания не имеет.

22.12.2022 Советским районным судом г. Воронежа по ст. 116.1 УК РФ (4 эпизода) к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей. Штраф не оплачен.

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2023 года не позднее 14 часов 47 минут, находясь на остановке общественного транспорта «Рабочий проспект», расположенной у дома № 32 по Московскому проспекту г. Воронежа, ФИО1 обнаружил и обратил в свое пользование банковскую карту ПАО «ВТБ» №, имеющую счет №, открытый в ПАО «ВТБ» по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, которая ранее была утеряна потерпевшим.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на совершение ряда тождественных действий, связанных с <данные изъяты> хищением, принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1, 18.09.2023, находясь в магазине «Фенко», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 14 часов 47 минут на сумму 258 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 09 минут на сумму 525 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 18 минут на сумму 318 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 56 минут на сумму 249 рублей 00 копеек.

18.09.2023, находясь в киоске «Славица», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 16 часов 04 минуты на сумму 435 рублей 00 копеек;

- в 16 часов 13 минут на сумму 53 рубля 00 копеек;

- в 16 часов 56 минут на сумму 260 рублей 00 копеек.

18.09.2023 находясь в киоске «Молочные продукты», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 16 часов 12 минут на сумму 70 рублей 00 копеек;

- в 18 часов 17 минут на сумму 892 рубля 00 копеек;

- в 18 часов 21 минута на сумму 822 рубля 00 копеек;

- в 19 часов 00 минута на сумму 822 рубля 00 копеек;

- в 19 часов 00 минута на сумму 822 рубля 00 копеек.

18.09.2023, находясь в магазине «Алкомаркет 24», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 17 часов 40 минут на сумму 525 рублей 00 копеек;

- в 17 часов 41 минуту на сумму 500 рублей 00 копеек.

18.09.2023 находясь в киоске по продаже сыров и колбасных изделий, расположенному по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 18 часов 29 минут на сумму 673 рубля 00 копеек;

- в 18 часов 30 минут на сумму 690 рублей 00 копеек.

18.09.2023, находясь в продуктовом киоске, расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 19 часов 07 минут на сумму 20 рублей 00 копеек.

18.09.2023, находясь в киоске «Робин Сдобин», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 19 часов 09 минут на сумму 79 рублей 00 копеек.

19.09.2023, находясь в в магазине «Алкомаркет 24», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 09 часов 07 минут на сумму 415 рублей 00 копеек;

- в 10 часов 14 минут на сумму 415 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 09 минут на сумму 415 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 38 минут на сумму 415 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 39 минут на сумму 830 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 41 минут на сумму 730 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 41 минут на сумму 290 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 43 минут на сумму 135 рублей 00 копеек.

19.09.2023 находясь в магазине «Фенко», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 10 часов 03 минуты на сумму 218 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 06 минут на сумму 218 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 40 минут на сумму 218 рублей 00 копеек.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, осознавая общественную 19.09.2023 находясь в продуктовом киоске, расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 10 часов 06 минут на сумму 450 рублей 00 копеек;

- в 12 часов 34 минуты на сумму 40 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 19 минут на сумму 25 рублей 00 копеек.

19.09.2023, находясь в киоске «Славица», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 12 часов 44 минуты на сумму 32 рубля 00 копеек.

19.09.2023, находясь в магазине «Дарья», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 13 часов 17 минут на сумму 20 рублей 00 копеек.

19.09.2023, находясь в киоске по продаже сыров и колбасных изделий, расположенному по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 14 часов 52 минуты на сумму 460 рублей 00 копеек.

19.09.2023 находясь в киоске «Молочные продукты», расположенном по адресу: <...>, произвел оплату товара бесконтактным способом:

- в 13 часов 18 минут на сумму 137 рублей 00 копеек;

- в 13 часов 20 минут на сумму 45 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 42 минуты на сумму 840 рублей 00 копеек;

- в 14 часов 43 минуты на сумму 106 рублей 00 копеек;

- в 15 часов 39 минут на сумму 904 рубля 00 копеек;

- в 15 часов 40 минут на сумму 596 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 14 часов 47 минут 18 сентября 2023 года по 15 часов 40 минут 19 сентября 2023 года, совершил <данные изъяты> хищение денежных средств в сумме 15 967 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя Потерпевший №1

В результате умышленных общественно опасных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 15 967 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно протоколам допросов подозреваемого и обвиняемого ФИО1 от 22.10.2023, 14.12.2023, 23.01.2024, согласно которым он 18.09.2023 в 14 часов 00 минут по личной необходимости поехал к Центральному автовокзалу, расположенному по адресу: г. Воронеж, Московский проспект. Он доехал до остановки «Рабочий проспект», расположенной у дома № 32 по Московскому проспекту, где обнаружил банковскую карту ПАО «ВТБ». На остановке он был один. В этот момент он решил забрать вышеуказанную банковскую карту с целью дальнейшего похищения с нее денежных средств, так как он знал, что банковской картой можно оплачивать товары через терминал оплаты, не вводя при этом пин-код. Ему известно, что вышеуказанное деяние запрещено законом под угрозой уголовной ответственности. После он отправился к остановке общественного транспорта «Кольцовская улица» на общественном транспорте. Выйдя на нужной остановке, он направился к ул. Куколкина, где 18.09.2023, а также 19.09.2023 посетил следующие торговые точки: 1) магазин «Фенко», расположенный по адресу: <...>) Киоск «Славица», расположенный по адресу: <...>, в которой им были совершены операции 18.09.2023 на сумму 435 рублей, 53 рубля, 260 рублей, 19.09.2023 на сумму 32 рубля, 3) киоск «Молочные продукты», расположенный по адресу: <...>, в котором им были совершены операции на суммы: 70 рублей, 892 рубля, 822 рубля, 822 рубля, 822 рубля, 137 рублей, 45 рублей, 840 рублей, 106 рублей; 4) магазин «Алкомаркет 24», расположенный по адресу: <...>, в котором им были совершены операции на 525, 500, 415, 830, 730, 290, 135 рублей; 5) киоск по продаже сыров и колбасных изделий, расположенный по адресу: <...>, в котором им были совершены операции на суммы 673, 690, 460 рублей; 6) «продуктовый киоск», расположенный по адресу: <...>, в котором были совершены операции на сумму 20, 450, 25, 40 рублей; 7) киоск «Робин Сдобин», расположенный по адресу: <...>;

8) магазин «Дарья», расположенный по адресу: <...>, в котором им были совершены операции на сумму 20 рублей. Свою вину в совершенном преступлении признает полностью. Причиненный его действиями ущерб составил 15 967 рублей (т. 1 л.д. 65-70, 138-141, 201-250).

Помимо признания ФИО1 своей вины, его причастность к инкриминируемому преступлению подтверждают следующие исследованные в судебном заседании доказательства:

- показания потерпевшего Потерпевший №1 от 16.01.2024, согласно которым на его имя открыта банковская карта ПАО «ВТБ» №, расчетный счет №. Вышеуказанная банковская карта была открыта 09.12.2019. В последний раз он видел свою банковскую карту 18.09.2023. В этот день он оплачивал ею покупки в магазине, в настоящее время адреса магазина он не помнит, в каком именно магазине также не помнит. По приезду домой, он не обратил внимания на наличие у него его банковской карты и уехал в деревню. 19.09.2023 он обнаружил списания с его банковской карты, которых он не совершал. Также он обнаружил, что на банковской карте денежных средств меньше, чем должно было быть, после чего он заблокировал банковскую карту. Перед этим он перевел оставшиеся денежные средства в сумме 26 700 рублей с его банковского счета на другой банковский счет. В настоящее время с его участием проведен осмотр выписки по его банковской карте, где им было обнаружено, что операции с использованием его банковской карты неизвестным лицом совершались в период времени с 14 часов 47 минут 18.09.2023 по 15 часов 40 минут 19.09.2023. Остальные операции были совершены им. Никаких попыток по списанию денежных средств с его банковской карты не было, СМС-сообщения о подобных действиях ему не приходили, все операции прошли. В связи с вышеизложенным, причиненный ему преступлением ущерб составляет 15 967 рублей. Указанный ущерб для него является значительным. Похищенная банковская карта ПАО «ВТБ» для него материальной ценности не имеет (т. 1 л.д. 22-24),

- показания потерпевшего Потерпевший №1 от 22.10.2023, согласно которым у него имеется банковская карта банка ВТБ **** 0828, на которую у него начисляется заработная плата. 18.09.2023, примерно в 12 ч. 00 мин. он отправился в магазин, точный адрес его не помнит, где совершил покупки и произвел оплату вышеуказанной картой, после чего, он положил банковскую карту себе в правый карман джинс. В данном кармане у него также находился мобильный телефон. Оплату покупок совершил примерно около 12 часов дня. По пути следования к месту жительства он периодически доставал из кармана свой мобильный телефон, при этом, он не видел, находится ли у него там банковская карта. По приезду домой он не обратил внимание на свои карманы и их содержимое, собрал вещи и уехал в деревню. 19.09.2023, примерно в 14 ч. 10 мин., когда он находился по адресу: <адрес>, ему пришло смс-сообщение на №, в котором было отражено, что с использованием его карты совершаются покупки в магазинах. Он стал спрашивать у своих близких, кто расплачивался картой, на что те пояснили, что данных покупок не совершали и после этого он стал искать карту, но не обнаружил её. Он сразу позвонил в банк ВТБ и попросил заблокировать ему карту. Выписку до настоящего времени в банке получить ему не представилось возможным. По операциям, которые были совершены не им, сумма ущерба была ему причинена в размере около 18 000 рублей, что является для него значительным (т. 1 л.д. 19-21),

- показания свидетеля ФИО6 от 10.12.2023, согласно которым он проходит службу в отделе уголовного розыска ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу в должности оперуполномоченного. В его должностные обязанности входит выявление, пресечение и раскрытие преступлений на обслуживаемой им территории. 21.10.2023 он находился на своём рабочем месте в ОП № 6 УМВД России по г. Воронежу, по адресу: <...>, когда к нему обратился с заявлением о совершённом преступлении ранее неизвестный ему ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель г. Воронежа. В ходе беседы ФИО1 сообщил ему, что 18.09.2023, находясь у остановки общественного транспорта «Рабочий проспект», тот нашёл банковскую карту Банка ВТБ (ПАО), которой в последующем начал оплачивать покупки в магазинах г. Воронежа. О данном факте совершённого им преступления он принял от него собственноручно написанное заявление о совершённом им преступлении, а также он напечатал объяснение с его слов по данному факту. Также ФИО1 пояснил, что тот раскаивается в содеянном. Перед принятием от ФИО1 заявления, он разъяснил ему статью 51 Конституции РФ и порядок рассмотрения его заявления. В ходе беседы с ФИО1 и принятия от него заявления о совершенном им преступлении какого-либо физического или психического воздействия на ФИО1 он не оказывал. Заявление ФИО1 о совершенном им преступлении далее было передано им в дежурную часть ОП №6 УМВД России по г. Воронежу для регистрации, после чего было зарегистрировано в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 77-79),

- заявление Потерпевший №1 от 26.09.2023, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 14 часов 10 минут 18.09.2023 до 15 часов 41 минуты 19.09.2023 путем проведения покупок совершило хищение принадлежащих ему денежных средств со счета его карты «ВТБ» в общей сумме 18 тысяч рублей, чем причинило ему значительный материальный ущерб (т. 1 л.д. 5),

- протокол осмотра документов от 16.01.2024, согласно которому осмотрен ответ на запрос ПАО «ВТБ» от 09.11.2023 №. В ходе осмотра указанного ответа установлено, что сумма денежных средств, похищенных со счета потерпевшего Потерпевший №1, составила 15 967 рублей (т. 1 л.д. 176-180),

- вещественное доказательство: ответ на запрос ПАО «ВТБ» от 09.11.2023 №, хранящимся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 83-87, 181),

- заявление ФИО1 о совершенном преступлении от 21.10.2023, согласно которому он сообщает о ранее совершенном им преступлении на территории Центрального района г. Воронежа, а именно 18.09.2023 примерно в 16:00 по улице Московский проспект, 11/2 остановка Рабочий проспект, он нашел банковскую карту ПАО «ВТБ», в связи с его трудным материальным положением, он расплатился данной картой в различных торговых точках на общую сумму 18 000 рублей, тем самым совершил <данные изъяты> хищение (т. 1 л.д. 50).

Рассмотрев в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает вину подсудимого в совершении кражи с банковского счета полностью доказанной, как признательными показаниями подсудимого, показаниями потерпевшего, сведениями о движении денежных средств так и другими материалами дела, которые при их сопоставлении друг с другом взаимосогласуются между собой, получены в соответствии с требованиями УПК РФ и сомневаться в объективности и допустимости которых у суда нет оснований.

Суд квалифицирует действия подсудимого по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Поскольку подсудимый, совершивший умышленное тяжкое преступление ранее судим за совершение в совершеннолетнем возрасте умышленного преступления средней тяжести к реальному наказанию, суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений (ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При этом, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, которое заключалось в оплате подсудимым с помощью случайно обнаруженной на улице банковской карты потерпевшего покупок в различных торговых точках, а также поведение ФИО1 после совершения преступления (явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, признал вину), суд находит возможным применение ч.3 ст.68 УК РФ, позволяющей назначить наказание в виде лишения свободы на срок менее одной третей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ.

При этом, суд находит исправление подсудимого не возможным без реального отбывания наказания, в связи с чем, в данном случае отсутствуют основания для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не усматривается, а соответственно, основания для применения ст.64 УК РФ отсутствуют.

Оснований для назначения дополнительных наказаний суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию назначенным настоящим приговором присоединить неотбытое наказание по приговору Советского районного суда г. Воронежа от 22.12.2022, окончательно приговорив ФИО1 к 3 (трем) месяцам лишения свободы и штрафу в размере 15 000 рублей.

Засчитать в срок наказания в виде лишения свободы период содержания осужденного под стражей с момента задержания (14.12.2023) до момента провозглашения приговора, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Освободить ФИО1 от наказания в виде лишения свободы в связи с фактическим отбытием наказания.

Меру пресечения в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, хранящиеся в материалах дела - хранить там же.

Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в порядке, предусмотренном гл. 45.1 УПК РФ.

Судья Гриценко Д.В.