Приговор № 1-76/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018

Дело № 1-76/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луга Ленинградской области 11 мая 2018 года

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи РЯДНОВОЙ Л.Л.,

при секретаре ГАВРИЛОВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника Лужского городского прокурора КРАСЬКО Т.И., КАРЧЕБНОГО -ГУЛА Ж.А.

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката ВАСИНОЙ М.А., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росрегистрации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевших А.П.А., К.А.А., Ф.Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с ДД.ММ.ГГГГ до конца декабря 2017 года, действуя целенаправленно с единым умыслом на хищение чужого имущества, на своем автомобиле <данные изъяты> сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, приехал к д. <адрес>, оставив автомобиль на обочине автодороги, прошел в деревню, дошел до <адрес>, принадлежащего А.П.А., где путем свободного доступа проник на территорию участка дома, откуда тайно похитил ворота, состоящие из двух створок, стоимостью 2000 рублей, крышку капота от автомобиля стоимостью 800 рублей, принадлежащие А.П.А., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, оторвав доски на стене, незаконно проник в гараж на участке, откуда тайно похитил тюбик синего цвета со смазкой для редуктора «<данные изъяты>» стоимостью 400 рублей, нож для косы «<данные изъяты>» с пластиковой защитой в упаковке стоимостью 800 рублей, пакет с запчастями и ключами от косы «<данные изъяты>» стоимостью 800 рублей, бензобак от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 500 рублей, и торпеду от автомобиля <данные изъяты> стоимостью 800 рублей, принадлежащие А.П.А., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замок на двери, незаконно проник в помещение бани, откуда тайно похитил металлическую эмалированную ванночку для купания детскую стоимостью 3000 рублей, 2 алюминиевых таза емкостью 10 литров каждый с крышками стоимостью по 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, 1 металлический эмалированный таз емкостью 10 литров стоимостью 1000 рублей, крышку из нержавеющей стали с бака для воды с печи размером 50х50 см стоимостью 2000 рублей, 2 алюминиевых бидона емкостью по 50 литров каждый стоимостью 1000 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей, принадлежащие А.П.А., вынес похищенное имущество на улицу, сложил на земле, таким образом, тайно похитил имущество А.П.А. на общую сумму 16100 рублей, после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, прошел к дому <адрес>, принадлежащему Ф.Т.Н., где путем свободного доступа проник на участок дома, откуда взял и тайно похитил 5 металлических самодельных калиток, 3 металлические части ограждения, изготовленные из 2 металлических спинок кроватей и решетки от балкона, общей стоимостью 5000 рублей, металлический ящик для газового баллона стоимостью 2000 рублей, редуктор стоимостью 500 рублей, металлические дуги для теплиц в количестве 20 штук общей стоимостью 1000 рублей, металлический стол стоимостью 2000 рублей, листы железа размерами 1,8х2,1 м толщиной 5 мм в количестве 9 штук, общей стоимостью 5000 рублей, металлический настил и металлический груз с подъемного механизма колодца, общей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие Ф.Т.Н., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замок, незаконно проник в хозпостройку на участке, откуда взял и тайно похитил ванну из нержавеющей стали стоимостью 5000 рублей, принадлежащую Ф.Т.Н., затем, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замок, незаконно проник во вторую хозпостройку на участке, откуда взял и тайно похитил 14 металлических столбов диаметром 10 см, длиной по 2 метра, общей стоимостью 10000 рублей, пустой газовой баллон красного цвета объемом 50 литров стоимостью 1000 рублей, металлическую кувалду с деревянной ручкой, ломы металлические в количестве 5 штук, ковш из нержавеющей стали на деревянной ручке объемом 2 литра, общей стоимостью 9000 рублей, принадлежащие Ф.Т.Н., далее, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замок, незаконно проник в третью хозпостройку на участке, откуда взял и тайно похитил металлическую основу раскладушки стоимостью 500 рублей и металлический каркас для стола стоимостью 500 рублей, принадлежащие Ф.Т.Н., вынес похищенное имущество на улицу, сложил на земле в одно место, где сложил ранее похищенное имущество, таким образом, тайно похитил имущество Ф.Т.Н. на общую сумму 44500 рублей, после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, дошел до дома К.А.А. по <адрес>, расположенного с левой стороны дороги, ведущей в деревню, и стоящего вторым по счету с правой стороны от улицы, где путем свободного доступа проник на участок дома, откуда взял и тайно похитил 1 рулон сетки рабицы стоимостью 2000 рублей, 2 металлических диска от автомобиля стоимостью 400 рублей каждый, общей стоимостью 800 рублей, кабель трехжильный длиной 40 метров стоимостью 250 рублей, принадлежащие К.А.А., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замки на дверях, незаконно проник в дом, откуда взял и тайно похитил 4 металлические стойки от садовых качелей стоимостью 3000 рублей, принадлежащие К.А.А., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав замок, незаконно проник в хозпостройку, примыкающую к дому, откуда взял и тайно похитил циркулярную пилу зеленого цвета стоимостью 4000 рублей, бидон алюминиевый емкостью 50 литров стоимостью 800 рублей, 5 металлических кровельных листов размерами 1х2 м, общей стоимостью 3000 рублей, 1 рулон сетки рабицы стоимостью 2000 рублей, принадлежащие К.А.А., после чего, с целью хищения чужого имущества, в продолжение своих преступных действий, направленных на тайное хищение чужого имущества, действуя целенаправленно, с единым умыслом на хищение чужого имущества, взломав дверь, незаконно проник во вторую хозпостройку, откуда взял и тайно похитил 5 муфт комбинированных под ключ <данные изъяты> стоимостью по 293 рубля 47 копеек за 1 шт., общей стоимостью 1467 рублей 35 копеек, 5 муфт комбинированных под ключ <данные изъяты> стоимостью по 249 рублей 22 копейки за 1 шт., общей стоимостью 1246 рублей 10 копеек, 1 муфту комбинированную под ключ <данные изъяты> стоимостью 434 рубля 59 копеек, 1 муфту переходную 63-40 стоимостью 20 рублей 73 копейки, принадлежащие К.А.А., вынес похищенное имущество на улицу, сложил на земле в одно место, где сложил ранее похищенное имущество, таким образом, тайно похитил имущество К.А.А. на общую сумму 19018 рублей 77 копеек, после чего на своем автомобиле <данные изъяты> сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, в прицепе <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, вывез похищенное имущество, то есть скрылся с ним, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил А.П.А. значительный материальный ущерб на сумму 16100 рублей, Ф.Т.Н. значительный материальный ущерб на сумму 44500 рублей, К.А.А. значительный материальный ущерб на сумму 19018 рублей 77 копеек.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевших заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относящееся согласно ст.15 УК РФ, к категории тяжких преступлений, санкция за которое предусматривает меру наказания в виде лишения свободы на срок до шести лет.

В период предварительного следствия подсудимым ФИО1 в присутствии защитника-адвоката Васиной М.А. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании, в присутствии того же защитника, подсудимый поддержал заявленное им ходатайство, мотивируя это тем, что он согласен с предъявленным обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и исковые требования признает полностью, в совершении данного деяния искренне раскаивается.

Защитник-адвокат Васина М.А., государственный обвинитель - помощник Лужского городского прокурора, потерпевшие А.П.А., Ф.Н.Т. К.А.А. согласны на рассмотрение дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником, при этом ФИО1 разъяснены, и он полностью осознаёт последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд установил, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признать ФИО1 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным, помимо воли потерпевших проникновением в жилище, помещение.

У суда не имеется оснований сомневаться в способности ФИО1 с учетом данных о его личности, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 субъектом преступления.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, полученные в период предварительного следствия (л.д. 12, 103, 132), раскаяние, полное возмещение причиненного потерпевшим материального ущерба.

Обстоятельства, отягчающие наказание по делу отсутствуют.

Как данные о личности подсудимого, суд учитывает, что ранее ФИО1 не судим (л.д.14), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 28, 30), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 34).

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом комплекса обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, данных о личности подсудимого, мнения потерпевших, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания осужденного ФИО1 без изоляции от общества, с назначением ему наказание в виде лишения свободы, условно, с установлением в соответствии со ст. 73 УК РФ, испытательного срока в течение которого осужденный должен своим поведением доказать исправление.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд не применяет дополнительный вид наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ч.3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности содеянного ФИО1 суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 158 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении срока наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ о том, что срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ, полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство:навесной замок со следами орудий взлома - уничтожить; два алюминиевых бидона емкостью по 50 литров каждый оставить по принадлежности у потерпевшего А.П.А., как добросовестного владельца; автомобиль <данные изъяты> сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности у осужденного ФИО1

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание - два года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с испытательным сроком один год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления об этом специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные указанным специализированным государственным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: находящийся на хранении при уголовном деле, навесной замок со следами орудий взлома - уничтожить; два алюминиевых бидона емкостью по 50 литров каждый оставить по принадлежности у потерпевшего А.П.А., как добросовестного владельца; автомобиль <данные изъяты> сине-зеленого цвета, государственный регистрационный знак №, с прицепом <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № оставить по принадлежности у подсудимого ФИО1

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ осуждённого освободить от процессуальных издержек по делу в виде оплаты труда защитника, участвующего по назначению.

Приговор может быть обжалован в Ленинградский областной суд, путем подачи в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, жалобы, отвечающей требованиям ст. 389.9 УПК РФ, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и об участии своего адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

СУДЬЯ: Л.Л. РЯДНОВА