Приговор № 1-46/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 1-46/2020

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

Станица Староминская Краснодарского края 24 апреля 2020 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Староминского района Токарева А.Г.,

подсудимого ФИО3,

защитника Седой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> № <адрес>, работающего слесарем-сантехником в ГБУЗ Староминской ЦРБ, со средним специальным образованием, не женатого, гражданина Российской Федерации, русского, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 20 минут в помещении бытовки МБУЗ Староминской ЦРБ по <адрес> № ст-цы <адрес> у подсудимого возник умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счёта АО «Россельхозбанк» № (далее Счёта), открытого на имя ФИО7

Подсудимый, убедившись что за его действиями никто не наблюдает, тайно из корыстных побуждений с целью обращения имущества в свою пользу, путём свободного доступа похитил банковскую карту АО «Россельхозбанк» № (далее Карту), принадлежащую Самко.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов подсудимый при помощи банкомата АТМ 7265 на <адрес> № ст-цы Староминская снял находящиеся на Счёте, открытом на имя Самко, с помощью Карты денежные средства в сумме 4 000 рублей.

Похищенными денежными средствами подсудимый распорядился по собственному усмотрению, причинив ущерб потерпевшему на сумму 4 000 рублей.

В момент ознакомления, с материалами уголовного дела, обвиняемый в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, которое в суде подтвердил.

Опрошенный судом подсудимый показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Ходатайство подсудимого и согласование с защитником, отсутствие возражений государственного обвинителя, потерпевшего заявлены в письменном виде, и приобщены к уголовному делу.

Потерпевший просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд установил, что подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Сторонам судом разъяснены ограничение при назначении наказания, предусмотренное частью 7 статьи 316 УПК РФ, и пределы обжалования приговора, установленные статьёй 317 УПК РФ.

Суд признаёт установленным, что имеются все условия применения особого порядка принятия судебного решения и постановления обвинительного приговора, предусмотренные главой 40 УПК РФ.

Из материалов дела следует, что на учёте в психоневрологическом диспансере подсудимый не состоял, диспансерно не наблюдался. В судебном заседании заявлений о каких-либо психических заболеваниях от подсудимого не поступало. Поведение ФИО2 не даёт суду оснований сомневаться в его вменяемости, и в этой связи, суд признаёт совершение им преступления при отсутствии у него психических расстройств, делающих невозможным назначения наказания или его исполнение.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого тяжкого преступления против собственности, данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно и удовлетворительно, ранее не судим.

Отягчающих наказания обстоятельств обвинением не предъявлено. Смягчающими наказание обстоятельствами являются активное способствование расследованию преступления и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Суд приходит к убеждению, что цели наказания в отношении подсудимого, в том числе исправление, могут быть достигнуты без изоляции от общества с назначением ему лишения свободы условно без применения дополнительного наказания, в виду достаточной суровости основного вида наказания.

Оснований для применения правил части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающих изменение категории на менее тяжкую, суд не усматривает.

По убеждению суда избранное наказание подсудимому будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом части 3 статьи 81 УПК РФ, суд предписывает вещественные доказательства по делу, документы, хранить при деле, а предметы возвратить законному владельцу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьёй 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы на срок два года.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ, считать назначенное наказание условным, установив испытательный срок два года.

В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ, возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц с 5 числа по 10 число каждого месяца являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного для регистрации.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, - хранить при деле; банковскую карту АО «Россельхозбанк» №, - передать ФИО7

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Селюк