Постановление № 5-88/2024 от 12 июня 2024 г. по делу № 5-88/2024

№5-88/2024

19RS0011-01-2024-001187-70


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Усть – Абакан 13 июня 2024 года

Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,

при секретаре Долговой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении

ФИО1, ... административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июня 2024г. в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле ..., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 подтверждается представленными доказательствами.

В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 112547 от 11 июня 2024г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).

Из объяснений К. следует, что 11 июня 2024 года около 20 часов 30 минут их сосед ФИО1 вынес музыкальную колонку и включил во дворе громко музыку, она сделала ФИО1 замечание, тот стал вести себя агрессивно, кричал матом, на замечания не реагировал, она вызвала полицию. Приехавшие сотрудники полиции потребовали ФИО1 прекратить свои хулиганские действия и сопроводили его в служебный автомобиль (л.м.6).

Из рапорта ст.УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну ФИО2 следует, что в ходе работы по материалу КУСП ***, 11.06.2024 в 21 час 30 минут по адресу: ..., выявлен гр. ФИО1, по внешним признакам находящий в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, чем нарушал общественный порядок (л.м.3).

Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания ФИО1 с 11 июня 2024 года 21 час 50 мин.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия срок административного задержания ФИО1 с 11 июня 2024 года 21 час 50 мин и по отбытии от наказания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Председательствующий М.П. Заблоцкая