Приговор № 1-121/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-121/2019

50RS0027-01-2019-000924-29


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Можайск Московской области 18 июня 2019 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можайского городского прокурора Шейко Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Королева А.К., представившего удостоверение №1536 и ордер №249234 филиала №68 «Шанс» Московской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Агамирове Ф.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Для осуществления задуманного ФИО1, будучи знакомым, с престарелым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о том, что у последнего имеется денежные средства и имея умысел на их хищение, в один из дней указанного периода в промежуток времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, приехал к ФИО2 домой, по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного дома ФИО1 предложил ФИО2 за <данные изъяты> рублей купить для него дров, которые заведомо приобретать для него не намеревался. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, имея неверное представление о его личности и доверяя ему, ФИО2 передал ФИО1, на покупку дров, принадлежащие ему (ФИО2) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 получив указанные денежные средства скрылся с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2, значительный ущерб, на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, решил совершить хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием. Для осуществления задуманного ФИО1, будучи знакомым, с престарелым ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о том, что у последнего имеется денежные средства и имея умысел на их хищение, в один из дней указанного периода в промежуток времени с 13 часов 00 минут по 14 часов 00 минут, осуществляя свой преступный замысел, направленный на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием, осознавая общественно-опасный характер и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения имущественного ущерба собственнику, и желая наступления этих последствий, приехал к ФИО2 домой, по адресу: <адрес>. Находясь в помещении указанного дома ФИО1 предложил ФИО2 за <данные изъяты> рублей купить для него дров, которые заведомо приобретать для него не намеревался. Не осведомленный о преступных намерениях ФИО1, имея неверное представление о его личности и доверяя ему, ФИО2 передал ФИО1, на покупку дров, принадлежащие ему (ФИО2) денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. После чего, ФИО1 получив указанные денежные средства скрылся с места происшествия и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ФИО2, значительный ущерб, на указанную сумму.

Кроме того, ФИО1, будучи лицом, употребляющим наркотические средства, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 32 минут, в нарушении ст. ст. 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 №3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), посредством мобильной связи связался с неустановленным лицом и договорился о незаконном приобретении наркотического средства на сумму 1800 рублей. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 перечислил <данные изъяты> рублей на указанный неустановленным лицом номер «Киви-кошелька» в счет оплаты за наркотическое средство, после чего ФИО1 пришло СМС-сообщение с указанием места, где находится наркотическое средство, а именно по адресу: <адрес>, около <адрес>. Проследовав по указанному адресу, ФИО1 под камнем около канализационного люка, расположенного рядом со зданием указанного многоквартирного дома отыскал и незаконно приобрел один полимерный сверток с порошкообразным веществом, которое согласно заключению эксперта № от 05.09.2018содержит в своем составе: наркотическое средство – метамфетамин (первитин), общей массой 0,77 грамма, которое положил в боковой карман спортивных штанов, одетых на нем, и стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта вплоть до 14 часов 20 минутДД.ММ.ГГГГ, когда на лестничной клетке между 5 и 6 этажами подъезда № (справа налево) <адрес>, когда в ходе проведения оперативно – профилактических мероприятий, направленных на установление лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, был задержан сотрудниками полиции, и у него(ФИО1), в ходе его личного досмотра, проведенного в каб. № ОМВД России по Можайскому городскому округу, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 15 часов 55минут по 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в боковом кармане спортивных штанов, одетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе: наркотическое средство – метамфетамин (первитин) массой 0,77 грамма, внесенное в качестве самостоятельных позиций в «Список наркотических средств» (Список № 1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г., с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащихся наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», общая масса наркотического средства– метамфетамин (первитин) - 0,77 грамма, соответствует значительному размеру.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащем ФИО2 <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше день, период времени и месте, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного жилища, принадлежащий ФИО3 мобильный телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей с находящемся в нем сим картой сотовой связи <данные изъяты> которая материальной ценности для потерпевшего не представляет на счету которой находилось <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенными по своему усмотрению, в результате чего причинил собственнику – ФИО3, ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Кроме того, ФИО1, в период времени с 16 часов 20 минут по 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в принадлежащей Потерпевший №1 <адрес> расположенной по адресу: <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества. С этой целью, он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, из корыстных побуждений, находясь в указанные выше день, период времени и месте, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из указанного жилища, принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «<данные изъяты>, в силиконовом чехле серого цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, с которым работала сим карта сотовой связи «<данные изъяты>», которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, после чего с похищенным, скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным по своему усмотрению, в результате чего причинил собственнику –Потерпевший №1, значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Основанием для применения особого порядка принятия судебного решения является ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по его обвинению по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, наказание, за которые не превышает 10 лет лишения свободы, учитывая, что с этим согласился государственный обвинитель, потерпевшие. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении инкриминируемых деяний согласился.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО1 по ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину; незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

За данные преступления он должен быть признан виновным и осужден.

При назначении наказания суд учитывает: личность виновного, его удовлетворительную характеристику, что на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога;

чистосердечное раскаяние в совершенных впервые преступлениях, относящихся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, состояние здоровья, имеющиеся заболевания, у него и у его родственников, частичное возмещение ущерба, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Оснований для применения к ФИО1 ст. 64 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, у суда не имеется.

Суд, обсудив вопрос о назначении наказания, пришел к выводу о назначении наказания ФИО1 с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде ограничения свободы, и без реального отбывания наказания, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества, и назначенное наказание окажет влияние на его исправление и условия жизни семьи, а менее строгое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч.2, 159 ч.2, 228 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ и назначить ему наказание: за каждое из совершенных преступлений предусмотренных ст. 159 ч.2 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы; по ст. 228 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ст. 158 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца; по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без ограничения свободы.

По совокупности на основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в течение 1 месяца устроиться на работу, а в случае увольнения вновь трудоустроиться в течение 1 месяца и без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных не менять место жительства, и один раз в месяц являться в этот орган для регистрации в дни и часы, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «<данные изъяты> в силиконовом чехле серебристого цвета и сим картой сотовой связи МТС с номером №, выданный на хранение собственнику Потерпевший №1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; мобильный телефон «<данные изъяты>» с находящимися в нем сим – картой оператора «<данные изъяты>», сим-картой оператора «<данные изъяты>» и картой памяти «<данные изъяты>», выданный на хранение собственнику ФИО1, - разрешить использовать законному владельцу по своему усмотрению; конверты с наркотическим средством, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Можайского городскому округу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: подпись В.В. Кочергин

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: В.В. Кочергин