Приговор № 1-47/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-47/2017

Дело № 1-47/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 июня 2017 года г.Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи: Дунаевой А.Е.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,

защитника: Беловой Е.А., представившей удостоверение №... и ордер №... от 16 июня 2017 года,

при секретаре: Лобановой Т.Ю.,

подсудимого: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, под стражей не содержащегося, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ст. 166 ч.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества и покушение на угон транспортного средства при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2017 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения чужого имущества путем повреждения входной двери, используя найденный поблизости металлический прут, незаконно проник в торговый павильон «Звездочка», расположенный по адресу: <...> «б», откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащие Э. денежные средства: 500 рублей из кассового аппарата, 400 рублей с полки, расположенной под кассовым аппаратом, 1000 рублей с витрины, общей суммой 1900 рублей; а также находившиеся на стеллажах и торговых витринах товары: универсальный секундный клей «Супер Момент» - 6 штук по цене 32 рубля 14 копеек за штуку на сумму 192 рубля 84 копейки, супер клей «City up» - 18 штук по цене 17 рублей 86 копеек за штуку на сумму 321 рубль 48 копеек, супер гель «Клей гель» - 8 штук по цене 18 рублей 57 копеек за штуку на сумму 148 рублей 56 копеек, универсальный секундный клей «Экон» - 1 штуку стоимостью 21 рубль 43 копейки, ножницы «ZINGER» - 3 штуки по цене 64 рубля 29 копеек за 1 ножницы на сумму 192 рубля 87 копеек, кусачки для заусениц «ZINGER» - 1 штуку стоимостью 42 рубля 86 копеек, компактную люминесцентную энергосберегающую лампу «NAKAI» в коробке – 3 штуки по цене 125 рублей за 1 лампочку на сумму 375 рублей, ремешки мужские – 3 штуки по цене 35 рублей 71 копейка за ремешок на сумму 107 рублей 13 копеек, колоду игральных карт стоимостью 12 рублей 14 копеек, мужские наручные часы на ремешках – 8 штук (фирмы «СК» -2 штуки, фирмы «Hong Rui» - 4 штуки, фирмы «Guess» - 2 штуки) по цене 142 рубля 86 копеек за 1 часы на сумму 1142 рубля 88 копеек, мужские наручные часы на браслете – 8 штук (фирмы «Hong Rui» - 3 штуки, фирмы «AHTOLO» - 2 штуки, фирмы «XWEI» - 3 штуки) по цене 142 рубля 86 копеек за 1 часы на сумму 1142 рубля 88 копеек, дорожную сумку стоимостью 200 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Э. ущерб в размере 5800 рублей 07 копеек.

Кроме того, 06 февраля 2017 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели хищения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла водительской двери незаконно проник в салон принадлежащего М. автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящегося возле дома № 58 по ул. Колхозной п. Вохтога Грязовецкого района Вологодской области. После чего, продолжая свои действия, ФИО1, сняв кожух рулевой колонки, путем замыкания проводов замка зажигания запустил двигатель, но преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как произошло автоматическое блокирование руля.

Кроме того, 11 февраля 2017 года в ночное время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с целью хищения, путем повреждения входной двери, используя принесенную с собой металлическую монтировку незаконно проник в помещение торгового зала магазина «Продукты» ООО «Виола», расположенного по адресу: <...> откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: из ящика стола, расположенного под торговым прилавком, денежные средства в сумме 10500 рублей, а также из соседнего ящика стола две пачки сигарет «Винстон» по цене 88 рублей 77 копеек за пачку на сумму 177 рублей 34 копейки и с торгового стеллажа бутылку водки «Родные озера» емкостью 1 литр стоимостью 422 рубля 60 копеек, принадлежащие ООО «Виола». С похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Виола» ущерб в размере 11099 рублей 94 копейки.

Обвиняемый ФИО1 в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, и он с ним полностью согласен.

Государственный обвинитель Спирова Е.В., защитник Белова Е.А. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевшие Э., М., Б. возражений не представили.

Суд, изучив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого ФИО1, находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту хищения имущества Э. - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

- по факту покушения на угон автомобиля М. – по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 166 УК РФ, так как совершил покушение на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон);

- по факту хищения имущества ООО «Виола» - по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 6,61 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, наличие <данные изъяты>.

К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого ФИО1, суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Факт совершения преступления в состоянии опьянения не отрицается подсудимым. Состояние алкогольного опьянения существенно повлияло на поведение подсудимого, пояснившего, что оно способствовало совершению преступлений.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого ФИО1, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества. Суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение. Суд при назначении наказания в связи с наличием отягчающих обстоятельств не учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, но связи с тем, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального и семейного положения ФИО1, обстоятельств дела суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого вида наказания, а также о назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Э., подлежит удовлетворению частично, с учетом стоимости имущества, изъятого у ФИО1, в размере 2129 рублей 66 копеек (не возвращено 1272 рубля 50 копеек и 6 пар часов по цене 142 рубля 86 копеек на сумму 857 рублей 16 копеек); иск, заявленный потерпевшей М., в размере 160 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме; иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО2 в размере 11099 рублей 94 копейки, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вещественные доказательства: след руки на 1 светлой дактилопленке, пластилиновый слепок следа орудия взлома, надлежит хранить при материалах дела;

универсальный секундный клей «Супер Момент» 6 штук, супер клей «CITY UP» - 18 шт, супер гель «Клей гель» - 8 шт, универсальный клей «Экон»- 1 шт, ножницы «ZINGER» - 3 шт, кусачки для заусениц «ZINGER» - 1 шт, компактная люминесцентная энергосберегающая лампа «NAKAI» в коробке – 1 шт, ремешки мужские – 3 шт, колода игральных карт – 1 шт, мужские наручные часы на ремешках – 5 штук, мужские наручные часы на браслете – 5 штук, сумка дорожная, денежные средства в размере 627 рублей 50 копеек - надлежит передать по принадлежности Э.;

автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящуюся на ответственном хранении у М., надлежит оставить у потерпевшей.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание ими юридической помощи в случае участия адвокатов в уголовном судопроизводстве по назначению, составили: 12558 рублей в ходе предварительного расследования и 2254 рубля в ходе судебного заседания, всего 14812 рублей. В соответствии с ч. 10 ст. 396 УПК РФ в связи с рассмотрением дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( 2 эпизода) и ч. 3 ст. 30 ст. 166 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по каждому эпизоду п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода) в виде лишения свободы сроком 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 166 УК РФ – в виде лишения свободы сроком 2 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на время испытательного срока на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться ежемесячно один раз в месяц в данный орган на регистрацию в установленный для него этим органом день, не совершать правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить

Взыскать с ФИО1 в пользу Э. в возмещение ущерба 2129 рублей 66 копеек (две тысячи сто двадцать девять рублей 66 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу М. в возмещение ущерба 160 рублей (сто шестьдесят) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Виола» в возмещение ущерба 11099 рублей 94 копеек (одиннадцать тысяч девяносто девять рублей 94 копейки).

Вещественное доказательство: след руки на 1 светлой дактилопленке, пластилиновый слепок следа орудия взлома - хранить при материалах дела;

универсальный секундный клей «Супер Момент» 6 штук, супер клей «CITY UP» - 18 шт, супер гель «Клей гель» - 8 шт, универсальный клей «Экон»- 1 шт, ножницы «ZINGER» - 3 шт, кусачки для заусениц «ZINGER» - 1 шт, компактная люминесцентная энергосберегающая лампа «NAKAI» в коробке – 1 шт, ремешки мужские – 3 шт, колода игральных карт – 1 шт, мужские наручные часы на ремешках – 5 штук, мужские наручные часы на браслете – 5 штук, сумка дорожная, денежные средства в размере 627 рублей 50 копеек - передать по принадлежности Э.;

автомашину <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящуюся на ответственном хранении у М., - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья: А.Е.Дунаева