Приговор № 1-119/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-119/2021

Дело № 1-119/2021 УИД26RS0017-01-2021-001013-51


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 июня2021 года г. Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего судьи Чубовой Т.Г.

при секретарях: Рамазановой З.Р.

ФИО1

ФИО3

с участием:

государственных обвинителей:

ст. помощника прокурора г. Кисловодска Карслиева А.Г.

помощника прокурора г. Кисловодска Мильковой М.С.

подсудимого ФИО4

защитника подсудимого - адвоката Пасышиной Ю.Ю.,

представившей удостоверение № от 01.10.20190 и ордер № Н 199875 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее техническоеобразование, не военнообязанного, холостого, не имеющего регистрации на территории Российской Федерации, временно проживавшего по адресу: <адрес>, пер. Саперный <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В сентябре 2020 года ФИО4, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, приискал соучастника преступления - неустановленное следствием лицо, использующее в информационно -телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Тelegram» имя пользователя «Матвей», с которым путем переписки вступил в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, распределив между собой роли, согласно которым неустановленное лицо в сети «Интернет» сообщает ФИО4 адрес тайника, в котором находится наркотическое средство, тем самым обеспечивает ФИО4 поставку наркотического средства, в значительном размере, а ФИО4, согласно отведенной ему роли,забирает из тайника наркотическое средство,подлежащего в дальнейшем незаконному сбыту,размещает «наркотические средства в «закладки «, то есть помещает наркотические средства в укромные места, и сообщает посредством переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Тelegram» неустановленному лицу точные географические данные –координаты мест тайников – «закладок « с находящимися в них наркотическими средствами, за что получает от последнего денежное вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, в нарушение порядка деятельности, связанной с оборотом наркотических средств, и не в целях, допускающих оборот наркотических средств, предусмотренных ст. 8, ч. 1 ст. 14 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», посредством сети «Интернет», получил от неустановленного лица сведения о местонахождении тайника – «закладки « с наркотическим средством и из тайника, указанного ему неустановленным лицом, расположенного на территории <адрес> края, забрал один полимерный сверток с находящимся в нем, согласно справке об исследовании и последующего заключения эксперта,веществом,массой не менее 2 грамм,содержащим наркотическое средством – метадон (фенадон, долофин), после чего по указанию неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лицу бесконтактным способом, путем размещения закладок с наркотическим средством в тайниках на территорииг. <адрес>, прибыл в <адрес>, где, находясь по адресу: <адрес>, пер. Саперный, <адрес>, расфасовал данное наркотическое средство на мелкие дозы.

Далее, осуществляя свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 56 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>, с целью сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц (приобретателям наркотического средства), разместил одну закладку, обмотанную изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), общей массой вещества 0,240 грамма, и произвел фотоснимок с местонахождением тайника - «закладки» с помощью находящегося при нем мобильного телефона, с целью отправки неустановленному лицу произведенных фотоснимков.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств», проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 50-ти метров от <адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом массой 0,240 г., содержащимнаркотическое средство– метадон (фенадон, долофин), которое ФИО4 разместил с целью незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лицу (приобретателю наркотического средства).

Далее, осуществляя свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 09 минут, находясь на участке местности, расположенном в 50-ти метрах от <адрес>, с целью сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лиц (приобретателям наркотического средства) разместил одну закладку, обмотанную изолентой синего цвета с находящимся в нем в веществом массой 0,320 грамма, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), и произвел фотоснимок с местонахождением тайника «закладки» с помощью находящегося при нем мобильного телефона, с целью отправки неустановленному лицу произведенных фотоснимков.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» проводимого сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>, на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес>, был обнаружен и изъят один полимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом массой 0,320 грамма, содержащимнаркотическое средство– метадон (фенадон, долофин), которое ФИО4 разместил с целью незаконного сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лицу (приобретателю наркотического средства).

Далее, осуществляя свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО4, выполняя отведенную ему преступную роль, ДД.ММ.ГГГГ разместил в«закладки « не менее чем в четырех полимерных пакетах, обмотанныхизолентой синего цвета, с находящимся в них веществом, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), по следующим адресам <адрес>: около <адрес>-а по <адрес>, около <адрес>, около <адрес>, около <адрес>.

11.11.2020сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес>в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО4, производимого в служебном кабинете № отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в боковом кармане дорожной сумки, находящейся при ФИО4, были обнаружены и изъяты два полимерных свертка, обмотанные изолентой синего цвета, с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта, является веществоммассой 0,21 грамма и 0,24 грамма, общей массой 0,45 грамма,, содержащимнаркотическое средство -, метадон (фенадон, долофин), которые ФИО4 с целью незаконного сбыта наркотических средств намеревался разместить в «закладки».

После чего сотрудниками полиции отдела МВД России по <адрес> в ходе осмотра мест происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 23 часов 40 минут были обнаружены и изъяты «закладки « наркотических средств на участках местности, расположенных :

между 3-м и 4-м подъездами <адрес> - один полимерный сверток, обмотанный в изоленту синего цвета с находящимся в них веществом, которое согласно заключению эксперта, является веществом массой 0,30 грамма, содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин);

в 350 метрах в восточном направлении от <адрес>-а по <адрес> - одинполимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, которое согласно заключению эксперта, является веществом массой 0,23 грамма, содержащимнаркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ;

в 5-ти метрах в северном направлении от гаража <адрес> - одинполимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем веществом, которое, согласно заключению эксперта, является веществом массой 0,24 грамма, содержащимнаркотическое средство– метадон (фенадон, долофин);

в 20-ти метрах в северном направлении от ворот <адрес> - одинполимерный сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в них веществом, которое, согласно заключению эксперта, является веществом массой 0,22 грамма содержащим наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин).

Указанные наркотические средства ФИО4 разместил в тайники с целью сбыта бесконтактным способом неопределенному кругу лицу на территории <адрес>.

Таким образом, ФИО4 совместно с неустановленным лицом, действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на незаконных сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, общей массой не менее 2 грамм, включенный в Список 1 раздела «Наркотические средства « Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, и что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером для данного вида наркотического средства, однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как вышеуказанное количество наркотического средства было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

При указанных обстоятельствах ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Допрошенный в качестве подсудимого ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался на основании ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ.

Между тем, вина подсудимого в инкриминируемом преступленииподтверждается следующими доказательствами :

оглашеннымив судебном заседании показаниями ФИО4, данными в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым с конца августа 2020 года, имея материальные затруднения, он занимался поисками работы, в связи с чем обратился к своему знакомому ФИО5, с которым ДД.ММ.ГГГГ они встретились и тот предложил ему работу, связанную с распространением незаконных слабодействующих наркотических средств, с оплатой 90000 рублей в месяц, на что он согласился. ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО17 они приехали в <адрес>, где по ДД.ММ.ГГГГ тот обучал его распространению наркотических веществ путем «закладок». ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 взял его номер, к которому было привязано мобильное приложение «Телеграмм», абонентский номер телефона не помнит. Вечером того же дня в мобильном приложении «Телеграмм» с ним связался неизвестный ему абонентский номер с именем «Матвей» и дал координаты тайника – <адрес>, в лесной местности недалеко от въезда в город, где находились наркотические средства. На маршрутном автобусе он отправился в <адрес>, куда он прибыл ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов, на такси добрался до участка местности с тайником, где обнаружил сверток в полиэтиленовом пакете, обмотанный синей изолентой, о чем сообщил «Матвею», в ответ тот предоставил ему координаты, где необходимо сделать закладки наркотических средств, вбив координаты в своем мобильном телефоне, он увидел, что координаты вели его в <адрес>. Приехав в <адрес>, он снял квартиру по адресу пер. Саперный <адрес>, где развернул найденный сверток, в котором находилось порошкообразно вещество белого цвета весом 8.05 грамм, которое он расфасовал в пакеты и обмотал изолентой синего цвета, вес каждого пакета составлял 0.23 гр.ДД.ММ.ГГГГ он организовал тайники с наркотическим средством на следующих улицах <адрес>: <адрес> - у основания дерева, также у бордюров, которые были в этом районе, всего в районе <адрес> в течение месяца он сделал около 35 закладок. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 12.10.2020за проделанную работу ему поступили денежные средства в сумме 95000 рублей, после чего на пару недель уехал домой в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанию «Матвея», который по мобильному приложению «Телеграмм» передал ему координаты, он снова прибыл в <адрес>, в лесной массив недалеко от кругового движения с пояснительной надписью «Невинномысск», где в тайнике обнаружил полимерный пакет, обернутый синей изолентой с наркотическим веществом.

ДД.ММ.ГГГГ он прибыл по адресу: <адрес>, пер. Саперный <адрес>, развернул найденный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество белого цвета весом 3,40 гр., которое он расфасовал в пакеты, вес каждого 0,23 гр. и обмотал изолентой синего цвета. Поясняет, что масса наркотического средства ему была известна от оператора в приложении «Телеграмм» под ником «Матвей». Место производства закладок с наркотическим средством определял оператор посредством приложения «Телеграмм».

ДД.ММ.ГГГГ примерно 08 часов в лесном массиве вдоль <адрес> у основания дерева, примерно в 400 метрах от центрального входа в «Комсомольском парке» он поместил в землю сверток с наркотическим средством, затем он проследовал на <адрес>, где возле <адрес> основания дерева спрятал в землю сверток с наркотическим средством, затем на <адрес>, где также у основания дерева спрятал в землю сверток с наркотическим средством. На пересечении улиц ФИО8 и Дводненко сверток с наркотическим средством он спрятал у основания бордюрного камня.

Места расположения тайников с наркотическим средством он фотографировал и через программу «НотКам» отправлял фотографии с отображением координат данногоместа оператору.

ДД.ММ.ГГГГ на автовокзале <адрес> к нему подошли сотрудники полиции и предложили проследовать в отдел МВД России по <адрес>, где в присутствии понятых в отношении него был произведенличный досмотр, в ходе которого в его сумке были обнаружены и изъяты два свертка, обмотанные синей изолентой, а также ряд других вещей, с его ладоней были произведены смывы. В содеянном раскаивается, свою вину признает. Преступление совершил чтобы помочь своей семье материально, так его у него одна мать, которая занята уходом за его братом – инвалидом детства /т. 1 л.д. 75-81, 97-100, том 2 л.д. 122-124/ ;

показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что в начале ноября 2020 года примерно в 12-13 часов он проходил по <адрес>, когда его остановили сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина.В кабинете кроме него находился второй понятой, сотрудники полиции и ФИО4, в ходе личного досмотра которого были обнаружены телефон,банковские карточки,сим-карты, а в сумке нашли какие-то свертки, обмотанные изолентой, в количестве примерно двух и весы; все было изъято и упаковано в пакеты. По поводу свертков ФИО4 пояснил, что это что-то наркотическое, озвучивал ли он какие-либо названия наркотиков, он не помнит. Он подписал протокол личного досмотра. Какое-либо физическое или психологическое давление сотрудниками полиции на ФИО4 не оказывалось ;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов на <адрес> сотрудниками полиции он был приглашен в качестве понятого при осмотре места происшествия. Примерно в 20 часов 30 минут вместе с сотрудниками полиции, вторым понятым и ФИО4 они направились по улицам <адрес>, а именно на <адрес>, где в укромных местах, на которые указал ФИО4, а именно : у дерева в земле, под камнями и листвой, сотрудниками полиции были обнаружены закладки – свертки, обмотанные изолентой синего цвета, как пояснил ФИО4, с наркотическим средством – метадон, которые он раскладывал с целью реализации неопределенному кругу лиц, данные свертки предъявлялись им для обозрения/т. 1 л.д. 117-119/;

показаниями свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в которых свидетель пояснил, что согласнооперативной информации, полученной отделом УНК ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО4, последний, в составе преступной группы, бесконтактным способом осуществляет сбыт наркотического средства – метадон (фенадон, долофин) на территории <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ отделом в отношении него было запланировано оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходекоторого было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 55 минут ФИО4 вышел из дома и направился вначале на на <адрес>, где возле <адрес> под основание бетонного ограждения поместил сверток, в котором, как было установлено позднее, находилось наркотическое средство – метадон, такие же « закладки « были сделаны им и в других местах <адрес> с последующей фотосьемкой места расположения «закладки « /т. 2 л.д. 53-57/;

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОВД отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотических средств опийной группы УНК ГУ МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, который по имеющимся сведениям, в составе преступной группы осуществляет сбыт наркотического средства «метадон» бесконтактным способом на территории Кавказских Минеральных Вод, было запланировано оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» с участием оперуполномоченных Свидетель №6 и ФИО7, в ходе которого было установлено, что ФИО4 произвел закладку у дерева в районе <адрес>, в связи с чем совместно с участвующими лицами они прибыли по указанному месту, он обследовал участок местности и на земле под деревом обнаружил сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который в развернутом виде предъявил на обозрение участвующим лицам, в нем находилось порошкообразное вещество белого цвета, которое было упаковано аналогичным образом, заверено подписями участвующих лиц/т. 2 л.д. 49-52/;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:представленные на исследование вещества :

упакованные в полимерный пакет с внешней биркой: «К справке об исследовании № от 12.11.2020» вещества содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); массы вещества на момент исследования составляют соответственно: 0,21 г, 0,22 г, 0,23 г. ;

в полимерном пакете с внешней биркой: «К справке об исследовании № от 12.11.2020» вещества содержат наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ; массы указанных веществ на момент исследования составляют соответственно: 0,20 г, 0,23 г. ;

в представленных на исследование смывах с рук на тампоне, изъятых ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, обнаружены следы наркотического средства – метадона (фенадона, долофина) /т.1 л.д. 110-112/;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, упакованное в полимерный пакет с внешней биркой: «К справке об исследовании № от 12.11.2020», содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой вещества на момент исследования 0,29 г. /т. 1 л.д. 166-167/;

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого, представленное на исследование вещество, во внешнем бумажном пакете, находящееся в полимерном пакете с биркой: «Объект исследования к справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование»» содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,31г. ;

представленное вещество, во внешнем бумажном пакете, находящееся в полимерном пакете с биркой: «Объект исследования к справке об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Обследование»» содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,23г. /т. 1, л.д. 244-245/;

протоколами следственных действий:

протоколомосмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому с участием ФИО4 произведен осмотр участка местности, расположенного в 350 метрах в восточном направлении от <адрес>, на котором был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л.д. 26-31/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе осмотра участка местности, расположенного в 5-ти метрах в северном направлении от гаража <адрес>, с участием ФИО4, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л.д. 38-44/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что с участием ФИО4 осмотрен участок местности, расположенный в 20-ти метрах в северном направлении от <адрес>, где был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета /т. 1 л.д. 45-51/;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому в ходе осмотраучастка местности, расположенного у прохода во двор между 3-м и 4-м подъездом <адрес>, с участием ФИО4, был обнаружен и изъят сверток обмотанный изолентой синего цвета с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета/т. 1 л.д. 139-143/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: мобильный телефон «Redmi» с имей ко<адрес>: №/01 и имей ко<адрес>: №/01, при включении которого в приложении «Тelegram» имеется переписка с ником по имени «Матвей « без сохранения самой переписки, а также переписка с ФИО6,в которой имеется фото мужчины, по поводу которого ФИО4 сообщает, что, вероятно, за ним следят сотрудники полиции, а в папке «Галерея « имеются фотоизображения с пояснениями « Воровского 4, в углу в земле 025 «, Головатого 241, в углу в земле 025 «, «ФИО8 26, под деревом в земле 025 «, то есть указаны места размещения «закладок « ;

банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя ФИО4, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, ювелирные весы «Uniweigh» в рабочем состоянии, сим-карта с номером 8№, два полимерных пакета в которых находились ватный тампон и контрольный ватный тампон, полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, вещество, содержащее наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой вещества после проведения судебной химической экспертизы соответственно : 1,04 грамма, 0,28 грамм, 0,3 грамма и 0,22 грамма, упакованные в бумажные конверты /т. 2 л.д. 21-36/;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО4 осмотрены: компакт-диск с видео записью ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> компакт-диск с видео записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на которых зафиксировано как ФИО4 помещает в «закладки « наркотические средства и производит фотосьемку мест расположения тайников /т. 2 л.д. 142-144/;

иными документами:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ,в которой ФИО4 указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ он производил закладки с наркотическим средством – метадон на территории <адрес> края, о чем сообщает без оказания на него физического и морального давлениясо стороны сотрудников полиции /т. 1 л.д. 21-23/;

протоколом <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении,согласно которому ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, то есть не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на предмет наркотического опьянения /т. 1 л.д. 11/;

актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения,в котором содержится запись об отказе ФИО4 пройти медицинское освидетельствование /т. 1 л.д. 13/;

протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в рамках административного производства, согласно которому у ФИО4 изъяты мобильный телефон «Redmi» с имей ко<адрес>: №/01 и имей ко<адрес>: №/01, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, выпущенная на имя ФИО4, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, ювелирные весы «Uniweigh», сим-карта с номером 8№, полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, два свертка с веществом белого цвета /том 1 л.д. 15-18/;

протоколом изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ,согласнокоторому у ФИО4 были получены смывы с обеих рук на ватный тампон, смоченный в спиртовом растворе, упакованные в полимерный пакет, и контрольный образец /т. 1 л.д. 20/;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные на исследование порошкообразные вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО4, массой на момент исследования соответственно 0,21г. и 0.24г., которые содержат наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) /т. 1 л.д. 57-58/;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в районе адреса: <адрес>, содержит наркотическое средство метадон (фенадон, долофин); масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,30 г /т. 1 л.д. 150/;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, упакованное в полимерный пакет с биркой: «Сверток синего цвета изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в северном направлении от <адрес>», содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ; масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,22 г.;

представленное на исследование вещество, упакованное в полимерный пакет с биркой: «Сверток синего цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном в восточном направлении от <адрес>», содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) ; масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,23 г. ;

вещество, упакованное в полимерный пакет с биркой: «Сверток синего цвета, изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, на участке местности, расположенном в северном направлении от <адрес>», содержит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); масса представленного вещества на момент исследования составляет 0,24 г. /т. 1 л.д. 65-66/;

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, на основании которого материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, переданы следователю СО отдела МВД России по <адрес> для принятия решения в соответствии с УПК РФ /т. 1 л.д. 181-182/;

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, которым рассекречены документы оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ /т.1 л.д. 179-180/;

протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятияв отношении ФИО4 была установлена его противоправная деятельность в виде оборудования «закладок « наркотических средств в районе <адрес> /т. 1 л.д. 185-186/;

распоряжением № о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4, /т. 1 л.д. 187-188/;

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес>, на котором, на поверхности пешеходной дороги, у основания бетонного ограждения, обнаружен сверток, оклеенный пленкой синего цвета, с веществом внутри //т. 1 л.д. 189-190/;

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленное на исследование вещество белого цвета, массой 0,240 г., содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин) /т. 1 л.д. 199-201/;

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому материалы ОРМ в отношении ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ предоставлены следователю СО отдела МВД России по <адрес> /т. 1 л.д. 207-208/;

протоколом проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за ФИО4 было установлено наблюдение, в ходе которого была зафиксирована противоправная деятельность ФИО4 в виде размещения «закладки « наркотических средств в районе <адрес> /т. 1 л.д. 211-212/;

распоряжением № о проведении гласного оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому принято решение обследовать место «закладки « наркотических средств – в районе <адрес> /т. 1 л.д. 213-214/;

протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от <адрес>, на котором, под деревом, обнаружен сверток, оклеенный пленкой синего цвета с веществом внутри /т. 1 л.д. 215-216/;

справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество белого цвета массой 0,320 г. содержит в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин)и является наркотическим средством/т. 1 л.д. 225-227/.

Проверив представленные сторонами доказательства и оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к следующим выводам.

Показания ФИО4, допрошенного в ходе предварительного следствия в статусе обвиняемого с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, показания свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №1, данные ими в судебном заседании, оглашенные показания свидетелей обвинения Свидетель №4, Свидетель №5 и Свидетель №6 признаются судом достоверными, поскольку они являются последовательными и не противоречивыми, согласуются, как между собой, так и с другими вышеуказанными доказательствами, подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами. Каких-либо данных, которые свидетельствовали об оговоре подсудимого в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Не установлено судом и каких-либо доказательств, свидетельствующих о провокации преступления в отношении подсудимого со стороны сотрудников полиции.

Следственные действия проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с положениями Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ N 144-ФЗ, приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и свидетельствуют о причастности подсудимого к незаконному обороту наркотических средств. Данные, полученные в результате ОРМ "Наблюдение", подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе показаниями ФИО4, данными в ходе допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого, показаниями вышеуказанных свидетелей обвинения, письменными материалами дела, видеозаписями оперативно-розыскного мероприятия.

Экспертные исследования проведены компетентными экспертами на основании соответствующих процессуальных документов; с указанием примененных методики, выводы экспертов логичны, последовательны, сомнений в своей обоснованности не вызывают.

При этом, согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации»значительным размером наркотического средства метадона (фенадона, долофина) является количество от 0,5 граммадо 2,5 граммовуказанного наркотического средства.

Таким образом, исходя из того, что изъятые в рамках данного уголовного дела вещества содержат наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), включенный в Список 1 наркотических средств, размер указанного наркотического средства определяется массой всего вещества, составляющего не менее 2 граммов, то есть значительный размер, что является квалифицирующим признаком незаконного сбыта наркотических средств.

Покушение на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере совершено подсудимым группой лиц попредварительному сговору с неустановленным лицом, поскольку из показаний подсудимого ФИО4, данныхв ходе предварительного следствия, подтвержденных протоколами следственных действий и иными документами, следует, что до начала сбыта наркотических средств он договорился с неустановленным лицом о действиях каждого из них в этом преступлении, а в последующем действовал соответственно распределенным ролям.

Кроме того, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО4, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что он занимался тем, что раскладывал наркотические средства в тайники по территории г. Кисловодска, для чего связывался с не установленным следствием лицом, которое передавало ему сведения о месте нахождения тайника с наркотическими средствами, после получения которых он должен был расфасовывать его, разложить в «закладки « и отправить фотографии мест «закладок « с географическими координатами неустановленному лицу.

Сведений о том, что умыслом подсудимого охватывалось то, что размещенные в закладках наркотические средства не установленное следствием лицо будет сбывать непосредственным потребителям наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") из показаний ФИО4 не следует и посредством других доказательств не установлено.

Исходя из требований закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств.

Между тем, обвинение в части совершения подсудимым инкриминируемого ему преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") основаны на предположениях, что противоречит основным принципам уголовного судопроизводства.

В этой связи из обвинения подсудимого ФИО4 подлежит исключению квалифицирующий признак незаконного сбыта наркотических средств - с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

С учетом изложенного суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления доказаннойи квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимомусуд учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к умышленнымособо тяжким преступлениям, личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно/т.2 л.д. 169/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /т.2 л.д. 167, смягчающиенаказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче показаний об обстоятельствах преступления, сообщении сведений, подтверждающих его личное участие в совершении преступления, указании места нахождения наркотических средств, а также на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве таковых признаются судом полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, наличие брата ФИО2, являющегося инвалидом второй группы /т. 2 л.д. 173/.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч.1 ст. 63 УК РФ, не имеется. \

Вместе с тем, при установленных по делу обстоятельствахи с учетом степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15УК РФ относительно изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд, принимая во внимание, что ФИО4 совершил преступление, которое относится к категории особо тяжких преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, состоящего из нескольких эпизодов преступной деятельности, считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для примененияк нему положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что подсудимому за совершение преступления надлежит назначить наказание в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, определяя срок лишения свободы за неоконченное преступление, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учетом положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона за совершенное преступление.

Кроме того, учитывая обстоятельства дела, а также личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности не назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, так как его исправление может быть достигнуто основным наказанием.

Применяя п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказанияФИО4, подлежащему осуждению за совершение особо тяжкого преступления и ранее не отбывавшему лишение свободы, определяется исправительная колонии строгого режима.

Ввиду отсутствия законных оснований для изменения меры пресечения и в целях обеспечения исполнения настоящего приговора избранная в отношении подсудимого ФИО4 мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

При этом в сроки лишения свободы подсудимого, в соответствии с требованиями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч.10 ст.109 УПК РФ надлежит засчитать время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 81 УПК РФ, суд приходит к выводу, чтов связи с выделением в отдельное производство уголовного дела № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу, кроме компакт-дисков с видеозаписями ОРМ, приобщенных к материалам уголовного дела, подлежат хранению по прежнему месту для последующей передачи органу, осуществляющему предварительное расследование по данному делу.

Руководствуясь ст. ст.296-300, 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п.«а»,«б» ч.3 ст. 228.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5(пять ) летс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Оставить ФИО4 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытого наказания ФИО4 время задержания и содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

ёВещественные доказательства, находящиеся в камере хранения отдела МВД России по <адрес>, в том числе :

вещества, содержащие наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,3 г.; 0,22 г.; 0,19г., 0,22г.; 0,21 г. ; 0,22 г. ; 0,20 г.; 0,28 г., мобильный телефон «Redmi» с имей ко<адрес>: №/01 и имей ко<адрес>: №/01; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, выпущенную на имя ФИО4; банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №; пластиковую сим-карту № ;ювелирные весы «Uniweigh», два полимерных пакета, в которых находится ватный тампон и контрольный ватный тампон; полимерный пакет с находящимися в нем двумя полимерными пакетами, оставить по месту хранения до принятия решения по уголовному делу № ;

приобщенные к материалам уголовного дела компакт-диск с видео записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> компакт-диск с видео записью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>(том 2 л.д. 148-150), приобщенные к материалам уголовного дела, оставить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кисловодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный вправе также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья Т.Г. Чубова