Постановление № 5-596/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 5-596/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Административные правонарушения № № г. Абакан Республика Хакасия ДД.ММ.ГГГГ Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кулешевской А.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности 1, 2 группы не имеющего, не военнослужащего, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ФИО1 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. В судебном заседании ФИО1 вину признал, не оспаривая фактические обстоятельства дела. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам. Как следует из протокола № об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин., находясь с признаками опьянения в общественном месте: во дворе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания граждан и законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетелей, которым разъяснены их права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст.ст. 25.1 и 25.6 КоАП РФ. Из объяснений свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 50 мин. в общественном месте: на детской площадке во дворе <адрес>, она видела двух незнакомых мужчин, один из них громко кричал и ругался нецензурной бранью, на её и других граждан замечания, а также законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, продолжал размахивать руками, выражаться нецензурной бранью. Сотрудники полиции задержали его, применив силовые приемы борьбы: загиб руки за спину, одели наручники, поместили в служебный автомобиль, позднее она узнала, что данного гражданина зовут ФИО1 Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, она предупреждалась об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора ФИО1 с ее стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелем, признаются достоверными. Показания названного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении и рапортами сотрудников полиции, в которых отражены аналогичные сведения. По факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в ДЧ УМВД России по г. Абакану поступило сообщение (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, время: 06:26). Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, личности лица, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, считает возможным применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 2 ст. 20.1 и ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд, признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с 06 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Кулешевская Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Кулешевская Анна Валерьевна (судья) (подробнее) |