Приговор № 1-231/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-231/2017

уголовное дело №1-231-2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка 26 декабря 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующей судьи Харагаевой Л.Ю. единолично, при секретаре Андрееве А.А., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Джидинского района Республики Бурятия Понушкова А.В., обвиняемой ФИО1, защитника Гончиковой В.А., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО1, находящейся у себя дома по адресу: <адрес>, достоверно знающей, что на поле, расположенном в <адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства гашиш в значительном размере, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО1 пришла на вышеуказанное поле, где в период времени около с 15 до 18 часов путем <данные изъяты> получила наркотическое средство гашиш массой 20,63г.

Тем самым ФИО1 осуществила незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства гашиш массой 20,63г.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ФИО1 была задержана сотрудниками отделения (погз) <адрес>, в период времени с 18 часов 15 минут до 18 часов 50 минут у ФИО1 изъято незаконно приобретенное наркотическое средство гашиш массой 20,63г. Что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 228 прим.1, 229, 229 прим.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, в ходе судебного заседания обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, ходатайствовала о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, с чем согласились государственный обвинитель, защитник.

Удостоверившись, что обвиняемая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было сделано добровольно и после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что указанные обстоятельства являются основанием для применения особого порядка принятия судебного решения. Кроме того, обвинение, с которым полностью согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.228 ч.1 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В целях исправления подсудимой, предотвращения совершения ею новых противоправных деяний ФИО1 подлежит наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой.

Данные о ее личности показывают, что по месту жительства она характеризуется положительно, ранее не судима, работает, имеет источник дохода, страдает заболеваниями сердечно-сосудистой, эндокринной систем.

Суд принимает во внимание в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, болезненное состояние здоровья, возраст подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не усматривается.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимой от уголовной ответственности и наказания, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, совокупность смягчающих обстоятельств. В связи с чем, суд не находит оснований при назначении наказания применить положения ст.64 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно путем назначения наказания в виде штрафа. С учетом характера, степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает о возможности достижения целей наказания, исправления подсудимой, предупреждения совершения ею новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ. Размер штрафа суд определяет с учетом материального положения подсудимой, не находит оснований для назначения более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, с рассрочкой выплаты определенными частями в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, препятствий для назначения штрафа не имеется.

При рассмотрении постановления дознавателя ОД ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката Гончиковой В.А. за осуществление защиты прав, законных интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в сумме 4.125 рублей, заявления адвоката Гончиковой В.А. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в суде за 2 рабочих дня в размере 1.650 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.10 ст.316 УПК РФ, ст.131 УПК РФ, суд считает необходимым освободить подсудимую от уплаты процессуальных издержек.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч рублей ноль копеек), с рассрочкой выплаты на 3 (три) месяца по 5.000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш массой 20,43г, 2 смыва с ладоней, 1 контрольный смыв - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ предусмотренные ст.131 УПК РФ процессуальные издержки с ФИО1 взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Председательствующая судья Л.Ю. Харагаева