Приговор № 1-205/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017Именем Российской Федерации 15 июня 2017 г. г. Октябрьский Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Ф.С., с участием старшего помощника прокурора г.Октябрьский РБ Волкова Д.Ю., подсудимого ФИО1, адвоката Иванов Н.В., потерпевших ФИО2, ФИО3, представителя потерпевшей стороны- адвоката Рахматуллиной З.Р., при секретаре Закиевой К.М., рассмотрев в открытом в судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, 25 марта 2017 года около 10 час. 30 мин., находясь на территории на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, ФИО1, производил ремонтные работы автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус., и полуприцепа-тяжеловоза <данные изъяты> государственный регистрационный знак № рус. Во время выполнения ремонтных работ, ФИО1, проявляя явную небрежность, заведомо зная, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № рус является источником повышенной опасности, не предвидя возможности наступления общественно опасного последствия в виде наезда вышеупомянутого транспортного средства на человека и причинения последнему смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, грубо пренебрёг требованиями п.п. 2.3.1.1 и 2.3.1.28 Постановления Минтруда РФ №28 от 12.05.2003 «Об утверждении Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте» предусматривающих, что водитель перед пуском двигателя автотранспортного средства обязан убедиться, что автотранспортное средство заторможено стояночным тормозом, а также, если автотранспортное средство стоит даже на незначительном уклоне, водитель обязан дополнительно поставить под колеса специальные упоры (башмаки), будучи в кабине вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, не убедившись, что рычаг переключения передач (контроллера) установлен в нейтральное положение, не затормозив при этом автомобиль стояночным тормозом и не подложив под колеса автомобиля специальные упоры (башмаки). В результате допущенной ФИО1 небрежности, 25 марта 2017 года около 10 час. 30 мин. на территории <данные изъяты> по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, переместился вперед и совершил наезд на находящегося в том же месте ФИО5 причинив последнему телесные повреждения в виде: <данные изъяты>, которые по признаку опасности для жизни расценивается как тяжкий вред здоровью человека и состоят в прямой причинной связи со смертью. · От полученных телесных повреждений ФИО4 скончался 25.03.2017 в ГБ У 3 РБ «ГБ № 1 г. Октябрьский» от <данные изъяты> Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности. Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, признал полностью, дело рассмотрено в порядке особого принятия судебного решения, поскольку ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по мотивам полного согласия с предъявленным обвинением ФИО1 заявил на стадии ознакомления с материалами дела. В судебном заседании вину признал, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что такое заявление дает добровольно и после предварительной консультации с защитником, осознает, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражают в рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. По делу собрано достаточно доказательств, изобличающих ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления Таким образом, по настоящему уголовному делу суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий предусмотренной гл.40 УПК РФ, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО1- по ч. 1 ст. 109 УК РФ - как причинение смерти по неосторожности. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления. Подсудимый ФИО1 по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Смягчающим наказание обстоятельством в действиях ФИО1 суд признает полное признание им вины в совершении преступления и раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств в действиях ФИО1 суд не усматривает. На основании вышеизложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде ограничения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ. При этом, суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч.6 ст.15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ,, ст. 314-316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Обязать ФИО1 встать на учет в УИИ по месту жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни установленные этим органом, без согласия УИИ не менять места жительства, не выезжать за пределы территории МО городского округа г.Октябрьский Республики Башкортостан, за исключением случая его выезда в связи с исполнением трудовых функций (обязанностей). Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке оставить до вступления приговора в законную силу без изменения. Вещественные доказательства: не имеются Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Коллегию Верховного Суда Республики Башкортостан по уголовным делам в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ. Судья: подпись Ф.С.Садыков Копия верна: судья Ф.С.Садыков Секретарь: К.М.Закиева Суд:Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Садыков Ф.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 7 мая 2018 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 28 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 11 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 3 сентября 2017 г. по делу № 1-205/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 14 июня 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 Приговор от 9 мая 2017 г. по делу № 1-205/2017 |