Решение № 2-3774/2017 2-3774/2017~М-3079/2017 М-3079/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3774/2017

Дело № 2-3774/2017

Поступило в суд: 04.09.2017 года.


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего Рыбаковой Т.Г.

При секретаре Безукладичной И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВЛМ к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ВЛМ обратилась в суд с иском к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ВЕВ, являющаяся ее матерью.

После ее смерти открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни наследодатель не составила завещание.

В установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, в том числе спорным земельным участком, является членом СНТ «Вузовец», оплачивает членские и целевые взносы, приняла меры по сохранению наследственного имущества.

В настоящее время истица намерена оформить свои права на земельный участок, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец ВЛМ не прибыла, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление, согласно которого на исковых требованиях настаивает, просит дело рассмотреть в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ВЛБ – ХВС, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении своей доверительницы, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – администрация Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему :

Согласно ст.56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ВЕВ, о чем отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области Российской Федерации составлена запись акта о смерти №... и выдано свидетельство о смерти № №....

Факт родственных отношений наследодателя ВЕВ и истицы ВЛМ подтверждается свидетельством о рождении последней №..., в котором в графе родители в качестве матери записана – ВЕВ.

После смерти ВЕВ открылось наследство в виде различного имущества, в том числе земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>

Спорный земельный участок принадлежал наследодателю ВЕВ на праве собственности в соответствии с Постановлением администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земель предприятиям, организациям, учреждениям и садоводческим товариществам и передачи садовых участков в собственность, владение членам товарищества на территории района» и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю №....

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ – право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При жизни наследодатель ВЕВ не составила завещание.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 данной статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В установленный законом срок в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследник ВЛМ не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство.

При этом истица ВЛМ фактически приняла наследство после смерти матери, в соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, так как фактически пользуется земельным участком, несет бремя его содержания, вступила в члены СНТ, оплачивает целевые и членские взносы. Указанное обстоятельство подтверждается представленными в материалы дела копией членской книжки истицы, квитанциями об оплате взносов в СНТ, справкой СНТ «Вузовец».

Согласно ответа нотариуса нотариального округа г. Новосибирска ПЖА, заявлений о принятии наследства по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства, и т.п., а также заявлений об отказе от наследства по любым из оснований наследования к имуществу ВЕВ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не поступало, свидетельств о праве на наследство, а также постановлений об отказе в совершении нотариальных действий выдано не было.

В настоящее время истице ВЛМ необходимо как наследнику надлежащим образом оформить свои права на наследственное имущество в виде земельного участка, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Учитывая, что в ином порядке истец ВЛМ лишена возможности оформить свои права на земельный участок, право собственности подлежит признанию в судебном порядке.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Исследовав доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ :

Исковые требования ВЛМ к администрации Березовского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ВЛМ право собственности на земельный участок площадью 684 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.Г.Рыбакова