Приговор № 1-117/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-117/2017 Именем Российской Федерации с. Агаповка Челябинской области 21 сентября 2017 года Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Юдина В.Н., при секретаре Вахрамеевой Е.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Агаповского района Челябинской области Бакуто А.В., защитника – адвоката Рязановой В.В., представившей удостоверение и ордер, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, владеющего русским языком, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в Агаповском районе Челябинской области при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 18-00 часов ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 200м в юго-западном направлении от пикетного столба 7/8 железнодорожного полотна 348км перегона станции <адрес>, действуя умышленно, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» путем сбора частей дикорастущего наркотикосодержащего растения «конопля» приобрел без цели сбыта для личного потребления растительное вещество, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенное к наркотическим средствам, суммарной массой в высушенном виде не менее 160,17гр, которое поместил в полимерный пакет и хранил при себе. После чего, ФИО1 проследовал около 150м на участок местности, расположенный около 90м в юго-западном направлении от пикетного столба 7/8 железнодорожного полотна 348км перегона станции <адрес>, где в период с 18-15 часов до 18-45 часов, используя имеющиеся познания, из указанного незаконно приобретенного наркотического средства каннабис, без цели сбыта, незаконно изготовил с помощью термической обработки с использованием молока наркотическое средство – суспензию, содержащую масло каннабиса (гашишное масло). Полученное вещество ФИО1 перелил в полутора литровую бутылку и незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления. Масса суспензии в высушенном виде составила 39,23гр, что является крупным размером. Полученное в ходе термической обработки комкообразное растительное вещество, являющееся наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в высушенном виде 160,17гр, на поверхности которого содержится масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 5,75гр, ФИО1 оставил на месте изготовления за ненадобностью, где был выявлен сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Незаконно изготовленное ФИО1 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в суспензии суммарной массой 44,98гр, и наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 160,17гр, было изъято из незаконного оборота сотрудниками <данные изъяты> линейного отдела полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20-20 часов до 21-10 часов в ходе осмотра места происшествия. Растительное вещество каннабис (марихуана), на поверхности которого содержится масло каннабиса (гашишное масло), а также масло каннабиса (гашишного масла) в суспензии, изъятые у ФИО2 на основании Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен, Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесены к наркотическим средствам. Масса суспензии в высушенном виде 39,23гр, масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 160,17гр, на поверхности которого содержится наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 5,75гр, согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и примечания к ст. 228 УК РФ, являются крупным размером (свыше 100гр (каннабис) и свыше 5 гр (масло каннабиса)). Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно, добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии. Защитник – адвокат Рязанова В.В. поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Прокурор, участвующий в слушании дела, не возражал против заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Эти доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона. Права и законные интересы подсудимого нарушены не были. Основания для прекращения дела отсутствуют. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, при рассмотрении данного дела возможно применить особый порядок судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, его психическое состояние сомнений у суда не вызывает. Суд считает его вменяемым и подлежащими ответственности и наказанию за совершенное преступление. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких преступлений. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит в соответствии со ст. 61 ч. 1 УК РФ: п. «и» - активное способствование раскрытию и расследованию преступления; В соответствии со ст. 61 ч. 2 УК РФ – полное признание вины и раскаяние в содеянном, впервые привлечение к уголовной ответственности, болезненное состояние здоровья подсудимого, беременность гражданской супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд не усматривает. К данным о личности подсудимого, суд относит положительные характеристики с места жительства и работы (л.д.173-174), молодой возраст, наличие социальных и семейных связей, официальное трудоустройство. На основании данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к мнению: Для обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы по правилам ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Дополнительные виды наказания не назначаются подсудимому поскольку суд, считает возможным исправление ФИО1 в условиях применения к нему только основного вида наказания. С учетом данных о личности подсудимого ФИО1, а также характера и степени общественной опасности содеянного, суд считает возможным его исправление в условиях применения к нему уголовно-правовых мер и ограничений, связанных с условным осуждением, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ. Вместе с тем, данные о личности подсудимого и обстоятельства смягчающие его наказание, суд не может признать исключительными и существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления, поэтому оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, предусматривающей назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией инкриминируемой статьи, также ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления, – суд не находит. Учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы условно, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. 81, 309 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком четыре года, возложив на осужденного обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически – один раз в месяц (в установленный день), являться на регистрацию в указанный орган. Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменений. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить. Вещественные доказательства: суспензия в высушенном виде, содержащая в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 34,93гр, находящаяся в бутылке объемом 1,5л, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 146,71гр, на поверхности которого содержится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 5,27гр, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, находящееся в полимерном мешке, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> ЛОП, уничтожить. Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии апелляционной жалобы или представления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или отдельном заявлении. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного другими участниками судопроизводства, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Юдин Виталий Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 октября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 23 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 2 июля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 июня 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 27 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 26 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Приговор от 2 февраля 2017 г. по делу № 1-117/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |