Приговор № 1-107/2019 от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-107/2019

Дело № 1-107/2019

34RS0030-01-2019-000892-75


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский 12 декабря 2019 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Денискиной Е.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новоаннинского района Волгоградской области Марютина Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бричковской Г.А., назначенного в порядке ст. 51 УПК РФ, представившего удостоверение №1433 и ордер №053427 от 12.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, русского, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

10 августа 2017 г. около 14.00 ч., ФИО1 находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в огороде на расстоянии 7 метров севернее тыловой стены дома, обнаружил произрастающие там дикорастущие растения конопли. Осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, и желая их наступления, с обнаруженных им трех дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, осуществил сбор верхушечных частей растений, после чего оборванные им верхушечные части растения конопли высушил на поверхности шкафа, находящегося в третье жилой комнате его жилого дома, измельчил, поместив полученную массу в полиэтиленовый пакет, и стал незаконно хранить на поверхности шкафа в помещения своего жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, до его изъятия сотрудниками полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

Согласно справке об исследовании №147 от 08.08.2019 г. и заключения эксперта № 371 от 14.09.2019 года полученная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой - 8,01 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

07.08.2019 г. во временной промежуток с 19:47 ч. по 20:40 ч., в ходе осмотра места происшествия, проведенного в жилом доме ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство, в полиэтиленовой пакете.

Кроме того, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

25 июля 2019 г. около 13.00 ч., ФИО1 находясь на территории принадлежащего ему домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в огороде на расстоянии 13 метров севернее тыловой стены дома, под яблоней, обнаружил произрастающий там дикорастущее растение конопли. Осознавая относимость растений конопли к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде наличия в незаконном обороте наркотических средств, и желая их наступления, с обнаруженного им куста дикорастущего наркотикосодержащего растения конопли, осуществил сбор верхушечных частей растений, после чего оборванные им верхушечные части растения конопли высушил на поверхности стола, находящегося у задней стены жилого дома, и стал незаконно хранить до обнаружения сотрудниками полиции отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области.

Согласно справке об исследовании №148 от 08.08.2019 г. и заключения эксперта № 372 от 14.09.2019 года полученная масса является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 16,08 гр., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

07.08.2019 г. во временной промежуток с 19:47 ч. по 20:40 ч., в ходе осмотра места происшествия, проведенного на территории домовладения ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> на поверхности деревянного стола, находящегося у задней стены дома, сотрудниками полиции были обнаружено и изъято, вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он полностью признает себя виновным, а потому поддерживает свое ходатайство, заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами уголовного дела о постановлении судом приговора в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он полностью осознает последствия постановления судом приговора в особом порядке и пределы его обжалования.

Ходатайство заявлено подсудимым в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ. Подсудимым осознаны характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен. Наказание за каждое совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Оснований для прекращения уголовного дела нет.

Поскольку основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены, суд, рассмотрев ходатайство подсудимого, поддержанное его защитником и с учетом мнения государственного обвинителя, считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Незаконность хранения без цели сбыта выразилась в хранении подсудимым наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой – 8,01 гр. на поверхности шкафа, находящегося в жилище, ФИО1

Значительный размер выразился в количестве изъятого из незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 8,01 гр., что превышает предел в 6 грамм, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Суд, так же квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Незаконное приобретение без цели сбыта выразилось в сборе частей дикорастущего растения конопли, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Незаконное хранение без цели сбыта выразилось в незаконном хранении подсудимым наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой – 16,08 граммов на поверхности стола, находящегося на территории домовладения ФИО1, у задней стены жилого дома.

Значительный размер выразился в количестве изъятого из незаконного оборота наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 16,08 граммов, что превышает предел в 6 грамм, установленный постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".

Определяя вид и размер наказания подсудимому суд за каждое из инкриминируемых преступлений, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризующие его данные, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 не женат, проживает с матерью и братом, не работает, по месту жительства в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, военнообязанный, судимости не имеет.

Согласно заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1-3573 от 10.10.2019 г. ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (Том № 1, л.д. 133-134).

Обоснованность заключения комиссии экспертов с учетом уровня их специального образования, практической деятельности в этой области, а также само психическое состояние ФИО1 в момент совершения преступления и в настоящее время у суда сомнений не вызывает.

Каких-либо сведений о признании ФИО1 больным наркоманией материалы уголовного дела не содержат, в связи с чем оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 судом по обоим преступлениям не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 по обоим преступлениям суд признает: в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, признание вины.

В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому оснований для решения вопроса о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть каждого совершенного преступления, общественную опасность содеянного, личность подсудимого, его имущественное положение и характеризующие данные, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 за каждое совершенное преступление, наказание предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ, и считает, что данное наказание соответствует требованиям ст. 43 УК РФ, и будет способствовать целям и задачам уголовного законодательства РФ.

Оснований для назначения подсудимому альтернативных видов наказания, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, суд с учетом личности подсудимого, его здоровья, материального и семейного положения, не усматривает.

Несмотря на то, что уголовное дело в отношении ФИО1 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в данном случае, при назначении наказания в виде обязательных работ, которое является менее строгим, чем лишение свободы, правила ст. 62 УК РФ, не распространяются.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - полимерный пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуанной) массой 7,51 гр., и полимерный пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуанной) массой 15,58 гр., - хранящиеся в Отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области - следует уничтожить.

Руководствуясь ст. 307- 309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 280 часов;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 280 часов.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 окончательно назначить наказание в виде обязательных работ сроком 420 часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуанной) массой 7,51 гр., и полимерный пакет с наркотическим веществом каннабисом (марихуанной) массой 15,58 гр., - хранящиеся в Отделе МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новоаннинский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционную жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать свои возражения в письменном виде, и непосредственно могут довести до суда апелляционной инстанции свою позицию в письменном виде.

Судья С.Н. Костянова