Приговор № 1-131/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020Дело 1-131/2020 Именем Российской Федерации г. Ишимбай 08 мая 2020 года Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р., при секретаре судебного заседания Ишмурзиной Р.Р., с участием государственного обвинителя – прокурора Исламшина Р.А., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Понкина С.А., потерпевшего ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 совершила кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах. 16 ноября 2019 года около <данные изъяты> ФИО2, находясь в квартире по адресу: <адрес> достоверно зная о том, что на банковском счете № банковской карты №, выданной в Публичном акционерном обществе «Банк Уралсиб» (далее - ПАО «Банк Уралсиб») на имя ФИО1 которая находилась в боковом кармане его брюк, находящихся на кресле в зале, имеются денежные средства, а также, зная пин-код данной банковской карты, решила совершить хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО1 для чего без согласия ФИО1 взяла из кармана его брюк данную банковскую карту. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в тот же день, около <данные изъяты>, пришла к банкомату ПАО «Банк УралСиб» по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту ФИО1 набрав известный ей пин-код данной карты с помощью банкомата произвела операцию по снятию наличных денежных средств в размере 7 000 руб. с банковского счета, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО1 В тот же день, около <данные изъяты> ФИО2, продолжая свои преступные действия, находясь там же, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и личного обогащения, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, используя банковскую карту ФИО1., набрав известный ей пин-код данной карты с помощью банкомата произвела операцию по снятию наличных денежных средств в размере 600 руб. с банковского счета, открытого в ПАО «Банк Уралсиб» на имя ФИО3 Завладев похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО1 в общей сумме 7 600 руб., ФИО2, с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению. Всего, ФИО2 тайно похитила денежные средства, принадлежащие ФИО1 в общей сумме 7 600 руб., чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимая в судебном заседании по отношению к содеянному показала, что обвинение ей понятно, с обвинением согласна, вину признает, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после проведения консультации с защитником, особенности рассмотрения дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также пределы обжалования приговора, постановленного приговора без проведения судебного разбирательства, ей разъяснены и понятны, она осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд с учетом позиции подсудимой, защитника, мнения государственного обвинителя, потерпевшего считает, что ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежит удовлетворению. С обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подсудимая согласилась полностью. Указанное обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимая, защитник, государственный обвинитель, потерпевший не оспаривают. Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314-316 УПК РФ, полностью соблюдены. Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета. При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, которая не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаянье в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие троих малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, что будет способствовать достижению целей наказания. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, при определении срока наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении срока наказания суд учитывает также требования ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, оснований для изменения установленной законом категории преступлений в порядке ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденную обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган по установленному им графику. Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту ее жительства. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: ответ на запрос ПАО «Банк УралСиб», CD-диск – хранить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья подпись Файзуллина Р.Р. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Файзуллина Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-131/2020 Апелляционное постановление от 27 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Апелляционное постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 3 июля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 3 мая 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 28 апреля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 22 апреля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-131/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |